Asset Classes The insurance industry invests colossal amounts across a range of asset classes. In 2012, U.S. insurers held $5.4 trillion in assets, a 2.3 percent increase from the previous year. The largest asset type is bonds, totaling $3.7 trillion, or 68.4 percent of total assets. The next two largest asset types are common stock ($589 billion) and first-lien mortgages ($351 billion). Other investments include preferred stock, real estate, derivatives and contract loans.
בערך 32% איז נישט אין קיין גאראנטירטע פלעצער, אבער ערנסט גערעדט בין איך נישט באזארגט אז די אינשורענס קאמפעניס גייען נישט שטיין אין זייער התחייבות, איך בין באזארגט אפי' אויב זיי שטייען יא אין זייער התחייבות.
כאף אז דער עולם האט גוט אויסגעפאסט... לשנה הבאה בירושלים...
איך בין נאכאמאל איבערגעגאנגן די צוויי אשכולות, סימער געווען היבש אינטערעסאנט, בעיקר איז מיר געפאלן וויזוי מיינע פראגעס/פוינטס ווערן גענצליך איגנארירט! אין בעסטן פאל באקום איך ענטפערס אין פארום פון ווישפול טינקינג מיט גע'קליבענע סטאטיסטיק!
איך גיי נאך איין מאל מאכן א ס"ה, כאף אז יעדער וועט ארויסגיין קלאר...
פאר איך גיי ווייטער לאמעך ענטפערן פאר פלטיאל... סיז מיר אירעלעווענט ווי די אינשורענס קאמפאניס אינוועסטן, עז לאנג מיין געלט איז גאראנטירט, און גאראנטירט מיינט אז אויב די קאמפאני פיילט בענקראפסי, בעקט מיך די גאווערמענט! אבער אז דו ווילסט באמת וויסן קענסטו לכאורה גוגלן, זיי האבן לאנג טוירם באנדס, און נאך פלעצער, און ביידעוועי, פון טוירם אינשורענס וואס 98.5 פראצענט ווערן נישט גע'קלעימט מאכן זיי אויך געלט, און כ'מיין אז גאר א קליינע פראצענט מעגן זיי אינוועסטן אין די סטאק מארקעט/מיוטשל פאנדס... און נאכאמאל, סימער אירעלעווענט עז לאנג עז מיין געלט איז גאראנטירט!
יעצט איז אזוי... הגם איך האב נישט באקומען קיין ענטפער פון אברך, טראצדעם וואס ער האט מיר צוגעזאגט אז ער גייט מיר ענטפערן נאכדעם וואס איך ענטפער איין פראגע, ווייסעך וויזוי האלל לייף ארבייט, אבער נאך מער פון דעם, איך ווייס וואס האלל לייף איז און וואס ס'קען טוהן פאר מיר...
האלל לייף אינשורענס שטעלט צו (אפשענל) א וועיווער אוו פריומיום, דאס מיינט אז אויב ח"ו קענסטו נישט ארבייטן צוליב געזונטהייט סיבות וועט די קאמפאני אריינלייגן געלט אנשטאטס דיר אין דיין פאלעסי... אלס אן עידזשענט וואס האט שוין גע'קלעימט וועיווער אוו פריומיום ווען ס'האט אויסגעפעהלט, פארשטיי איך די וועליו פון דעם סאך מער ווי כאב פארשטאנען פארדעם... און כעלעס מסביר זיין אין קורצן...
יעדער דא האט עגריט עכ"פ אין די אויבערשטע אשכול אז מ'דארף קויפן טוירם אינשורענס, ווייל ח"ו עפעס גייט ראנג... אבער א רגע... דו ווייסט וויפיל מענטשן זענען געשטארבן יונג? איך ווייס נישט... אבער מער פון דעם זענען דא מענטשן וואס צוליב געזונטהייט סיבות ל"ע קענען זיי נישט ארבייטן... סאו אויב דו עגריסט אז מ'דארף קויפן אינשורענס ווייל "אויב ח"ו עפעס געשעהט"... דארף מען אויף האבן א וועיווער אוו פריומיום, ווייל אויב ח"ו עפעס געשעהט... מ'בלייבט לעבן אבער מ'קעניש ארבייטן...
א האלל לייף פאלעסי שטעלט צו א "גאראנטיד" קעש וועליו, די קעש וועליו האט א מינימום וואס איז גאראנטירט, אויסער דעם האטעס א חלק וואס הייסט "דיווידענטס" וואס דאס איז "נישט גאראנטירט"... די קעש וועליו איז "טעקס דיפערד", און ס'איז פראטעקטעד קעגן עני קרעדיטאר (חוץ די איי אר עס) ס'טייטש אויב א יוד האט א לאו-סוט שטייט ער אויס צו פארלירן זיינע הייזער, זיין פעי-טשעק יעדע עססעט וואס ער האט, חוץ די קעש וועליו וואס ליגט אין די האלל לייף פאלעסי...
(להערה בעלמא, די קעש וועליא פון א האלל לייף פאלעסי איז נישט דיירעקט אנגעבינדן אין די סטאק מארקעט, אבער אין גוטע צייטן ווען די עקאנעמי בומט איז געווענליך די דיווידענטס העכער... אבער נאכאמאל "דיווידענטס" כאטשיק די קאמפאניס גיבן שוין יאאאארן דיווידענטס איזעס נישט גאראנטירט!)
רוב יונגעלייט ווען זיי הייבן אן זייער לעבן, זיי האבן א דזשאב און זיי ווילן אוועקלייגן געלט חתונה צו מאכן, איז לייף אינשורענס זייער בעסטע סעלושן, הגם ס'איז דא א טשענס אז אין די סטאק מארקעט/מיוטשל פאנדס/אינדעקס פאנדס אדער עני אנדערע אינוועסטמענט פון די סארט - גייטער מאכן מער געלט, איז עס אבער נישט גאראנטירט! און די זעלבע איז מיט די אנדערע בענעפיטס ווי למשל וועיווער אוו פריומיום ווי געשריבן...
(און א זייטיגע בענעפיט, די פאקט איז, רוב יונגעלייט סעיוון נישט, נאר וואס זיי לייגן אריין אין זייער פאלעסי, ווייל ס'צווינגט אים צו סעיוון! איי דו קענסט דידאקטן פון דיין פעי אוטאומאטיש... כ'ווייס נישט! רוב יונגעלייט סעיוון נישט אנדערש!)
יעצט נאך איין מאל פון אן אנדערע פראספעקטיוו, אפילו אויב מ'קוקט צוריק און מ'זעהט אז די פאנד אדער אינדעקס האט באוויזן 9 פראצענט די לעצטע 10 יאר מיינטעס נישט אז די נעקסטע 10 יאר גייט אזוי אויסקוקן, און אפילו אויב יא, דארף מען מאכן א חשבון און זעהן וואס ס'איז בעסער, 9 פראצענט ביפאר טעקס, אן וועיווער, אן "פערמענענט" דעד בענעפיט און די געלט איז נישט פראטעקטעד קעגן א לאו-סוט, אדער לייף אינשורענס מיט א קלענערע פראצענט אבער מיט די אלע בענעפיטן...
שנית, ביי לייף אינשורענס איז שייך א בחינה פון "יו קען העוו די קעיק ענד איעט איט"... מ'קען קויפן א פאלעסי און אין די זעלבע צייט נוצן דאס געלט... ס'טייטש אזוי, אויב ביסטו אזוי קאנווינסד אין דיין מיוטשל פאנד סטראטעגיע, מאך א פאלעסי, באקום אלע בענעפיטס וואס א פאלעסי שטעלט צו, און נעם ארויס דיין געלט (ס'איז דא גענוג פאלעסיס וואס דיין געלט איז עוועלעבל די צווייטע יאר) און לייגעס אריין אין דיין פאנד, און מאך וויפיל געלט דו קענסט, און 50 יאר ארום ווען דו נעמסט ארויס דיין געלט פון דיינע פאנדס, צאל אפ דיין פאלעסי לאון און האסט ביידע וועלטן!
ס'איז א שאד אז פאר געוויסיע סיבות וואס זענען נאר באקאנט צו די באטרעפנדע האבן נישט אלע צדדים ארויסגעלייגט זייערע קארטלעך על אף נאכאנאנדע געבעטן, און מיט דעם פארמיטן א באלערנדע דעבאטע.
מיין מיינונג וועגן די נושא אין קורצן (אויף וויפל ס'איז אינטערעסאנט). אברך האט ארויסגעברענגט איין וואלידע פוינט (אן די אלע חשבונות) וואס דאס זאגן אלע פינאנציעלע אדוויזערס און איז ממש די יסוד, די בראשית פון סיי וועלכע פינאנציעיע אדוויז "מ'קען נאר פארדינען געלט לויט וויפל ריסק מ'איז גרייט צו נעמען". אריינצולייגן אין מארקעט אין א וועל דייווערסיפייד פארטפאליא איז בדרך הטבע די איינציגע וועג וויזוי מ'קען מאכן "די העכסטע אינקאם מיט די ווייניגסטע ריסק" פון א אוינוועסטמענט.
ריסק, פאר די וואס ווייסן נישט, איז א ספק. די ספק האט א מאס מיט א נומער וואס מ'קען דאס מעסטן. לאמיר זאגן אז ווען א זאך האט א 50-50 צו דערלייגן די גאנצע אדער עס דאפלען אין א יאר האט עס א ריסק מאס פון 100. ווען א זאך האט א שאנס 50-50 צו פארדינען 10% אדער דערלייגן 10% האט עס א ריסק מאס פון 10. ביי ביידע אופנים איז זיין עווריזש זירא! (רעכן אויס
50%*2 plus 50%*0=1 divided by 2 (that is, 50% chance of doubling your 1$ plus 50% chance of losing it entirely equals 1)
50% chance of 1.1, or having 10% gain plus 50% of .9 divided by 2 is again 1
דאס מיינט אז הגם דער מענטש אין די מער אגרעסיווע פאל האט גענומען מער ריסק, האט ער נישט פארדינט מער ווייל זיין שאנס איז אלס די זעלבע ווי דער אנדערער. אין דעם קאנטעקסט מיינט פארדינען ווען לכבוד נעמען מער ריסק האט ער א גרעסערע עווריזש.
לענינינו, אין די סטאק מארקעט (נאכאמאל, מיט א באלאנסירטע פאנד) איז די פלאץ ווי מ'פארדינט די מערסטע מיט די ווייניגסטע ריסק, דהיינו אז לויט זיין ריסק וואס ער נעמט מאכט ער די מערסטע. ער קען טאקע פארדינען אסאאאך מער פון גיין אין א סינגל סטאק אדער ריעל עסטעיט וואס איז אויך ווי א סינגל סטאק אבער דעמאלס איז זיין ריסק מער ווי לפי ערך גרעסער.
טאמער פאללאוט מען ביז דא קען איך גיין ווייטער. וויכי איז גערעכט אז דער עולם פארלאנגט גאראנטירט. און אלס גאראנטירט איז לייף ממש המובחר שבמובחרים, איז דאס אבער א ווייטאג אז לכבוד די איינגעצוימטקייט פון דעם עולם (צוזאמען מיט די פראגראמען אישו ודי) איז נישט דא גענוג מענטשן וואס טוען וואס אלע (און אלע מיינט אלע) פינאנציעלע אדווייזערס זאגן אז צו סעיוון פאר לאנגטוירם איז די איינציגע עצה צו נעמען מער ריסק אויף א קלוגע וועג.
אלמלא דער עולם טוט ווען יא אזוי וואלט געווען גענוג און נאך ארבייט פאר די אדווייזערס צו עדזשיוקעיטן דעם עולם די בעיסיקס, (וואס מיינט ריסק? וואס מיינט באלאנסירט? טעקס אישוס ועוד ועוד) און איך בין זיכער אז דעמאלס וואלט אויך געווען פאר רוב מענטשן (אויב נישט אלע) די בעסטע עדווייז אנצוהייבן מיט א האל לייף פון גאר יונג. אבער נאך אלס איז ריכטיג אז צו ווייניג מענשטן האבן די פארטפאליא וואס זיי דארפן און וואס איז גוט פאר זיי. די סיבה איז פילפאכיג אבער בעיקר ווייל אנדערש ווי ביי לייף אינשורענס ווי די עיזשענטס פארדינען א געוואלד פון פארקויפן איז נישט דא גענוג געלט אין פארקויפן פשוטע פאנדס (יעדער שמויגער קען דאס טון אליין) אזוי אז ס'ליגט נישט דערין קיין הכנסה צו מאכן דעם עולם פאר תלמידי חכמים אין דעם...
איך גלייב נישט אז וויכי וועט מיט מיר מחולק זיין ביז דא, ווי איך וועל אבער יא מחולק זיין מיט אים יעצט איז איבער די fear mongering וואס ער טוט איבער די סטאק מארקעט. די אלע זאכן וואס ער שרייבט זענען אמת אין טעארי און מ'דארף דאס טאקע ווארענען כדי מ'זאל פארשטיין ריסק פארן אריינלייגן אבער ווי געשריבן, איז דאס (דהיינו האבן באלאנסירטע ריסק און נישט נאר גאראנטירטע זאכן) נאך אלס די ריכטיגע און די איינציגע וועג צו טון צו פארדינען גענוג געלט דורך אינוועסטן.
Dear Milkman: From now on please leave two pints every other day and one pint on the days in between, except Wednesdays and Saturdays when I don't want any milk.
FDIC insurance does not cover other financial products and services that banks may offer, such as stocks, bonds, mutual funds, life insurance policies, annuities or securities.
איך וויל ארויסברענגען נאך א פאוינט, די ריסק פאקטאר פון לייף אינשורענס, וואס ? יא די ריסק פאקטאר אז מען גייט נישט האבן גענוג צו חתונה מאכן די קינדער אז מען גייט אפראוטשן ריטייערמענט אן קיין פרוטה און מוזן ארבעטן ביז די 80.
עס איז א באקאנטער כלל אין פיינענס אז איינמאל דו האסט אויפגעבויעט סאבסטענשל רייכטום לאמיר זאגן 3 מיליאן דאללער, איז דיין עיקר קאנסערן פראטעקשן, ווי אזוי קען איך זיכער מאכן אז איך פארליר נישט וואס איך האב, אזא איינער איז אפטמאל מסכים צו נעמען נאר 3% פאר זיין געלט אבי צו זיין פראטעקטעק, און אויך ווייל 3% איז אויך א געוואלד געלט 90,000 א יאר.
אבער איינער וואס האט נאר עטליכע טויזנט דאללער, זיין עיקר קאנסערן דארף זיין וואוקס, דאס איז ביי אים נישט קיין לוקסוס ער מוז דאס האבן צו סורווייוון.
פראטעקשן איז ביי אים ריסק.
יעצט לאמיר פארגלייכן די ריסק פון לייף אינשורענס קעגן די ריסק פון מיוטשעל פאנדס.
די ריסק פון לייף אינשורענס ווענדט זיך, אויב ביזטו פון די 30% פונעם ציבור וואס קען מאכן אזאלכע ריזיגע קאנטריביושנס ס'זאל קאווערן חתונה מאכן מיט ריטייערמענט, איז די ריסק 0, אבער אויב ביזטו פון די אנדערע 70% דאן האסטו א 100% ריסק פון אריינפאלן אין הונדערטער טויזענטער דאלארן חובות,
פראטעקשן איז די גרעסטע ריסק !
די ריסק פון לאנג טערם מיוטשעל פאנדס, המממ וויאזוי שאצט מען א זאך וואס האט נאך קיינמאל נישט פאסירט, וואס זענען די טשאנסן אז א וועל דייווערסיפייד פארטפאליא זאל פעילן אווער די לאנג ראן, קען זיין אויב א קאמוניסטישע רעגירונג וועט איבערנעמען אמעריקע און די גאווערמענט וועט קאנפיסקירן אלע ביזנעסער, אבער לאמיר זיך נישט פאפן די טשאנסן זענען ערגעץ ארום זילטש.
אברך... סארי איך בין מיט דיר פארטיג, איך קעניש נעמען די היעט! די היעט פון איינעם וואס ניטאמאל א בעסיק גוגל סוירטש געוואור צו ווערן וואו לייף אינשורענס איז גאראנטירט... און איך קעניש נעמען די היעט פון איינעם וואס גאראנטירט אינדעקס פאנדס חוץ אויב ס'געשעהט אן אויפשטאנד אדער קאמעניזם נעמט איבער... מיינע בעסטע קלייענטס, וואס ברענגען מיך ריפערלס זענען די וואס האבן זיך גע'טענהט מיט מיר פאר 10-12 יאר צוריק אז זייער געלט גייט ליגן אין פאנדס און זיי גייען מיך אווער-פרעפארמען... טייל פון זיי האבן דאס געטוהן מיט "עקסטערע" געלטער, איז גאניש געשעהן, אבער די וואס האבן עס געטוהן חתונה צו מאכן וויינען...
אבער פאר אנדערע וואס ווילן יא וויסן... די FDIC איז א פעדעראלע אינשורענס פאר "דיפאזיטס", בעיקר פאר בענק, אינשורענס איז נישט אונטער דעם... אבער הערטס א חידוש! יעדע סטעיט האט א "דיפארטמענט אוו אינשורענס", און זיי גאראנטירן אינשורענס קעש וועליו אפ צו 500,000 דאללער... (גענוג חתונה צו מאכן די ערשטע 10 קינדער, און פאר ריטייערמענט קעמען קויפן א צווייטע אדער דריטע פאלעסי פון 500,000) (און איך ווארט שוין נישט אויף קיין עקספלענעישן אויף די רעסט פון האלל לייף...)
און נאך איין מאל ווילעך קלארשטעלן...
מ'דארף וויסן די חילוק צווישן "סעיוון" און "אינוועסטן"... ווען מ'אינוועסט איז דא טשענסעס (יעדע זאך האצעך זיינע טשענסעס) צו מאכן אסאך געלט! ביי א סעיווינגס איז די מעשה אנדערש, מ'לייגט אוועק געלט, אמאל צו קענען אינוועסטן, אמאל צו קענען חתונה מאכן אדער ריטייערן... ווילאנג די געלט "סעיווד" זיך אין די סעיווינגס אקאונט, שטייט מען נישט אויס רייך צו ווערן דערפון... סיז נאר א סעיווינגס! די מעלה פון לייף אינשורענס אבער אלע אנדערע "סעיווינג" אקאונטס איז אז ס'גיבט מער געלט ווי עני אנדערע סעיווינגס, און מ'קען נוצן די געלט פאר אנדערע צוועקן בעת מ'האט הנאה פון די בענעפיטן וואס לייף אינשורענס שטעלט צו...
דיסקלעימער צום 20'גסטן מאל... איך בין א לייסענסד לייף אינשורענס עידזשענט, איך בין "נישט" לייסענסד צו עדווייזן איבער סטאקס אדער מיוטשל פאנדס, פאר פראגעס איבער מיוטשל פאנדס און די ריסקס דארף מען פרעגן א לייסענסד בראוקער...
מילכיגער האט געשריבן: אברך: ביטע נישט לייגן מיין נאמען אין א תגובה ווי משרייבט אז די שאנסן פון מיוטשועל פאנד צו פעילן איז ווי די קאמוניזם זאל איבערנעמען אמעריקע. ייש״כ
פאר די אלע וואס שיקן מיר אין אישי וועגן די היעט, וויל איך דערמאנען, דעם אשכול האט איינער געעפענט מיט די פראגע ״וואס איז פראיעקט גפן״ די פאלגענדן תגובה איז איינע פון די ערשטע אין דעם אשכול, דער ערשטער תגובה פון דעם ניק אין דעם אשכול
איך בין נישט קיין אינשורענס עידשענט, אבער איך קען אסאך עידשענטס, אינקלודינג דעם בעל הגפן, עס האט מיר פרזענליך זייער וויי געטון די דעמאגאגיע וואס מען שיסט ברבים אויף חשובע וואוילע יודן, בלויז פארן חטא פון מסביר זיין דעם עולם אז מען דארף אוועקלייגן געלט, און דערביי מאכן פרנסה אין די זייט, די יודן זענען למעשה וואס טוען די ארבייט, מען קען זאגן, אז 90% פראצענט פון יודן וואס לייגן למעשה אוועק אויף חתונה צו מאכן אדער ריטייערן, איז זיי צו פארדאנקן, מיט וואס פאר א רשעות שרייבט מען אויף זיי אין א פאבליק פארום אז זיי זענען א ריפ אףף? דו האלטסט אז דו האסט א בעסערע וועג, שרייב דיין וועג, זיי מעורר מענטשן אוועק צו לייגן מער געלט, וואס איז דאס יענעם באוואשן אלץ פראסטער רויבער אין פאבליק?
נאך דערצו אז מען איז נישט באקאנט מיט די מינימום אינפארמעישן אפילו צו קענען זאגן וואס סאיז בעסער, אלעס ווייל מען האט אויסגעהערט עפעס א דעמאגאג און מען קען נאכשיסן די דעמאגאגישע סטעיטמענטס?
איך האב מיך עפעס דא אריין געבלאנזשעט, נא אז איך בין שוין דא (לאמיך נאר אנטון מיין געפאנצערטע סוט) האלט איך אז מען זאל מערזשען דעם אשכול מיט "מדות מוזהבות-די גאלדענע מידות-The kindness פון די חבירים דא" אשכול.