בלאט 2 פון 9

פארעפענטליכט: זונטאג ספטמבר 28, 2014 10:16 pm
דורך שטארק זיך
הערה:
לדעתי וועט א טעראפיסט גיין קעגן די סימפטאמן באופן עקספאודזאר אפילו ווען באמת פארשטייט ער אז די סימפטאם איז פארהאן מחמת א צורך או וועליו... איך גלייך עס צו רופן "פייער לעשער" ווס "פייער פרובינג"...

דהיינו ווען דער מענטש איז אונטער דעם קאנאן פון ענגזייעטי וכדומה, וועל איך יעצט ליבערשט לעשן דעם פייער מיט מיין שטערקסטע געווער, און אויך וועל איך אויסלערנען דעם קליענט וויאזוי צו נוצן דעם געווער.

שפעטער, איינמאל די פלאמען זענען פארלאשן, נעם איך זיך איבערצובויען דעם סטרוקטור, אז עס זאל אזוי געבויעט, אז א פייער זאל זיך אין דעם נישט קענען אנכאפן.

פארעפענטליכט: זונטאג ספטמבר 28, 2014 10:47 pm
דורך נשמה
שטארק זיך ביסט גערעכט! זיי זאגן אויך דעם יוצא מן הכלל אז ווען די ענגזייעטי איז צו שטארק, קודם ברענג עס אראפ. אבער צומאל מוזטו האבן דייקא דעם ענגזייעטי צו קענען דערשפירן וואס ס'ליגט אונטער דעם.

פארעפענטליכט: זונטאג ספטמבר 28, 2014 10:50 pm
דורך שטארק זיך
זארג נישט, ווילאנג דער סטרוקטור איז נישט איבערגעבויעט בלייבט אלץ גענוג ענגזייעטי צו קענען דעשפערירן וואס דער אמת'ער פראבלעם איז. (און ווען נישט - זאג נישט אויס פאר קיינעם - קען מען גאנץ שנעל דעם מענטש צוריק ברענגן צו ענגזייעטי... אבער כאמור, עס פעלט זעלטן אויס)

פארעפענטליכט: מאנטאג ספטמבר 29, 2014 9:26 pm
דורך מתבונן
שטארק זיך האט געשריבן:הערה:
לדעתי וועט א טעראפיסט גיין קעגן די סימפטאמן באופן עקספאודזאר אפילו ווען באמת פארשטייט ער אז די סימפטאם איז פארהאן מחמת א צורך או וועליו... איך גלייך עס צו רופן "פייער לעשער" ווס "פייער פרובינג"...

דהיינו ווען דער מענטש איז אונטער דעם קאנאן פון ענגזייעטי וכדומה, וועל איך יעצט ליבערשט לעשן דעם פייער מיט מיין שטערקסטע געווער, און אויך וועל איך אויסלערנען דעם קליענט וויאזוי צו נוצן דעם געווער.

שפעטער, איינמאל די פלאמען זענען פארלאשן, נעם איך זיך איבערצובויען דעם סטרוקטור, אז עס זאל אזוי געבויעט, אז א פייער זאל זיך אין דעם נישט קענען אנכאפן.


ביסודו ביזטו גערעכט, אבער איך האפ צו קענען ארויסברענגען צוויי פונקטן:
א. אפילו ווען מען בויעט איבער דעם סטראקטער קען מען עס טון אויף צוויי וועגן, 1. פראבירן אויסצווואשען מיט געוואלד אז דאס לעבן איז אנדערש ווי דו - קליענט - מיינסט, און האפענטליך וועט ער עס דערהערן און זיך טוישן, 2, אדער לאזן דעם קליענט לעבן וויאזוי ער האלט אז עס איז 'אמת', און פין זיך אליינס אנערקענען אז לא זו הדרך.
ב. אפילו ווען דער פייער ברענט (פארשטייט זיך כל אחד לפי מדריגתו) קען מען גלייך זען זייער קלאר די סטראקטשער פונעם נפש און גלייך אנהויבן ארבעטן דארט, אן דארפן קודם עס אויסלעשן, עס לעשט זיך אויס צוביסלעך אליינס ווען דער אמת קומט ארויס.

איך גלייב אז עס וועט מער קלאר ווערן וואס איך מיין, ווי מער מען וועט אריינגיין טיפער אינעם ענין.

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 7:11 am
דורך געלעגער
מיר ווארטן און ליינען מיט גרויס אינטערעס

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 10:10 am
דורך שטארק זיך
שכח פארן ענטפערן, הרב מתבונן.

לאז מיר נאר מעיר זיין
א. באופן כללי (לויט מיינע הגבלות איז פאראן פעלער וואו עס איז צו סתום) קען מען ארויסהאבן דעם סטרוקטור גלייך,

ב. ארבעטן אויפן געבוי פונעם נפש בעת דער פייער איז בתוקפו איז שווער אויף אן אקטיוון אופן, עטוואס געשעהט. פאסיוו'ליך, דורך דעם טעראפיסט אויב ווייס ער וויאזוי צו רעאגירן צום קליענט, מער ווי דעם וועלן מיר ווארטן אויף אייער הסבר.

ג. ווען דער פייער פלאמט, דהיינו דער ענגזייעטי לאזט נישט לעבן, שטעלט זיך ארויס אז פלאדן דעם ענגזייעטי מיט אן אגרעסיווער עקספאוזער (כמובן ע"י מומחה היודע לכוון בדיוק עד כמה) וועט אראפרוקן דעם ענגזייעטי ביז אכציג פראצענט אויפן פלאץ! בעסער ווי א בענזא (קלאנאאפין, זענעקס), און אזא מצב איז אוממעגליך צו ארבעטן אויף "צוביסלעך".

כמוז לויפן המשך וועט נאכקומען

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 10:14 am
דורך עת לחשוב
מתבונן האט געשריבן:די ערשטע שאלה וואס איינער האט ווען מען פילט זיך סטאק בעניני הנפש איז, ווי גיי איך? דארף איך גיין צו איינעם וואס איז א מומחה בתורת הנפש (טערעפיסט / קאוטש)? און ווי שוועמעל האט אנגעפרעגט, איז דאס א נשמה פראבלעם און איך דארף טרעפן א צדיק וואס זאל מיר זאגען וואס צו טון? דארף איך צירוקגיין צו מיין ראש ישיבה?

(אדער נישט דאס און נישט דאס, נאר גאר א 'גופניות'דיגע' פראבלעם אזוי ווי סיי וואספארא אנדער פיזישע פראבלעם ווי הארץ פראבלעמען, ווי אסאך נעמען היינט אן די תיאריה פון די דראג קאמפעניס אז ענקזייעטי און דעפרעסיע איז א פשוטע גופניות'דיגע מחלה וואס רופט זיך 'קעמיקעל אומבאלאנס'?
אן אריינגיין בפרטיות יעצט צו ס'איז דא אזא זאך ווי קעמיקעל אומבאלאנס אדער נישט (וואס אויף דעם וועט מען מער אריינגיין בקרוב אי"ה), איז אבער קלאר אז דאס איז היבש איבערגעטריבן. דעיוועד בורנס וואס מ'האט דא דערמאנט, פון די גרעסטע דעוועלעפערס און סי. בי. טי., האט אנגעהויבן זיין קארעריע אלטס א פסייכייעטריסט און געגעבן רעצעפטן פאר מעדעצינען פאר זיינע דעפרעסטע פאציענטן, ביז ער האט איינגעזען אז ס'ארבעט נישט און האט אנערקענט אז דעפרעסיע אד"ג, האט צוטין מיט א מענטשענס מהלך המחשבה און נישט מיט קיין קעמיקאלען.)


אזוי צו אזוי, אפגעזעהן צו וועמען מען דארף גיין, צום בקי אדער צום צדיק, איז קלאר אז ענקזייעטי און דעפרעסיע פאסירט ווען א מענטש האט געלעבט אומבאלאנסירט מיט זיינע חלקי הנפש, און זיך אויסצוהיילען פעלט זיך אויס איינער וואס האט צוטריט צום נפש בכדי צו ווערן צירוק באלאנסירט.

איז לאמיר טאקע צירוקמישען דעם בלעטעל, און געבן א בליק אויף צירוק צו וועמען אונזערע זיידעס און עלטער זיידעס זענען געגאנגען זיך היילן דעם נפש, און אויב דאס איז נאך גילטיג היינט?

אמאליגע צייטן ווען איינער האט געהאט א פראבלעם איז מען געגאנגען צום צדיק זיך אויסרעדן דאס הארץ מיט אלע נסיונות און פראבלעמען, הן בעבודת ה' הן בעבודת המידות. וויאזוי האבן דאס די צדיקים געטון? די תירוץ איז, אז זיי האבן געלעבט אין העכערס, כמעט נישט אויף דער וועלט, און זיי האבן געוויסט פונקטליך וואס די שורש פון יעדע פראבלעם איז, און זיי האבן געקענט אנדייטן אויף זייער א פונקטליכען אופן ווי דער יוד האט פוגם געווען און וואס ער דארף פאררעכטן. אבער אפילו אן דעם, דאס עצם זיין ביי די אמאליגע צדיקים האט געהאט די השפעה אויפצוועקען דעם יוד פון זיין שלאף און איהם אויפהייבן העכער פון ווי ער איז יעצט, ווי דער הייליגער פיאסעצנער הי"ד שרייבט אין מבוא השערים (פרק י'):

בין החסידים הראשונים אם באה מעשה כזו (פון א געוויסע פראבלעם אין עבודת השם) לפני אחד מהם, נסע להרבי, אם נתן לו גם עצה לזה או לא, שפע הקדושה של הרבי והחברייא וזמן הרב שישב החסיד שם הי' בכחם לבטל את כח גשמיותו והרגשותיו עד שלא יהי' שום כח וסדר טבעי לעמוד נגדה... וחוץ אשר טיהר הרבי אותו בשפע הקדושה גם הוא בעצמו תיקן את אשר פגם, עכ"ל.

אינטרעסאנט וואס דער תפארת שלמה (שבועות ד"ה פנים בפנים וכו') ברענגט בשם דער ס' משיבת נפש, וויאזוי דער אר"י הק' פלעגט היילען יודישע נפשות. ער שרייבט אזוי:

והיה מוציא [האר"י הק'] נשמת האדם בחיים חיותו ומביאו אצלו ומדבר עמה להשיבה בתשובה, ואח"כ החזיר הנשמה להאדם.

פשוט און גראד. דער אר"י הק' האט ארויסגענמוען די נשמה פונעם יוד, עס אויסגעוואשען, און צירוק אריינגעשטעלט אין פלאץ. שטעלטס ענק פאר, איינער האט ענקזייעטי, מקומט צום טערעפיסט, ער נעמט ארויס דעם קליענטס נשמה, מאכט א וויש-וואש, און... ואיננו, קענסט צירוקגיין רוהגיערהייט. יענער וואלט געהאט אסאך קאסטומערס. ווייטער שרייבט דער תפארת שלמה אז דאס אויך געווען די מהלך פון משה רבינו ע"ה וויאזוי ער האט געהאלפן די יודען. ער שרייבט אזוי:

ולזה אמרו רז"ל שמשה היה הדעת של כל ישראל כמ"ש והודעתי את חוקי א-לקים ואת תורותיו... והיה בכוחו להמשיך כל נשמות ישראל והדעת שלהם לנשמתו ולדעתו לדבר עמם ואח"כ להחזירו להם, ואם האר"י ז"ל היה בכוחו לעשות כן, מה נאמר במשה רבינו ע"ה...

אבער אזאנס איז נישטא היינט.

היינט האבן מיר נישט די סארט צדיקים וואס קענען מאכן אזא quick fix. לאמיר זעהן וואס דער פיאסעצנער שרייבט דארט ווייטער אין מבוא השערים וויאזוי מען דארף זיך היינט מתקן זיין דעם נפש:

לא כן עתה שאין הרבי כהרבי ר' בער זצוקלל"ה וכמעט שאין חברייא ואנו רק רוצים ומבקשים בזה להעמידה בעזרת ד' ואין נסיעת החסיד עתה כמלפנים כנ"ל, עד כמה שהרבי והחברותא והנסיעה כמו שהיא עתה, מוספת גם עתה קדושה להחסיד הנוסע נסיעות החסידות, קשה לאמור שכל עצמו וטבעו וסדר הרגשותיו יתבטלו לגמרי... לכן צריך הוא לשמש בעצות יותר מאשר לפנים... וצריך הוא לדעת את סדר וחקי הדמיון הנ"ל ואז ישלול את החקים טבע הסדר והרגשותיו מן יצרו וישמש בהם לטובה... וכשיודעים את סדר וחקי נפשו וחסרונותיו אז נדע איך לכובשם ולהכניסם לקדושה, והגם שלע"ע לא ביארנו את כל סיבות ומניעות נפש הגופניות... ובפנים הספר מקוים אני לה' שיזכני לבארן יותר...

אין א ווייטערדיגע שטיקעל שרייבט ער:

אף סדר תיקון המדות צריך עיון בתוכיות הנפש והתגלותה בגוף כי יש בהן אמהות ותולדות, ואם ירצה להקדים תיקון מדה שהיא תולדה לא יוכל לה או רק ירמה א"ע לחשוב שתיקנה ולא תיקנה, וא"א לתקנה באמת כל עוד שהאם שלה המסבבת אותה לא נתקנה. ומה הנה מחשבות העוברות בקרב האיש שגם הוא לא ידע מהן כמו שאיתא בספה"ק נועם אלימלך פ' וירא, אם מנפש הבהמיות הן, למה גם דעת האנושי שגם הוא מנפש הבהמי' לא ידע מהן, מתפללים אנו לד' שנדבר מזה בפנים הספר כי הכל נחוץ לדעת לעבודתו ית', עכ"ל.

רעד דא דער פיאסעצנער אפילו לגבי סתם עבודת ה' און עבודת המידות (וואס דער ספר מבוא השערים איז געווידמעט אויף מסביר צו זיין וויאזוי צו זיין חסידים היינטיגע צייטן) גייט דאס נישט סתם אזוי ווי אמאל, נאר מען דארף וויסן פונקטליך וויאזוי די שרשי המידות ארבעטן, און ער האפט ארויסצוגעבן א ספר דיירעקט אויף דעם, וואס ליידער האבן מיר נישט זוכה געווען צו דעם ספר. כ"ש וכ"ש אויב איינער האלט שוין ביי ענקזייעטי אדער דיפרעסיע דארף ער גיין צו איינעם מיט וועמען ער קען זיך דורכרעדן און דורכטון זיינע כוחות הנפש, און זעהן וויאזוי ער קען זיך ארויסדערזען פון זיין פלאנטער מיטן דערגיין וועלכע כוחות הנפש ארבעטן אין איהם אומבאלאנסירט.

אינטרעסאנט צו באמערקען, אז כידוע האט מען ביי חסידים בעיקר געלייגט א דגוש אויף די חלק הטוב פונעם מענטש, און ווייניגער געקוקט אויף די חלק הרע. ווידער די תנועת המוסר האט בעיקר געקוקט אויף דעם אז דער מענטש דארף אנערקענען זיין חלק הרע און זיך נישט נער'ן מיט זיך אליין, נאר קלאר זעהן זיינע חסרונות און עס עוקר מן השורש זיין. ווי מען זעהט קלאר, פארשטייט דער פיאסעצנער, אז כיום, אפילו צו זיין א חסיד, מוז מען דורכטון די חלקי הנפש, די אבות און די תולדות, כדי זיך צו באקענען מיט די נפש הבהמיות מיט אלע אירע נטיות רעות, און ערשט נאכדעם קען מען צוקומען צו זיין א חסיד. און ס'איז א דבר פשוט אז היינט אין אלע ישיבות איז דא א סדר פאר מוסר, און א סדר פאר חסידות. מען מוז האבן ביידע. בפרט ווען מען האלט שוין אזוי ווייט אז מען ווערט שוין פארקריפעלט מיט ענקזייעטי, איז נישט מומלץ סתם צו זאגען 'איך וועל קוקן אויף די גוטע פאזעטיווע זייט פון מיר און פון מיין לעבן און ס'וועט אריבער גיין', ווייל בדרך כלל וועט עס נישט העלפן צו לאנג, עס פעלט אויך אויס צו גיין 'בדרך המוסר', אריינקוקען אין זיך אויף די חלק הרע, וואס איז אריינגעמישט אין די ענקזייעטי, און צו גיין צו איינעם וואס פארשטייט גוט צו תורת הנפש ער זאל איהם ארויסהעלפן אין דעם.

דאס מיינט נישט אז מען טאר נישט גיין צו א צדיק בעטן א ברכה אויף הצלחה, אבער לפי ידועתי שיקן ממילא רוב צדיקים היינטיגע צייטען צו מומחים וואס האבן זיך געלערענט צו פארשטיין די כוחות הנפש, און האבן די הבנה צו פארשטיין וויאזוי ארויסצונעמען דעם מענטש פון זיין פראבלעם. ס'איז ב"ה דא היינט א פלוס פון ריפערעל עיזשענסיס וואס זענען מדריך מענטשן פערזענליך צו וועלכע מומחה צו גיין. על כולם, איז דער באקאנטער וועלטס ארגענעזאציע Relief.

ברוך השם באופן כללי איז אכשר דרא, און עס איז דא אסאך ערליכע טערעפיסטן, און אפילו נישט היימישע, ווערן היינט מער טרענירט זיך צו רעכענען מיט יענעמס רעליגיעזע סענסעטיווע צרכים און בעקראונד, אויף א אופן אז מען קען זיין מער פלעקסיבעל צו וועמען מען גייט. אבער פארשטייט זיך אז עס ליגט אויף יעדעמס אחריות זיך דורך צורעדן מיט זיין מורה דרך צו וועמען צו גיין.

* * *

די נעקסטע שאלה וואס קומט ארויף איז, פון אזויפיל מיני שיטות אין טערעפי וואס איז דא היינט אויפן גאס, וויאזוי ווייס איך וואס איז די בעסטע? וואס קען איך ערווארטען זאל פאסירן מיט מיר בשעת איך גיי דורך די טערעפי, און וואס האב צו ערווארטן ווען איך ענדיג די טערעפי?

כדי צו קענען ענפערן אויף דעם, וועלן מיר צוטיילען די שיטות אין טערעפי אין צוויי קאטעגאריעס.

א. שיטות וואס זיכען צו 'פיקסען' און גיין 'קעגן' דעם סימפטאם, זיי קוקען אן דעם ענקזייעטי ווי א שונא וואס האט ממש נישט קיין פשט. און אויב האט עס נישט קיין פשט, ברויך מען עס פאררעכטן ווי שנעלער אז דער מענטש זאל זיך נישט ארומדרייען מיט א 'פעילער' אין זיך. די קאטעגאריע גלייבט אז א מענטש דארף זיך פשוט שלאגען מיט זיך אוועקצושיקען די ענקזייעטי (אזוי ווי מאנכע ווילן צוגלייכען צו די 40 טעג פון צעטל קטן), און זיי געבן פארשידענע וועגן וויאזוי דאס צו טון.
אין דעם קאטעגאריע גייט אריין דעם אלעמען באקאנטן Cognitive Behavioral Therapy, אדער מיט די באקאנטע ראשי תיבות, CBT, וואס אין דעם איז אויך נכלל Exposure Therapy פאר פוביעס וכדו'. אין דעם גייט אויך אריין Acceptance And Commitment Therapy, positive psychology, ועוד. ועל כולם, די דראג קאמפעניס וואס שטופען צו נעמען מעדעצינען צו פיקסען די ביאלאגישע פראבלעם וואס מאכט דעם ענקזייעטי.

ב. ווידער איז דא א אנדעדרע קאטעגאריע, וואס קוקט אן א סימפטאם פון ענקזייעטי וכדו', אז עס האט יא זייער א קלארע פשט און איז בכלל נישט קיין פעילער, נאר פארקערט, אין א געוויסע זין וויל עס דער מענטש אנהאלטן פאר געוויסע סיבות, אפילו אויבען אויף שפירט זיך עס זייער אומבאקוועם. לשיטתם, דארף מען מיטגיין מיט באטראפענעם ביז מען טרעפט דעם שורש וואס טרייבט דעם ענקזייעטי, און נאכדעם גייט דער ענקזייעטי אוועק פון זיך אליינס.
אין דעם קאטעגאריע גייט אריין טערעפיס ווי, Internal family Systems, Focusing, Emotion Focused Therapy, Coherence Therapy, ועוד. ווי אויך איז נכלל אין דעם כלל דר. סארנא'ס מעטאד צו היילען פיזישע ווייטאגען.

וואס זענען די מעלות און חסרונות איבער די ביידע? און וואס קען מען ערווארטען פון די ביידע? אויף דעם האפען מיר אי"ה אנצוהייבן צו ערקלערן קומענדיגען שיעור אי"ה.

איר האט טאקע עפעס קעגן מעדיצין? איך מיין עס איז גאנץ א גוטע זאך בכלל דאס וואס בוירנס איז אוועקגעגאנגען פון מעדיצין צו סי בי טי דארף מע ןסתם אזוי פארשטיין וויאזוי דאס ארבעט זעסט דאך אז א שיינע פאר יאר איז סי בי טי געווען "די זאך" וואס האט איינגענומען די וועלט און איך מיין אז יעצט טשוכעט מען זיך אביסל אויס דערפון און די שלאגסט פאר א נייע מהלך, נו וואס טוט יעצט בוירנס האט ער שוין געסווויטשט? דרך אגב, איך האב געליינט כמעט אלע ביכער פון בוירנס עס איז זייער גוט אבער למעשה קיין איין מהלך איז נישט פערפעקט און מען דארף געווענליך מישן, בפרט ביי דעפרעשן וואס איך מיין אז דארט ארבעט סי בי טי שווערער פון ענקזייעטי, און יעדע טעראפיסט ביי וועט שיקן קודם צו מעדיצין פאר מען הייבט אן די טעראפי.

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 10:29 am
דורך נשמה
@שטארק זיך.
לויט שיטת מתבונן וויסן דעם סטרוקטור פון דעם קלייענט העלפט נישט דאס וואס זיין מהלך איז. דער טערעפיסט האט גארנישט פון וויסן דעם סטרוקטור אמנם ס'העלפט צו. דער קלייענט דארף עס וויסן מיט א שטארקער קלארקייט. און דארף אליין עס מכיר זיין און מודה זיין. און נאר אזוי מעקט עס דער מוח אליין אויס, מיט א סיסטעם וויאזוי דער מח מעקט אלעס אויס.

יעדע פראבלעם וואס א מענטש האט איז דער שורש דערפון יוניק ביז צום שטוינען, ממש שאק, דעם סטרוקטור וואס דו זאגסט אז דו ווייסט איז נאר אויבן אויף. אמת, אבער דאך אויבן אויף. דער סטרוקטור וואס דו זאגסט איז נישט דער סטרוקטור פון דעם הונטערבאוואוסטזיין בליק פונעם קלייענט אויף דער וועלט. וואס דאס איז זייער שטארק באהאלטן. ביי רוב אינגאנצן באהאלטן הונטערנבאוואוסטזיין. וואס דאס איז דער שורש וואס האלט אן דעם פראבלעם, מיט א שטארקער טרייב קראפט.

און צו עת לחשוב
אז ס'דא אויסגעטרוקענטע קאווע שטויב, איז גרינגער עס אפצואוואשן מיט הייס וואסער.

זיי שיקן צו דאקטורים געזונטערהייט, אבער צו זיי האבן געטון ריכטיג עת לחשוב.

מעדעצין העלפט? יא.
אבער ס'דא א בעסערע אמת'דיגער מהלך אויסצוהיילן דעם פראבלעם ביים שורש.

יעצט לאמיר הערן שטאטעלעך די גאר טיפע לערע פון מתבונן. אזוי ווי פון א ננס וואס שטייט אויף א ריז.

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 10:58 am
דורך שטארק זיך
נשמה: כ'כאפ נישט צו וואס דו באציהסט זיך; אויף דעם פונקט פון מערקן דעם סטרוקטאר באלד ביים אנהייב, איז - דוכט זיך - נישט פארהאן קיין מיינונגס פארשידנהייט ביני להחכם מתבונן.
....
המשך:
ד. איינמאל דער ענגזייעטי איז שוין נישט אזוי אינטענס, צי ביי א פאל ווי די יצורים זענען מעקרי צום אויסהאלט, לערענט מען אויס דעם מענטש וויאזוי אויסצושטיין צו שוועריגקייטן במקום אנטלויפן, אין דעם פאל, נישט אנטלויפן פון ענגזייעטי, נאר לאזן habituateן, די פחד בעצם איז דא, נאר דער מענטש איז גענוג שטארק נישט צו אנטלויפן, כמובן אז ביי די פאזע זענען די יסורים שוין מילדער, וויבאלד ער איז נישט בהול מער.

ה. והוא העיקר, א גוטער טעראפיסט וועט רובו ככולו מאל ארבעטן אויף אן אופן וואס "דער קליענט אליין" זאל צוקומען צו די מסקנות,(חוץ פון אות א'), עס איז געוואנדן אין די טאקטישקייט פונעם טעראפיסט, ווי אויך איז פאראן א שפאר ביסל מעטאדן פאר דעם.

אוודאי איז די הויפט ישועה דאס וואס דער מענטש רע-סטרוקטורט זיך זיי מהלך החיים.

...
עת לחשוב:
עס איז אוודאי פאראן פעלער ווען מעדעצין איז פארגעצויגן. ביי פארשידענע סיטואציעס איז נאר דאס די עצה. למשל, ווען דער איז נישט דערביי זיך צו פלאגן (געוויסע אומשטענדן קענען דערצו ברענגן), ווען עס האנדעלט זיך אין סכנה (דיפרעשאן און אנדערע מוד דיסארדערס, אנערעקסיע ועוד). ווען דער מצב און צייט ערלויבט נישט די אנגייענדע טעראפי. און יא עס איז פאראן ווען עס איז נאר אפיזישע אומבאלאנס.

...
מתבונן, יישר כח מיר ווארטן אויף נאך.

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 11:08 am
דורך נשמה
ס'יא דא.
ווייל ביי זיין מהלך דארף דער טערעפיסט צוגיין אז ער ווייסט אלעס נאר פונעם מויל פונעם קלייענט. און דער טערעפיסט מוז אננעמען א שטאנד אז ער ווייסט גארנישט אויפן קלייענט. אפילו ווען ער זעהט אז דער פראבלעם איז למשל קלאסישער ADHD אדער OCD דארף ער אננעמען אז ער ווייסט נישט וואס דער שורש איז.

נאכן הערן פון מתבונן וועט זיך טוישן דיין בליק אויף טערעפי אויף אייביג.
און דו וועסט זעהן אז דיינע הערות זענען גאר אנדערש ווי זיין מהלך.

נישט אייביג העלפט דער מהלך פון מתבונן ס'העלפט נאר ווען דער שורש איז אן אויסלערנונג, א זאך וואס דער קלייענט האט זיך אויסגעלערנט מיט שטארקע עמאושענס. א נישט ריכטיגן בליק וויאזוי צו לעזן און זיך אויפפירן אין א געוויסן מצב. אבער אויב דער שורש איז א פיזישע איז שוין אן אנדערע מעשה. זיי זאגן אליין אז למשל ביי פאולער ווייסן זיי נישט צו ס'העלפט דער מהלך. אמת מתבונן?

מתבונן מיר אלע ווארטן, אנטשולדיגט איך וויל נישט צונעמען דיין פלאטפארמע.

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 1:07 pm
דורך שטארק זיך
נשמה:
וואס איך האב געשריבן איז מוסב אויף דברי מתבונן אות ב., קוקט מיר נישט אויס ווי דו באציהסט זיך אויף דעם, דעריבער פארשטיי איך נישט דיין נקודה.

בתקוה להבנה

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 1:11 pm
דורך תרנגול
איך מיין אז כדי די אשכול זאל פארן מיט א סדר, זאל מען שרייבן אלע קאמענטארן און הערות אין א באזונדערע אשכול, אזוי וועט מען קענען ליינען מתבונן'ס הגיגים אין איין צו, מן הקל אל הכבד, אן ווערן איבערגעהאקט אינמיטן, וואס האלט איר?

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 1:12 pm
דורך שטארק זיך
קען זיין א גוטע איידיע

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 1:26 pm
דורך נשמה
שטארק זיך האט געשריבן:נשמה:
וואס איך האב געשריבן איז מוסב אויף דברי מתבונן אות ב., קוקט מיר נישט אויס ווי דו באציהסט זיך אויף דעם, דעריבער פארשטיי איך נישט דיין נקודה.

בתקוה להבנה


איך האב נישט געזאגט א נקודה. איך האב געזאגט זיין מהלך און וויאזוי ס'איז אנדערש ווי קאונטעראקטיוו טערעפי.

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 1:30 pm
דורך fiena nieas
תרנגול האט געשריבן:איך מיין אז כדי די אשכול זאל פארן מיט א סדר, זאל מען שרייבן אלע קאמענטארן און הערות אין א באזונדערע אשכול, אזוי וועט מען קענען ליינען מתבונן'ס הגיגים אין איין צו, מן הקל אל הכבד, אן ווערן איבערגעהאקט אינמיטן, וואס האלט איר?

א גיטע איידוע דארף מען פרעיגן מתבונן צו ער וויל

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 1:35 pm
דורך נשמה
fiena nieas האט געשריבן:
תרנגול האט געשריבן:איך מיין אז כדי די אשכול זאל פארן מיט א סדר, זאל מען שרייבן אלע קאמענטארן און הערות אין א באזונדערע אשכול, אזוי וועט מען קענען ליינען מתבונן'ס הגיגים אין איין צו, מן הקל אל הכבד, אן ווערן איבערגעהאקט אינמיטן, וואס האלט איר?

א גיטע איידוע דארף מען פרעיגן מתבונן צו ער וויל


און וואו וועט מתבונן פארענטפערן זיין מהלך. אהער און אהין. דא גייט קומען הערות מיט קשיות.

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 1:46 pm
דורך ספיידער
נשמה האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
תרנגול האט געשריבן:איך מיין אז כדי די אשכול זאל פארן מיט א סדר, זאל מען שרייבן אלע קאמענטארן און הערות אין א באזונדערע אשכול, אזוי וועט מען קענען ליינען מתבונן'ס הגיגים אין איין צו, מן הקל אל הכבד, אן ווערן איבערגעהאקט אינמיטן, וואס האלט איר?

א גיטע איידוע דארף מען פרעיגן מתבונן צו ער וויל


און וואו וועט מתבונן פארענטפערן זיין מהלך. אהער און אהין. דא גייט קומען הערות מיט קשיות.

האו עבאוט אז מתבונן זאל שרייבן די שיעור מיט א אנדערע פאנט אדער קאליר וועט עס מאכן גרינגער צו כאפן וואס איז א שיעור און וואס זענען קשיות און תיריצים?

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 1:46 pm
דורך תרנגול
נשמה האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
תרנגול האט געשריבן:איך מיין אז כדי די אשכול זאל פארן מיט א סדר, זאל מען שרייבן אלע קאמענטארן און הערות אין א באזונדערע אשכול, אזוי וועט מען קענען ליינען מתבונן'ס הגיגים אין איין צו, מן הקל אל הכבד, אן ווערן איבערגעהאקט אינמיטן, וואס האלט איר?

א גיטע איידוע דארף מען פרעיגן מתבונן צו ער וויל


און וואו וועט מתבונן פארענטפערן זיין מהלך. אהער און אהין. דא גייט קומען הערות מיט קשיות.

ער וועט ענטפערן אויך דארט...
אסאך אשכולות לויפן אזוי

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 1:47 pm
דורך נשמה
אקעי טאקע גוט.

פארעפענטליכט: דינסטאג ספטמבר 30, 2014 5:23 pm
דורך טרעף מיך
א אנדערע קאליר אין דעם אשכול וואלט געווען קלארער ווי צוויי אשכולות

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 01, 2014 2:50 am
דורך כתר ישועה
כווייס אז סדא וואס וועלן מיר וועלן שיסען - אבער מיר האלטן ממש צוויי טעג פאר יום הקדוש, אין כ'פיל אז כמוז מעורר זיין למי שעדיין לא נכבתה בו ניצוץ היהודי, ע"כ וועלן שרייבן פשוטע דיבורים [במסירות נפש קצת]: תורת הנפש דארף בפירוש יא א הסכמה פון יודען וואס טוהן אין עבודת ד' און האבן נישט קיין שייכות ונגיעות צו די גוישע געלערנטע וועלט, און פארשטייט זיך אז עס איז א שווערער נסיון ווייל יעדער וויל היינט, קענען - ליינען - פארשטיין אאא"ו. און פארשטייט זיך אז מלייענט די זאכן ומתקבלים על הלב פארגעסט מען שוין לאאאנג און דער פותח האשכול האט געשריבען "אז יעדער האט זיין אייגענע אחריות צו פרעגן א גדול" וכו' וכו', און ממילא איידער מהייבט אן צו ליינען דערוועגן יש להתבונן מאד מאד האם עולה בקנה אחד עם השקפת גדולי ישראל [און אויף צו זאגן אז היינט האט עס נישט מיט גדולי ישראל, איז פארשטייט זיך נישט ווייניגער ווי חוצפה מיט עזות ר"ל, ועשית "ככל" אשר יורוך, אוודאי קען זיין אז א גדול וועט שיקען צו די וואס טוהן אין דעם, אבער עס מוז האבן אן הסכמה. וכפי ששמעתי פעם מגדול א', א גוישע קאפ האט נישט ארויס קלאר די יודישע נפש, וממילא יתכן שיעזור לדבר שנצטרך אך מי יודע כמה יזיק לענין אחר [ובפרט לכללות השקפה הטהורה של איש ישראל להיות כפוף אל התורה הק' וחכמיה בכל הדורות, ותלוי בזה הרבה הרבה חינוך צאצאיו כמובן], והבן היטב כי קצרתי, ואנכי את נפשי הצלתי.
ואל הרב המתבונן שכבר למד הענינים אברך סזאל נישט שאדן, און ער זאל קענען אויפטוהן פאר יודישע קינדער. אך הקוראים יזהרו נא ונא למען טובתם, וד"ב. ונזכה כולנו יחד לגמר חתימה טובה ולשנת גאולה וישועה ולקבל פני משיח צדקנו בנפש טהורה ונקי'.

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 01, 2014 6:00 am
דורך נישט
כתר ישועה האט געשריבן:כווייס אז סדא וואס וועלן מיר וועלן שיסען - אבער מיר האלטן ממש צוויי טעג פאר יום הקדוש, אין כ'פיל אז כמוז מעורר זיין למי שעדיין לא נכבתה בו ניצוץ היהודי, ע"כ וועלן שרייבן פשוטע דיבורים [במסירות נפש קצת]: תורת הנפש דארף בפירוש יא א הסכמה פון יודען וואס טוהן אין עבודת ד' און האבן נישט קיין שייכות ונגיעות צו די גוישע געלערנטע וועלט, און פארשטייט זיך אז עס איז א שווערער נסיון ווייל יעדער וויל היינט, קענען - ליינען - פארשטיין אאא"ו. און פארשטייט זיך אז מלייענט די זאכן ומתקבלים על הלב פארגעסט מען שוין לאאאנג און דער פותח האשכול האט געשריבען "אז יעדער האט זיין אייגענע אחריות צו פרעגן א גדול" וכו' וכו', און ממילא איידער מהייבט אן צו ליינען דערוועגן יש להתבונן מאד מאד האם עולה בקנה אחד עם השקפת גדולי ישראל [און אויף צו זאגן אז היינט האט עס נישט מיט גדולי ישראל, איז פארשטייט זיך נישט ווייניגער ווי חוצפה מיט עזות ר"ל, ועשית "ככל" אשר יורוך, אוודאי קען זיין אז א גדול וועט שיקען צו די וואס טוהן אין דעם, אבער עס מוז האבן אן הסכמה. וכפי ששמעתי פעם מגדול א', א גוישע קאפ האט נישט ארויס קלאר די יודישע נפש, וממילא יתכן שיעזור לדבר שנצטרך אך מי יודע כמה יזיק לענין אחר [ובפרט לכללות השקפה הטהורה של איש ישראל להיות כפוף אל התורה הק' וחכמיה בכל הדורות, ותלוי בזה הרבה הרבה חינוך צאצאיו כמובן], והבן היטב כי קצרתי, ואנכי את נפשי הצלתי.
ואל הרב המתבונן שכבר למד הענינים אברך סזאל נישט שאדן, און ער זאל קענען אויפטוהן פאר יודישע קינדער. אך הקוראים יזהרו נא ונא למען טובתם, וד"ב. ונזכה כולנו יחד לגמר חתימה טובה ולשנת גאולה וישועה ולקבל פני משיח צדקנו בנפש טהורה ונקי'.

כתר, דאס איז שוין א דרגא אין מסירות נפש....

1. אויף די ערשטע טענה, ביודעי והמכירי כאמינא, קען איך פרעזענליך מתבונן, כ'ווייס אז ער רירט זוך נישט אן זיין מורה הוראה, וואו אויך האט ער קלאר געמאכט אז יעדער זאל פרעגן זיין אייגענע מורה הוראה
דעריבער זיי נישט קיין עז פנים (דאנט טעיק פערסאנעל כהאב דשאסט קאפירט דיינע ווערטער) אין טייל נישט קיין דעות, און יעדער זאל פרעגן זיין מורה הוראה

2. אויף די צווייטע טענה, האסטו לגמרי נישט פארשטאנען וואס מתבונן האט געזאגט, ער האט געזאגט אז היינט קען א צדיק נישט היילן גייסטישע פראבלעמען, אין דעריבער שיקן טאקע אלע צדיקים צו מומחים,
אוודאי דארף אבער יעדער פרעגן זיין רב און מורה דרך

כתר, כוואלט דיר געוואלט בעטן, פאר די נעמסט זיך אונטער אזא מסירות נפש ביטע ליין איבער די תגובה אפאר מאל

וועלעך ענדיגן מיט א ברכה, השי"ת זאל דיר העלפן זאלסט קיינמאל נישט דארפן צוקומען צו מתבונן

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 01, 2014 8:13 am
דורך נשמה
מתבוננ'ס מהלך האט גארנישט קיין שייכות מיטן קענען תורת הנפש, בכלל נישט, ווי איך האב שוין פריער דערמאנט. פונקט פארקערט, זיין מהלך איז בכלל נישט צו וויסן תורת הנפש, לויט איהם האט א טערעפיסט גארנישט פון וויסן תורת הנפש, גארנישט. זיין מהלך האט ער נאך ניטאמאל אראפגעזאגט דא, און שוין שרייט מען "אז א גוי'אישער קאפ קען נישט ארויסהאבן דעם יודישן נפש" אינדערצייט ווען לויט מתבוננ'ס מהלך טאר נישט דער טערעפיסט מיטנעמען קיין שום דרויסענדיגער הסבר אויף די סימפטאם און ער נעמט עס פונעם מויל פונעם קלייענט, פונעם נפש פונעם קלייענט. סאו, דאס איז בכלל נישט ווערד אפילו קיין דברי מחאה. והשם הטוב יעזור. איך קען גוט מתבוננ'ס מהלך ב"ה והשם הטוב יעזור, און אלעס וואס איך שרייב דא איז אמת.

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 01, 2014 10:59 am
דורך שטארק זיך
נשמה,
דאס וואס דו זאגסט לאזט אונז איבער זיך וואונדערן פארוואס מתבונן האט קורא געווען שם האשכול הבנה בתורת הנפש

פארעפענטליכט: מיטוואך אוקטובר 01, 2014 11:59 am
דורך fiena nieas
שטארק זיך האט געשריבן:נשמה,
דאס וואס דו זאגסט לאזט אונז איבער זיך וואונדערן פארוואס מתבונן האט קורא געווען שם האשכול הבנה בתורת הנפש

ווייל ער האט קיינמאל נישט געזאגט אז ער גייט נאר רעדן פון זיין מהלך, ער האט געזאגט ער גייט ארים רעדן פון די גאנטצע סייקאלאדזי וועלט סיי סי בי טי און סיי אנדערע זאכן, און וויזוי ער איז צוגעקימען אז זיין מהלך איז די בעסטע.

ונזכה ונחיה ונראה...

נשמה כאפט פשוט הייסע לאקשאן