תוספות האט געשריבן:פארוואס טאקע מעג מען נישט רעדן דא פון די נושא פון וואקסינען?..
ווייל עס שלעפט אהער פרויען אינמיטן פסח'דיג מאכן.
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
Kosher Travel האט געשריבן:בקיצור נמרץ...
מען מעקט. אין גרויסן. מען האט געמעקט גאר אסאך פון מיינע תגובות. וויל איך פשוט וויסן אויב דא איז דא א קאנספיראציע...
ווייל... זאל איעדער וואס לייענט מיינע בויך סברות קלאהר זאגן: בין איך פרא אדער אנטי וואקסין. איך מיין אז ווער עס ליינט וואס איך שרייב, האט נישט קיין ספק.
אויף די "אומפארטייאישע" טעלעקאנפערענץ פון לעצטע וואך זונטאג, ווי מען האט געדארפט הערן ביידע צדדים, ווי די טעמע איז געוועהן "שמוע בין אחיכם", האט דער חשובער עסקן געזאגט אז מען מעקט אויף אייוועלט אלע אנטי וואקסין זאכן.
איז אזוי... אדער איז זיך דער חשובער מנהל מיט די אנדערע אחראים זיך טועה, זיין ליינען נישט גיט, זיין ווייסן נישט וואס טוט זיך מיט זיך, און האבן פארשטאנען אז איך בין אנטי וואקסין. און דערפאר האבן זיי מיך געמעקט.
אדער פארקערט, דער עסקן אויף די טעלעפאן קאנפערענץ האט זיך טועה געוועהן, אז מען מעקט דווקא אלע אנטי וואקסין געשרייבעריי, און איינוועגס אויך די 17,500 צוהערער. ער האט פשוט געמיינט אז מען וויל זיי שטיהל מאכן.
איך מיין, אז מען האט פשוט געמעקט ווייל מען האט נישט איינגהאלטן תקנות המקום, ווי למשל איבערקייען אודך ואודך, וכו'. מען האט געגעבן דעהם שופר פארן אנטי גרופע, עניטיים אזוי שטארק ווי די פרא גרופא. און איעדער קען זיך איבערצייגן אליינס.
בעריש'ל האט געשריבן:גערעכט איז ער, ווילאנג ער קומט און רעדט, און קיינער פון אונז וויל זיך אויפשטעלן און צוגרונד לייגן זיינע שטותים.
שמו האט געשריבן:בעריש'ל האט געשריבן:גערעכט איז ער, ווילאנג ער קומט און רעדט, און קיינער פון אונז וויל זיך אויפשטעלן און צוגרונד לייגן זיינע שטותים.
נו ער ווארט שוין לאנג, איינער פון אייך זאל זיך אויפשטעלן צוגרונד לייגן זיינע שטותים, דערווייל, יעדער דאקטאר וואס איז גערופן געווארן פאר א דיבעיט האט די לעצטע מינוט צוריק געצויגן, וואס האט מען אזוי מורא, אויב איר זענט גערעכט?
אלא מאי...
קלאָצקאָפּ האט געשריבן:הרב קאושער, איינער האט אייך שוין לאנג צוריק געפעדערט.
viewtopic.php?f=21&t=39363
תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.Think and Thank האט געשריבן:איך קען באשטעטיגן אויף הונדערט טפראצענט אז מ'האט מיר געמעקט תגובות בלויז פאר'ן שרייבן _____ וואקסינען.
סיז גראדע געווען פרא, און סיז גראדע געווען אין אן אשכול וואו מען האט קלאר געשריבן אז יעדעס ווארט איבער וואקסינען גייט פליען.
מען האט אבער אויך געמעקט אנטי תגובות (כאב דאך נישט גערעדט צו זיך אליינס), און די זענען ווארשיינליך געווארן איבערגענומען מיט התרגשות ווי מען זעהט ממש בחוש אז ר' הערשל איז ווידעראמאל גערעכט.חושב מחשבות... האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:די פראגע בלייבט נאר פארוואס נאך א קלארע ווארענונג האט מען עס איגנארירט און ווייטער געפירקלט דארט.
די פראגע איז אויפן עצם גזירה טאקע,
אונז זעמיר נישט אין רוסלאנד, אייוועלט ווערט געפירט דורך יחידים אבער די ציל איז צו סערווירן דעם רבים און געבן א באקוועמע פלאטפארמע פאר יעדעם צו אויסגעבן זיין דעה און געפיל אויף יעדע נושא שבעולם (כ''ז ס'נישט קעגן די חוקי השו''ע והשיטה)
טא ווען א ציבור פילט יעצט באדראעט פון אזא גזירה פון עד דעי און ס'עפענט זיי אויף אלטע אייטער אין הארץ פארוואס פעילט אויס צו סטראשן צו מעקן תגובות, פארוועם זוכט מען דא צו האלטן די פלאץ אין א געוויסע סטרוקטשור? פאר זיך אדער פאר די רבים?
העכסטענס טאמער וויל מען פאר די רעקארדס האלטן א אשכול אויף א געוויסע ליניע דאן קען מען עפענען א צווייטע אשכול און אריבערפירן די נושא אהין, אבער סתם גיין און מעקן תגובות??? מ'רעדט נישט דא פון לשון הרע וכדו' בס''ה א וויכוח! נו האסט מורא פון וויכוחים? זאל דער עולם קוויטשן און שרייען יעדער זיין דעה ווילאנג מ'טשעפעט נישט פערזענדליך וואס גייט דיך אן, איי ס'איז אביסל אומערוואקסן די אופן הטענה'עריי נו אז דעיס איז די קלייענטעל שטעל זיי דעיס צו
נאכאמאל, וועם זוכט מען דא צו סערווירן דעם יחיד אדער דעם צענזורירטן רבים
נ.ב. איך האב נישט קיין טענות אויף די הנהלה אדרבה זיי טוען א הפלא'דיגע ארבעט, מיינע ווערטער זענען געווידמעט פשוט צו פארשטיין די צד פון 'מעקן' אדרבה איך בין גרייט צו הערן...
פארוואס טאקע מעג מען נישט רעדן דא פון די נושא פון וואקסינען?..
האט דאס צוטון מיט media blockage?.....
תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.
ער האט דאך קלאר געזאגט, אז ער זאגט נאר נאך, וואס איינער האט אים געזאגט.
שמו האט געשריבן:בעריש'ל האט געשריבן:גערעכט איז ער, ווילאנג ער קומט און רעדט, און קיינער פון אונז וויל זיך אויפשטעלן און צוגרונד לייגן זיינע שטותים.
נו ער ווארט שוין לאנג, איינער פון אייך זאל זיך אויפשטעלן צוגרונד לייגן זיינע שטותים, דערווייל, יעדער דאקטאר וואס איז גערופן געווארן פאר א דיבעיט האט די לעצטע מינוט צוריק געצויגן, וואס האט מען אזוי מורא, אויב איר זענט גערעכט?
תוספות האט געשריבן:תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.
ער האט דאך קלאר געזאגט, אז ער זאגט נאר נאך, וואס איינער האט אים געזאגט.
Kosher Travel האט געשריבן:תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.Think and Thank האט געשריבן:איך קען באשטעטיגן אויף הונדערט טפראצענט אז מ'האט מיר געמעקט תגובות בלויז פאר'ן שרייבן _____ וואקסינען.
סיז גראדע געווען פרא, און סיז גראדע געווען אין אן אשכול וואו מען האט קלאר געשריבן אז יעדעס ווארט איבער וואקסינען גייט פליען.
מען האט אבער אויך געמעקט אנטי תגובות (כאב דאך נישט גערעדט צו זיך אליינס), און די זענען ווארשיינליך געווארן איבערגענומען מיט התרגשות ווי מען זעהט ממש בחוש אז ר' הערשל איז ווידעראמאל גערעכט.חושב מחשבות... האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:די פראגע בלייבט נאר פארוואס נאך א קלארע ווארענונג האט מען עס איגנארירט און ווייטער געפירקלט דארט.
די פראגע איז אויפן עצם גזירה טאקע,
אונז זעמיר נישט אין רוסלאנד, אייוועלט ווערט געפירט דורך יחידים אבער די ציל איז צו סערווירן דעם רבים און געבן א באקוועמע פלאטפארמע פאר יעדעם צו אויסגעבן זיין דעה און געפיל אויף יעדע נושא שבעולם (כ''ז ס'נישט קעגן די חוקי השו''ע והשיטה)
טא ווען א ציבור פילט יעצט באדראעט פון אזא גזירה פון עד דעי און ס'עפענט זיי אויף אלטע אייטער אין הארץ פארוואס פעילט אויס צו סטראשן צו מעקן תגובות, פארוועם זוכט מען דא צו האלטן די פלאץ אין א געוויסע סטרוקטשור? פאר זיך אדער פאר די רבים?
העכסטענס טאמער וויל מען פאר די רעקארדס האלטן א אשכול אויף א געוויסע ליניע דאן קען מען עפענען א צווייטע אשכול און אריבערפירן די נושא אהין, אבער סתם גיין און מעקן תגובות??? מ'רעדט נישט דא פון לשון הרע וכדו' בס''ה א וויכוח! נו האסט מורא פון וויכוחים? זאל דער עולם קוויטשן און שרייען יעדער זיין דעה ווילאנג מ'טשעפעט נישט פערזענדליך וואס גייט דיך אן, איי ס'איז אביסל אומערוואקסן די אופן הטענה'עריי נו אז דעיס איז די קלייענטעל שטעל זיי דעיס צו
נאכאמאל, וועם זוכט מען דא צו סערווירן דעם יחיד אדער דעם צענזורירטן רבים
נ.ב. איך האב נישט קיין טענות אויף די הנהלה אדרבה זיי טוען א הפלא'דיגע ארבעט, מיינע ווערטער זענען געווידמעט פשוט צו פארשטיין די צד פון 'מעקן' אדרבה איך בין גרייט צו הערן...
פארוואס טאקע מעג מען נישט רעדן דא פון די נושא פון וואקסינען?..
האט דאס צוטון מיט media blockage?.....
איך פארשטיי נישט? מאכסט חוזק פון הרב מ. שליט"א?
א חוץ אויב איהר גלייבט אז עס איז באמת דא א media blockage. א חוץ אויב איהר גלייבט באמת אז Amazon טוט טאקא צענזורן און טוט אראפנעמען אנטי וואקסין ביכער און מאוויס.
פאר ווער עס וויל דער אמת:
אייוועלט האט נישט געמעקט אנטי וואקסין שרייבעריי (בלויז ווייל עס איז אנטי וואקסין).
און עמעזאן פארקויפט און גרויסן אנטי וואקסין פראפאגאנדא. א פשוט'ער זיך אויף די ווערט The Truth About Vaccines וועט איהר קענען זיך אליין איבערצייגן! און איך האף אז וואס איך שרייב הייסט נישט שנאת חינום.
Think and Thank האט געשריבן:וואס מיינט 'אויטיזם קיורס?
תוספות האט געשריבן:Kosher Travel האט געשריבן:תוספות האט געשריבן:בעזהשי"ת.Think and Thank האט געשריבן:איך קען באשטעטיגן אויף הונדערט טפראצענט אז מ'האט מיר געמעקט תגובות בלויז פאר'ן שרייבן _____ וואקסינען.
סיז גראדע געווען פרא, און סיז גראדע געווען אין אן אשכול וואו מען האט קלאר געשריבן אז יעדעס ווארט איבער וואקסינען גייט פליען.
מען האט אבער אויך געמעקט אנטי תגובות (כאב דאך נישט גערעדט צו זיך אליינס), און די זענען ווארשיינליך געווארן איבערגענומען מיט התרגשות ווי מען זעהט ממש בחוש אז ר' הערשל איז ווידעראמאל גערעכט.חושב מחשבות... האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:די פראגע בלייבט נאר פארוואס נאך א קלארע ווארענונג האט מען עס איגנארירט און ווייטער געפירקלט דארט.
די פראגע איז אויפן עצם גזירה טאקע,
אונז זעמיר נישט אין רוסלאנד, אייוועלט ווערט געפירט דורך יחידים אבער די ציל איז צו סערווירן דעם רבים און געבן א באקוועמע פלאטפארמע פאר יעדעם צו אויסגעבן זיין דעה און געפיל אויף יעדע נושא שבעולם (כ''ז ס'נישט קעגן די חוקי השו''ע והשיטה)
טא ווען א ציבור פילט יעצט באדראעט פון אזא גזירה פון עד דעי און ס'עפענט זיי אויף אלטע אייטער אין הארץ פארוואס פעילט אויס צו סטראשן צו מעקן תגובות, פארוועם זוכט מען דא צו האלטן די פלאץ אין א געוויסע סטרוקטשור? פאר זיך אדער פאר די רבים?
העכסטענס טאמער וויל מען פאר די רעקארדס האלטן א אשכול אויף א געוויסע ליניע דאן קען מען עפענען א צווייטע אשכול און אריבערפירן די נושא אהין, אבער סתם גיין און מעקן תגובות??? מ'רעדט נישט דא פון לשון הרע וכדו' בס''ה א וויכוח! נו האסט מורא פון וויכוחים? זאל דער עולם קוויטשן און שרייען יעדער זיין דעה ווילאנג מ'טשעפעט נישט פערזענדליך וואס גייט דיך אן, איי ס'איז אביסל אומערוואקסן די אופן הטענה'עריי נו אז דעיס איז די קלייענטעל שטעל זיי דעיס צו
נאכאמאל, וועם זוכט מען דא צו סערווירן דעם יחיד אדער דעם צענזורירטן רבים
נ.ב. איך האב נישט קיין טענות אויף די הנהלה אדרבה זיי טוען א הפלא'דיגע ארבעט, מיינע ווערטער זענען געווידמעט פשוט צו פארשטיין די צד פון 'מעקן' אדרבה איך בין גרייט צו הערן...
פארוואס טאקע מעג מען נישט רעדן דא פון די נושא פון וואקסינען?..
האט דאס צוטון מיט media blockage?.....
איך פארשטיי נישט? מאכסט חוזק פון הרב מ. שליט"א?
א חוץ אויב איהר גלייבט אז עס איז באמת דא א media blockage. א חוץ אויב איהר גלייבט באמת אז Amazon טוט טאקא צענזורן און טוט אראפנעמען אנטי וואקסין ביכער און מאוויס.
פאר ווער עס וויל דער אמת:
אייוועלט האט נישט געמעקט אנטי וואקסין שרייבעריי (בלויז ווייל עס איז אנטי וואקסין).
און עמעזאן פארקויפט און גרויסן אנטי וואקסין פראפאגאנדא. א פשוט'ער זיך אויף די ווערט The Truth About Vaccines וועט איהר קענען זיך אליין איבערצייגן! און איך האף אז וואס איך שרייב הייסט נישט שנאת חינום.
Amazon removes books promoting autism "cures" and vaccine misinformation
https://www.cbsnews.com/news/amazon-rem ... formation/