די טראמפ ליגענט אשכול

[יש ברירה]

קודם כל איז ער ביי 48

והשנית אויף רעסמעסאן און אבאמא איז געווען אין די מיטעלע פערציגער. "ביי פאר" איז א פלעינע ליגענט אפילו לויט רעסמעסאן

[קליינטשיגער]

קודם כל איז ער ביי 48

והשנית אויף רעסמעסאן און אבאמא איז געווען אין די מיטעלע פערציגער. "ביי פאר" איז א פלעינע ליגענט אפילו לויט רעסמעסאן

אה... דא קומט מען צו אז עס איז א גיזמא... נאך נישט קיין ליגענט, כמיין נישט צו זיך ארויפכאפן אויף יעדעס ווארט, ווייסט גאנץ גוט וואס איך מיין.

[כאפצעם]

איך בין העכער פון אבאמא אין די פאולס!

ביזטעך נישט?!

נע נישט געמיינט צו זאגן אין די פאולס בעצם נאר אין איין ספעציפישע אנקעטע.

אה, אבער אפילו לויט יענע אנקעטע ביזטוך אויך נישט ביז יעצט העכער?

נו שוין, שטייסט אליין דאסי נאר א גוזמא!

חחח... באלד וועט נאך א חכם קומען זאגן אז ס'איז גאר געווען א ליגענט... נאכדעם וועלן זיי זיך וואונדערן פארוואס די אינדעפענדענטס קויפן מער נישט אפ די באוגעס קלעים אז טראמפ איז א סיריעל ליגנער!

[יש ברירה]

קודם כל איז ער ביי 48

והשנית אויף רעסמעסאן און אבאמא איז געווען אין די מיטעלע פערציגער. "ביי פאר" איז א פלעינע ליגענט אפילו לויט רעסמעסאן

אה... דא קומט מען צו אז עס איז א גיזמא... נאך נישט קיין ליגענט, כמיין נישט צו זיך ארויפכאפן אויף יעדעס ווארט, ווייסט גאנץ גוט וואס איך מיין.

א גוזמא איז א ליגענט. איך זעה נישט די חילוק.

אויב האסטו שלום געמאכט מיטן מצב אז יעדעס מאל ער עפענט זיך דאס מויל גיסט זיך ליגענטס רעכטס און לינקס, דאן ווייס איך וואס דו מיינסט אבער איך האב נאכנישט שלום געמאכט דערמיט.

[כאפצעם]

ספעציעל פאר אונזער אשכול.

[קליינטשיגער]

גיימער נישט מאכן א אה יע אה נאו פייט, וואס איך ברענג ארויס איז אז טראמפ האט געזען א פאול וואס איז גינסטיג פאר אים, האט ער געטוויט דערוועגן, צו דאס אריינלייגן אין די ליסט פון ליגענט איז בכלל נישט קיין פראבלעם, דו פארשטייסט אבער אז ווען מען זאגט פאר איינעם טראמפ האט שוין געזאגט 4099 ליגענטס לאכט ער דיר אויס... ווייל ער זעט גראד פון וועכע מינע ליגענטס מען רעד, ווען דו קומסט אויף מיט איין פעסטע סקאנדאל פון טראמפ (סאיז דא געניג) האסטע אויפגעטון אסאך מער ווי די 4000 ליגענטס טענה.

[כאפצעם]

דא איז די טראמפ ליגענט אשכול. פינטל. נעקסט קעיס.

[יש ברירה]

, ווען דו קומסט אויף מיט איין פעסטע סקאנדאל פון טראמפ (סאיז דא געניג) האסטע אויפגעטון אסאך מער ווי די 4000 ליגענטס טענה.

אט די ליין הער איך שוין פאר דריי יאר

קודם כל, איך ווייס נישט פארוואס טראמפ שטיצער האלטן אז מען קען נישט קייען גאם און וואקן אויפאיינמאל. פארוואס איז דאס א סתירה? עס איז פארהאן 24 שעה אינעם טאג 16 דערפון איז מען וואך...

והשנית, אפשר זאגסטו פון וועלכע סקאנדאל דו רעדסט? אדרבה זאג מיר די סקאנדאל פון וואס דו רעדסט! איך האב שוין פרובירט 100 מן הסתם, און ביי יעדע האב איך באקומען די זעלבע רעספאנס... ס'איז גארנישט מיט נישט, אדרבה ס'איז גוט אזוי, נאך א מזל ער האט עס געטון, דאס איז טראמפ און פארדעם האט מען אים ליב וכו'... אבער ווען מען רעדט פון ליגענטס ברויך מען רעדן פון סקאנדאלן...

דער שטריק רעדט זיך אפ צו מיר. ער טענה'ט אז מען זאל אים אויפהערן שלעפן אויף אכט וועגן.

[טשאדעלע באדעלע]

דא איז די טראמפ ליגענט אשכול. פינטל. נעקסט קעיס.

אט אזוי!... @קליינטשיגער, באדער נישט!. די אשכול סירווד די פערפעס!.. אקעי!?. כ׳בין זעכער אז טראמפ וועט הנאה האבן אויב ווערט ער געוואויר אז אפילו אויף איי וועלט (פארברענגען) האלט מען אויך טערק אויף זיינע ליגענט׳ס.. נאר וועגן דעם סערווייווד ער פון דאס וואס וואלטן אים טאקע אינטערגעברענגט, ניין!?.. אווי @יש ברירה ברענגט ארויס..

אט די ליין הער איך שוין פאר דריי יאר

אדי ווילסט קענסטע אריינקומען ליינען שמייכלען, און דערנאך צוריק גיין צו די מוללער אשכול.. לאז אבער׳ס רעדל זיך דרייען ווייטער.. אלעסיז׳ן נארדענונג. שטאַנטאָ?

[קליינטשיגער]

, ווען דו קומסט אויף מיט איין פעסטע סקאנדאל פון טראמפ (סאיז דא געניג) האסטע אויפגעטון אסאך מער ווי די 4000 ליגענטס טענה.

אט די ליין הער איך שוין פאר דריי יאר

קודם כל, איך ווייס נישט פארוואס טראמפ שטיצער האלטן אז מען קען נישט קייען גאם און וואקן אויפאיינמאל. פארוואס איז דאס א סתירה? עס איז פארהאן 24 שעה אינעם טאג 16 דערפון איז מען וואך...

והשנית, אפשר זאגסטו פון וועלכע סקאנדאל דו רעדסט? אדרבה זאג מיר די סקאנדאל פון וואס דו רעדסט! איך האב שוין פרובירט 100 מן הסתם, און ביי יעדע האב איך באקומען די זעלבע רעספאנס... ס'איז גארנישט מיט נישט, אדרבה ס'איז גוט אזוי, נאך א מזל ער האט עס געטון, דאס איז טראמפ און פארדעם האט מען אים ליב וכו'... אבער ווען מען רעדט פון ליגענטס ברויך מען רעדן פון סקאנדאלן...

דער שטריק רעדט זיך אפ צו מיר. ער טענה'ט אז מען זאל אים אויפהערן שלעפן אויף אכט וועגן.

דו פארשטייסט נישט אז אריינלייגן אזוי סאך עפערד אין א טוויט פון טראמפ ווי מען לייגט אריין אין דעם אז טראמפ האט געוואלט צוריק זען רוסלאנד אין די דזשי 8 מאכט נישט קיין סענס?
פארוואס צוויי טעג נאכדעם וואס טראמפ האט דאס געזאגט האט שוין קיינער נישט געדענקט ווייל מען איז געווען פארנומען מיט א נערישע טוויט וואו טראמפ האט זיך עפעס פארעד... קלעצער... זיך קריגן מיט פריינטליכע לענדער וועגן טרעיד קען דיר נאך דער טראמפיסט אפענפערן אז מען מוז דאס טון ווייל מיר דערלייגן געלט.. אבער וואס האט מען פון צוריק נעמען רוסלאנד אין די דזשי 8? סך הכל לערענסטע אויס רוסלאנד אין די ענד וועט זיך אמעריקע ברעכן, אזא ארגיומענט קען קיינער נישט ספינען... אז נישט דער טראמפיסט וועט כאטש דער פשוטער מענטש דאס פארשטיין.... דאס איז א פלעק פאר טראמפ, אבער קיינער געדענק דאס שוין נישט ווייל א טאג שפעטער האט א טוויט פון טראמפ פארנומען די אויבן אן...
צו מען קען קייען גאם אין די זעלבע צייט וואקן?? זיכער יא, אבער אויב וועסטע אריינלייגן מער עפערד אין קייען די גאם ווי אין דאס גיין, וועסטע קיינמאל נישט אנקומען צו ציל.

[כאפצעם]

הער זיך איין רבי, קיינער האט נישט פארגעסן פון זיינע רוסלאנד סקאנדאלן, ס'איז ב"ה 24/7 אין די נייעס. אבער אז דו ווילסט דווקא פאוקעסן 13 וואכן נאכן G-8 טעגליך איבער יענעם ספעציפישן סקאנדאל, גאו אהעד.

פון מיין זייט פרעפער איך פרישע סחורה, און דאס ווערט מיר ב"ה דעליווערד אויף א גלאנציג טעצל טעגליך.

און ניין, איך בין נישטא מיט קיין סטראטעגיעס וועלעכע זאך צו פאמפן וואס וועט אים ס'מערסטע שאטן, פארוואס טאקע נישט? איינס, ווייל כ'גלויב אז דערווייל האט נאך אייוועלט נישט א ריזיגע השפעה איבער די 330 מיליאן אמעריקאנער, צווייטענס ווייל כ'האלט אז סננ/נבס טוען שוין דעם זשאב סייווי, דריטענס ווייל לדעתי איז ער שוין במילא דערנאך אנגעהויבן נאוועמבער 2018. און פערטנס, והוא העיקר, ווייל איך שרייב וואס מיר אינטערסירט און נישט וואס דו האלטסט איז יא/נישט וויכטיג. פינטל.

די אשכול איז געמאכט פאר טראמפ ליגענטס, וועם ס'שמעקט נישט קען נעמען די נעקסטע טרעין צו איינע פון די 300 אנדערע אשכולות.

[מטעמים]

פאר די וואס פארשטייען נישט: אויב די סקאנדאל וואס מען גייט כאפען טראמפ איז אז ער זאגט ליגענט דאן פארלירסטו די ארגיומענט פאר צוויי סיבות, איינס ווייל זיינע פארגייערס האבען אויך ליגענט געזאגט און צוויי, עס איז נישט גענוג סיבה אז א פארטיי זאל זיך אפ זאגען פון א קאנדידאט ספעציעל ווען יעדע ליגענט האט א טראפ אמת אין זיך אדער האט עס נישט קיין וואג ווייל עס איז נישט מעלה אדער מוריד צו עס איז אמת אדער נישט.

און איך האב נישט קיין שום פראבלעם מיט אזעלכע אשכולות, אויב מאכט עס גוט שפירען כאטש איין איד האט זיך עס שוין געלוינט.

[כאפצעם]

זיינע פארגייערס האבען אויך ליגענט געזאגט

נאך אזא ליגנער נישט געווען אין היסטאריע, אנדערע פרעזידענטן קומען ניטאמאל אינעם זעלבן סענטענס מיט אים.

און צוויי, עס איז נישט גענוג סיבה אז א פארטיי זאל זיך אפ זאגען פון א קאנדידאט ספעציעל ווען יעדע ליגענט האט א טראפ אמת אין זיך אדער האט עס נישט קיין וואג ווייל עס איז נישט מעלה אדער מוריד צו עס איז אמת אדער נישט.

זיין פארטיי דארף זיך נישט אפזאגן פון אים, זיי קענען פולי מיטוואקן מיט אים אין טאל טריין בשעת די איבערוויגנדע רוב אמעריקא (אינקלודינג אינדעפענדענט מיינדעד מענטשן ווי בוידעם, ברירה, בלינצע וכו') שאקעלט זיך מער און מער אפ פונעם מיטן יעדן פארבייגיינדן ליגענט.

אויב די סקאנדאל וואס מען גייט כאפען טראמפ איז אז ער זאגט ליגענט דאן פארלירסטו די ארגיומענט

מיין ארגומענט איז אז ער איז א "ליגנער". וויאזוי ווערט די ארגומענט פארלוירן מיטן ברענגען זיינע טעגליכע ליגענטס?

[מטעמים]

אלע זענען ליגנערס געוועהן, אלע פאליטישענס זענען ליגנערס, גאנץ וואשינגטאן זאגט ליגענט אויף פאליסי און אויף געזעצען וואס זענען נוגע פאר אמעריקאנע סיטיזענס - און אויף פאליסי האט נאך טראמפ גראדע קיין ליגענט נישט געזאגט.

געב מיר נישט יעצט די גאנצע לאנדרי ליסטע וואס ער האט נאכנישט געענדיגט, אויף יעדע פאליסי וואס ער האט צוגעזאגט האט ער גענומען עקשאן עס צו קענען דעליווערן, א ייקר המציאות אין וואשינגטאן די סי.

דיין טאל וואס דו האסט גרייט פאר טראמפ און זיין פארטיי איז שוין פוהל מיט דעמאקראטען וואס האבען דערלייגט די מערסטע זיצען אין די היסטאריע מיט זייער פעיווערט פאסטוך אבאמא, טאלקינג עבאוט עי פעליער פון אנהאלטען זיצען.

רוב אמעריקע? די פאולס איז דיין פרוף?

[יש ברירה]

דו פארשטייסט נישט אז אריינלייגן אזוי סאך עפערד אין א טוויט פון טראמפ ווי מען לייגט אריין אין דעם אז טראמפ האט געוואלט צוריק זען רוסלאנד אין די דזשי 8 מאכט נישט קיין סענס?
פארוואס צוויי טעג נאכדעם וואס טראמפ האט דאס געזאגט האט שוין קיינער נישט געדענקט ווייל מען איז געווען פארנומען מיט א נערישע טוויט וואו טראמפ האט זיך עפעס פארעד... קלעצער... זיך קריגן מיט פריינטליכע לענדער וועגן טרעיד קען דיר נאך דער טראמפיסט אפענפערן אז מען מוז דאס טון ווייל מיר דערלייגן געלט.. אבער וואס האט מען פון צוריק נעמען רוסלאנד אין די דזשי 8? סך הכל לערענסטע אויס רוסלאנד אין די ענד וועט זיך אמעריקע ברעכן, אזא ארגיומענט קען קיינער נישט ספינען... אז נישט דער טראמפיסט וועט כאטש דער פשוטער מענטש דאס פארשטיין.... דאס איז א פלעק פאר טראמפ, אבער קיינער געדענק דאס שוין נישט ווייל א טאג שפעטער האט א טוויט פון טראמפ פארנומען די אויבן אן...
צו מען קען קייען גאם אין די זעלבע צייט וואקן?? זיכער יא, אבער אויב וועסטע אריינלייגן מער עפערד אין קייען די גאם ווי אין דאס גיין, וועסטע קיינמאל נישט אנקומען צו ציל.

די צייטן האבן זיך שוין לאנג געביטן. א טראמפ ליגענט טוישט נישט אוועק קיין נייעס סייקל. די סיבה פארוואס צוויי טאג נאך די דשי 7 סאמיט האט שוין קיינער נישט גערעדט איז איינס צוליב וואס דאס איז נישט געווען די איינציגסטע נייעס פון דעם סאמיט. און בעיקר צוליב די היסטארישע טראמפ קים סאמיט. נישט ווייל ער האט געטוויט א ליגענט. דאס גייט צו מיין ערשטע פוינט.

והשנית האב איך פאר דיר נייעס אז לכו' רוב פון די טראמפ שטיצער זעהן נישט קיין שום פראבלעם דערמיט.

[כאפצעם]

רוב אמעריקע? די פאולס איז דיין פרוף?

פאולס + עלעקשאנס

[מטעמים]

רוב אמעריקע? די פאולס איז דיין פרוף?

פאולס + עלעקשאנס

פאולס יא אבער פון עלעקשאנס איז נישט דא קיין טויט-שלאס פרוף אז די באפעלקערונג האט געווארפען טראמפ אינטערן באס.

[כאפצעם]

רוב אמעריקע? די פאולס איז דיין פרוף?

פאולס + עלעקשאנס

פאולס יא אבער פון עלעקשאנס איז נישט דא קיין טויט-שלאס פרוף אז די באפעלקערונג האט געווארפען טראמפ אינטערן באס.

אונטערן באס איז שווער, ער פארמאגט א שטאב לייב וועכטער.

[מטעמים]

רוב אמעריקע? די פאולס איז דיין פרוף?

פאולס + עלעקשאנס

פאולס יא אבער פון עלעקשאנס איז נישט דא קיין טויט-שלאס פרוף אז די באפעלקערונג האט געווארפען טראמפ אינטערן באס.

אונטערן באס איז שווער, ער פארמאגט א שטאב לייב וועכטער.

[אלי' מקוה יוד]

רוב אמעריקע? די פאולס איז דיין פרוף?

פאולס + עלעקשאנס

פאולס יא אבער פון עלעקשאנס איז נישט דא קיין טויט-שלאס פרוף אז די באפעלקערונג האט געווארפען טראמפ אינטערן באס.

אונטערן באס איז שווער, ער פארמאגט א שטאב לייב וועכטער.

[דערבארומדיג'ער]

כאפצעם א שאד איך האב נישט דיין נאטור. געב א קוק, מיר באדערט נאך יעדע ליגנט עקסטער, יעדן טאג כאפ איך נאך א שטאך פונעם פרעזידענטס "לאנגע נאז" (כמבואר לעיל בשם דעילי ניוז) דו באקומסט אבער יעדען טאג א געשמאקע ליגנט און די באלעקסט זיך גאר...

אגב "דער איד" האט זיך די וואך געמוטשעט אפציטייטשן "וויטש האנט" אויף אידיש, זיי טייטשן עס כאפצעם!

@כאפצעם דאס ביסטו?

לויט דעם וואלט איך געטייטשט "האוקס" א טשאדעלע באדעלע...

יעצט דארף איך נאך זיכן 17 גערעגטע דעמס אויף אייוועלט...

[וויכטיג מאכער]

לויט דעם וואלט איך געטייטשט "האוקס" א טשאדעלע באדעלע...

חחח גוט גוט!!!

[כאפצעם]

רוקטס ענק, ס'הייס! פריש געבעקסל נארוואס געלאנדעט:

"איך בין ביי %52 אפראוול כאטש די פאלשע מעשיות דורך די פאלשע נייעס אגענטורן וועלעכע פרובירן ענדעלאז מיר מאכן אויסזעהן שלעכט און געמיין".

די פאקט:

[ראגעלעך]

ער האט פשוט געמיינט אז די רויטע קעסטל מיינט אים אויף א פאזעטיווע זייט. זינט רויט איז רעפובליקען.

ער האט נישט די צייט צו מדייק זיין פונקטליך.

[כאפצעם]

היסטאריקער פארציילן אז טראמפ איז געבוירן 5 יאר נאך פורל הארבער.

בעבי טראמפ האט אבער א מעכטיגע זכרון: