האט די הנהלה געמאכט די ריכטיגע באשלוס?

גריסן און שמועסן

אחראי: אחראי

האט די הנהלה געמאכט די ריכטיגע באשלוס איבער וויפל צו לאזן שרייבן?

זיי וואלטן ווען געדארפט לאזן שרייבן מער בשבחו
33
27%
זיי האבן געמאכט די ריכטיגע באשלוס
65
54%
זיי וואלטן גאר געדארפט לאזן ווייניגער שרייבן איבער אים
23
19%
 
סך הכול שטימען: 121

אוועטאר
זאכליך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7621
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 19, 2010 5:23 pm

האט די הנהלה געמאכט די ריכטיגע באשלוס?

תגובהדורך זאכליך » זונטאג דעצמבער 17, 2017 8:42 pm

לעצטענס איז אוועק א גדול בישראל, הגאון הראש ישיבה ר' אהרן יהודא לייב בן הרב נח צבי שטיינמאן זכר צדיק לברכה.

ער האט געמאכט אסאך קאנטראווערסיעס, און סאטמאר איז אסאך מאל נישט געווען מיט אים אויף איין בלאט.

די הנהלה האט געמאכט די פאלגענדע באשלוס;
viewtopic.php?p=1569812#p1569812

אלזא מיט פארשטענדעניש פונ'ם ציבור, וועלן מיר נישט לאזן שרייבן בשבחו, כדי עס זאל נישט צוקומען אז אנדערע זאלן שרייבן בגנות פון הרב שטיינמאן. צי איז דאס פון חסידים וואס זענען קעגן די ליטווישע גדולים, צי איז דאס פון קנאים. יעדער מיט זיינע טענות, און צומאל אפשר ריכטיגע. און פון די אנדערע זייט וועלן זיין בעניצערס וואס וועלן ווערן אנגעווייטאגט אויף דעם. וועלן מיר נישט צולאזן קיין שום שבח, און קיין שום גנאי.


וואלט איך געוואלט זעהן וואס רוב עולם האלט.
אמור מעט, קוק ווייניגער אויף וואס ער זאגט,
ועשה הרבה, און קוק מער וואס ער טוהט.

אוועטאר
קליינטשיגער
שר חמש מאות
תגובות: 550
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 11, 2017 2:31 pm

תגובהדורך קליינטשיגער » זונטאג דעצמבער 17, 2017 8:48 pm

זיכער אז יא...

טריסקער
שר ששת אלפים
תגובות: 6427
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 28, 2016 7:00 pm

תגובהדורך טריסקער » זונטאג דעצמבער 17, 2017 8:49 pm

יא! זייער קלוג און ריכטיג געטוהן!

אוועטאר
זאכליך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7621
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 19, 2010 5:23 pm

תגובהדורך זאכליך » זונטאג דעצמבער 17, 2017 8:51 pm

שוין לאנג נישט געווען וואס איך בין אזוי איינשטימיג מיט די הנהלה!
אמור מעט, קוק ווייניגער אויף וואס ער זאגט,
ועשה הרבה, און קוק מער וואס ער טוהט.

אוועטאר
משה יענקל
שר האלפיים
תגובות: 2427
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 24, 2012 11:47 am
לאקאציע: צווישען איין עק וועלט אין די אנדערע.......

תגובהדורך משה יענקל » זונטאג דעצמבער 17, 2017 8:52 pm

טריסקער האט געשריבן:יא! זייער קלוג און ריכטיג געטוהן!

אוועטאר
שכל הישר
שר חמישים ומאתים
תגובות: 250
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 07, 2014 1:28 pm

תגובהדורך שכל הישר » זונטאג דעצמבער 17, 2017 8:59 pm

נישט ריכטיג אפירגעלייגט די ענטפערס
די ערשטע אפציע רעדט פון שרייבן בשבחו
דא האט מען גע׳אסרט אסאך מער פון דעם און אפי נישט געמעגט שרייבן זיין היסטאריע
וואלט געדארפט זיין די זעלבע ענטפער אן די ווארט ״בשבחו״

אוועטאר
למעלה משבעים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9724
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

תגובהדורך למעלה משבעים » זונטאג דעצמבער 17, 2017 9:01 pm

שכל הישר האט געשריבן:דא האט מען גע׳אסרט אסאך מער פון דעם און אפי נישט געמעגט שרייבן זיין היסטאריע

ווי שטייט דאס, אויב מעג איך פרעגן?

אוועטאר
זאכליך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7621
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 19, 2010 5:23 pm

תגובהדורך זאכליך » זונטאג דעצמבער 17, 2017 9:14 pm

למעלה משבעים האט געשריבן:
שכל הישר האט געשריבן:דא האט מען גע׳אסרט אסאך מער פון דעם און אפי נישט געמעגט שרייבן זיין היסטאריע

ווי שטייט דאס, אויב מעג איך פרעגן?

כ'זעה שוין. דא ליגט די מיספארשטענדעניש, געוויסע האבן פארשטאנען אז מ'מעג גארנישט שרייבן, אבער אין אמת'ן איז קלאר געשטאנען אז די איסור איז נאר אויף "שבחים".
אמור מעט, קוק ווייניגער אויף וואס ער זאגט,
ועשה הרבה, און קוק מער וואס ער טוהט.

אוועטאר
שכל הישר
שר חמישים ומאתים
תגובות: 250
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 07, 2014 1:28 pm

תגובהדורך שכל הישר » זונטאג דעצמבער 17, 2017 9:19 pm

עס איז בפירוש יא געשטאנען
אדרבה גיי קוק

אוועטאר
זאכליך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7621
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 19, 2010 5:23 pm

תגובהדורך זאכליך » זונטאג דעצמבער 17, 2017 9:21 pm

לינק?
אמור מעט, קוק ווייניגער אויף וואס ער זאגט,
ועשה הרבה, און קוק מער וואס ער טוהט.

אוועטאר
מיסטעריעז
שר שבעת אלפים
תגובות: 7359
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוגוסט 13, 2010 2:54 pm

תגובהדורך מיסטעריעז » זונטאג דעצמבער 17, 2017 9:29 pm


אוועטאר
אויבער-חכם
שר חמש מאות
תגובות: 722
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 17, 2011 1:02 pm
לאקאציע: בין תנור לכירים

תגובהדורך אויבער-חכם » זונטאג דעצמבער 17, 2017 9:32 pm

נישט געוואוט ווייל ס׳איז מילא נישט נוגע..
כ׳האב נישט געטראפן קיין חיזוק/מוסר ווארט דא צו שרייבן

אוועטאר
זאכליך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7621
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 19, 2010 5:23 pm

תגובהדורך זאכליך » זונטאג דעצמבער 17, 2017 9:33 pm

יישר כוח מיסטעריעז פארן צוצייכענען. יעצט דארף מען ווארטן פאר @שכל הישר זאל ברענגען וואו ס'שטייט אז מ'טאר נישט שרייבן זיין לעבנס געשיכטע.
אמור מעט, קוק ווייניגער אויף וואס ער זאגט,
ועשה הרבה, און קוק מער וואס ער טוהט.

אוועטאר
tech yid
שר חמש מאות
תגובות: 673
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 03, 2016 7:09 pm
לאקאציע: נישט ביים קאמפיוטער

תגובהדורך tech yid » זונטאג דעצמבער 17, 2017 9:41 pm

כ'בין נישט איינשטימיג, אבער כרעספעקט די החלטה פון די הנהלה
הק׳ טעקעלע

אוועטאר
שכל הישר
שר חמישים ומאתים
תגובות: 250
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 07, 2014 1:28 pm

תגובהדורך שכל הישר » זונטאג דעצמבער 17, 2017 11:29 pm

זאכליך האט געשריבן:יישר כוח מיסטעריעז פארן צוצייכענען. יעצט דארף מען ווארטן פאר @שכל הישר זאל ברענגען וואו ס'שטייט אז מ'טאר נישט שרייבן זיין לעבנס געשיכטע.

כווייס נישט וואס די ווילסט ליין די לעצטע שטיקעל
עס שטייט קלאר אז יעדער סארט תגובה וועט באלד פארמעקט ווערן

Naftule
שר האלף
תגובות: 1236
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג אוקטובער 28, 2016 1:18 am

תגובהדורך Naftule » מאנטאג דעצמבער 18, 2017 12:22 am

איך ליין נאר ''דער איד'', סוי ביי מיר לעבט ער נאך..

אוועטאר
אויבער-חכם
שר חמש מאות
תגובות: 722
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אפריל 17, 2011 1:02 pm
לאקאציע: בין תנור לכירים

תגובהדורך אויבער-חכם » מאנטאג דעצמבער 18, 2017 12:38 am

Naftule האט געשריבן:איך ליין נאר ''דער איד'', סוי ביי מיר לעבט ער נאך..

;l;p- גוט!
כ׳האב נישט געטראפן קיין חיזוק/מוסר ווארט דא צו שרייבן

איסר האטלקי
שר האלפיים
תגובות: 2243
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 15, 2016 12:37 am
לאקאציע: אין בעסמענט

תגובהדורך איסר האטלקי » מאנטאג דעצמבער 18, 2017 12:45 am

Naftule האט געשריבן:איך ליין נאר ''דער איד'', סוי ביי מיר לעבט ער נאך..

דער איד האט עס פשוט "נישט אנערקענט"....
כתיבה וחתימה טובה לכל בית ישראל, שנה טובה מתוקה ונחמדה!
כ"ד המברך הק' איסר דאורייתא, פה אטליה יצ"ו

טריסקער
שר ששת אלפים
תגובות: 6427
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 28, 2016 7:00 pm

תגובהדורך טריסקער » מאנטאג דעצמבער 18, 2017 1:08 am

לאמיר אפירנעמען @קרעטשמער'נס תגובה און דאס אדורכליינען מיט "שכל הישר"... (איך נעם נאר אראפ די סייז און קאליר)

קרעטשמער האט געשריבן:מורי ורבותי, טיייערע קאלעגעס פון אונזער זייטל איי-וועלט, מלפנים היימישע קרעטשמע.

זייער פארשטענדליך...

קרעטשמער האט געשריבן:ווי יעדער זעט איז געקומען די שמועה לא טובה, איבער די פטירה פון הרב שטיינמאן פון בני ברק.
היות דער מענטש איז - טראץ זיין גרויסקייט בתורה ויראה - זייער א קאנטערווערסיאלער פיגור אין דעם עולם היהדות, און אז עס זענען דא וואס האלטן פון אים עולם ומלואה, זענען דא אנדערע וואס האלטן פונקט פארקערט און נאך מער. און צו אונזער גוט מזל, האבן מיר - לויט ווי מיר האבן געזען אין די עבר - פון ביידע צדדים דא אין אונזערע פארומס.

די פאקט איז אמת: גאר אסאך האבן געהאלטן אנדערש ווי די רוב וועלט, צו ס'איז בעיסד אויף אמת צו נישט, אבער אזוי האבן זיי געהאלטן. דאס ווערט אנגערופן "א קאנטערווערסיאלער פיגור".

קרעטשמער האט געשריבן:די גמרא זאגט אין בבא בתרא "לעולם אל יספר אדם בטובתו של חבירו שמתוך טובתו בא לידי רעתו" און אזוי אויך דער רמב"ם אין הלכות דעות, און דער רבינו יונה אויף משלי, און ווי אויך אלע שפעטערדיגע ספרי מוסר ווארענען נישט צו רעדן פון א מענטשן'ס שבח, כדי נישט צוצוקומען צו רעדן פון יענעמ'ס גנאי.

איך גלייב נישט אז איינעם איז שווער די גמרא, און אפילו אויב יא איז די גמרא קיים, דער וואס פארשטייט נישט דעם זאך דארף איבערלערנען די גמרא ביז ער וועט דאס פארשטיין... אז דו ווייסט אז ס'דא א גאנצע גרופע וואס האבן א בארג מיט גנאי קעגן איז ראטזאם נישט אנצוהייבן מיט קיין שבח ווייל די קעגנערס וועלן נישט צוריקהאלטן זייערס, אויף יעדע שבח פון דיר וועט קומען 2 גנאי פון די קעגנערס.

קרעטשמער האט געשריבן:אלזא מיט פארשטענדעניש פונ'ם ציבור, וועלן מיר נישט לאזן שרייבן בשבחו, כדי עס זאל נישט צוקומען אז אנדערע זאלן שרייבן בגנות פון הרב שטיינמאן. צי איז דאס פון חסידים וואס זענען קעגן די ליטווישע גדולים, צי איז דאס פון קנאים. יעדער מיט זיינע טענות, און צומאל אפשר ריכטיגע. און פון די אנדערע זייט וועלן זיין בעניצערס וואס וועלן ווערן אנגעווייטאגט אויף דעם. וועלן מיר נישט צולאזן קיין שום שבח, און קיין שום גנאי.

לאור די הקדמה ביים פריעדיגן שטיקל פארשטייט מען דעם פארלאנג, ער שרייבט קלאר אז דאס איז צוליב עס זאל נישט צוקומען מ'זאל שרייבן בגנות, און וואס לאזט ער נישט שרייבן? נאר בשבחו!, איך האב געמאכט באלד ווי ער שרייבט קלאר די טעם פון נישט לאזן שרייבן בשבחו, און ווי ער שרייבט וואס ער לאזט נישט שרייבן.
והא ראיה אז זיי האבן דורכגעלאזט א תגובה (מער ווי איינס) מיט זיין היסטאריע (קוק נאר ביי @מיסטעריעז'נס לינק)

קרעטשמער האט געשריבן:די נאמען מיט די טיטול הגאון, אדער הרה"ג און ז"ל אדער זצ"ל, און ווי אויך טרוקענע נייעס פון די לוי' און די הספדים (נישט די תוכן, פארשטייט זיך) וועלן יא אפראווד ווערן; און מיר וועלן פרובירן דאס צו מאשר זיין דאס שנעלסטע וואס שייך.

ער לאזט גראדע יא עפעס שבחים אז ס'זאל נישט זיין ווי א ביליגע נאמען אן קיין טיטל, נייעס איבער די לוויה אויך, אבער די תוכן נישט ווייל דאס איז דאך שבחים און וועט ברענגען גנאי אלס א קאנטער רעאקציע. פארשטענדליך? כ'האף אז יא...

קרעטשמער האט געשריבן:יעדע אנדערע סארט הערכה אדער תגובה סיי וואו אויפ'ן וועלטל, וועט באלד פארמעקט ווערן אן קיין טענות ומענות.

ער וויל נישט אז מ'זאל שרייבן ערגעצוואו אויף אייוועלט וואו מ'וועט נישט קענען קאנטראלן די גנאי תגובות קעגן אים, נאר אין אקטועלע נייעס פארום קען מען דאס קאנטראלירן אז ס'זאל נישט קומען לגנותו, אז דו וועסט שרייבן ערגעץ אנדערש וועט איינער וואס איז פולי לאודעד און האט זיך נישט וואו אויסצוגעבן דא זיך אויפפלאצן און שיסן א באמבע מיט גנאי און ווער ווייסט וואס נאך, און ס'וועט ארויסקומען נאר א חורבן. דעריבער לאזט מען שרייבן גארנישט איבער אים ערגעץ אנדערש אויף אייוועלט אויסער אינעם קאנטראלירטן זאנע.

פארשטענדליך?

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3159
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » מאנטאג דעצמבער 18, 2017 1:11 am

די טריסקער מגיד קומט אריין זייער קלאר!

אגרי %1000 מיט די הנהלה איבער די החלטה.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
סאכדעס
שר עשרים אלפים
תגובות: 20443
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 27, 2006 2:15 pm
לאקאציע: אלעמאל נאנט צו התאחדות
פארבינד זיך:

תגובהדורך סאכדעס » מאנטאג דעצמבער 18, 2017 12:16 pm

טריסקער האט געשריבן:לאמיר אפירנעמען @קרעטשמער'נס תגובה און דאס אדורכליינען מיט "שכל הישר"... (איך נעם נאר אראפ די סייז און קאליר)

קרעטשמער האט געשריבן:מורי ורבותי, טיייערע קאלעגעס פון אונזער זייטל איי-וועלט, מלפנים היימישע קרעטשמע.

זייער פארשטענדליך...

קרעטשמער האט געשריבן:ווי יעדער זעט איז געקומען די שמועה לא טובה, איבער די פטירה פון הרב שטיינמאן פון בני ברק.
היות דער מענטש איז - טראץ זיין גרויסקייט בתורה ויראה - זייער א קאנטערווערסיאלער פיגור אין דעם עולם היהדות, און אז עס זענען דא וואס האלטן פון אים עולם ומלואה, זענען דא אנדערע וואס האלטן פונקט פארקערט און נאך מער. און צו אונזער גוט מזל, האבן מיר - לויט ווי מיר האבן געזען אין די עבר - פון ביידע צדדים דא אין אונזערע פארומס.

די פאקט איז אמת: גאר אסאך האבן געהאלטן אנדערש ווי די רוב וועלט, צו ס'איז בעיסד אויף אמת צו נישט, אבער אזוי האבן זיי געהאלטן. דאס ווערט אנגערופן "א קאנטערווערסיאלער פיגור".

קרעטשמער האט געשריבן:די גמרא זאגט אין בבא בתרא "לעולם אל יספר אדם בטובתו של חבירו שמתוך טובתו בא לידי רעתו" און אזוי אויך דער רמב"ם אין הלכות דעות, און דער רבינו יונה אויף משלי, און ווי אויך אלע שפעטערדיגע ספרי מוסר ווארענען נישט צו רעדן פון א מענטשן'ס שבח, כדי נישט צוצוקומען צו רעדן פון יענעמ'ס גנאי.

איך גלייב נישט אז איינעם איז שווער די גמרא, און אפילו אויב יא איז די גמרא קיים, דער וואס פארשטייט נישט דעם זאך דארף איבערלערנען די גמרא ביז ער וועט דאס פארשטיין... אז דו ווייסט אז ס'דא א גאנצע גרופע וואס האבן א בארג מיט גנאי קעגן איז ראטזאם נישט אנצוהייבן מיט קיין שבח ווייל די קעגנערס וועלן נישט צוריקהאלטן זייערס, אויף יעדע שבח פון דיר וועט קומען 2 גנאי פון די קעגנערס.

קרעטשמער האט געשריבן:אלזא מיט פארשטענדעניש פונ'ם ציבור, וועלן מיר נישט לאזן שרייבן בשבחו, כדי עס זאל נישט צוקומען אז אנדערע זאלן שרייבן בגנות פון הרב שטיינמאן. צי איז דאס פון חסידים וואס זענען קעגן די ליטווישע גדולים, צי איז דאס פון קנאים. יעדער מיט זיינע טענות, און צומאל אפשר ריכטיגע. און פון די אנדערע זייט וועלן זיין בעניצערס וואס וועלן ווערן אנגעווייטאגט אויף דעם. וועלן מיר נישט צולאזן קיין שום שבח, און קיין שום גנאי.

לאור די הקדמה ביים פריעדיגן שטיקל פארשטייט מען דעם פארלאנג, ער שרייבט קלאר אז דאס איז צוליב עס זאל נישט צוקומען מ'זאל שרייבן בגנות, און וואס לאזט ער נישט שרייבן? נאר בשבחו!, איך האב געמאכט באלד ווי ער שרייבט קלאר די טעם פון נישט לאזן שרייבן בשבחו, און ווי ער שרייבט וואס ער לאזט נישט שרייבן.
והא ראיה אז זיי האבן דורכגעלאזט א תגובה (מער ווי איינס) מיט זיין היסטאריע (קוק נאר ביי @מיסטעריעז'נס לינק)

קרעטשמער האט געשריבן:די נאמען מיט די טיטול הגאון, אדער הרה"ג און ז"ל אדער זצ"ל, און ווי אויך טרוקענע נייעס פון די לוי' און די הספדים (נישט די תוכן, פארשטייט זיך) וועלן יא אפראווד ווערן; און מיר וועלן פרובירן דאס צו מאשר זיין דאס שנעלסטע וואס שייך.

ער לאזט גראדע יא עפעס שבחים אז ס'זאל נישט זיין ווי א ביליגע נאמען אן קיין טיטל, נייעס איבער די לוויה אויך, אבער די תוכן נישט ווייל דאס איז דאך שבחים און וועט ברענגען גנאי אלס א קאנטער רעאקציע. פארשטענדליך? כ'האף אז יא...

קרעטשמער האט געשריבן:יעדע אנדערע סארט הערכה אדער תגובה סיי וואו אויפ'ן וועלטל, וועט באלד פארמעקט ווערן אן קיין טענות ומענות.

ער וויל נישט אז מ'זאל שרייבן ערגעצוואו אויף אייוועלט וואו מ'וועט נישט קענען קאנטראלן די גנאי תגובות קעגן אים, נאר אין אקטועלע נייעס פארום קען מען דאס קאנטראלירן אז ס'זאל נישט קומען לגנותו, אז דו וועסט שרייבן ערגעץ אנדערש וועט איינער וואס איז פולי לאודעד און האט זיך נישט וואו אויסצוגעבן דא זיך אויפפלאצן און שיסן א באמבע מיט גנאי און ווער ווייסט וואס נאך, און ס'וועט ארויסקומען נאר א חורבן. דעריבער לאזט מען שרייבן גארנישט איבער אים ערגעץ אנדערש אויף אייוועלט אויסער אינעם קאנטראלירטן זאנע.

פארשטענדליך?

טריסקער, יו סקאורד א 100, גוט אפגעלערנט דעם שטיקל קרעטשמער...

אוועטאר
זאכליך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7621
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג דעצמבער 19, 2010 5:23 pm

תגובהדורך זאכליך » מאנטאג דעצמבער 18, 2017 12:54 pm

דער דאיען גיבט א קאמפלימענט פאר'ן מאגיד...
אמור מעט, קוק ווייניגער אויף וואס ער זאגט,
ועשה הרבה, און קוק מער וואס ער טוהט.

אוועטאר
חסיד אמיתי
שר חמש מאות
תגובות: 820
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 02, 2014 3:55 pm
לאקאציע: אין מירון

תגובהדורך חסיד אמיתי » מאנטאג דעצמבער 18, 2017 2:03 pm

עס איז א דבר פשוט אז עס געוועהן די גרינגסטע באשלוס פאר די הנהלה און איינוועגס -לויט מיין מיינונג- די ריכטיגע, ווייל ווען נישט וולט נישט געוועהן קיין מציאות פון אפען האלטען די אשכול, ווי מען קען זעהן וויפיל מען מיטשעט זיך צוזאם ביי אנדערע אשכולות... און איינוועגס איז אייועלט מיט די איד פון די וואס פאלגען אויס די צוואה
גייט אין פייער פאר'ן רבי'ן

אוועטאר
יין ישן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 462
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג נובעמבער 22, 2016 1:55 pm
לאקאציע: ביים טאט'ן אין וויינגארטן

תגובהדורך יין ישן » מאנטאג דעצמבער 18, 2017 2:15 pm

אזויווי רוב האב איך געשטימט די מיטעלסטע, און מיר קומט אויס אז די וואס האבן געשטימט די אנדערע צוויי האבן געשטימט וואס זייער רצון וואלט געווען מ'זאל דא טוהן אבער זיי האבן נישט געשטימט אויף וואס מ'האט געפרעגט, ווייל ס'איז פשוט אז דאס איז די ריכטיגע באשלוס, והנלע"ד כתבתי.
אני בן שבעים, וכשאני נכנס יוצא בן שבעים כמותי, מי אני?

נודה לך
שר האלפיים
תגובות: 2912
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 09, 2015 5:47 pm
לאקאציע: אינעם אויבערשטענס הענט

תגובהדורך נודה לך » מאנטאג דעצמבער 18, 2017 5:56 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:די טריסקער מגיד קומט אריין זייער קלאר!

אגרי %1000 מיט די הנהלה איבער די החלטה.


יאפס ;l;p-
איך דאנק און לויב השי"ת אויף די גרויסע חסדים וואס ער טוט מיט מיר יעדע מינוט


צוריק צו “היימישע פארברענגן”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 17 געסט