די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
זאכליך האט געשריבן:צום קעפל. יא.
קענסט אפשר זאגן אז ער טאר נישט ווערן אראפגעקוקט, אבער ער איז נאכאלץ משוגע.
די דעפענישאן פון משוגע איז אז די קעמיקאלן אינעם גייסטישען צוזאמשטעל פונעם מענטש זענען ל"ע אומבאלאנסירט.
זאכליך האט געשריבן:וואס דען איז די אפטייטש פון משוגע?
זאכליך האט געשריבן:צום קעפל. יא.
קענסט אפשר זאגן אז ער טאר נישט ווערן אראפגעקוקט, אבער ער איז נאכאלץ משוגע.
די דעפענישאן פון משוגע איז אז די קעמיקאלן אינעם גייסטישען צוזאמשטעל פונעם מענטש זענען ל"ע אומבאלאנסירט.
שמאטע האט געשריבן:
אטא דאס הייסט "חולי נפש". דער מענטש האט א "מחלה" בנפשו, נישט אנדערש ווי דער וואס האט א מחלה בגופו.
איז איינער וואס האט א געוואוקס אין מוח ל"ע 'משוגע' ווייל די 'מוח' איז אינוואלווד אין די מחלה?! אודאי אז נישט.
סעים הער.
.
ממש אזוי האט געשריבן:צוויי פראגעס
וואס מיינט דאס משוגע????
ווער מאכט אפ וואס ס'מיינט משוגע?????
ביי דעם כינעזער, מיינט רעדן רואיג משוגע, און ביים ניו יארקער מיינט רעדן רואיג: עפעס איז ראנג מיט יענעם. אין בארא פארק מיינט גריסן 'גוט שבת' פאר א סטרעינדזשער משוגע, אינדערצייט וואס אין ווילימאסבורג ווענדט זיך וועמען איר גריסט; א דענעלי סמארטפאן מענטש אדער אן ערליכן אנשטענדיגן בעל בית.
אויב איינער ברויך צוקומען צו נעמען מעדיצין פאר זיין גייסטישע געזונט, און ער נעמט דאס, וואס איז די פראגע? אויב ער איז משוגע? פארוואס זאל ער זיין משוגע? ער איז זייער אויפריכטיג מיט זיין מצב.
איז אפשר מיינט איר צו פרעגן אויב דאס אז ער האט דעפרעסיע מאכט אים משוגע? אדער דאס וואס ער ליידט פון אויסידי איז ער משוגע?
איינער וואס האט א קראנקהייט איז משוגע?
און בכלל וואו פונקטליך איז עס נוגע צו ער איז משוגע?
שידוכים? מען קוקט נישט אויב יענער איז משוגע, מען קוקט אויף זיינע מידות אויף זיינע מעגליכקייטן ארויסצוקריכן פון די קראנקהייט, מען קוקט אויב ער איז שוין היינט געזונט.
דאס אריינלייגן אין פרעים, קאטאגאזירן, און באשליסן אן איין ווארטיגע הגדרה 'משוגע' אויף דער וואס נעמט מעדיצין, איז אויב איך מעג אנרופן א שלעכטיקייט. עס איז אן אלט פארצייטישקייט צו משפט'ן יענעם. דער הייליגער ווארקער רבי זי''ע האט אמאל געזאגט וואס איז די לפנים משורת הדין פון הוי דן לכף זכות, אז מען זאל בכלל נישט דן זיין!!
ממילא פארשטיי איך נישט מיינע הארן, צואוואס קראצט איר זיך די שטערן אויף עפעס וואס איז נישט נוגע. איר ווילט זיך צונויף שמועסן אין דעם נושא, געזונטערהייט, אבער פליז אויף זאכן וואס זענען אביסל און נאר אביסל מער 'למעשה'דיג גערעדט אדער וואס מען קען האבן נוצן דערפון.
מיט פארשטאנד
זאכליך האט געשריבן:צום קעפל. יא.
קענסט אפשר זאגן אז ער טאר נישט ווערן אראפגעקוקט, אבער ער איז נאכאלץ משוגע.
די דעפענישאן פון משוגע איז אז די קעמיקאלן אינעם גייסטישען צוזאמשטעל פונעם מענטש זענען ל"ע אומבאלאנסירט.
ממש אזוי האט געשריבן:צוויי פראגעס
וואס מיינט דאס משוגע????
ווער מאכט אפ וואס ס'מיינט משוגע?????
ביי דעם כינעזער, מיינט רעדן רואיג משוגע, און ביים ניו יארקער מיינט רעדן רואיג: עפעס איז ראנג מיט יענעם. אין בארא פארק מיינט גריסן 'גוט שבת' פאר א סטרעינדזשער משוגע, אינדערצייט וואס אין ווילימאסבורג ווענדט זיך וועמען איר גריסט; א דענעלי סמארטפאן מענטש אדער אן ערליכן אנשטענדיגן בעל בית.
אויב איינער ברויך צוקומען צו נעמען מעדיצין פאר זיין גייסטישע געזונט, און ער נעמט דאס, וואס איז די פראגע? אויב ער איז משוגע? פארוואס זאל ער זיין משוגע? ער איז זייער אויפריכטיג מיט זיין מצב.
איז אפשר מיינט איר צו פרעגן אויב דאס אז ער האט דעפרעסיע מאכט אים משוגע? אדער דאס וואס ער ליידט פון אויסידי איז ער משוגע?
איינער וואס האט א קראנקהייט איז משוגע?
און בכלל וואו פונקטליך איז עס נוגע צו ער איז משוגע?
שידוכים? מען קוקט נישט אויב יענער איז משוגע, מען קוקט אויף זיינע מידות אויף זיינע מעגליכקייטן ארויסצוקריכן פון די קראנקהייט, מען קוקט אויב ער איז שוין היינט געזונט.
דאס אריינלייגן אין פרעים, קאטאגאזירן, און באשליסן אן איין ווארטיגע הגדרה 'משוגע' אויף דער וואס נעמט מעדיצין, איז אויב איך מעג אנרופן א שלעכטיקייט. עס איז אן אלט פארצייטישקייט צו משפט'ן יענעם. דער הייליגער ווארקער רבי זי''ע האט אמאל געזאגט וואס איז די לפנים משורת הדין פון הוי דן לכף זכות, אז מען זאל בכלל נישט דן זיין!!
ממילא פארשטיי איך נישט מיינע הארן, צואוואס קראצט איר זיך די שטערן אויף עפעס וואס איז נישט נוגע. איר ווילט זיך צונויף שמועסן אין דעם נושא, געזונטערהייט, אבער פליז אויף זאכן וואס זענען אביסל און נאר אביסל מער 'למעשה'דיג גערעדט אדער וואס מען קען האבן נוצן דערפון.
מיט פארשטאנד
נחום וואהלינער האט געשריבן:רצון טוב האט געשריבן:נחום וואהלינער האט געשריבן:ב"ה כהיום איז דא א שטארקע אויפוואכאונג אין די נושא פון מענטל העלף ביים חרדישען ציבור, אין איינער וואס נעמט פילן פאר OCD ADHD DISPERSION ANXIETY וכדומה איז בכלל נישט אראפ געקוקט כלפי אמאל, פארקערט די וואס דארפן עס אין נעמען עס נישט זיי זענען די אראפ געקוקטע.
אמאל ווען ס'איז געקומען צו א שידוך אין מ'האט געהערט אז ער/זי נעמט פילן איז שוין נישט גיווען פון וואס צו רעדן,
כהיום גארנישט !! געטוישט
עס איז זייער א ווייטאגליכער טעמע, אבער וויפיל מער אויפוואכונג ס'דא אז אידן זאלן נעמען פיעלן, איז דאס ביי שידוכים נאך אלץ זייער א גרויסער פראבלעם.
היינט וועט מען זיך נישט אזוי שנעל גט'ן אז מ'געפונט אויס אז די מאן/ווייב איז אויף פילן [פארשטייט זיך וען ס'העלפט און מ'ארבעט מיט] ווי פאר 10-15 יאר צוריק.
פארקערט אסאך וואלטן זיך געפריידט אז די צווייטער זאל שוין נעמען וואס ער/זי דארף....
שנאפס האט געשריבן:ממש אזוי האט געשריבן:צוויי פראגעס
וואס מיינט דאס משוגע????
ווער מאכט אפ וואס ס'מיינט משוגע?????
ביי דעם כינעזער, מיינט רעדן רואיג משוגע, און ביים ניו יארקער מיינט רעדן רואיג: עפעס איז ראנג מיט יענעם. אין בארא פארק מיינט גריסן 'גוט שבת' פאר א סטרעינדזשער משוגע, אינדערצייט וואס אין ווילימאסבורג ווענדט זיך וועמען איר גריסט; א דענעלי סמארטפאן מענטש אדער אן ערליכן אנשטענדיגן בעל בית.
אויב איינער ברויך צוקומען צו נעמען מעדיצין פאר זיין גייסטישע געזונט, און ער נעמט דאס, וואס איז די פראגע? אויב ער איז משוגע? פארוואס זאל ער זיין משוגע? ער איז זייער אויפריכטיג מיט זיין מצב.
איז אפשר מיינט איר צו פרעגן אויב דאס אז ער האט דעפרעסיע מאכט אים משוגע? אדער דאס וואס ער ליידט פון אויסידי איז ער משוגע?
איינער וואס האט א קראנקהייט איז משוגע?
און בכלל וואו פונקטליך איז עס נוגע צו ער איז משוגע?
שידוכים? מען קוקט נישט אויב יענער איז משוגע, מען קוקט אויף זיינע מידות אויף זיינע מעגליכקייטן ארויסצוקריכן פון די קראנקהייט, מען קוקט אויב ער איז שוין היינט געזונט.
דאס אריינלייגן אין פרעים, קאטאגאזירן, און באשליסן אן איין ווארטיגע הגדרה 'משוגע' אויף דער וואס נעמט מעדיצין, איז אויב איך מעג אנרופן א שלעכטיקייט. עס איז אן אלט פארצייטישקייט צו משפט'ן יענעם. דער הייליגער ווארקער רבי זי''ע האט אמאל געזאגט וואס איז די לפנים משורת הדין פון הוי דן לכף זכות, אז מען זאל בכלל נישט דן זיין!!
ממילא פארשטיי איך נישט מיינע הארן, צואוואס קראצט איר זיך די שטערן אויף עפעס וואס איז נישט נוגע. איר ווילט זיך צונויף שמועסן אין דעם נושא, געזונטערהייט, אבער פליז אויף זאכן וואס זענען אביסל און נאר אביסל מער 'למעשה'דיג גערעדט אדער וואס מען קען האבן נוצן דערפון.
מיט פארשטאנד
וואס מיינט סמארטפאון דענעלי מענטש?
המונחים "משוגע" ו"שיגעון" הם מונחים עתיקים, הקיימים אלפי שנים (מתקופת המקרא, יוון העתיקה ועוד), אך כינוי זה על השלכותיו התרבותיות בשפות שונות, מוכר כיום כאמירה שטחית, ואינו בגדר אבחנה רפואית. הרפואה המודרנית נמנעת כיום משימוש במונח זה, ומשתמשת במקומו במושגים מחלת נפש או הפרעה נפשית;
רצון טוב האט געשריבן:זאכליך זאגט נאך וואס וויקי באצייכענט די ווארט "משוגע"המונחים "משוגע" ו"שיגעון" הם מונחים עתיקים, הקיימים אלפי שנים (מתקופת המקרא, יוון העתיקה ועוד), אך כינוי זה על השלכותיו התרבותיות בשפות שונות, מוכר כיום כאמירה שטחית, ואינו בגדר אבחנה רפואית. הרפואה המודרנית נמנעת כיום משימוש במונח זה, ומשתמשת במקומו במושגים מחלת נפש או הפרעה נפשית;
ממש אזוי האט געשריבן:רצון טוב האט געשריבן:זאכליך זאגט נאך וואס וויקי באצייכענט די ווארט "משוגע"המונחים "משוגע" ו"שיגעון" הם מונחים עתיקים, הקיימים אלפי שנים (מתקופת המקרא, יוון העתיקה ועוד), אך כינוי זה על השלכותיו התרבותיות בשפות שונות, מוכר כיום כאמירה שטחית, ואינו בגדר אבחנה רפואית. הרפואה המודרנית נמנעת כיום משימוש במונח זה, ומשתמשת במקומו במושגים מחלת נפש או הפרעה נפשית;
וויקי זאגט אז עס איז אמירה שטחית. זאכליך האט נישט געסאונדט אזוי שטחי, ער האט עס געמיינט מיטן גאנצען ערענסטקייט
זאכליך האט געשריבן:איך וויל קלארשטעלן אז איך בארעכטיג בכלל נישט די מענטשן וואס ווילן נישט נעמען מעדיצינען פאר חולי הנפש, אדרבא, איינער וואס איז געווארן ראקעמענדירט דורך א מומחה צו נעמען מעדיצינען זאל נעמען און ער דארף נעמען. און אויב וועט ער נישט נעמען איז ער עתיד ליתן את הדין פאר זיין נשמה, זיין ווייב'ס זיינע קינדער און אלע ארום אים.
דער וואס נעמט נישט ווייל ער האט מורא פון מה יאמרו הבריות איז גארנישט בעסער ווי דער וואס האט זיך צובראכן די פיס און ער וויל נישט קיין מיט קראטשעס ווייל ער שעמט זיך.
אדרבא ער איז סאך ערגער. ווייל דער וואס וויל נישט גיין מיט קראטשעס ליידט נאר ער אליין, אבער ביי חולי הנפש ליידט אנדערע אויך.
צווייטענס, איך האב קיינמאל נישט געשריבן אז דאס עצם נעמען פילן מיינט אז יענער איז משוגע, חס ושלום, דאס נעמען פילן איז די ערשטע טריט צו ווערן צוריק נארמאל. משוגע איז דער וואס דארף נעמען און ער נעמט נישט.
לעצם העניין.
פונקט ווי יעדער פארשטייט אז ווען איינער איז ל"ע בלינד אויף אלע גוים געזאגט גייט קיינער נישט זאגן אז ס'פעלט אים גארנישט, סיי אויב ער איז אזוי געבוירן, און סיי אויב ס'האט פאסירט דורך אן אינצידענט. למעשה האט ער יעצט א חסרון וואס גיבט אים די טיטל בלינד.
יא, ס'איז ווייטאגליך, ס'רייסט ביים הארץ, אבער ס'טוישט נישט דעם טיטל.
ביי חולי הנפש איז די כלל די זעלבע. סיי אויב ער איז געבוירן מיט דעם קרענק למשל אוטיזם, און סיי אויב ס'האט פאסירט שפעטער למשל א מלחמה וועטעראן וואס ליידט פון פחדים, כאטשיג מיר ווילן אים נישט מצער זיין, אבער דאס זאגן אז דער מענטש באקומט נישט קיין טיטל איז געלייגט די קאפ אין זאמד.
שמאטע וויל זאגן אז משוגע מיינט דער וואס דרייט זיך אויף די גאסן און..... (פיל אין די בלענק). קען זיין אז משוגע איז נישט די ריכטיגע טיטל, אבער א טיטל האט עס.
