בן נון האט געשריבן:וואס האט ער געטון דערמיט?
געהאלטן אין שלאף צימער און געלייענט פארן גיין שלאפן, אזוי פארציילט זיין געוועזענע ווייב.
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
בן נון האט געשריבן:קאליפארניע האט געשריבן:בוידעם, לויט וויאזוי די קענסט קרויז האלטסטו אז ער וועט קענען דורך פירן אפילו איין זאך? איך מיין אויב ער געווינט איז וואשינגטאן אויף שאט דאון פאר 4 יאר.
איך וואלט געזאגט אז אבאמא און קרוז זענען די זעלבע.
אבאמא עקסטרעם לינקס, קרוז עקסטרעם רעכטס.
און קוק ווי אבאמא האט אלס אויפגעטון (אין זיינע אויגן). ער האט דורכגעשטיפט העלטה קעיר, געפעסט סטימיולעס, געמאכט אמעריקא אויס פאליציי, און דורכגעפירט אסאך ליבעראלע סאציאל געזעצן.
און אלעס אן קיין דעפלאמאטיע, אן קאמפראמיזן מיט רעפאבליקאנער, און אן נאכגעבן א האר פון זיינע חלומות. ער איז דירעקט נישט א מענטש מיט וועמען עס איז גרינג צו דורכקומען.
איך זעה נישט פארוואס קרוז זאל נישט טון די זעלבע.
בן נון האט געשריבן:עקסעקיוטיוו ארדער קען נאר אוועקנעמען עקסקיוטיוו ארדער. וואס הייסט?
קאליפארניע האט געשריבן:בן נון האט געשריבן:עקסעקיוטיוו ארדער קען נאר אוועקנעמען עקסקיוטיוו ארדער. וואס הייסט?
א עקסעקעטיוו ארדער קען נישט אריילייגען א נייע געזעץ, עס קען נאר נעמען א געזעץ און צילייגען נאך סעיפים, קען אבער קימען א אנדערע עקסעקעטיוו ארדער און אוועקנעמען די סעיפים.
איז כדי צירוק צידרייען אבאמא קעיר אדער צי ציפליקן די איראן דיעל וואס קאנגרעס האט באשטעטיגט
היימישער אינגערמאן האט געשריבן:קאליפארניע האט געשריבן:בן נון האט געשריבן:עקסעקיוטיוו ארדער קען נאר אוועקנעמען עקסקיוטיוו ארדער. וואס הייסט?
א עקסעקעטיוו ארדער קען נישט אריילייגען א נייע געזעץ, עס קען נאר נעמען א געזעץ און צילייגען נאך סעיפים, קען אבער קימען א אנדערע עקסעקעטיוו ארדער און אוועקנעמען די סעיפים.
איז כדי צירוק צידרייען אבאמא קעיר אדער צי ציפליקן די איראן דיעל וואס קאנגרעס האט באשטעטיגט
טשעקט איבער אייערע פאקטן ביטע. דער גאנצער איראנער דיעל איז אן עקזעקעטיוו ארדער, סך הכל האט דער קאנגרעס נישט געהאט גענוג שטימן עס אנידערצושטימן.
בוידעם האט געשריבן:@קארליפאניע, אויב די פראבלעם איז די ריפאבליקאנע פארטיי, אז עס איז צושפליטערט אויף חלקים, איז וויאזוי גייט טראמפ יא קענען דורכפירן ביל׳ס? ער גייט שלאגן, שיסען?
מי חכם האט געשריבן:היימישער, אויב געדענק איך גוט האט אבאמא עפעס אריין געריקט אין די אריגינעלע געזעץ - די וואוט וואס איז אדורך אין קאנגרעס און אבאמא האט עס אונטער געשריבן - וואס האט געגעבן די רעכט פאר קאנגרעס אראפ צו וואוטן די אפשטימונג, אז אויב עס געלונגט זיי נישט עס אראפ צו וואוטן ביז א געוויסע סכום טעג, האט דער דיעל פאקטיש די הסכמה פון קאנגרעס.
צווייפעל האט געשריבן:היימישער אינגערמאן האט געשריבן:בן נון האט געשריבן:וואס האט ער געטון דערמיט?
געהאלטן אין שלאף צימער און געלייענט פארן גיין שלאפן, אזוי פארציילט זיין געוועזענע ווייב.
נו. דו האלסט אז סהאט אים געשאדט ? ער איז גווארן א אנטיסעמיט?
היימישער אינגערמאן האט געשריבן:אזוי ווי דא איז דאך א רואיג ווינקעל, אויב איינער קען אריינקומען דא מיט אביסל מער אינסייט איבער טראמפ'ס אויפפירונג איבער די לעצטע 25 יאר פארן לויפן פאר פרעזידענט. ווי אזוי האט ער זיך אויפגעפירט מיט ביזנעס פארבינדעטע, ארבעטער, משפחה א.א.וו.
עס איז דא א צד צו זאגן, אז טראמפ אויסער דעם וואס ער איז א בעל גאוה און א אטענטשען זוכער וואס דאס גייט קיינער נישט לייקענען, אבער אויסער דעם איז ער היבש א סאלידער מענטש, נישט קיין ווילדער, נישט קיין שלעכטער נישט קיין ראסיסט, און מיטאמאל א שווערער מענטש.... (כ'ווייס נישט אויב עס שטימט מיטן פאקט, אבער אין טעאריע).
איי, ווען דו קןקסט ווי אזוי ער רעדט יעצט פירט ער זיך אויף ממש ווי א פרא אדם? איז דער תירוץ, אז די גאנצע מעשה איז נאר שפיל, ווייל ער ווייס אז דאס ברענגט אים פובליסיטי. אבער ווען ער וועט וועט ווערן פרעזידענט גייט ער זאגן קאלעוואר.. און אנהייבן צוריק צו רעדן ווי א נארמאלער מענטש, און זיך אפלאזן פון די וויינזיניגע שטותים און פארשלאגן פון וואס ער רעדט יעצט.
אויב דאס זאל זיין ריכטיג וואלט איך נישט געהאט אזא גרויסער פראבלעם מיט א פרעז. טראמפ, אבער די איינציגסטע וועג דאס צו וויסן איז דורך גרינטליך שטודירן זיין היסטאריע.
יואב בן צרויה האט געשריבן:צווייפל, אויב קרוז איז נישט די נאמיני וועל איך לכאורה נישט שטימען נאוועמבער. אפשר אויב רוביאו געווינט וועל איך יא שטימען, אפשר.
כ׳וועל ווארשיינליך אבער נישט דראפן פאליטיקס אפי׳ טראמפ געווינט. די נושא אינטערעסירט מיך סתם אזוי, מיט טראמפ צו אן טראמפ.
פרידן האט געשריבן:היימישער אינגערמאן האט געשריבן:אזוי ווי דא איז דאך א רואיג ווינקעל, אויב איינער קען אריינקומען דא מיט אביסל מער אינסייט איבער טראמפ'ס אויפפירונג איבער די לעצטע 25 יאר פארן לויפן פאר פרעזידענט. ווי אזוי האט ער זיך אויפגעפירט מיט ביזנעס פארבינדעטע, ארבעטער, משפחה א.א.וו.
עס איז דא א צד צו זאגן, אז טראמפ אויסער דעם וואס ער איז א בעל גאוה און א אטענטשען זוכער וואס דאס גייט קיינער נישט לייקענען, אבער אויסער דעם איז ער היבש א סאלידער מענטש, נישט קיין ווילדער, נישט קיין שלעכטער נישט קיין ראסיסט, און מיטאמאל א שווערער מענטש.... (כ'ווייס נישט אויב עס שטימט מיטן פאקט, אבער אין טעאריע).
איי, ווען דו קןקסט ווי אזוי ער רעדט יעצט פירט ער זיך אויף ממש ווי א פרא אדם? איז דער תירוץ, אז די גאנצע מעשה איז נאר שפיל, ווייל ער ווייס אז דאס ברענגט אים פובליסיטי. אבער ווען ער וועט וועט ווערן פרעזידענט גייט ער זאגן קאלעוואר.. און אנהייבן צוריק צו רעדן ווי א נארמאלער מענטש, און זיך אפלאזן פון די וויינזיניגע שטותים און פארשלאגן פון וואס ער רעדט יעצט.
אויב דאס זאל זיין ריכטיג וואלט איך נישט געהאט אזא גרויסער פראבלעם מיט א פרעז. טראמפ, אבער די איינציגסטע וועג דאס צו וויסן איז דורך גרינטליך שטודירן זיין היסטאריע.
ער האט אליינס ערגעץ אינמיטען די קאמפיין געזאגט וואס מיינט עטץ איינמאל איך בין פרעזידענט גיי איך אזוי רעדן?
איך האלט אז זיינע שטיצער פארשטייען אז נישט אלעס וואס ער זאגט יעצט האלט ער אזוי נאר מענטשן זעהן אז ער טוט אלעס צו זיין סוקסעספול ער וועט אפי' עקטען ווי א קינד, האלטן זיי אז ער וועט טוען אלעס צו זיין א סוקסעספול פרעזידענט אין פירן גוט די לאנד ער וועט אפי' נוצען מיטלען וואס אנדערע וואגען זיך נישט ער וועט זעכער מאכן צובלייבן אין די היסטערי אלץ גוטע פרעזידענט אין פארדעם גייען זיי פאר אים זיי פילן ער איז די איינציגסטער וואס קען עפעס טוישן
אין פארדעם שאט אים נישט זיינע סטעיטמענטס ווייל עס ברענגט נאר ארויס פאר זיינע שטיצער נאכאמל אז ער וועט טוען וואס ער האלט אז עס איז גוט ווען ער וויל זיין סוקסעפול וואס אנדערע טרויען זיך נישט