Advertisement

גריסן און שמועסן
די תקנות פונעם פארום
שרייב א תגובה

זונטאג מאי 25, 2014 2:25 pm

חחחחחחח...

Advertisement

זונטאג מאי 25, 2014 3:16 pm

לו דחינו בק"ש, ולעצמנו אויב איז עס נאכנישט קלאר ארויס געברענגט געווארן איז די נקודה אז אזוי ווי די וואס זענען איינגעשטעלט פון די קהלות צו אינסטאלירן די פילטערס עפענען אייוועלט, איז אפילו אויב איז יא געווען בדעת הרבנים דאס כולל צו זיין אינעם איסור איז עס בגדר גזרה שלא פשטה ברוב הציבור. ותו לא מידי.

דינסטאג מאי 27, 2014 12:58 am

כ'מיין אז מלכי איז אראפגעקומן אין א פרישע גלגול...
און דער ציבור בתם לבבם גייט פאר די BAIT...

ונזכה ונהיה ונראה...

פרייטאג מאי 30, 2014 4:45 pm

זאלץוואסער האט געשריבן:איך וויל נאר קלארשטעלן פאר די וואס פרעגן מיך אן אין אישי:

מיין אשכול האט זיך כלל נישט באצויגן צו די שאלות פון מלקי, איך האב גאר שטארקע פרינציפן אין הלכות דעבאטע, מיין אשכול האט ווען געקענט דא געשריבן ווערן אן זיין קשי' בכלל, און איך בין נישט אויסן געווען מיט אים זיך צו פארהערן דא, און ווער עס פארשטייט נישט זאל איבערלייענען וועט שוין פארשטיין בעסער.

זאלץוואסער כללי דעבאטע:

1. איך טענה נאר ווען איך האב א פופציג פראצענט טשענס דער צד שכנגד זאל מודה זיין. (דהיינו אז ער איז באמת אינטערסירט צו וויסן)
2. איך דעבאטיר נאר מיט אידן וואס זענען נישט פארכאפט אין כפירה און מינות (ווייל אזוי זאגן אונז חז"ל)
3. איך דעבאטיר נישט ברבים מיט איינעם וואס איך וואלט אין ביהמ"ד נישט געשטאנען אין ווארט.
4. איך בין מודה צו א דעבאטע ווען איך ווער געוואויר אז איך האב זיך גענער'ט, אבער נישט ווען יענער שרייט העכער.
5. איך ענדיג א דעבאטע ווען יענער זאגט איבער די ערשטע טענה נאכאמאל און נאכאמאל מיט העכער און העכערע טענער.
6. איך ענטפער נישט צוריק ווילאנג איך באקום נישט א געהעריגע תשובה אויף וואס איך פרעג.
7. איך דעבאטיר נישט מיט איינעם וואס ווייסט אז איך ווייס אז ער ווייסט אז איך בין גערעכט, און ער טענה'ט נאר ווייל ער וויל אז איך זאל מיינען אז ער מיינט אנדערש.

מ'דארף די תגובה דבק'נן.
שרייב א תגובה

Advertisement