אפענע שמועס איבער די צענזור פון אייוועלט

גריסן און שמועסן

אחראי: אחראי

אוועטאר
לחם לשובע
שר האלף
תגובות: 1757
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 4:20 am

תגובהדורך לחם לשובע » דינסטאג דעצמבער 19, 2017 12:48 pm

שוין, דאס איז עס, איך בין זיך נאר מתנחם אז און 15 יאר ארום וועט מען קענען עפענען א אשכול אין על הצדיקים, מיטן קעפל רבי אהרן יהודה לייב שטיינמאן זצ"ל - בני ברק -כ"'ד כסליו תשע"ח, מען וועט שמועסען אז טראץ עס איז געווען מיינונג פארשידענהייטען, איז ער אבער געווען א אדם גדול, און די רבי זי"ע האט איהם שטארק מחבב געווען אין שווייץ, משא"כ דער היינטיגער מרן ער איז ממש וכו' וכו'

געדענק איך נאך ווי אזוי זיי האבן פאר 15 יאר צוריק גערעדט אויף הרב אלישיב און הרב שך זצוק"ל און איך ווייס גוט ווי אזוי זיי האבן גערעדט בשעתו אויף רבי משה פיינשטיין זצוק"ל...

אוועטאר
לחם לשובע
שר האלף
תגובות: 1757
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 4:20 am

תגובהדורך לחם לשובע » דינסטאג דעצמבער 19, 2017 12:53 pm

רה''ק דקהל פורים האט געשריבן:@לחם, איז מען בכלל בארעכטיגט צו א דיעה אנדערש ווי דיר, אדער דו ביזט דער אויסשליסליכער דיקטאטאר וויאזוי מען מעג טראכטן?

אויב מעג מען נישט טראכטן/האלטן אנדערש ווי דיר, דאן עפן אויף א סייט וואו דו ביזט דער אויסשליסליכער בעה''ב, און אויב איינער טרויעט זיך צו זיין מחולק מיט דיין מיינונג זאלסטו אים תיכף חוסם זיין אויף טויזנט יאר.

אויב מעג מען יא האלטן אנדערש ווי דיר, זאלסטו וויסן אז עס זענען טאקע דא מענטשן וואס נוצן אויס די רעכט וואס דו האסט מיט גרויס גענאדיגקייט זיי געשאנקען, און האלטן טאקע אנדערש ווי דיר. און אמת דו האלטסט טאקע אז זיי זענען בלא בלא בלא, אבער זיי האלטן - מיט דיין רשות - גענוי די זעלבע אויף דיין מיינונג. דעריבער איז אונטערדרוקן איין מיינונג און יא לאזן די צווייטע נישט גערעכט.

אבסורד במילואו, צי זאגן א מיינונג צי פארטיידיגען א אדם גדול, און זאגן אז אלעס איז שקר וכזב, ווי יעדער וואס האט איהם געקענט ווייסט עס, און די שקרנים און מעלילים וואס פירען ביים נאז טויזענטנער תמימים ווייסען עס אויך, איז פונקט ווי צי באשמיצען און בארעדן א תלמיד חכם וואס איז אפיקורסות גמורה לכל המשתמע מכך, און ווער עס פארשטייט עס נישט, איז א דיקטאטאר.

דאס איז עס, איך האב געענדיגט, דאס איז ענקער השקפה, און דאס גלייבען ענק, נישט דא וואס צי טוהן, געדענקט אבער אז מבזה תלמיד חכם איז מורידין ולא מעלין

אוועטאר
דונש
שר האלף
תגובות: 1408
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 25, 2017 3:23 pm
לאקאציע: שבתדיגע זמירות

תגובהדורך דונש » דינסטאג דעצמבער 19, 2017 12:58 pm

זאג , איר שלאפט נישט רואיג ביינאכט?
זוכט איר דוי?

אוועטאר
יענקעלע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 453
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 21, 2011 4:09 pm
לאקאציע: אינפארמאציע: דער באנוצער געפינט זיך נישט.

תגובהדורך יענקעלע » דינסטאג דעצמבער 19, 2017 1:15 pm

די מעריצים פון הר' קוק רעדן אויך פון זיין גדלות בתורה וכו' און מסתם שטעלן זיי אים אויך צו צום גר"א אדער צום איגרות משה,

עס קען זיין אז דו האלטסט אויך אזוי, אבער איך וואלט נישט אריינגעטרעטן אין קיין סייט וואו מען לאזט רעדן בשבחו און מיין פילטער וואלט עס מסתם געבלאקט.

איז בנידון דידן איז דא וואס שטעלן צוזאם די צוויי, איך פארשטיי אז דו האלטסט אז זיי זענען זיך טועה, אבער דו האלטסט אז אייוועלט דארף זיי אויפקלערן דעם אמת? די הנהלה דא האלט אז נישט.

אוועטאר
חזון-איש'ניק
שר חמישים ומאתים
תגובות: 286
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 08, 2017 9:48 am

תגובהדורך חזון-איש'ניק » דינסטאג דעצמבער 19, 2017 1:25 pm

ווען איך גיי אמאל באזוכן פורום אוצר החכמה און עס איז דא אן אשכול איבער הר' קוק ותלמידיו, ווייס איך עס נישט צי עפענען, איך קען אבער נישט האבן טענות צי זיי, ווייל דער פורום איז מיוחד פאר אלע רעליגיעזע אידן אפילו מזרח'יניקעס, אינזער פארון איז ב"ה נישט פאר קיין מסרח'יסטן, אבער ס'דאך פאר אלע היימישע אידן אינאיינעם, זאלן די סאטמארע נישט עפענען בכלל די אשכול.

רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1099
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » דינסטאג דעצמבער 19, 2017 2:58 pm

חזון-איש'ניק האט געשריבן:ווען איך גיי אמאל באזוכן פורום אוצר החכמה און עס איז דא אן אשכול איבער הר' קוק ותלמידיו, ווייס איך עס נישט צי עפענען, איך קען אבער נישט האבן טענות צי זיי, ווייל דער פורום איז מיוחד פאר אלע רעליגיעזע אידן אפילו מזרח'יניקעס, אינזער פארון איז ב"ה נישט פאר קיין מסרח'יסטן, אבער ס'דאך פאר אלע היימישע אידן אינאיינעם, זאלן די סאטמארע נישט עפענען בכלל די אשכול.

האסט געליינט די תקנות פון אייוועלט?
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.

רה''ק דקהל פורים
שר האלף
תגובות: 1099
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג פאברואר 19, 2017 4:35 pm

תגובהדורך רה''ק דקהל פורים » דינסטאג דעצמבער 19, 2017 3:03 pm

לחם לשובע האט געשריבן:
רה''ק דקהל פורים האט געשריבן:@לחם, איז מען בכלל בארעכטיגט צו א דיעה אנדערש ווי דיר, אדער דו ביזט דער אויסשליסליכער דיקטאטאר וויאזוי מען מעג טראכטן?

אויב מעג מען נישט טראכטן/האלטן אנדערש ווי דיר, דאן עפן אויף א סייט וואו דו ביזט דער אויסשליסליכער בעה''ב, און אויב איינער טרויעט זיך צו זיין מחולק מיט דיין מיינונג זאלסטו אים תיכף חוסם זיין אויף טויזנט יאר.

אויב מעג מען יא האלטן אנדערש ווי דיר, זאלסטו וויסן אז עס זענען טאקע דא מענטשן וואס נוצן אויס די רעכט וואס דו האסט מיט גרויס גענאדיגקייט זיי געשאנקען, און האלטן טאקע אנדערש ווי דיר. און אמת דו האלטסט טאקע אז זיי זענען בלא בלא בלא, אבער זיי האלטן - מיט דיין רשות - גענוי די זעלבע אויף דיין מיינונג. דעריבער איז אונטערדרוקן איין מיינונג און יא לאזן די צווייטע נישט גערעכט.

אבסורד במילואו, צי זאגן א מיינונג צי פארטיידיגען א אדם גדול, און זאגן אז אלעס איז שקר וכזב, ווי יעדער וואס האט איהם געקענט ווייסט עס, און די שקרנים און מעלילים וואס פירען ביים נאז טויזענטנער תמימים ווייסען עס אויך, איז פונקט ווי צי באשמיצען און בארעדן א תלמיד חכם וואס איז אפיקורסות גמורה לכל המשתמע מכך, און ווער עס פארשטייט עס נישט, איז א דיקטאטאר.

דאס איז עס, איך האב געענדיגט, דאס איז ענקער השקפה, און דאס גלייבען ענק, נישט דא וואס צי טוהן, געדענקט אבער אז מבזה תלמיד חכם איז מורידין ולא מעלין

דו פארשטייסט יא וואס דו האסט געשריבן, און וויאזוי עס פרעגט אפ מיין פוינט?
דו האלטסט אז אלע סאטמארע (און באבובע, סקווירער וכו') זענען פארנארט, זיי האלטן אז נישט. צו וואס אין דער וועלט זאל מען לאזן שרייבן דיין מיינונג און נישט יענעמ'ס?
מיין נישט ענטפערן איז וויבאלד דו האסטו נאך קיינמאל צוריקגעצויגן, אפי' נאכ'ן ווערן געפראווד ראנג.

אוועטאר
דע מה שתשיב
שר חמש מאות
תגובות: 712
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 16, 2013 8:32 pm

תגובהדורך דע מה שתשיב » דינסטאג דעצמבער 19, 2017 3:36 pm

איך בין נייגעריג פארוואס מ'האט אויסגעמעקט ביי דעם שריפה אין פלעטבוש, א קא-אינצידענט אז ביידע זענען געווען ר"ח, ביידע אין פלעטבוש פון די ספרד'ישע געמיינדע?

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19047
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך דעצמבער 20, 2017 9:54 am

מים שלנו האט געשריבן:אפשר עפענט מען עס פאר איין טאג און ונזכה ונחיה אויב עס לוינט און פאר וועם......



די אשכול איז גענוג באווייז! וואס אגב, דא איז אויך געמעקט געווארן עטליכע תגובות וואס האבן שטארק מבזה געווען רב שטיינמאן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19047
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך דעצמבער 20, 2017 9:57 am

דע מה שתשיב האט געשריבן:איך בין נייגעריג פארוואס מ'האט אויסגעמעקט ביי דעם שריפה אין פלעטבוש, א קא-אינצידענט אז ביידע זענען געווען ר"ח, ביידע אין פלעטבוש פון די ספרד'ישע געמיינדע?



דו האלטסט אז בשעת א טראגעדיע דארף מען לאזן מענטשן פוינטן פינגערס ווער סיז שולדיג?
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

איסר האטלקי
שר האלפיים
תגובות: 2243
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 15, 2016 12:37 am
לאקאציע: אין בעסמענט

תגובהדורך איסר האטלקי » מיטוואך דעצמבער 20, 2017 10:01 am

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
דע מה שתשיב האט געשריבן:איך בין נייגעריג פארוואס מ'האט אויסגעמעקט ביי דעם שריפה אין פלעטבוש, א קא-אינצידענט אז ביידע זענען געווען ר"ח, ביידע אין פלעטבוש פון די ספרד'ישע געמיינדע?



דו האלטסט אז בשעת א טראגעדיע דארף מען לאזן מענטשן פוינטן פינגערס ווער סיז שולדיג?

סאו דער שעיר ראש חודש האט זיך געשפירט געטראפן?
כתיבה וחתימה טובה לכל בית ישראל, שנה טובה מתוקה ונחמדה!
כ"ד המברך הק' איסר דאורייתא, פה אטליה יצ"ו

איסר האטלקי
שר האלפיים
תגובות: 2243
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 15, 2016 12:37 am
לאקאציע: אין בעסמענט

תגובהדורך איסר האטלקי » מיטוואך דעצמבער 20, 2017 10:04 am

חזון-איש'ניק האט געשריבן:ווען איך גיי אמאל באזוכן פורום אוצר החכמה און עס איז דא אן אשכול איבער הר' קוק ותלמידיו, ווייס איך עס נישט צי עפענען, איך קען אבער נישט האבן טענות צי זיי, ווייל דער פורום איז מיוחד פאר אלע רעליגיעזע אידן אפילו מזרח'יניקעס, אינזער פארון איז ב"ה נישט פאר קיין מסרח'יסטן, אבער ס'דאך פאר אלע היימישע אידן אינאיינעם, זאלן די סאטמארע נישט עפענען בכלל די אשכול.

געוויסע סאטמארע האלטן אז אזא אשכול טאר בכלל נישט זיין, יא עפענען, נישט עפענען, מאכט נישט אויס.....
כתיבה וחתימה טובה לכל בית ישראל, שנה טובה מתוקה ונחמדה!
כ"ד המברך הק' איסר דאורייתא, פה אטליה יצ"ו

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרת אלפים
תגובות: 19047
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מיטוואך דעצמבער 20, 2017 10:08 am

איסר האטלקי האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
דע מה שתשיב האט געשריבן:איך בין נייגעריג פארוואס מ'האט אויסגעמעקט ביי דעם שריפה אין פלעטבוש, א קא-אינצידענט אז ביידע זענען געווען ר"ח, ביידע אין פלעטבוש פון די ספרד'ישע געמיינדע?



דו האלטסט אז בשעת א טראגעדיע דארף מען לאזן מענטשן פוינטן פינגערס ווער סיז שולדיג?

סאו דער שעיר ראש חודש האט זיך געשפירט געטראפן?


יא!

איך האב נישט געמעקט די תגובה, כאבעס אבער געליינט, און מיר ליגט אין קאפ אז סיז געווען מער פינגער פוינטעד אויף די ספרד'ישע קאמיוניטי ווי די ראש חודש פוינט... און קוקענדיג יעצט זעה איך אז די עצם פוינט איבער ראש חודש ווערט נאך יא דערמאנט אפאר מאל, נאר די איינע תגובה איז פארמעקט, ווארשיינליך צוליבן פינגער פוינטן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
סאכדעס
שר עשרים אלפים
תגובות: 20404
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 27, 2006 2:15 pm
לאקאציע: אלעמאל נאנט צו התאחדות
פארבינד זיך:

תגובהדורך סאכדעס » מיטוואך דעצמבער 20, 2017 12:14 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
איסר האטלקי האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
דע מה שתשיב האט געשריבן:איך בין נייגעריג פארוואס מ'האט אויסגעמעקט ביי דעם שריפה אין פלעטבוש, א קא-אינצידענט אז ביידע זענען געווען ר"ח, ביידע אין פלעטבוש פון די ספרד'ישע געמיינדע?



דו האלטסט אז בשעת א טראגעדיע דארף מען לאזן מענטשן פוינטן פינגערס ווער סיז שולדיג?

סאו דער שעיר ראש חודש האט זיך געשפירט געטראפן?


יא!

איך האב נישט געמעקט די תגובה, כאבעס אבער געליינט, און מיר ליגט אין קאפ אז סיז געווען מער פינגער פוינטעד אויף די ספרד'ישע קאמיוניטי ווי די ראש חודש פוינט... און קוקענדיג יעצט זעה איך אז די עצם פוינט איבער ראש חודש ווערט נאך יא דערמאנט אפאר מאל, נאר די איינע תגובה איז פארמעקט, ווארשיינליך צוליבן פינגער פוינטן...

יא ריכטיג, דאס איז געווען די סיבה.

אוועטאר
סאכדעס
שר עשרים אלפים
תגובות: 20404
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 27, 2006 2:15 pm
לאקאציע: אלעמאל נאנט צו התאחדות
פארבינד זיך:

תגובהדורך סאכדעס » מיטוואך דעצמבער 20, 2017 12:55 pm

איך וועל בלי"נ ענפערן דאס לעצטע מאל, ווייל עס קוקט מער אויס ווי א גלגל החוזר, און אויסער זיך אנהויבן טשעפען דא איינער דעם אנדערן, ברענגט די וויכוח נישט קיין שום פאזיטיווע תוצאה.
כ'דארף דא ענפערן אויף א דאפעלטע און צומאל צוויי עקסטערע, איך האף צום באשעפער החונן לאדם דעת, אז עס זאל זיין גענונג מאסגעבנד פאר די וואס ווילן זיין אויפריכטיג.

מר. גרין האט געשריבן:זעה מיין תגובה אין פערפעל
ווען נישט וואס מען רעדט דא פון א וועלטס פארלוסט וואלט איך בכלל נישט אועקגעגעבן פון מיין צייט דא מגיב צו זיין
נאר איך שפיר אז מאיז באמת באגעגאנגען א אומדערהערטע עוולה
און מפרובירט נאך אנצושטעלן א פנים וואו כאילו מ'האט נאך דא אזוי גערופענע שיטה איבער וויאזוי צו באהאנדלען די סיטאציעס

דו ברענגסט נישט ארויס די עוולה דא, נאר אז ס'איז געטון געווארן אן עוולה.

לעצם הענין, לאמיך פארציילן סודות פון הינטער די קוליסן:
ווען עס איז געווען באריכטעט (בטעות) אין איינע פון די ארץ ישראל'דיגע אויסגאבעס אז הרב שטימאן איז געשטארבן, האמיר באלד צוזאמענגעזעצט א מיטונג די הנהלה מיט די אחראים, און זיך געגרייט וואס טוען מיר ווען דאס פאסירט טאקע. זאל מען בכלל נישט לאזן מעלדן דא דערוועגן, זאל מען נאר לאזן רעדן בגנותו, זאל מען נאר לאזן רעדן בשבחו, זאל מען לאזן ביידע, זאל מען לאזן נאר טרוקענע נייעס? אזוי האט מען געשמועסט הין און קריק.
רוב רובו פון די הנהלה האט איידער געוואלט אז מ'זאל גארנישט לאזן רעדן, וחסל. אנדערע (און איך צווישן זיי.) האבן יא גע'טענה'ט, דו מוזט לאזן רעדן דא איבער די נייעס, קענסט נישט לאזן אזא זאך אין די פינגער פון בעניצערס דא אויפ'ן פארום. נאר כדי עס זאל נישט קומען לידי גנותו, זאל מען לאזן 'נאר' טרוקענע נייעס. נאכ'ן זיך טענה'ן הין און צוריק, האבן אלע חברי הנהלה מסכים געווען בתנאי אז מ'וועט שרייבן אנפאנג אשכול איבער דעם, און אז עס וועט זיין אין אקטועלע אז מ'זאל נישט קענען עובר זיין אויף די תקנות.
באלד האט מען אפגעשריבן די תקנות, עס איז מוגה געווארן אינערהאלב די הנהלה און אחראים, ביז עס איז געבליבן דער נוסח וואס אייך אלע האבן געזען.

ס'איז נישט קיין שום שיטה וויאזוי צו באהאנדלן סיטואציעס, עס איז געווען אן אינדעווידואלע וועג וויאזוי מ'האט דאס באהאנדעלט.

מר. גרין האט געשריבן:מען מאלט דא 5 בלעטער פון וואסער בשעת ווען קיינער האט נישט נאר גענטפערט די בעיסיק שאלות
1. פארוואס קנס׳ט מען די מענטשן וואס בס״ה שרייבן פלעינע פאקטן און מען באלוינט דא די רודפים.
פארוואס פאלט אייך נישט ביי, אז מ'קנס'ט אונז סאטמארע מיטן נישט לאזן אויסדרוקן די תורה טרייע מיינונג אויף דעם גדול.

באמת??
דא האלט מען שוין? דעיס אז מען לאזט נישט טויזענטער מענטשן שרייבן איבער זיין פערזענליכקייט [ללא להזכיר בענין גיוס וצבא] דאס איז די זעלבע וויי געטוהן וואו עטס וואס ווילן האקען אויף א מענטש וואס לכולא עלמא איז ער א גאון הגאונים און בס"ה האט ער געהאט א מיינונג וואס ענק זענען מחולק דערין - איר פארגלייכט די 2 ?
!

צו סטעיטן אויף ביידע פראגן אויף איינמאל. ביי די חולקים איז הרב שטימאן ליידער נישט אין די קאטעגאריע פון די גדולים וואס זענען גרויס געווען, און האבן געהאט א מיינונג אנדערש ווי זיינע חולקים. די חולקים האלטן אויף אים ערגער ווי דו האלטסט פון סיי וועלכן געמיינעם גוי אין גאס.
כ'ווייס אז עס הערט זיך שווער, אבער טאקע צוליב דעם זעמער געזעסן און דן געווען וואס מ'טוט, און צוליב דעם האבן מיר גענומען דעם מהלך פון נישט לאזן שרייבן מער ווי טרוקענע פאקטן, סיי וואס עס זאל אויסקוקן לשבחו. קוק אין דעם אשכול אליינס, וויפיל עס האבן געשריבן אז זיי וואלטן געשפירט מחויב צו ענפערן בגנותו ווען עס שטייט בשבחו.
אלזא איז יא גילטיג דער תירוץ אז מ'האט דא ביידע גע'קנס'עט, און עס איז געטון געווארן בלית ברירה.
מר. גרין האט געשריבן:2. אויב די אשכול ווערט מיילא איבערגעקוקט האט מען דאך שוין געקענט האלטן קאנטראל
ס'איז נישט קיין יושר צו לאזן נאר שבחים וואס וואלט וויי געטוהן פאר אסאך חברים דאהי, אפי' אויב זיי וואלטן נאר געווען א 5-10% פון די באנוצער דא, כ"ש ווען מ'רעדט דא פון א גרויסע רוב.
][color=#BF00BF]זאג נאר מיט ר' משה פיינשטיין ז"ל האט איר אלעס מסכים געווען? מיטן ווילנא גאון האט איר אלעס מסכים געווען?
נאכאמאל - מען וועט נישט אנרירען די הייקעלע נושא פון גיוס/צבא און שלום על ישראל
און דער וואס קען ממש נישט צוקוקען צוליינען סיי וואספארא זאך וואס קען ארויסברענגען א דבר טוב פונעם גדול, האביך אן עצה- גיי צום נעקסטע אשכול

[/color]
לדוגמא שטעל דיך פאר ווען מ'לאזט נישט קיין שמוץ ביי די יעגער-הייקינד קאמפיין נאר שבחים אויף יעגער/גרינפעלד... דאס הייסט גענומען א זייט![/color]

ווי גענפערט ביי 1, איז די סיטאוציע דא נישט ענדליך צו הרב פיינשטיין, און אוודאי געוויס צום הייליגער ווילנא'ער גאון. (ס'ווינדערט מיך אויף אייך אויף די צוזאמענשטעל? האלטן מיר טאקע דא? איך ערווארט נישט קיין ענטפער) ווי געשריבן שוין עטליכע מאל, די סיבה פון אקטועלע נייעס איז נישט געווען אז מ'זאל דארפן נישט מאשר זיין הונדערט תגובות, די איידיע איז געווען אז אויב פאלט אריין א תגובה צוויי וואס שטימט נישט מיט די תקנה, זאל זיך עס נישט אריינגליטשן.
זאג מיר באמת, דו וואלסט געוואלט שרייבן 12 פראגראפן איבער הרב שטימאן און מ'זאל עס נישט אננעמען? וואס דרייסטו דא סתם די קאפ וועגן די מורא'דיגע שאלה, ס'איז דאך עניוועי אין אקטועלע, ממילא איז וואס? זאל מען לאזן נאר שרייבן שבח און פארשטיקן די גנאי? אדער לאזן נאר שרייבן גנאי און פארשטיקן שבח? וואס עפעס איז אייער בלוט רויטער ווי דעם אנדערנ'ס?
מר. גרין האט געשריבן:3. וואלט נישט געווען געניג א פאליסי נישט צו שרייבן בעניני צבא?
קודם מיר סאטמארע זענען מחולק אויף נאך פון זיינע (לדעתינו פארדרייטע) שיטות!
און אפי' נאר איבער גיוס פארוואס זאל מען עס נישט מעגן ארויסברענגען כדי אוועקצונעמען די התפעלות פון זיין גדלות בתורה???

עיין תשובה על #2

עיין תשובה על 1 און 2
מר. גרין האט געשריבן:4. שאפראנער רב
איני מבין
זאג נאר איינער האט דיך געבעטן זיך פארענטפערן בשם די מנהלים?
זיי פארשטייען זייער גוט מיין נקידה #4 והמבין יבין

נישט פארשטאנען בכלל
מר. גרין האט געשריבן:איך פערזענליך וואלט געוואלט ליינען איבער זיין רייכע לעבענס היסטאריע , איבער זיינע פאסטענעס בעולם הישיבות, זיין קשר מיט פריעדיגע גדולי ישראל
זיין חיבורים און ספרים ועוד
און איך פערזענליך וואלט נישט געוואלט ליינען זיין היסטערי פון די לעצטע 20-25 יאר...
[color=#BF0080]
[color=#BF00BF]קענסט געזינטערהייט גיין צום די אנדערע 100 אשכולים וואס זענען דאן אלע תרי"ג מצוות וויאזוי עס שטומט מיטן שיטה - לאז אבער א צווייטן אויכעט לעבן בבקשה

[/color]ואגב די טריקענע ביאגראפיע איז גראדע יא באשריבן דארטן[/color]

אינטערסאנט, אויף די לעצטע שורה אז טרוקענע ביאגראפיע איז דא דארט ענפערסטו גארנישט. ס'מוז טאקע זיין אויף דעם אופן און געשמאק וואס דו ווילסט?
מר. גרין האט געשריבן:ליידער איז דא מענטשן וואס אלעס הייבט זיך אן און ענדיגט זיך ביי די זעלבע ענין

איך וואלט געזאגט, קוקט אייך אין שפיגל.
מר. גרין האט געשריבן:מען וואלט לכל הדעות גידארפט מאכן א פאליסי נישט צו דערמאנען די איין נושא וואס מענטשן דא קענען נישט פארנעמען און דורכטוהן מיט נארמאלע טענער
אויף דעם איז געמאכט די אקטועלע פארום צו באגרעניצן דאס אמפערייען

אקטועלע נייעס אשכול האט מען ניטאמאל געמעגט דערמאנען זיין ביאגראפע - נאך ערגער פון קולמע וואס פארציילט כאטשיק וויפיל חברה האבן גע'חלשט ביין לווי'
אדערווייל האט מען דא דערשטיקט א האלב מיליאן מענטשן

נישט אז עס מאכט איהם מער אדער ווייניגער, אבער פון די בילדער קוקט נישט אויס ווי עס איז דא דארט קיין גאנצע 100 אלפים, נאר ליבערשט סאך ווייניגער, באט עס כאפט נישט קיין נפקא מינה

אפגעפאסקענט - כדארף מיך יעצט טענן מיט דיינע קליגע אויגן / זאג נאר ר' עובדי האט אויך נישט געהאט קיין 800 טויזענט?

כ'ווייס נישט וויפיל מענטשן ס'איז געווען, כ'מיין אז דו קענסט נישט שאצן א האלב מיליאן מענטשן. אבער לו יהא אז ס'יא געווען, זענען טאקע די גאנצע האלבע מיליאן דא אריינגעסיינט? די טענה האט נישט קיין הענט און קיין פוס, ווען מ'האט געמאכט די תקנה, האט מען בכלל נישט געטראכט פון וויפיל מענטשן עס גייען זיין ביי די לוי', איך למשל האב דעמאלט גע'דמיונ'ט אז ס'גייט זיין 2.5 מיליאן. די גאנצע טענה דא איז ריין דעמאגעגיע.
מר. גרין האט געשריבן:עס איז צייט צו ריפלעיסען די וועלט (globe) אייקון פון די ווארט אייוועלט און אריינלייגן אנשטאט 2 שיינע טייטלביימער.. סתם אנרעדן מענטשן הייסט בלשון חז״ל הונאה
און משבח זײן מעשים לא טובים הייסט בלשון חז"ל....
כ'מיין אז דו ווילסט אז מ'זאל לייגן דיין אוועטער, ווייל דו ווילסט אז אייוועלט זאל זיך פירן גענוי ווי דו און נאך פארשטייען.
הבנתי.

ווי געשריבן פריער, מיין איך אז די הנהלה האט פארענפערט זייער פוינט, און אפשר צופיל זיך פארענפערט. און עז פראוון אין דעם אשכול, וואלט די הנהלה באמת נישט געקענט און געמעגט לאזן עניטינג מער אינעם אשכול, אפשר נאך ווייניגער.
ס'קען זיי אז ווען מר. גרין וואלט געווען אין די הנהלה, וואלט געווען אנדערש. האט'ס מיר אלע א פרייליכן חנוכה.

אוועטאר
לאנדאנער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 317
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 18, 2017 6:32 pm

תגובהדורך לאנדאנער » מיטוואך דעצמבער 20, 2017 4:09 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:די אשכול איז גענוג באווייז! וואס אגב, דא איז אויך געמעקט געווארן עטליכע תגובות וואס האבן שטארק מבזה געווען רב שטיינמאן...


נאך פאר איך האב געזען דיין תגובה האב איך געהאלטן אז מען דארף פארמאכן דער אשכול פאר א חודש צוויי ווייל למעשה האבן די חסידים געטראפן אן אשכול ווי מען הערט נישט אויף צו רעדן זיין גרויסקייט
יעצט זע איך פון דיין תגובה אז אויך אונז מתנגדים האבן שוין געשריבען נאר עס איז אויסגעמעקט
אויב אזוי דארף מען שוין פארמאכן דער אשכול פאר א שטיק צייט

אוועטאר
דע מה שתשיב
שר חמש מאות
תגובות: 712
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 16, 2013 8:32 pm

תגובהדורך דע מה שתשיב » מיטוואך דעצמבער 20, 2017 4:24 pm

סאכדעס האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
איסר האטלקי האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
דע מה שתשיב האט געשריבן:איך בין נייגעריג פארוואס מ'האט אויסגעמעקט ביי דעם שריפה אין פלעטבוש, א קא-אינצידענט אז ביידע זענען געווען ר"ח, ביידע אין פלעטבוש פון די ספרד'ישע געמיינדע?



דו האלטסט אז בשעת א טראגעדיע דארף מען לאזן מענטשן פוינטן פינגערס ווער סיז שולדיג?

סאו דער שעיר ראש חודש האט זיך געשפירט געטראפן?


יא!

איך האב נישט געמעקט די תגובה, כאבעס אבער געליינט, און מיר ליגט אין קאפ אז סיז געווען מער פינגער פוינטעד אויף די ספרד'ישע קאמיוניטי ווי די ראש חודש פוינט... און קוקענדיג יעצט זעה איך אז די עצם פוינט איבער ראש חודש ווערט נאך יא דערמאנט אפאר מאל, נאר די איינע תגובה איז פארמעקט, ווארשיינליך צוליבן פינגער פוינטן...

יא ריכטיג, דאס איז געווען די סיבה.


איך הייב אביסל אן פילן ווי אין קינדערגארטן...

אוועטאר
לחם לשובע
שר האלף
תגובות: 1757
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 01, 2016 4:20 am

תגובהדורך לחם לשובע » מיטוואך דעצמבער 20, 2017 5:05 pm

איך וויל שוין נישט רעדן פון די נושא, איך וויל עס נאר אנרורען פון א צווייטע נקודה, וזל"ק פון אדונינו הקרעטשמער יר"ה

קרעטשמער האט געשריבן:

אלזא מיט פארשטענדעניש פונ'ם ציבור, וועלן מיר נישט לאזן שרייבן בשבחו, כדי עס זאל נישט צוקומען אז אנדערע זאלן שרייבן בגנות פון הרב שטיינמאן. צי איז דאס פון חסידים וואס זענען קעגן די ליטווישע גדולים...


צי ליין איך גוט, צי איז טאקע דא דא חסידים, וואס זענען קעגן גדולים נאר ווייל זיי זענען ליטווישע, עס קען זיך רעדן פון גדולי התורה והיראה, אבער עס שטעכט זיי די אויגען נאר ווייל זיי האבן זיך נישט אנגעצירט מיט קיין גאלדענע כתונת פסים, צי איז טאקע דא דא אזעלכע, זאל זיך יענער שוין אנרופען.

אויב יא, מיין איך אז מען וועט דא מוזען מאכן א איי קיו טעסט פארן אננעמען שרייבער...

צי איז דאן נישטא דא א אשכול אויף ר' משה פיינשטיין וכדומה?

אוועטאר
יענקעלע
שר חמישים ומאתים
תגובות: 453
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 21, 2011 4:09 pm
לאקאציע: אינפארמאציע: דער באנוצער געפינט זיך נישט.

תגובהדורך יענקעלע » מיטוואך דעצמבער 20, 2017 5:54 pm

ווי מאדנע עס הערט זיך גייט שוין די מחלוקה אן הונדערטער יארען, גראדע לעצטענס איז עס שוין גאנץ שטיל און מען רעספעקטירט זיך שוין איינער דעם צווייטן

אוועטאר
לאנדאנער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 317
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 18, 2017 6:32 pm

תגובהדורך לאנדאנער » מאנטאג דעצמבער 25, 2017 6:26 pm

איך מיין אז די גרעסטע נס פון ארויסלאזן רובאשקין איז געווען אז מען האט אויפגעהערט צו זיך טענה'ן איבער יא אדער נישט שרייבען וועגן.......

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר האלף
תגובות: 1086
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דינסטאג דעצמבער 26, 2017 10:46 pm

שכוח פאר די אחראים פארן אפווישן די אויסגעגאסענע קאווע אין די רובאשקין שטיבל.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
געלעגער
שר עשרת אלפים
תגובות: 11764
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 17, 2009 5:52 pm

תגובהדורך געלעגער » דינסטאג דעצמבער 26, 2017 11:15 pm

מ׳האט אפגעווישט און ארויסגעווארפן די טישטוך

אוועטאר
פריילעך אידל
שר האלף
תגובות: 1167
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 01, 2015 4:10 pm

תגובהדורך פריילעך אידל » דינסטאג דעצמבער 26, 2017 11:19 pm

אויך געהאלטן אז דאס דארף מען טוען.
אין יעדע תגובה איז פארהאן איינע פון די צוויי: תוכן אדער טוחן = מאלן וואסער. פערזענליך גלייך איך די ערשטע.

מושך חסד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 361
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 07, 2016 11:06 am

תגובהדורך מושך חסד » מיטוואך דעצמבער 27, 2017 6:57 am

פאראינטערסירט האט געשריבן:שכוח פאר די אחראים פארן אפווישן די אויסגעגאסענע קאווע אין די רובאשקין שטיבל.

ל. שווימער
שר מאה
תגובות: 131
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 20, 2016 8:36 pm

תגובהדורך ל. שווימער » מאנטאג ינואר 15, 2018 10:36 pm

וואס איז פשט אין די אדווערטייזמענט וואס לויפט מיט א בילד פון א פרוי מיט הויזן?

נישטא קיין שום צענזור אויף אדווערטייזמענטס?


צוריק צו “היימישע פארברענגן”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 10 געסט