די "אונטערן חבריא"

ניגונים און זינגערס

אחראי: אחראי

וועלכע זענען מיינע בעסטע עקטערס, און מיינע בעסטע שפילן פון די "אונטערן חבריא".

חיים פרענקל
28
3%
ארי' גליק
40
4%
חיים יודא האפמאן
30
3%
ארי' אבראמאוויטש
88
8%
יחיאל ליכטמאן
17
2%
חיים אביגדור דייטש
5
0%
יוסף שמואל פרענקל
85
8%
מרדכי הערש הערשקאוויטש
97
9%
אבא ווינקלער
14
1%
שמעון ענגעל
4
0%
יואל הערש פוקס
59
5%
אנשי האלטצמאן
7
1%
חיים מאיר ווערטהיימער
5
0%
יעקב קאפיל עלבויגן
24
2%
איצי ציג
19
2%
יענקי לאנדא
4
0%
אהרן מינץ
76
7%
חיים הערש מאשקאוויטש
11
1%
משה אליעזר פרענקל
14
1%
יעקב יוסף לאנגזאם
109
10%
וועלוול פעלדמאן
69
6%
לייבי וויעדער
53
5%
אברהם חיים גרין
19
2%
אלימלך בלומענבערג
6
1%
אליעזר הערש ראזענפעלד
10
1%
אלימלך ליטשפילד
8
1%
אהרן אלי' פריעדמאן
7
1%
שלום אלי' פעלבערבוים
8
1%
זלמן לייב אייזענבערגער
7
1%
שמעון סורקיס
7
1%
שלומי שטיינמעץ
12
1%
אונטערן באנק
9
1%
אונטערן פענסטער
7
1%
אונטערן שטעטל
3
0%
אונטערן קעניגרייך
15
1%
אונטערן אויוון
20
2%
אונטערן שריפט
24
2%
אונטערן בילד
18
2%
אונטערן רוקן
46
4%
אונטערן שווערד
16
1%
 
סך הכול שטימען: 1100

שר הדגים
אנשי שלומינו
תגובות: 4
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 19, 2017 9:02 pm

תגובהדורך שר הדגים » מיטוואך יוני 06, 2018 2:19 pm

קודם כל שלום עליכם!
ארי אבראמאוויטש איז געוואלדיג, קוק זיין עקט אויף ווארשע איך בין געווען (כמעט) אויפגערעגט אויף זיין רשעות דארט, ביי אונטערן קעניגרייך האב איך געהאט אאזזאא מיט געפיל מיט אים, אזוי דיפרעסט.... ער מאכט עס געוואלדיג. ביי מיסטעריע זעהט ער אויס ווי א עכטע בעל בטחון, מורא'דיג גראד זוכט נישט קיין חכמות. איך קען שרייבן און שרייבן.

אוועטאר
fiena nieas
שר האלף
תגובות: 1970
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 23, 2011 8:56 am

תגובהדורך fiena nieas » מיטוואך יוני 06, 2018 3:26 pm

וואלברוזש'ע רבי האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
וואלברוזש'ע רבי האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:א גיטן קען מיר איינער פליעז מסביר זיין וואס איז אזוי גיט מיט ארי אבראמאוויטש איך זעה ער האט אסאך וואטס

ער איז א מורא'דיגע דשיניעסט ארויס צו ברענגן א פארט מיט א שטארקע געפיל, וואס דאס איז די עיקר וואס אן עקסטער דארף צו קענען.
אגב, כ'שטעל מיך פאר אז ער פארשטייט יעדע סארט
געפיל וואס א מענטש קען האבן, ווייל ער איז א גרויסע פסיכילאג, ממילא קען ער זיך זייער גוט אריינלייגן אין יעדע סארט געפיל און מצב, ווייל ער ווייסט וויאזוי ס'פילט זיך..

אבער ער עקט נישט בכלל נאטירליך

וואס מיינסטו מיט דעם "נאטירליך"?
אז ער איז נישט אזוי ווי א עכטע מענטש איז געווענליך?

אויב דעס מיינסטו, וועל איך די מסביר זיין מיט א משל.
אויב האסטו אמאל געזען די קליפ פונעם חפץ חיים אדער עני אנדערע קליפ פון זיבעציג אכציג יאר צוריק, האסטו זיכער באמערקט אז די מענטשן פון יענע צייטן האבן זיך אויפגעפירט בשבתם ובקימם אנדערש וואו מיר פירן זיך אויף היינט.
און טאקע דעס טוט ארי אבראמאוויטש.. ווען ער עקט א איד פון זיבעציג יאר צוריק, עקט ער עס מיט די זעלבע סארט נאטירליכקייט ווי וויאזוי מענטשן האבן זיך דעמאלס אויפגעפירט. און אזוי אויך ווען ער עקט א פארט פון הונדערט יאר צוריק און פון צוויי הונדערט יאר צוריק.
און אויב וועסטו אים גיבן א פארט פון היינט צוטאגס, וועסטו אליין איינזען וואו נאטורליך ס'איז. אזוי ווי ביי אונטערן בילד די ערשטע סצענע, און אויך אויף די אן טיימס סטודיאס קליפס.

איך הער דיין פאוינט . וואס איך מיין צו זאגן אז ער איז נישט נאטירלעך איז אז למשל די לעצטע סאבטאדש שפיל איך האלט נישט ווען ער רעגט זיך אויף זיין זוהן אינדערהיים אדער אין חדר איך מיין ער איז א פרינסעבעל שרייט ער אזוי דעמאלטס שרייט ער גאר אנדערש דאס מיינט ער איז נישט נאטירלעך ער איז אפשר א גיטע עקטער אבער בכלל נישט נאטירלעך אפשר בין איך ראנג אדרבא זיי מיר מסביר

אוועטאר
fiena nieas
שר האלף
תגובות: 1970
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 23, 2011 8:56 am

תגובהדורך fiena nieas » מיטוואך יוני 06, 2018 3:28 pm

די מערסטע נאטירליכע עקטארס זענען מינץ פרענקל און האפמאן!

און ברוין

אוועטאר
מצפה לישועה
שר מאה
תגובות: 101
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש דעצמבער 05, 2015 10:03 pm

תגובהדורך מצפה לישועה » מיטוואך יוני 06, 2018 4:34 pm

https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.php?p=1679578#p1679578יאסלע
יישר כח, א שיינע באריכט

איך אויך אלט אז עס נישט קיין פארגלייך צווישן די ערשטע צוויי שפילן
או די נעקסטע און די רייע.

1. די עקטערס,
אזוי ווי פיינע נייעס האט געברענגט,
חבל על דאבדין.

2. די ערשטע פלעיס איז געווען א דגש אויף עכטע דראמאטישע מינוטן, פיל מיט געפיל,
ווי מער ס'גייט אריבער זעהט אויס אז זיי לייגן די דגש אויף פראפס/ דראמא/ מענטשן פאלן פון דאך/ א באמבע פלאצט
און קיין עכטע געפילן מינוטן איז נישטא.
די אלע אויסגערעכנטע זאכן איז שיין אלס צוגעבן, אבער עס קומט קיינמאל נישט אנשטאט,
(גראדע און אינטערן בילד איז יא געוועהן אזעלכע מינוטן, למשל ווען די טאטע טרעפט זיך מיט דעמיטרי, אבער די מעשה איז געוועהן אזוי קרום קעפיג, פשוט אשאד.)

3. יעדע סצענע איז געוועהן א סצענע און פארמאגט סיי פרייליכע שטיקלעך, סיי קאמעדי, סיי ניגונים, סיי מינוטן פון עכטע געפילן,
די היינטיגע פלעיס קוקט אויס ווי ס'איז א קאמפעטישן ווער עס מאכט מער סצענעס, און א סצענע פארמאגט אין זיך זייער ווייניג און נישט קיין קאלערפול מאמענטן

4. די קאמעדי
די ערשטע פלעיס איז דאס געווען א עכטע חלק פון פלעי, ממש די פלעי וואלט נישט געקענט אנגיין אן די קאמעדי כאראקטערס
מה שאין כן שפעטער איז עס נאר צוגעקלעפטע כאראקטערס


ס'איז מיר אינטערסאנט צו הערן פון אייך:
מיינט איר אז די אונטערן'ס זענען אינטערסירט צו הערן או דערהערן?
זיי אלטן און איין זאגן אז זיי הערן צו דעם עוילם
או זיי טרייען צוצושטעלן וואס דער עוילם פאדערט

למעשה ואס איך הער פון רוב עוילם אז זיי ווילן מער געפיל און די מעש'ה וכדו'בשעת זיי לייגן די עיקר דגש אויף באמבעדיגע זאכן.
(ווי אזוי האט מיר איינער געזאגט- א קאר פארן קען איך אויך זעהן אין גאס, ווען איך קום צו א פלעי וויל איך זעהן מענטשן עקטן, געבן ארויס געפילן באהאנדלען א קאמפלעצירטע רילענשיפ וכדומה)
ישועת השם כהרף עין

אוועטאר
אחת ואחת
שר חמש מאות
תגובות: 896
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 12:01 pm
לאקאציע: איך קום שוין

תגובהדורך אחת ואחת » מיטוואך יוני 06, 2018 4:43 pm

איך האב שוין לאנג נישט געזען א פלעי וואס די מעשה זאל מאכן סענס, אזוי איז דאס די היינטיגע וועלט
ווען דו ביסט גערעכט ביסטו גערעכט

שר הדגים
אנשי שלומינו
תגובות: 4
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 19, 2017 9:02 pm

'

תגובהדורך שר הדגים » דאנארשטאג יוני 07, 2018 2:00 pm

fiena nieas האט געשריבן:
וואלברוזש'ע רבי האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
וואלברוזש'ע רבי האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:א גיטן קען מיר איינער פליעז מסביר זיין וואס איז אזוי גיט מיט ארי אבראמאוויטש איך זעה ער האט אסאך וואטס

ער איז א מורא'דיגע דשיניעסט ארויס צו ברענגן א פארט מיט א שטארקע געפיל, וואס דאס איז די עיקר וואס אן עקסטער דארף צו קענען.
אגב, כ'שטעל מיך פאר אז ער פארשטייט יעדע סארט
געפיל וואס א מענטש קען האבן, ווייל ער איז א גרויסע פסיכילאג, ממילא קען ער זיך זייער גוט אריינלייגן אין יעדע סארט געפיל און מצב, ווייל ער ווייסט וויאזוי ס'פילט זיך..

אבער ער עקט נישט בכלל נאטירליך

וואס מיינסטו מיט דעם "נאטירליך"?
אז ער איז נישט אזוי ווי א עכטע מענטש איז געווענליך?

אויב דעס מיינסטו, וועל איך די מסביר זיין מיט א משל.
אויב האסטו אמאל געזען די קליפ פונעם חפץ חיים אדער עני אנדערע קליפ פון זיבעציג אכציג יאר צוריק, האסטו זיכער באמערקט אז די מענטשן פון יענע צייטן האבן זיך אויפגעפירט בשבתם ובקימם אנדערש וואו מיר פירן זיך אויף היינט.
און טאקע דעס טוט ארי אבראמאוויטש.. ווען ער עקט א איד פון זיבעציג יאר צוריק, עקט ער עס מיט די זעלבע סארט נאטירליכקייט ווי וויאזוי מענטשן האבן זיך דעמאלס אויפגעפירט. און אזוי אויך ווען ער עקט א פארט פון הונדערט יאר צוריק און פון צוויי הונדערט יאר צוריק.
און אויב וועסטו אים גיבן א פארט פון היינט צוטאגס, וועסטו אליין איינזען וואו נאטורליך ס'איז. אזוי ווי ביי אונטערן בילד די ערשטע סצענע, און אויך אויף די אן טיימס סטודיאס קליפס.

איך הער דיין פאוינט . וואס איך מיין צו זאגן אז ער איז נישט נאטירלעך איז אז למשל די לעצטע סאבטאדש שפיל איך האלט נישט ווען ער רעגט זיך אויף זיין זוהן אינדערהיים אדער אין חדר איך מיין ער איז א פרינסעבעל שרייט ער אזוי דעמאלטס שרייט ער גאר אנדערש דאס מיינט ער איז נישט נאטירלעך ער איז אפשר א גיטע עקטער אבער בכלל נישט נאטירלעך אפשר בין איך ראנג אדרבא זיי מיר מסביר

שר הדגים
אנשי שלומינו
תגובות: 4
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 19, 2017 9:02 pm

תגובהדורך שר הדגים » דאנארשטאג יוני 07, 2018 2:07 pm

:smile: די חילוק פון ארי אבראמאוויטש און פרענקל, אז פרענקל איז אייביג די זעלבע רשע לדוגמא ביי על נהרות בבל און ווען ער איז שמעון ביי יוסף שפיל אלס באהיר ביי אונטערן קעניגרייך וכו', ארי אבער איז ביי שווארצע אוצר איין סארט רשע ביי ווארשע איז ער א פולישער רשע ביי מיסטעריע איז ער נישט די זעלבע ארי ווי ביי אונטערן בילד ער איז אנדערע מענטש, קאפי עלנבויגן איז די זעלבע פון ירמי' ביי על נהרות בבל ראובן וכו'

אוועטאר
מצפה לישועה
שר מאה
תגובות: 101
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש דעצמבער 05, 2015 10:03 pm

תגובהדורך מצפה לישועה » דאנארשטאג יוני 07, 2018 3:47 pm

איך מיין אז פיינע נייעס מיינט א צווייטע פרענקל
ישועת השם כהרף עין

וואלברוזש'ע רבי
שר חמישים ומאתים
תגובות: 348
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 9:14 am

תגובהדורך וואלברוזש'ע רבי » דאנארשטאג יוני 07, 2018 4:48 pm

מצפה לישועה האט געשריבן:איך מיין אז פיינע נייעס מיינט א צווייטע פרענקל

זיי זיך מסביר..
די תגובה געפעלט דיך?
גיב א שמייכל !!! . . . . . . !


דעי ניק איז נישט אקטיוו

אוועטאר
מצפה לישועה
שר מאה
תגובות: 101
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש דעצמבער 05, 2015 10:03 pm

תגובהדורך מצפה לישועה » זונטאג יוני 10, 2018 3:30 pm

וואלברוזש'ע רבי האט געשריבן:
מצפה לישועה האט געשריבן:איך מיין אז פיינע נייעס מיינט א צווייטע פרענקל

זיי זיך מסביר..


דאכט זיך מיר אז ער האט געמיינט זיין ברודער חיים,
אבער לאמיר אים פרעגן:
fiena nieas האט געשריבן:די מערסטע נאטירליכע עקטארס זענען מינץ פרענקל און האפמאן!

און ברוין
ישועת השם כהרף עין

אוועטאר
א ישיבה בחור
שר חמישים
תגובות: 84
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך פאברואר 15, 2017 9:25 am

תגובהדורך א ישיבה בחור » זונטאג יוני 10, 2018 4:10 pm

וואלברוזש'ע רבי האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
וואלברוזש'ע רבי האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:א גיטן קען מיר איינער פליעז מסביר זיין וואס איז אזוי גיט מיט ארי אבראמאוויטש איך זעה ער האט אסאך וואטס

ער איז א מורא'דיגע דשיניעסט ארויס צו ברענגן א פארט מיט א שטארקע געפיל, וואס דאס איז די עיקר וואס אן עקסטער דארף צו קענען.
אגב, כ'שטעל מיך פאר אז ער פארשטייט יעדע סארט
געפיל וואס א מענטש קען האבן, ווייל ער איז א גרויסע פסיכילאג, ממילא קען ער זיך זייער גוט אריינלייגן אין יעדע סארט געפיל און מצב, ווייל ער ווייסט וויאזוי ס'פילט זיך..

אבער ער עקט נישט בכלל נאטירליך

וואס מיינסטו מיט דעם "נאטירליך"?
אז ער איז נישט אזוי ווי א עכטע מענטש איז געווענליך?

אויב דעס מיינסטו, וועל איך די מסביר זיין מיט א משל.
אויב האסטו אמאל געזען די קליפ פונעם חפץ חיים אדער עני אנדערע קליפ פון זיבעציג אכציג יאר צוריק, האסטו זיכער באמערקט אז די מענטשן פון יענע צייטן האבן זיך אויפגעפירט בשבתם ובקימם אנדערש וואו מיר פירן זיך אויף היינט.
און טאקע דעס טוט ארי אבראמאוויטש.. ווען ער עקט א איד פון זיבעציג יאר צוריק, עקט ער עס מיט די זעלבע סארט נאטירליכקייט ווי וויאזוי מענטשן האבן זיך דעמאלס אויפגעפירט. און אזוי אויך ווען ער עקט א פארט פון הונדערט יאר צוריק און פון צוויי הונדערט יאר צוריק.
און אויב וועסטו אים גיבן א פארט פון היינט צוטאגס, וועסטו אליין איינזען וואו נאטורליך ס'איז. אזוי ווי ביי אונטערן בילד די ערשטע סצענע, און אויך אויף די אן טיימס סטודיאס קליפס.

קנאקעדיג!!!
ובחרת החיים! לעב ווי א בחור!!!!

אוועטאר
fiena nieas
שר האלף
תגובות: 1970
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 23, 2011 8:56 am

תגובהדורך fiena nieas » זונטאג יוני 10, 2018 8:44 pm

מצפה לישועה האט געשריבן:איך מיין אז פיינע נייעס מיינט א צווייטע פרענקל

ניין איך מיין יוסי גראדע חיים איז אויך גאר גיט!

אוועטאר
fiena nieas
שר האלף
תגובות: 1970
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 23, 2011 8:56 am

תגובהדורך fiena nieas » זונטאג יוני 10, 2018 8:47 pm

שר הדגים האט געשריבן::smile: די חילוק פון ארי אבראמאוויטש און פרענקל, אז פרענקל איז אייביג די זעלבע רשע לדוגמא ביי על נהרות בבל און ווען ער איז שמעון ביי יוסף שפיל אלס באהיר ביי אונטערן קעניגרייך וכו', ארי אבער איז ביי שווארצע אוצר איין סארט רשע ביי ווארשע איז ער א פולישער רשע ביי מיסטעריע איז ער נישט די זעלבע ארי ווי ביי אונטערן בילד ער איז אנדערע מענטש, קאפי עלנבויגן איז די זעלבע פון ירמי' ביי על נהרות בבל ראובן וכו'

אוי זאגסטו גיט און טאקע דאס איז א ראיה אז ער איז נישט נאטירלעך... האפמאן איז איבעראל די זעלבע כאראקטער וואטעווער

אוועטאר
מיאושדיגער
שר מאה
תגובות: 141
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 24, 2017 8:39 pm
לאקאציע: ביז 2:00 אין בעט דערנאך אין ביהמ"ד און דערנאך אין...

תגובהדורך מיאושדיגער » זונטאג יוני 10, 2018 9:02 pm

fiena nieas האט געשריבן:
שר הדגים האט געשריבן::smile: די חילוק פון ארי אבראמאוויטש און פרענקל, אז פרענקל איז אייביג די זעלבע רשע לדוגמא ביי על נהרות בבל און ווען ער איז שמעון ביי יוסף שפיל אלס באהיר ביי אונטערן קעניגרייך וכו', ארי אבער איז ביי שווארצע אוצר איין סארט רשע ביי ווארשע איז ער א פולישער רשע ביי מיסטעריע איז ער נישט די זעלבע ארי ווי ביי אונטערן בילד ער איז אנדערע מענטש, קאפי עלנבויגן איז די זעלבע פון ירמי' ביי על נהרות בבל ראובן וכו'

אוי זאגסטו גיט און טאקע דאס איז א ראיה אז ער איז נישט נאטירלעך... האפמאן איז איבעראל די זעלבע כאראקטער וואטעווער

נאטורליך מיינט אז ער קען עקטן אויסצוזעהן נאטורליך די קערעקטער וואס ער עקט אויס, נישט אז עס זאל אויסקוקן גע'עקט.

אוועטאר
fiena nieas
שר האלף
תגובות: 1970
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 23, 2011 8:56 am

תגובהדורך fiena nieas » זונטאג יוני 10, 2018 9:14 pm

וויזוי קיקט עס אויס "גע'עקט?
ביי יעדעם מיינט עס עפעס אנדערש

אוועטאר
fiena nieas
שר האלף
תגובות: 1970
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 23, 2011 8:56 am

תגובהדורך fiena nieas » זונטאג יוני 10, 2018 11:53 pm

מיאושדיגער האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
שר הדגים האט געשריבן::smile: די חילוק פון ארי אבראמאוויטש און פרענקל, אז פרענקל איז אייביג די זעלבע רשע לדוגמא ביי על נהרות בבל און ווען ער איז שמעון ביי יוסף שפיל אלס באהיר ביי אונטערן קעניגרייך וכו', ארי אבער איז ביי שווארצע אוצר איין סארט רשע ביי ווארשע איז ער א פולישער רשע ביי מיסטעריע איז ער נישט די זעלבע ארי ווי ביי אונטערן בילד ער איז אנדערע מענטש, קאפי עלנבויגן איז די זעלבע פון ירמי' ביי על נהרות בבל ראובן וכו'

אוי זאגסטו גיט און טאקע דאס איז א ראיה אז ער איז נישט נאטירלעך... האפמאן איז איבעראל די זעלבע כאראקטער וואטעווער

נאטורליך מיינט אז ער קען עקטן אויסצוזעהן נאטורליך די קערעקטער וואס ער עקט אויס, נישט אז עס זאל אויסקוקן גע'עקט.

עקטען מיינט אז ארי אבראמאוויטש איז יעצט דער גוי פון ווארשא , ארי אבראמאוויטש איז יעצט דער רשע פון ווענעציא
נישט אז ער עקט ווי א רשע נאר 'ארי אבראמאוויטש' איז דער רשע
כאפסט דער חילוק?

ער מיז ניצן זיין פערסענעליטי וואס דו קענסט עים פון בית מדרש און עקטען ווי ער איז יעצט א רשע פון ווענעציא

ס'דארף זיין סיי נאטירלעך און סיי עקטען אבער עקטען אליינס איז נישט געניג

כך נראה לעניות דעתי

בנימין
שר חמישים ומאתים
תגובות: 365
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 16, 2011 10:58 am
לאקאציע: ניו יארק

תגובהדורך בנימין » מאנטאג יוני 11, 2018 12:44 pm

fiena nieas האט געשריבן:
מיאושדיגער האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:
שר הדגים האט געשריבן::smile: די חילוק פון ארי אבראמאוויטש און פרענקל, אז פרענקל איז אייביג די זעלבע רשע לדוגמא ביי על נהרות בבל און ווען ער איז שמעון ביי יוסף שפיל אלס באהיר ביי אונטערן קעניגרייך וכו', ארי אבער איז ביי שווארצע אוצר איין סארט רשע ביי ווארשע איז ער א פולישער רשע ביי מיסטעריע איז ער נישט די זעלבע ארי ווי ביי אונטערן בילד ער איז אנדערע מענטש, קאפי עלנבויגן איז די זעלבע פון ירמי' ביי על נהרות בבל ראובן וכו'

אוי זאגסטו גיט און טאקע דאס איז א ראיה אז ער איז נישט נאטירלעך... האפמאן איז איבעראל די זעלבע כאראקטער וואטעווער

נאטורליך מיינט אז ער קען עקטן אויסצוזעהן נאטורליך די קערעקטער וואס ער עקט אויס, נישט אז עס זאל אויסקוקן גע'עקט.

עקטען מיינט אז ארי אבראמאוויטש איז יעצט דער גוי פון ווארשא , ארי אבראמאוויטש איז יעצט דער רשע פון ווענעציא
נישט אז ער עקט ווי א רשע נאר 'ארי אבראמאוויטש' איז דער רשע
כאפסט דער חילוק?

ער מיז ניצן זיין פערסענעליטי וואס דו קענסט עים פון בית מדרש און עקטען ווי ער איז יעצט א רשע פון ווענעציא

ס'דארף זיין סיי נאטירלעך און סיי עקטען אבער עקטען אליינס איז נישט געניג

כך נראה לעניות דעתי


כ'וויל זאגן מיין דעפינישאן פון עקטן נאטורליך.
ווען דו קענסט ווען נישט דער עקטער פון פאראויס, דו האסט נישט קיין אנונג וואס זיין נאטורליכע 'בעיסמעדרעש' פערסאנעליטי איז, און דו זעסט אים אויפן סטעידזש.
קענסטו דעמאלטס באמערקן צי דער קערעקטער וואס ער שפילט יעצט אויפן סטעידזש איז זיין עכטע אייגענע גאנץ יעריגער 'בעיסמעדרעש' איך, אדער ער שפילט א קערעקטער וואס איז אינגאנצן פרעמד צו אים.
אויב קענסטו נישט זען א חילוק דאן עקט ער נאטורליך. אויב גליטשט ער זיך נאטורלעך אריין אין די שוך פון דעם רשע וואס ער עקט, כאטש א גאנץ יאר איז ער אן ענדע צדיק, דאן איז ער א נאטורליכער עקטער.
לאמיר נעמען א נאמען. פאר דער וואס קען לאנגזאם, איז קלאר אז ער איז בכלל נישט דער לאצי וואס ער שטעלט זיך פאר אן סטעידזש. פארט זענען דא שיינע אידן וואס קומען אייביג צו לויפן בעק סטעידזש און ווילן זיכער מאכן אז דער לאנגזאם איז נארמאל. אנדערע גלייבן נישט אז ער האט א משפחה מיט קינדער.
דאס מיינט אז ער איז א נאטורליכער עקטער. ער שפילט זיין יצמח קערעקטער 'סענדר' אזוי גוט אז מענטשן כאפן נישט אז ס'איז נאר אן עקט.

בקיצור:
אויב קען ער עקטן סיי וואספארא קערעקטער, אבער דו קענסט קלאר זען אז ער מאכט זיך, ס'איז עפעס נישט. דאן איז ער נישט נאטורליך, אבער א שטיקל עקטער.
אויב קען ער נאר עקטן אויפן סטעידזש דאס וואס ער איז א גאנץ יאר, דאן איז ער א נאטורליכער, אבער נישט קיין עקטער.
אויב קען ער עקטן סיי וואספארא קערעקטער און קענסט נישט זאגן צי ער עקט אדער איז עכט, דאן איז ער א נאטורליכער עקטער.
מארקעטינג\ברענדינג עדווייס? פרעגט מיר אין אישי, כ'ענטפער גערן.

אוועטאר
fiena nieas
שר האלף
תגובות: 1970
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 23, 2011 8:56 am

תגובהדורך fiena nieas » מאנטאג יוני 11, 2018 1:01 pm

בנימין איך מיין אז דו זאגסט די זעלבע ווי איך קארעקט מי איף איים ראנג

אוועטאר
מיאושדיגער
שר מאה
תגובות: 141
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 24, 2017 8:39 pm
לאקאציע: ביז 2:00 אין בעט דערנאך אין ביהמ"ד און דערנאך אין...

תגובהדורך מיאושדיגער » מאנטאג יוני 11, 2018 2:17 pm

fiena nieas האט געשריבן:עקטען מיינט אז ארי אבראמאוויטש איז יעצט דער גוי פון ווארשא , ארי אבראמאוויטש איז יעצט דער רשע פון ווענעציא
נישט אז ער עקט ווי א רשע נאר 'ארי אבראמאוויטש' איז דער רשע
כאפסט דער חילוק?

ער מיז ניצן זיין פערסענעליטי וואס דו קענסט עים פון בית מדרש און עקטען ווי ער איז יעצט א רשע פון ווענעציא

ס'דארף זיין סיי נאטירלעך און סיי עקטען אבער עקטען אליינס איז נישט געניג

כך נראה לעניות דעתי

ניין ער מוז נישט נוצן זיין פערסענעליטי וואס דו קענסט עים פון בית מדרש, ער דארף "עקטן" ווי כאילו די קערעקטער וואס ער עקט דאס איז ער אין ביהמ"ד, און קענען עקטן יעדע מאל א אנדערע קערעקטער איז נישט קיין באווייז אז ער איז נישט נאטורליך עס מיינט ס"ה אז ער קען עקטן פארשידענע קערעקטער'ס און אויסקוקן ווי ער איז נאטורליך יענע קערעקטער.

אוועטאר
בענקעל
שר האלפיים
תגובות: 2971
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2015 11:30 am

תגובהדורך בענקעל » מאנטאג יוני 11, 2018 2:27 pm

א וויכטיגע נקודה וואס איך זעה נישט מען זאל רעדן דערפון, דאס איז די שטימע פונעם עקטער און די וועג וויאזוי ער רעדט ארויס די ווערטער וואס האט א שטארקע השפעה אויף די צוהערער און וויאזוי דער עקטער קומט אפיר.

דאס איז א וויכטיגע קאמפאנענט צו א עקטער וואס, ווי גוט ער זאל נאר עקטן קען ער נייטראל דאס נישט מאנופילירן. נאך אלעם, נאך די שפיל אין געוויסע פעלער בלייבט נאר איבער צוהערן דעם שפיל, און די שטימע פונעם עקטער ווערט א טייל פון די מעשה, ווען דער צוהערער משל'ט זיך אויס סיי די סצענע און סיי די קערעקטער פונעם שפילער וואס נעמט אריין זיין געשטעל.

טראכט למשל די אלטע שפילן וואס איז נישט דא דערפון קיין ווידעאו, ניטאמאל א בילד, איז אלעס אויסגעצירט אין ביי יעדעם'ס מוח אנדערש. איך וואלט געזאגט אז 99 פראצענט שפילער פון "די לעצטע געדאנק" זענען דארט קליינטשיגע מענטשן, זייער שטימע איז דין, און ווערט פארלוירן אין די לופט, עס איז נישט שטאנדהאפטיג (for a better term).

די טאפ עקטערס האבן אויסער זייער 'בּאדי לענגוויטש', האבן געווענטליך א שטארקע שטימע וואס זיי קענען מאנופילירן לויט זייער קערעקטער און האבן א פליסיגן חיתוך הדיבור, וואס איז געשמאק צו הערן און גרידזשט נישט אין די אויערן, וואס איז א מתנה פונעם אייבערשטן.

אז מען וויל קען מען אויך דעבאטירן די טייל פון די צוהערער. לויט ווי מען האט לעצטנס געזעהן, הערן מענטשן גאר אנדערש די זעלבע זאך....

אוועטאר
fiena nieas
שר האלף
תגובות: 1970
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 23, 2011 8:56 am

תגובהדורך fiena nieas » מאנטאג יוני 11, 2018 2:34 pm

מיאושדיגער האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:עקטען מיינט אז ארי אבראמאוויטש איז יעצט דער גוי פון ווארשא , ארי אבראמאוויטש איז יעצט דער רשע פון ווענעציא
נישט אז ער עקט ווי א רשע נאר 'ארי אבראמאוויטש' איז דער רשע
כאפסט דער חילוק?

ער מיז ניצן זיין פערסענעליטי וואס דו קענסט עים פון בית מדרש און עקטען ווי ער איז יעצט א רשע פון ווענעציא

ס'דארף זיין סיי נאטירלעך און סיי עקטען אבער עקטען אליינס איז נישט געניג

כך נראה לעניות דעתי

ניין ער מוז נישט נוצן זיין פערסענעליטי וואס דו קענסט עים פון בית מדרש, ער דארף "עקטן" ווי כאילו די קערעקטער וואס ער עקט דאס איז ער אין ביהמ"ד, און קענען עקטן יעדע מאל א אנדערע קערעקטער איז נישט קיין באווייז אז ער איז נישט נאטורליך עס מיינט ס"ה אז ער קען עקטן פארשידענע קערעקטער'ס און אויסקוקן ווי ער איז נאטורליך יענע קערעקטער.

קענסט מסביר זיין וואס מיינט "נאטירלעך"?

אוועטאר
זונדל שאלאמאן
שר חמישים
תגובות: 89
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 31, 2018 10:53 am

תגובהדורך זונדל שאלאמאן » מאנטאג יוני 11, 2018 2:40 pm

די אפטייטש פון א נאטורליכער אקטיאר איז זייער פשוט. צו ער איז אן "עקטער" וואס איז יעצט אויפן סטעידזש, אדער איז ער יעצט דער כאראקטור וואס ער שפילט.

עס איז דא לאמיר זאגן די כאראקטור פון א פעדלער אויפן שפיל, לאמיר זאגן אז זונדל שאלאמאן איז דער פעדלער וואס ווערט אנגערופן אויפן שפיל "ברוך פעדלעראוויטש". איז דא צוויי וועגן צו אראפלייגן די כאראקטור.

א' - זונדל איז דער זעלבער זונדל ווי נעכטן, נאר וויבאלד ער איז יעצט א פעדלער אויפן שפיל, האט ער אן אנגעבויגענער רוקן, און ער האט נישט קיין שום זעלבסטזיכערקייט אין זיך. יעצט אין די רגע וואס דער נאטשאלניק שפאצירט אריין אויפן סטעידזש, און הייבט אן סטראשען פיניעלע דער מילכיגער, וועט דער זונדל שפירן אז אצינד עקט ער דאך נישט, וועסטו זען ווי פלוצונג גלייכט זיך זיין רוקן אויס, ער שטייט אויף פעסטע פיס, און ווען דער נאטשאלניק גייט אוועק, אדער דער פעדלער איז צוריק אונטערן ספאטלייט, וועט ער צוריק ווערן דער פעדלער. נאך א זאך, ווען ער רעדט, איז עס ווי אן אנאנסירונג, ווי איינער וואס ליינט פאר א סקריפט. זיין "איר דארפט נישט דעם שטעכל דראנט? ס'איז דאך געאייגנט צו קראצן די רוקן" איז ווי איינער וואס ליינט א ביכל, נישט ווי איינער וואס זוכט זיך אומבאהאלפן א תירוץ פארוואס מ'מוז קויפן זיינע שמאנצעס. אין אנדערע ווערטער, ער איז אן עקטער.

ב' - די רגע וואס זונדל שאלאמאן טוט זיך אן די טראבע אויפן פלייצע, ווערט ער אויטאמאטיש טראנספארמירט אין א פעדלער, זיין גאנצער וועזן איז פעדלעריי, הינקעדיגע טריט, א לעבן פון צרות און שלימזלנות. ווען דער נאטשאלניק וואקסט ארויס אויפן סטעידזש, וועט דער פעדלער באקומען א פרישע דאזע פון אומזעלבסטזיכערקייט, און דו וועסט אים א גאנצע צייט זען אלס א פעדלער, אפילו ווען ער שטייט אין די זייט. אזוי אויך ווען ער רעדט יא, יעדע ווארט איז מיט אזא שטימע פון א פעדלערל, און יעדע באוועגונג איז אזא אומבאלומפערט שטיקל. זיין רוקן איז איינגעבויגן, קענסט עס נישט זען פאר קיין רגע גראד. די "איר דארפט נישט דעם שטעכל דראנט? ס'איז דאך געאייגנט צו קראצן די רוקן" וואס ער זאגט, איז א לשון של בקשה, ס'איז ווי איינער וואס כאפט זיך אן דערויף ווי זיין רעטונג'ס שיפל אין א פארצווייפלטער פראוו צו פארדינען א אפגעריבן גרייצערל.

די ערשטע איז אן עקטער, די צווייטע איז א נאטורליכער עקטער. יעצט לאז איך דעם עולם אפמאכן ווער עס עקט נאטורליך, און ווער עס עקט סתם אזוי. (פון די דריטע קאטאגאריע וועלן מיר בעסער נישט רעדן...)
לעצט פאראכטן דורך זונדל שאלאמאן אום מאנטאג יוני 11, 2018 2:44 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

אוועטאר
מצפה לישועה
שר מאה
תגובות: 101
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש דעצמבער 05, 2015 10:03 pm

תגובהדורך מצפה לישועה » מאנטאג יוני 11, 2018 2:42 pm

פיינע נייעס, איך מיין אז דיין מיינונג קלעבט נישט אינגאנצן מיט בנימין
ווייל יוסי פרענקל, כדוגמא, שפילט גוט בעיקר אלס שלעכטער,
כ'האב אים נאך קיינמאל נישט געזעהן עקטן גוט אלס די גוטער,
אפזר אלס א צווישן כאראקטער
(אונטערן רוקן האט ער נישט ארויס געברענגט קיין טראפ רגש)

איך אלט נישט ממש אז א גוט עקטער קען עקטן יעדע כאראקטער,
וויל יעדע מענטש האט זיין כאראקטער, און ער געבט ארויס די כארקטער פון שפיל דארך זיינס,

חיים יודא האפמאן כדוגמא, וואס כ'מיין יעדער זעהט זיין העכסטע טאלענט, קען איך נישט זעהן אלס דער שוואכער וואס גייט ווינען, ער וועט אלס שפילן דער מלכות'דיגער, שטארקער,
און פון די פלאץ פון די שטארקער קען ער ארויס געבן הרגשים.


אזוי אויך ארי מינץ גייט קיינמאל נישט וויינען: "ניין, טוה דאס נישט!!!" און דאך איז ער א עכט פראפעשאנעל עקטער.

איך מיין איינע פון די זיסקייטן פון ארי אבראמאוויטש איז טאקע דעס אז זיין כאראקטער איז נישט קלאר פון פאראויס, ער קען זיין אמאל די שלעכטער אמאל די גוטער
ער ברענגט יעדע מאל ארויס עפעס אנדערש (כאטש ער עקט אביסל פאלש, איז ער נישט בארינג) די זעלבע איז אויך פוקס.

מה שאין כן יוסי און קופי, וואס קריכן שוין ארויס פון נאז נאך וואס מ'זעהט שוין 10 מאל ווי זיי שפילן די זעלבע כאראקטער.
ישועת השם כהרף עין

אוועטאר
יאסעלע
שר האלף
תגובות: 1089
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג פאברואר 24, 2017 2:50 pm

תגובהדורך יאסעלע » מאנטאג יוני 11, 2018 3:09 pm

מצפה לישועה האט געשריבן:ווייל יוסי פרענקל, כדוגמא, שפילט גוט בעיקר אלס שלעכטער,
כ'האב אים נאך קיינמאל נישט געזעהן עקטן גוט אלס די גוטער,
אפזר אלס א צווישן כאראקטער
(אונטערן רוקן האט ער נישט ארויס געברענגט קיין טראפ רגש)


איך האלט נישט אז ער איז א נאטורליכער אקטיאר, ער שרייט גוט, ער מאכט גוט מיט די אויגן, אבער ס'איז מער אויף די פאלשע זייט, ווייל קיין שום מענטש אין זיין פאזישאן עקט נישט אזוי, און מאכט נישט אזעלכע באוועגונגען. איין פלאץ וואו ער איז לדעתי יא אריין זייער נאטורליך, איז געווען אונטערן קעניגרייך. ביי אונטערן אויווען אפשר אויך אביסל, אבער די שרייערייען איז שוין אויך געווען איבערגעטריבן. קיין איין גלח מאכט נישט אזעלכע יללות...


מצפה לישועה האט געשריבן:חיים יודא האפמאן כדוגמא, וואס כ'מיין יעדער זעהט זיין העכסטע טאלענט, קען איך נישט זעהן אלס דער שוואכער וואס גייט ווינען, ער וועט אלס שפילן דער מלכות'דיגער, שטארקער, און פון די פלאץ פון די שטארקער קען ער ארויס געבן הרגשים.


האסט א נקודה, אבער קוק למשל ביי המלאך הגואל וויאזוי ער צוגייט, "ווארף מיר נישט אוועק טאטע", דאס איז גאר גאר הרגש'דיג, און ער שטייט ביי א ספאט פון א שוואכלינג, קעגן זיין צעבראכענער טאטעניא.


מצפה לישועה האט געשריבן:אזוי אויך ארי מינץ גייט קיינמאל נישט וויינען: "ניין, טוה דאס נישט!!!" און דאך איז ער א עכט פראפעשאנעל עקטער.


ווייל מ'גיבט אים נישט אזא פארט, איך האלט אז ער וואלט יא געקענט דעליווערן אזא שטיקל אזויווי קאפי. קוק למשל קאפי, ער איז אויסנאם גוט, אזוי נאטורליך, אבער וויבאלד ער האט די זעלבע קעקערטער אייביג, איז עס שוין לאנגווייליג. ארי מינץ האט פארשידענע טשעינדזשעס ביי יעדע פלעי, ממילא האט עס א התחדשות.

מצפה לישועה האט געשריבן:איך מיין איינע פון די זיסקייטן פון ארי אבראמאוויטש איז טאקע דעס אז זיין כאראקטער איז נישט קלאר פון פאראויס, ער קען זיין אמאל די שלעכטער אמאל די גוטער, ער ברענגט יעדע מאל ארויס עפעס אנדערש (כאטש ער עקט אביסל פאלש, איז ער נישט בארינג) די זעלבע איז אויך פוקס.


דיסאגרי!

ארי איז פון די סאמע מערסט נאטורליכע עקטער'ס וואס איז דא, ער איז נישט פאלש און נישט בארינג...

די זעלבע איז אויך פוקס? הא? שוין, לאמיר נישט רעדן... פוקס איז פון די שטארק פאלשע עקטער'ס אין מיינע אויגן. ער איז געשמאק, זיס, אבער נישט נאטורליך.
כלל גדול: נעם נישט אן מיינע ווערטער אזוי ערנסט. קרעדיט: ק"ק
יאסעלע'ס פריוואטער אשכול

אוועטאר
מיאושדיגער
שר מאה
תגובות: 141
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 24, 2017 8:39 pm
לאקאציע: ביז 2:00 אין בעט דערנאך אין ביהמ"ד און דערנאך אין...

תגובהדורך מיאושדיגער » מאנטאג יוני 11, 2018 5:28 pm

fiena nieas האט געשריבן:
מיאושדיגער האט געשריבן:
fiena nieas האט געשריבן:עקטען מיינט אז ארי אבראמאוויטש איז יעצט דער גוי פון ווארשא , ארי אבראמאוויטש איז יעצט דער רשע פון ווענעציא
נישט אז ער עקט ווי א רשע נאר 'ארי אבראמאוויטש' איז דער רשע
כאפסט דער חילוק?

ער מיז ניצן זיין פערסענעליטי וואס דו קענסט עים פון בית מדרש און עקטען ווי ער איז יעצט א רשע פון ווענעציא

ס'דארף זיין סיי נאטירלעך און סיי עקטען אבער עקטען אליינס איז נישט געניג

כך נראה לעניות דעתי

ניין ער מוז נישט נוצן זיין פערסענעליטי וואס דו קענסט עים פון בית מדרש, ער דארף "עקטן" ווי כאילו די קערעקטער וואס ער עקט דאס איז ער אין ביהמ"ד, און קענען עקטן יעדע מאל א אנדערע קערעקטער איז נישט קיין באווייז אז ער איז נישט נאטורליך עס מיינט ס"ה אז ער קען עקטן פארשידענע קערעקטער'ס און אויסקוקן ווי ער איז נאטורליך יענע קערעקטער.

קענסט מסביר זיין וואס מיינט "נאטירלעך"?

אזוי ווי שאלאמאן צולייגט עס, עס האט גארנישט מיט וויאזוי מען איז אין ביהמ"ד, דער עיקר איז אז יעצט ווען דו עקטסט "ביסטו" די קערעקטער וואס דו עקטסט און נישט אז דו "עקטסט" די קערעקטער, און דאס איז אבראמאוויטש.


צוריק צו “היכל הנגינה”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נאך איינער און 19 געסט