עס טוט מיר וויי, רבותי וויינטס מיט מיר

די אחראים: יאנאש,אור המקיף,אחראי,געלעגער

אוועטאר
שמערי בערי
מ. ראש הקהל
תגובות: 9165
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אפריל 28, 2008 4:40 pm
לאקאציע: באַזאָטלט אינעם ראשעקאָלישן אפיס....
פארבינד זיך:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמערי בערי »

איך האב גראדע אמאל געזעהן אין געשעפט א טעפ וואס הייסט:

[align=center]חאפ א טאנץ![/align]
service
שר מאה
תגובות: 156
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אוגוסט 31, 2006 11:47 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך service »

אנטשולדיגט מיר מר. שמערי, דאס איז נישט קיין תירוץ, דאס איז א טאפעלטער קאשיא.
אוועטאר
שמערי בערי
מ. ראש הקהל
תגובות: 9165
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אפריל 28, 2008 4:40 pm
לאקאציע: באַזאָטלט אינעם ראשעקאָלישן אפיס....
פארבינד זיך:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמערי בערי »

איך האב כלל נישט געמיינט עס צו פארענטפערן, אדרבה, כ'האב געוואלט אנווייזן אז די אמעראצעס גייט אפילע אזוי ווייט
יאהאן וואלפגאנג

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יאהאן וואלפגאנג »

אקדמות מילין, א גרויסן דאנק פאר אייך הרב מאשקע פארן ארויסברענגן דאס ווייגעשריי וואס מאנכע צווישן אונז שפירן אבער ווערט נישט ארויסגעברענגט אין די עפנטליכקייט. עס איז מיר נישט פארבליבן אסאך וואס צו צולייגן, און ווי אלע האבן שוין ערווענט איז דער פראבלעם בלויז א קליינער טייל פון א גרעסערער דערקייקלונג מיט וואס מיר זענען באשאנקען געווארן, א קליין שרייפל פון א פיל גרעסערע קריזיס.

איינוועגס, איך האב געזעהן אז איר האט זיך באנוצט מיט צוויי ווערטער וועלכע איך האב ביז היינט געהאלטן פאר נאריש און אומזיניג: "אינפילטרירט" און "פרוסטרירט". איך בין ערשטוינט געווארן צו זעהן דעם קייזערליכן פארטראכטן בליק אויפן רעכטן זייט פון אזעלכע ווערטער. קלערט מיר ביטע אויף מיינע גרייזן, אדער האב איך מעגליך נישט גוט פארשטאנען?
אידיש

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אידיש »

יאהאן וואלפגאנג האט געשריבן:אקדמות מילין, א גרויסן דאנק פאר אייך הרב מאשקע פארן ארויסברענגן דאס ווייגעשריי וואס מאנכע צווישן אונז שפירן אבער ווערט נישט ארויסגעברענגט אין די עפנטליכקייט. עס איז מיר נישט פארבליבן אסאך וואס צו צולייגן, און ווי אלע האבן שוין ערווענט איז דער פראבלעם בלויז א קליינער טייל פון א גרעסערער דערקייקלונג מיט וואס מיר זענען באשאנקען געווארן, א קליין שרייפל פון א פיל גרעסערע קריזיס.

איינוועגס, איך האב געזעהן אז איר האט זיך באנוצט מיט צוויי ווערטער וועלכע איך האב ביז היינט געהאלטן פאר נאריש און אומזיניג: "אינפילטרירט" און "פרוסטרירט". איך בין ערשטוינט געווארן צו זעהן דעם קייזערליכן פארטראכטן בליק אויפן רעכטן זייט פון אזעלכע ווערטער. קלערט מיר ביטע אויף מיינע גרייזן, אדער האב איך מעגליך נישט גוט פארשטאנען?


איך שטים איין בנוגע "פרוסטרירט". אינפילטרירט בין איך יא גורס.

עטליכע הגהות:
אין -דער- עפנטליכקייט.

וואס -צוצולייגן-

-די- פראבלעם

דערקייקלונג ווייזט אויף א ריכטונג. כ'וואלט געשריבן בעסער "אראפקייקלונג".

פיל -גרעסערן- קריזיס

-אין- איינוועגס

-געזען-

-אויף דער רעכטער- זייט

אגב, "ערווענט" איז קעגן מיין פערזענליכן טעם. נישט אז ס'איז מחייב אנדערע.
אוועטאר
שמערי בערי
מ. ראש הקהל
תגובות: 9165
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אפריל 28, 2008 4:40 pm
לאקאציע: באַזאָטלט אינעם ראשעקאָלישן אפיס....
פארבינד זיך:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שמערי בערי »

אידיש האט געשריבן:-געזען-

איך פארשטיי אז דו האסט מיר געמיינט, אבער צווישן די אידיש-שרייבערס איז "געזעהן" זייער אנגענומען.
אידיש

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אידיש »

שמערי בערי האט געשריבן:
אידיש האט געשריבן:-געזען-

איך פארשטיי אז דו האסט מיר געמיינט, אבער צווישן די אידיש-שרייבערס איז "געזעהן" זייער אנגענומען.


שמערי,
איך האב געהאט ציטירט יאהאנען, נישט דיך. אנטשולדיגט פאר'ן דיך איגנארירן 8.)

ציטירנדיג דיך איצט, בין איך דיר מייעץ: לאז ארויס דעם ה'. וועסט טרעפן גוטע אידיש-שרייבערס ביי וועלכע "געזען" איז דווקא זייער אנגענומען.
אוועטאר
מאשקע
מ. ראש הקהל
תגובות: 12672
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך נאוועמבער 15, 2006 2:40 am
לאקאציע: אין די חיפוש

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מאשקע »

שמערי: בלויז די אומפראפעסיאנאלע ווארפן אריין דעם שטומען בלא קשישותא אות.

יאהאן: דעם "פרוסטרירט" האב איך אריינגעווארפן אלס טייל פון די באווייזן אויף די היימיש-געמאכטע ווערטער וועלכע שפראצן ארויס וועכנטליך אין די היינטיגע צייטונגען. כ'האף אז דו ביזט נישט געווארן פרוסטרירט...

בנוגע דעם "אינפילטרירט", האט שוין הרב אידיש "ערווענט" (איך האב עס גראדע ליב) אז דאס איז יא מער אנגענומען.
An article a day keeps the babies away
יאהאן וואלפגאנג

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יאהאן וואלפגאנג »

אידיש האט געשריבן:
יאהאן וואלפגאנג האט געשריבן:אקדמות מילין, א גרויסן דאנק פאר אייך הרב מאשקע פארן ארויסברענגן דאס ווייגעשריי וואס מאנכע צווישן אונז שפירן אבער ווערט נישט ארויסגעברענגט אין די עפנטליכקייט. עס איז מיר נישט פארבליבן אסאך וואס צו צולייגן, און ווי אלע האבן שוין ערווענט איז דער פראבלעם בלויז א קליינער טייל פון א גרעסערער דערקייקלונג מיט וואס מיר זענען באשאנקען געווארן, א קליין שרייפל פון א פיל גרעסערע קריזיס.

איינוועגס, איך האב געזעהן אז איר האט זיך באנוצט מיט צוויי ווערטער וועלכע איך האב ביז היינט געהאלטן פאר נאריש און אומזיניג: "אינפילטרירט" און "פרוסטרירט". איך בין ערשטוינט געווארן צו זעהן דעם קייזערליכן פארטראכטן בליק אויפן רעכטן זייט פון אזעלכע ווערטער. קלערט מיר ביטע אויף מיינע גרייזן, אדער האב איך מעגליך נישט גוט פארשטאנען?


איך שטים איין בנוגע "פרוסטרירט". אינפילטרירט בין איך יא גורס.

עטליכע הגהות:
אין -דער- עפנטליכקייט.

וואס -צוצולייגן-

-די- פראבלעם

דערקייקלונג ווייזט אויף א ריכטונג. כ'וואלט געשריבן בעסער "אראפקייקלונג".

פיל -גרעסערן- קריזיס

-אין- איינוועגס

-געזען-

-אויף דער רעכטער- זייט

אגב, "ערווענט" איז קעגן מיין פערזענליכן טעם. נישט אז ס'איז מחייב אנדערע.



א גרויסן דאנק אייך הרב אידיש פאר אייערע באמערקונגען, כאטש וואס איך פארשטיי נישט די גרונדן אויף וועלכע איר האט זיי געבויעט.

אזוי ווי איך בין א גרינער דא אינעם קרעטשמע, וואלט איך פון אייך געוואלט פרעגן אויב האט איר שוין דא אמאל אראפגעשריבן כללים פאר אידיש שרייבן אדער נישט. אויב יא, דאן ביטע גיבט מיר אן אנווייזונג וואוהין זיך צו ווענדן. אויב נישט, וואלט איך מיך געוואגט בעטן פון אייך צו אנהויבן אזא סעריע. איך מיין אז דאס וואלט געווען דער ערשטער שריט אין פארבעסערן דעם קוואליטעט פון די שרייבער דאהי און בכל מקום שהם.

צום ביישפיל, די אלע באמערקונגען וואס איר האט אנגעצייכנט זענען זייער פיין און וואויל אבער טוען נישט אויף דאס זייעריגע וויבאלד איך פארשטיי נישט פארוואס דאס דארף זיין אזוי. אז מען האט נישט קיין כלל, ווייסט מען העכסטנס נאר ביי דעם פאל און אויסלייג צו שרייבן אזוי און נישט אנדערש. דאס איז אבער זייער ווייט פון אייער ציל, ווי פארשטענדליך.

כאטש וואס איך בין ווייט פון א שרייבער, האב איך א שטארקן געפיל צו וויסן און זיך דערלערנען מער איבער מיין אייגן מוטער שפראך.

וואלט איר אנגענומען אזא פארשלאג צו מאכן אזעלכע קורצע לעקציעס דא אינעם קרעטשמע, און אויסלערנען די ערשטע א"ב פון שרייבן?

א גרויסן דאנק פון פאראויס.
אידיש

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אידיש »

יאהאן,

ערגעץ-וואו זענען שוין יא געווען עפעס כללים, אבער איך ווייס נישט פינקטליך וואו, און כ'האב נישט די צייט צו זוכן. מן-הסתם אין דער "שפראך" אפטיילונג.

כ'קען זיך נישט דערלויבן אנצוהייבן אזא סעריע, ווייל די צייט איז באגרעניצט. מיין קארגע באטייליגונג דא קאסט אויך טייער צייט. איך שעץ שרייבעריי פון גוטער קוואליטעט, אבער כ'האב נישט קיין אידעאלאגישן ציל און פאראנטווארטליכקייט צו פארבעסערן די קוואליטעט פון שרייבער.

פאלגנד זענען אין קורצן הסברים אויף טייל פון די דערמאנטע הגהות:

וויבאלד עפנטליכקייט איז "די", דעריבער ווען דאס ווארט קומט נאך אזא ווארט ווי "אין", וואס רופט זיך א "פרעפאזיציע", ווערט דער "די" איבערגעקערט אויף "דער". פונדעסטוועגן איז דער כלל נישט פאר יעדן היינט באקאנט, און פיל שרייבן "די" אויך אין דעם פאל.

צוצולייגן און נישט צו צולייגן - ווייל דאס איז פונקט ווי מ'זאגט אוועקצולייגן און נישט אוועק צולייגן. דער קוועטש איז אויפן ערשטן "צו".

פראבלעם און אנדערע אינטערנאציאנאלע ווערטער מיט דער -עם ענדונג וואס זענען אריינגעקומען אין אידיש זענען א "די".

דערקייקלונג זאגט מען אויף א ריכטונג - ער האט זיך דערקייקלט צום תהום. אראפקייקלונג איז אפשר אויך נישט דאס ריכטיגע ווארט. עס איז דא א ווארט דעגענראציע, אבער דאס איז אן אינטערנאציאנאליזם. ירידה איז א געשמאק און טרעפליך ווארט. איך בין פון די וואס האלטן אז די לשון-הקודש'דיגע ווערטער וואס ווערן גענוצט אין אידיש זענען אן אומטיילבארער טייל פון אידיש.

פון א פיל -גרעסערן- קריזיס, און נישט גרעסערע, ווייל קריזיס איז א "דער", און נאך דעם ווארט "פון" (א פרעפאזיציע), ווערט דער "דער" א "דעם"; ווען מ'וואלט געזאגט "פון דעם", וואלט מען געזאגט "גרעסערן", און אזוי אויך ווען מ'זאגט "פון א".

"איינוועגס" איז עפעס א מין היינטיגע נאווינע פון אומוויסנדע שרייבער. עס קומט מיט אן "אין".

זייט איז א "די", דעריבער נאך "אויף" - "דער" (אויפן מיינט אויף דעם) און "רעכטער" זייט.

לאז נישט דיין זעלבסט-שעצונג זיך צו טיף אראפקייקלען. דו שרייבסט פיין, ספעציעל מיט דיין קלארן אויסדרוק און גוט-געבויטע זאצן און פאראגראפן, ווי עס איז אויך קענטיג פון די ריכטיג-געשטעלטע קאמעס און פינטעלעך.



יאהאן וואלפגאנג האט געשריבן:
אידיש האט געשריבן:
יאהאן וואלפגאנג האט געשריבן:אקדמות מילין, א גרויסן דאנק פאר אייך הרב מאשקע פארן ארויסברענגן דאס ווייגעשריי וואס מאנכע צווישן אונז שפירן אבער ווערט נישט ארויסגעברענגט אין די עפנטליכקייט. עס איז מיר נישט פארבליבן אסאך וואס צו צולייגן, און ווי אלע האבן שוין ערווענט איז דער פראבלעם בלויז א קליינער טייל פון א גרעסערער דערקייקלונג מיט וואס מיר זענען באשאנקען געווארן, א קליין שרייפל פון א פיל גרעסערע קריזיס.

איינוועגס, איך האב געזעהן אז איר האט זיך באנוצט מיט צוויי ווערטער וועלכע איך האב ביז היינט געהאלטן פאר נאריש און אומזיניג: "אינפילטרירט" און "פרוסטרירט". איך בין ערשטוינט געווארן צו זעהן דעם קייזערליכן פארטראכטן בליק אויפן רעכטן זייט פון אזעלכע ווערטער. קלערט מיר ביטע אויף מיינע גרייזן, אדער האב איך מעגליך נישט גוט פארשטאנען?


איך שטים איין בנוגע "פרוסטרירט". אינפילטרירט בין איך יא גורס.

עטליכע הגהות:
אין -דער- עפנטליכקייט.

וואס -צוצולייגן-

-די- פראבלעם

דערקייקלונג ווייזט אויף א ריכטונג. כ'וואלט געשריבן בעסער "אראפקייקלונג".

פיל -גרעסערן- קריזיס

-אין- איינוועגס

-געזען-

-אויף דער רעכטער- זייט

אגב, "ערווענט" איז קעגן מיין פערזענליכן טעם. נישט אז ס'איז מחייב אנדערע.



א גרויסן דאנק אייך הרב אידיש פאר אייערע באמערקונגען, כאטש וואס איך פארשטיי נישט די גרונדן אויף וועלכע איר האט זיי געבויעט.

אזוי ווי איך בין א גרינער דא אינעם קרעטשמע, וואלט איך פון אייך געוואלט פרעגן אויב האט איר שוין דא אמאל אראפגעשריבן כללים פאר אידיש שרייבן אדער נישט. אויב יא, דאן ביטע גיבט מיר אן אנווייזונג וואוהין זיך צו ווענדן. אויב נישט, וואלט איך מיך געוואגט בעטן פון אייך צו אנהויבן אזא סעריע. איך מיין אז דאס וואלט געווען דער ערשטער שריט אין פארבעסערן דעם קוואליטעט פון די שרייבער דאהי און בכל מקום שהם.

צום ביישפיל, די אלע באמערקונגען וואס איר האט אנגעצייכנט זענען זייער פיין און וואויל אבער טוען נישט אויף דאס זייעריגע וויבאלד איך פארשטיי נישט פארוואס דאס דארף זיין אזוי. אז מען האט נישט קיין כלל, ווייסט מען העכסטנס נאר ביי דעם פאל און אויסלייג צו שרייבן אזוי און נישט אנדערש. דאס איז אבער זייער ווייט פון אייער ציל, ווי פארשטענדליך.

כאטש וואס איך בין ווייט פון א שרייבער, האב איך א שטארקן געפיל צו וויסן און זיך דערלערנען מער איבער מיין אייגן מוטער שפראך.

וואלט איר אנגענומען אזא פארשלאג צו מאכן אזעלכע קורצע לעקציעס דא אינעם קרעטשמע, און אויסלערנען די ערשטע א"ב פון שרייבן?

א גרויסן דאנק פון פאראויס.
זיידעניו
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4376
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג פעברואר 01, 2008 12:51 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זיידעניו »

מיט דעם איז ער אהיים געקומען און כ'האב געפיהלט ווי כ'וויין וויזוי די חינוך איז היינט.
אטעטשמענטס
Photo_061508_003 (Medium).jpg
Photo_061508_003 (Medium).jpg (61.8 KiB) געזען 3661 מאל
זיידעניו
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4376
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג פעברואר 01, 2008 12:51 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זיידעניו »

אויסגעמעקטע חלקים איז צילוב זיכערהייט סיבות...
אטעטשמענטס
Photo_061508_001 (Medium).JPG
Photo_061508_001 (Medium).JPG (61.9 KiB) געזען 3660 מאל
יאהאן וואלפגאנג

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יאהאן וואלפגאנג »

זענען די אלע אונטערגעשטראכענע ווערטער אנגעצייכנט געווארן דורך דיר אלס פראבלעם? אויב יא, מיין איך אז נישט אלעס איז פראבלעמאטיש
זיידעניו
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4376
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג פעברואר 01, 2008 12:51 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך זיידעניו »

ניין עס איז אזוי געווען.

ואיני יודע פירושו.
אוועטאר
מאשקע
מ. ראש הקהל
תגובות: 12672
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך נאוועמבער 15, 2006 2:40 am
לאקאציע: אין די חיפוש

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מאשקע »

און די קינדער דארפן נעבעך נאכשרייבן די טעותים. נעבעך, "מעליטער".
An article a day keeps the babies away
אוועטאר
מיללער
שר עשרים אלף
תגובות: 27044
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 14, 2007 9:48 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מיללער »

אויסער דאס ווארט 'מעליטער' איז עס כמעשה (גראמאטיק קען ער זיך נאך לערנען אבער ספעלינג איז נישקשה), און די קינדער די 'מעליטער' שרייבן נעבעך נאך.
יאהאן וואלפגאנג

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יאהאן וואלפגאנג »

:lol: :lol: :lol: נעבעך.
אוועטאר
farshlufen
שר שלשים אלף
תגובות: 35246
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך farshlufen »

אהערגעפירט פון די יאסעלעס אידישע ניגונים אשכול:

יידישיסט האט געשריבן:דאס איז דער נוסח היינט ביים היימישן עולם ביי אלעם וואס האט שייכות צו שפראך "איש כל הישר בעיניו יעשה", מ'דרוקט, מ'שרייבט, וויאזוי ס'טראכט זיך און וויאזוי ס'שמעקט. איך ווייס נישט צו עס איז פארהאן נאך אזא ערשיינונג ביי סיי וועלכן פאלק. אט האט איינער ארויסגעגעבן לעצטנס א ביכל וואס הייסט "דאס פלאם פון אמאל" מיט יידישע לידער - פארצייטישע און היינטיגע. צווישן די לידער ווערט אראפגעברענגט דאס ליד "אלמעכטיגער גאט", און עס איז געשריבן אינעם ביכל "אלמעכטיגע גאט" (אנעם ר'), נו, האבן זיי געמאכט פון ג-ט א לשון נקבה, גאט זאל אונז בעהיטן פון אזעלכעס. דער שרייבער דארט האט אבער אין דעם אויך נישט קיין קלארקייט און שרייבט אמאל "זיסער גאט" און אמאל "אלמעכטיגע", אמאל מיט'ן ר' און אמאל אן דעם. דאס איז בלויז א דוגמא פון דעם מצב אינעם יידיש-גראמאטיק אין יענעם ביכל, און ס'איז נישט דווקא דאס ביכל נאר טאקע מערסטנס אפיציעל-ארויסגעגעבענע זאכן ביים היימישן עולם.
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
אוועטאר
farshlufen
שר שלשים אלף
תגובות: 35246
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך farshlufen »

דער אויבערדערמאנטער ביכל איז נעבעך מלא גרייזן איינס גרעסער פון צווייטן, לדוגמא ר' יו''ט עהרליך'ס ניגונים האט ער אפגעדרוקט מיט אזעלכע גרייזן אז עס גראמט ניטאמאל, דער ניגון וואס ער האט באקרטינט מיטן קעפל ''א חתונה'' אויף עמוד קכו איז אזוי אומפארשטענדליך אז מ'דארף זיין דום נישט צו זען אז עס איז גרייזיג, פון '' א שטיקל צוויבל מיט הערינג'' האט ער געמאכט ''צוויבל מיט האניג'' עס איז א ביטער געלעכטער.
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
יידישיסט
שר חמש מאות
תגובות: 618
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך אוגוסט 13, 2008 10:48 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך יידישיסט »

א שיינעם דאנק אייך "פארשלאפן" פאר'ן מיך אהערפירן, איר האט מיך ממש געטרייסט. איך האב באמת נישט געוויסט אז עס איז פארהאן א באוואוסטזיניגקייט צו דעם פראבלעם, און איך האב געהאט דעם געפיל אז חוץ פון מיר קימערט זיך קיינער נישט מיט אזעלכע פראבלעמען, כאטש דאס איז באמת א ווייטאג, און טאקע צום וויינען. די רעאקציעס דא לענגאויס דעם אשכול האבן מיך פשוט געטרייסט מיט'ן פרינציפ פון "צרת רבים חצי נחמה". ווי אויך מיינט דאס אז עס איז נאך פארהאן א האפענונג, ווייל עס איז נאכנישט אינגאנצן אפגעשטארבן דער גייסט פון שפראך צווישן אונז.

אגב, אז מיר רעדן פון יענעם בוך איז נאך דאס מערסטע קאָמיש דאס וואס דער נאמען פונעם בוך איז "דאס פלאם" פון אמאל, אין דער צייט וואס עס איז גאר לשון-זכר און דארף דעריבער געזאגט ווערן "דער פלאם". דער ארויסגעבער האט פרובירט צו שאפן דעם איינדרוק אז ער "ווייסט" אז פלאם איז נישט עפעס סתם אזא זכר'ל, נאר דאס איז "דאס פלאם"!! עס הערט זיך ווייזט אויס בעסער אזוי.

און אז מען רעדט שוין פון אזא סארט טעות, נעמט אלס ביישפיל די צייטונג "דער בלאט". עס איז אומגלויבליך ווי עס קען איינער צושטעלן אן אפיציעלע צייטונג אויף יידיש און גלייכצייטיג אנרופן דעם נאמען פון דער צייטונג מיט א גרייזיגן נאמען. אויף יידיש וואלט די צייטונג געדארפט הייסן "דאס בלאט", נאר היות אז די צייטונג פון דער געגנערישער פארטיי רופט זיך מיט א "דער", האט זיך זיי געדאכט אז זייער צייטונג הייסט אויך עפעס אזוי (איך געהער נישט דירעקט צו איינע פון די פארטייען, און אלס נייטראלער וועט מען מיך נישט חושד זיין אז איך האב פאליטישע כוונות).

אינטערעסנט איז וואס איך האב געטראפן לעצטנס א ביכל וואס איז ארויסגעגעבן געווארן אין יאר תשכ"ז דורך "אהרן ראזמארין" דער גרינדער פון "דער איד", - "אן אפשאצונג איבער דעם סאטמארער רבי'ן נר"ו (היינט זצ"ל)" דאס איז א בוך וואס ליינט זיך פון זיך, דאס יידיש איז געשמאק ביז גאר און אויסגעהאלטן כמעט הונדערט פראצענט לויט די כללי הדקדוק. פון זיין שריפט שיינט מיר אז ער זאל האבן געווען א פוילישער, איך ווייס אבער איבערהויפט נישט. וואס מיך האט געוואונדערט ווען איך האב דאס געזעהן איז דער פאקט פון דער "ירידת הדורות" וואס דא איז געשעהן. אויב דער גרינדער האט אזוי גוט געקענט יידיש איז מסתבר אז די שרייבער האבן זיך געמוזט פירן אין איינקלאנג דערמיט. אויב אזוי ווען פונקטליך האט פאסירט די גרויסע דערקייקלונג ביז מיר האבן זיך דערקייקלט וואוהין מיר האבן זיך דערקייקלט.
אוועטאר
farshlufen
שר שלשים אלף
תגובות: 35246
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע: אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך farshlufen »

יידישיסט האט געשריבן:אינטערעסנט איז וואס איך האב געטראפן לעצטנס א ביכל וואס איז ארויסגעגעבן געווארן אין יאר תשכ"ז דורך "אהרן ראזמארין" דער גרינדער פון "דער איד", - "אן אפשאצונג איבער דעם סאטמארער רבי'ן נר"ו (היינט זצ"ל)" דאס איז א בוך וואס ליינט זיך פון זיך, דאס יידיש איז געשמאק ביז גאר און אויסגעהאלטן כמעט הונדערט פראצענט לויט די כללי הדקדוק. פון זיין שריפט שיינט מיר אז ער זאל האבן געווען א פוילישער, איך ווייס אבער איבערהויפט נישט. וואס מיך האט געוואונדערט ווען איך האב דאס געזעהן איז דער פאקט פון דער "ירידת הדורות" וואס דא איז געשעהן. אויב דער גרינדער האט אזוי גוט געקענט יידיש איז מסתבר אז די שרייבער האבן זיך געמוזט פירן אין איינקלאנג דערמיט. אויב אזוי ווען פונקטליך האט פאסירט די גרויסע דערקייקלונג ביז מיר האבן זיך דערקייקלט וואוהין מיר האבן זיך דערקייקלט.


דעם ביכל פארמאג איך ביי מיר אין שאפע, עס איז באמת אזוי ווי איר לייגט עס אראפ.

די ירידה איז געשען ווען עס איז געווארן אזוי אז די בעלי בתים פון די צייטונגען [בדרך כלל ] פארשטייען צו שפראך אזוי ווי איך צו בויען שיפן, דאס האט דערפירט אז זיי האלטן נישט ביים באצאלן פאר די ארבעט וויפיל עס איז טאקע ווערט, און דערפאר זענען די בעסטע אידישע שרייבער, און עס איז נאך דא אסאך פון זיי, אריין אין אנדערע אינדוסטריעס וואו מען באצאלט יא.
דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
מליץ

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מליץ »

אלס א ראי' צו די ווערטער פון farshlufen וועט איר זעהן אז 'די צייטונג' ווי דער אייגנטימער הרב פרידמאן איז אליינס א שריפטשטעלער, וועט איר דארט טרעפן דאס ווייניגסטע גראמאטיק אדער אויסלייג גרייזן.
אוועטאר
bailout
שר האלפיים
תגובות: 2210
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג נאוועמבער 25, 2008 10:27 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך bailout »

כ'האב שטודירט דעם שבת די 122 תגובות, אין דאס זענען מיינע הערות:

1) דער "קאפיע רבי" איז בדרך כלל דער "סעקרעטאר" פונעם מנהל, און ער האט אסאך אויפגאבע'ס, וואס דאס איז די זאך וואס ער צייכנט זיך אויס. ער דארף איין זאך זיכער מאכן, אז דער מנהל האט נישט קיין דאגה פון זאכן, וואס האט נישט מיט רוחניות.

און די סיבה פארוואס ער לייגט נישט קיין "קאמע'ס", איז צוליב דעם, וואס ער קען נישט "טייפן", אזוי אויך צוברעכט ער זיך די פינגער'ס, ווילסטו נאך ער זאל לייגן "קאמע'ס"? און די צייט וואס אים איז וויכטיגער זיינע פינגער'ס?

2)אזויווי קיין שרייבער בין איך נישט. ס'לעצטע מאל וואס כ'האב געשריבן עפעס אויף אידיש, איז געווען אין "שנה ראשונה", א "פאום" פאר ס'ווייב. ממילא דעם "ודו"ק" פארשטיי איך נישט, אבער איין זאך וואס כ'האב אנגעמערקט, אז אין די צייטונג וואס איך נעם אין די האנט, וועל איך נישט האבן קיינע אפעטיט צו ליינען עפעס מער ווי ס'קעפל. די פוינט וואס איך וויל מאכן איז, אז עס וואונדערט מיר, וואו קיינער האט נישט דערמאנט א ווארט וועגן "די בעלייכטונגען", איך ווייס נישט צו זיי שרייבן לויט די כללים, איין זאך ווייס איך! אז איינמאל עס ליגט אין מיין האנט, קען די טעלעפאן קלינגען אויף די העכסטע, כ'וועל עס נישט הערן. כ'ווייס נישט וואס אנצוצייגן, אבער דאס איז די מציאות!
אויך-אגב- וועסטו נישט טרעפן דארט א ווארט ענגליש, פשוט ווייל מען שרייבט עס אין ארץ ישראל. "מיללער" אויב די האסט ליב געשמאקע אידיש-ליינ-מאטעריאל, פרוביר עס אויס.

אויף די צייטונגען קען מען נישט האבן קיין טענות, ווייל זיי זענען נישט אין ביזנעס, דיר צוצישטעלן אידיש-ליינ-מאטריאל, זיי האבן אן אגענדע. אויב זוכסטו אידיש-ליינ-מאטריאל, דאן קער דיך צו די "מעלות" (וואס אין מיינע אויגן וועפט עס!), אדער "די בעלייכטונגען".
אוועטאר
bailout
שר האלפיים
תגובות: 2210
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג נאוועמבער 25, 2008 10:27 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך bailout »

און יא! פאר איך פארגעס.

ביי משה רבינו'ס צייטן האט מען שוין געוויינט, "חבל על דאבדין"! דאס איז א חלק פון יודישקייט, אין עס מעג באמת באדערן, מען דארף אבער וויסן. אז דאס קומט מיט, אין יעדן דור.
אוועטאר
מיללער
שר עשרים אלף
תגובות: 27044
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 14, 2007 9:48 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מיללער »

הרב ביילאויס,

איך האב נישט פארשטאנען צו וואספארא מסקנא איר זענט צוגעקומען נאכן 'שטודירען' 122 תגובות, אויב פון די אנדערע זייט לייענט איר נאר קעפלעך פון צייטונגען און מעלות 'וועפט' אין אייערע אויגן.

צייטונגען זענען נישט אין ביזנעס צוצושטעלן ליייען-מאטריאל, און שיך סטארס זענען אין ביזנעס צוצושטעלן שיך?... זאג 'די צייטונג' האט איר שוין אמאל געליינט אויסער די קעפלעך?

'בעלייכטונגען' גלייכט איר יא אזש אז איר הייבט נישט אויף קיין טעלעפאנען בשעת'ן לייענען, איך וועל נישט אריינגיין דערין נאר מוסיף זיין, איז מיר טיילן נישט מיט דעם זעלבן טעיסט, ועל כגון דא איז גילטיג דער מאמר החכם 'על טעם וריח אין להתווכח'.

ווען האט מען געוויינט ביי משרע"ה 'חבל על דאבדין' און וואספארא שייכות האט דאס צו אונזער נושא?
שרייב תגובה

צוריק צו “שפראך, גראמאטיק און דקדוק”