צענדליגע(ר?), הונדערטע(ר?), טויזענטע(ר?)

די אחראים: אחראי, גבאי ביהמד

האפ קאזאק
שר העשר
תגובות: 42
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 25, 2018 11:29 pm
לאקאציע: 99% ...Recalculating

צענדליגע(ר?), הונדערטע(ר?), טויזענטע(ר?)

תגובהדורך האפ קאזאק » זונטאג אוקטובער 14, 2018 9:10 pm

בעניות דעתי קען איך נישט כאפן פארוואס און פארווען זאל מען שרייבן צענדליגער/ הונדערטער/ טויזענטער, מיט א ר' צום סוף.

צענדליגע מיינט, אפאר מאל צעהן; הונדערטע מיינט, אפאר מאל הונדערט; טויזענטע מיינט, אפאר טויזענט,
איז טייטש מ'רעדט דא א לשון רבים, וואס דאן איז די נאכזילבע פארן שילדערונגס-ווארט בלויז אן ע', אפגעזען צו דער זאך-ווארט איז א זכר, נקיבה, אדער נייטראל.
אויב אזוי, פארוואס זעה איך אזויפיל מאל געשריבן הונדערטער, טויזענטער?

אפילו זאל זיך עס רעדן פון טויזענטע מענער, דארף מען נאך אלץ נישט שרייבן קיין 'ער, נאר בלויז אן 'ע.
איך בין גרייט צו הערן פון דיר, סיי וואס דו ווייסט און סיי וואס דו מיינסט. אבער ווען עס איז נאר וואס דו מיינסט, דאן זאג מיר ביטע אז ס'איז נאר דיין מיינונג!

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1655
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » זונטאג אוקטובער 14, 2018 9:11 pm

אמעריקאנער פארשטייסטו יא? ענגלענגדער? סאטמארער חסידים? אזוי שרייבט מען ווען מען רעדט פון א געמיינדע.

האפ קאזאק
שר העשר
תגובות: 42
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 25, 2018 11:29 pm
לאקאציע: 99% ...Recalculating

תגובהדורך האפ קאזאק » זונטאג אוקטובער 14, 2018 9:26 pm

ממש אזוי?
הייסט עס, מ'שרייבט אלעמאל אמעריקאנער? מ'וועט שרייבן די אמעריקאנער רעגירונג, און נישט אמעריקאנע, כאטש רעגירונג איז נקיבה?
אויך אין דאטיוו וועט עס נישט אננעמען די כללים אפילו ווען מ'וועט רעדן פונעם אמעריקאנעםר פאלק?

ווער זאגט אז מ'שרייבט ''סאטמארער'' ווען מ'רעדט פון מער ווי איין חסיד?
צו שרייבט מען דען די וויזניצער חסידים?
סאטמארער אויף א רבים איז אפשר אויך בלויז א טעות.

די זאך ברויך נאך מער הסבר.
איך בין גרייט צו הערן פון דיר, סיי וואס דו ווייסט און סיי וואס דו מיינסט. אבער ווען עס איז נאר וואס דו מיינסט, דאן זאג מיר ביטע אז ס'איז נאר דיין מיינונג!

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1655
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » זונטאג אוקטובער 14, 2018 9:31 pm

אמעריקאנעם פאלק שרייבט מען אויך, אבער נישט אמעריקאנע.

האפ קאזאק
שר העשר
תגובות: 42
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 25, 2018 11:29 pm
לאקאציע: 99% ...Recalculating

תגובהדורך האפ קאזאק » זונטאג אוקטובער 14, 2018 9:32 pm

ווייסטו וואס, דיינע ווערטער קוקן אויס צו זיין ריכטיג, ס'הייבט מיר אן אריינגיין אין קאפ.

איך וועל אבער ווארטן פאר אן הסכמה פון נאך איינעם.
איך בין גרייט צו הערן פון דיר, סיי וואס דו ווייסט און סיי וואס דו מיינסט. אבער ווען עס איז נאר וואס דו מיינסט, דאן זאג מיר ביטע אז ס'איז נאר דיין מיינונג!

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1655
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » זונטאג אוקטובער 14, 2018 9:33 pm

ווארט א מינוט, איך ברענג מיין צווייטע ניק...

אוועטאר
קיטשי
שר חמש מאות
תגובות: 726
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 07, 2011 10:14 am
לאקאציע: אויף דער וועלט - ווילאנג איך האב וואס מתקן צו זיין

תגובהדורך קיטשי » זונטאג אוקטובער 14, 2018 9:42 pm

דיין טענה הערט זיך גערעכט, אבער פאר סיי וועלכע סיבה קלינגט מיר בעסער מי א 'ר' צום סוף
פאר דו דרוקסט שיק מאך זיכער אז דו טוסט נישט וויי קיין אנדערע איד.
אויב עס קען איינעם וויי טון סעיוו עס אין דרעפטס און דו וועסט האבן גרייט א בוך מיט זכותים
.

אוועטאר
קיטשי
שר חמש מאות
תגובות: 726
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 07, 2011 10:14 am
לאקאציע: אויף דער וועלט - ווילאנג איך האב וואס מתקן צו זיין

תגובהדורך קיטשי » זונטאג אוקטובער 14, 2018 9:44 pm

איך טראכט בדרך אפשר אז ווען משרייבט הונדערטער און נאכדעם טויזנטער קומט די ערשטע מיט א ר און די צווייטע אן א 'ר'
דאס הייסט אז די 'ר' וועט ערזעצן דעם of אין ענגליש
Hundreds of thousands
און די צווייטע 'ר' וועט מען מוזן איינזעצן אז א טעות
פאר דו דרוקסט שיק מאך זיכער אז דו טוסט נישט וויי קיין אנדערע איד.
אויב עס קען איינעם וויי טון סעיוו עס אין דרעפטס און דו וועסט האבן גרייט א בוך מיט זכותים
.

האפ קאזאק
שר העשר
תגובות: 42
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 25, 2018 11:29 pm
לאקאציע: 99% ...Recalculating

תגובהדורך האפ קאזאק » זונטאג אוקטובער 14, 2018 9:54 pm

אין אידיש פעלט בכלל נישט אויס צו שרייבן א ווארט ווי of אין ענגליש, איך רעד ביי אזא פאל.

למשל, ''מיר פארטיילן קעסטלעך פלייש.''
מ'דארף נישט שרייבן ''קעסטלעך פון פלייש'', אבער אין ענגליש פארלאנג זיך יא דער boxes of meat'' .of''
איך בין גרייט צו הערן פון דיר, סיי וואס דו ווייסט און סיי וואס דו מיינסט. אבער ווען עס איז נאר וואס דו מיינסט, דאן זאג מיר ביטע אז ס'איז נאר דיין מיינונג!

קאטשקע אויפן וואסער
שר מאה
תגובות: 184
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 25, 2017 12:20 am

תגובהדורך קאטשקע אויפן וואסער » זונטאג אוקטובער 14, 2018 9:57 pm

באקומען אמאל פון א ידיד וואס האט באקומען אן אנטווארט פון 'מרת מעלות' (כ'האף מ'מעג מפרסם זיין):
אידישע, צאנזער, פוילישע, גערער, וויליאמסבורגער, אונגארישע.
כמיין דער כלל איז אויב דער נאמען פון דעם מקום בלייבט אריגינעל איז עס -ער. אויב מאיז עס משנה, איז עס -ע. צאנז - צאנזער, ווילנע - ווילנער. פוילן - פוילישע, ליטע - ליטווישע. אידישע איז אפשר אן אויסנאם ווייל סאיז נישט אויפ'ן נאמען פון א פלאץ, נאר סאיז מער ווי אן אדיעקטיוו, ווי גוישע, גוטע, שלעכטע.

אוועטאר
קיטשי
שר חמש מאות
תגובות: 726
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 07, 2011 10:14 am
לאקאציע: אויף דער וועלט - ווילאנג איך האב וואס מתקן צו זיין

תגובהדורך קיטשי » זונטאג אוקטובער 14, 2018 9:59 pm

האפ קאזאק האט געשריבן:אין אידיש פעלט בכלל נישט אויס צו שרייבן א ווארט ווי of אין ענגליש, איך רעד ביי אזא פאל.

למשל, ''מיר פארטיילן קעסטלעך פלייש.''
מ'דארף נישט שרייבן ''קעסטלעך פון פלייש'', אבער אין ענגליש פארלאנג זיך יא דער boxes of meat'' .of''

קען זיין עס פעלט טאקע נישט אויס אבער משרייבט אזוי
אן אמעריקאנער איד מיינט א איד פון אמעריקע, ניין?
איך פרוביר עס נאר צו פארענטפערן בדוחק, ווי געשריבן הערט זיך אייער טענה גערעכט
פאר דו דרוקסט שיק מאך זיכער אז דו טוסט נישט וויי קיין אנדערע איד.
אויב עס קען איינעם וויי טון סעיוו עס אין דרעפטס און דו וועסט האבן גרייט א בוך מיט זכותים
.

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1655
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » זונטאג אוקטובער 14, 2018 10:00 pm

קאטשקע אויפן וואסער האט געשריבן:באקומען אמאל פון א ידיד וואס האט באקומען אן אנטווארט פון 'מרת מעלות' (כ'האף מ'מעג מפרסם זיין):
אידישע, צאנזער, פוילישע, גערער, וויליאמסבורגער, אונגארישע.
כמיין דער כלל איז אויב דער נאמען פון דעם מקום בלייבט אריגינעל איז עס -ער. אויב מאיז עס משנה, איז עס -ע. צאנז - צאנזער, ווילנע - ווילנער. פוילן - פוילישע, ליטע - ליטווישע. אידישע איז אפשר אן אויסנאם ווייל סאיז נישט אויפ'ן נאמען פון א פלאץ, נאר סאיז מער ווי אן אדיעקטיוו, ווי גוישע, גוטע, שלעכטע.

זייער קלאר!

שמואל בארג
שר האלף
תגובות: 1601
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 18, 2016 6:44 pm

תגובהדורך שמואל בארג » זונטאג אוקטובער 14, 2018 10:02 pm

קאטשקע, שיין פשט.

קוואל וואסער
שר העשר
תגובות: 29
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוקטובער 04, 2018 5:44 pm

תגובהדורך קוואל וואסער » זונטאג אוקטובער 14, 2018 10:31 pm

מישרייבט אלץ צענדליגער, הונדערטער, טויזנטער, סאטמארער, ווינער, וויזניצער, גורער, קלאוזנבערגער, וכו' פשטות ווייל די רי"ש בסוף איז להבדיל ווי די S אויף ענגליש לשון רבים.
אבער לפלא אז אמאל איז פארקערט, "קלוגער מענטש" און "קלוגע מענטשן," אויך פשטות אז מירעדט פון שם דבר בהיפוך פון יחיד-רבים.
סייעתא דשמיא איז די ערשטע זאך

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1655
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » זונטאג אוקטובער 14, 2018 10:46 pm

ס'האט נישט מיטן לשון רבים, אמעריקאנער פרעזידענט, אמעריקאנער בירגערשאפט, ערשטע פרוי אדער אמעריקאנער קאנגרעס שרייבט מען אויך אזוי.

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2519
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מאנטאג אוקטובער 15, 2018 1:48 am

עס האט דייקא יא מיט לשון רבים, כאטש נישט 'נאר' מיט לשון רבים נאר אויך מיט זכר-נקיבה, און מעגליך נאך פאקטארן.
מרת וואטעווער איז אנגעקומען די ערשטע (נישט די ערשטער), אבער דערנאך זענען געקומען נאך צענדליגער (נישט צענדליגע) פרויען.
Innocent until proven Republican

אוועטאר
קיטשי
שר חמש מאות
תגובות: 726
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 07, 2011 10:14 am
לאקאציע: אויף דער וועלט - ווילאנג איך האב וואס מתקן צו זיין

תגובהדורך קיטשי » מאנטאג אוקטובער 15, 2018 1:53 am

Think and Thank האט געשריבן:עס האט דייקא יא מיט לשון רבים, כאטש נישט 'נאר' מיט לשון רבים נאר אויך מיט זכר-נקיבה, און מעגליך נאך פאקטארן.
מרת וואטעווער איז אנגעקומען די ערשטע (נישט די ערשטער), אבער דערנאך זענען געקומען נאך צענדליגער (נישט צענדליגע) פרויען.

דאס איז די קשיא דא, וואס טוט דזשסטיפייען דעם 'ר' פון צענדליגער, פשטות איז עס איבריג. די 'ע' מאכט עס פאר א לשון רבים
פאר דו דרוקסט שיק מאך זיכער אז דו טוסט נישט וויי קיין אנדערע איד.
אויב עס קען איינעם וויי טון סעיוו עס אין דרעפטס און דו וועסט האבן גרייט א בוך מיט זכותים
.

אוועטאר
Think and Thank
שר האלפיים
תגובות: 2519
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » מאנטאג אוקטובער 15, 2018 2:07 am

פארוואס דארף עס דזשאסטיפיקעחשאן? פארוואס עפעס זאל ע' מאכן לשון רבים מער ווי 'ער'?
פארוואס ביי 'מענער' למשל האסטו נישט די קשיא?
Innocent until proven Republican

אוועטאר
קיטשי
שר חמש מאות
תגובות: 726
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 07, 2011 10:14 am
לאקאציע: אויף דער וועלט - ווילאנג איך האב וואס מתקן צו זיין

תגובהדורך קיטשי » מאנטאג אוקטובער 15, 2018 8:48 am

ביי מענער פארדרייט מען די גאנצע ווארט, פארוואס ווייס איך נישט אבער א לשון יחיד איז מאן
משא"כ דא וואו א לשון יחיד איז הונדערט וועט די 'ע' זיין גענוג
איך ווייס אז 'מ' שרייבט הונדערטער, די שאלה איז פארוואס
פאר דו דרוקסט שיק מאך זיכער אז דו טוסט נישט וויי קיין אנדערע איד.
אויב עס קען איינעם וויי טון סעיוו עס אין דרעפטס און דו וועסט האבן גרייט א בוך מיט זכותים
.

אוועטאר
קיטשי
שר חמש מאות
תגובות: 726
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 07, 2011 10:14 am
לאקאציע: אויף דער וועלט - ווילאנג איך האב וואס מתקן צו זיין

תגובהדורך קיטשי » מאנטאג אוקטובער 15, 2018 8:52 am

איך מיין אז יעדע ווארט וואס ענדיגט זיך מיט א נון קומ מיט נאך עפעס חוץ די 'ע' עס צו מאכן א לשון רבים, קען מען נישט ברענגען א ראי' פון מענער
צב"ש פאן-פענער, אקעאן- אקעאנען, באן-באנען, ביין-ביינער
פאר דו דרוקסט שיק מאך זיכער אז דו טוסט נישט וויי קיין אנדערע איד.
אויב עס קען איינעם וויי טון סעיוו עס אין דרעפטס און דו וועסט האבן גרייט א בוך מיט זכותים
.

שבתי בוים
שר מאה
תגובות: 233
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 20, 2017 9:29 am

תגובהדורך שבתי בוים » מאנטאג אוקטובער 15, 2018 9:00 am

Think and Thank האט געשריבן:עס האט דייקא יא מיט לשון רבים, כאטש נישט 'נאר' מיט לשון רבים נאר אויך מיט זכר-נקיבה, און מעגליך נאך פאקטארן.
מרת וואטעווער איז אנגעקומען די ערשטע (נישט די ערשטער), אבער דערנאך זענען געקומען נאך צענדליגער (נישט צענדליגע) פרויען.

מ'שרייבט אבער אמעריקאנער פרוי, ריבניצער רביצין האט עס נישט בלויז מיט נקיבה.

אסדר לסעודתא
שר האלף
תגובות: 1655
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אפריל 25, 2018 11:08 pm

תגובהדורך אסדר לסעודתא » מאנטאג אוקטובער 15, 2018 9:11 am

ריכטיג שבתי, כנ"ל.

בראשית ברא
שר חמש מאות
תגובות: 861
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 3:16 pm

תגובהדורך בראשית ברא » מאנטאג אוקטובער 15, 2018 11:12 am

בשנים קדמוניות איז געפלויגן שטריימלעך דערוועגן..

viewtopic.php?p=135948#p135948

האפ קאזאק
שר העשר
תגובות: 42
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 25, 2018 11:29 pm
לאקאציע: 99% ...Recalculating

תגובהדורך האפ קאזאק » מאנטאג אוקטובער 15, 2018 2:21 pm

Think and Thank האט געשריבן:פארוואס דארף עס דזשאסטיפיקעחשאן? פארוואס עפעס זאל ע' מאכן לשון רבים מער ווי 'ער'?
פארוואס ביי 'מענער' למשל האסטו נישט די קשיא?

נאכאמאל:
די שאלה איז נישט, צו ע' מאכט לשון רבים צו נישט.
די שאלה איז נישט, צו נאכזילבעס (suffix) האט צו טון נאר מיט רבים, אדער אויך מיט זכר, נקיבה, סתמי. מ'איז נישט געקומען דא לערנען ''כללים פון נאכזילבעס''.
דאס איז זיכער, אז געווענדליך ביי לשון רבים איז די נאכזילבע פאר שילדערונגס-ווערטער (adjectives) דער אות ע', און עס וועט נישט כאפן קיין חילוק צווישן זכר, נקיבה, נייטראל; נאמינוטיוו, דימינוטיוו, דאטיוו, אקוזאטיוו.

וועגן ''מענער'' מישט נישט אריין דא, ווייל דאס איז זאך-ווארט (noun), וואס דאן איז דא אנדערע כללים אינגאנצן. מ'וועט נישט שרייבן טישער, אויך נישט טישע, נאר טישן. פשוט.

נומערן, זענען געווענדליך שילדערונגס-ווערטער. (adjectives), עס זאגט וויפיל פון א נאו''ן איז פארהאן.
נעמען פון פלעצער, ווען עס איז צו שילדערן דעם נאון, איז דאך אויך א שילדערונגס-ווארט.

מיר האבן דערשפירט אז ס'זענען דא געוויסע היכי תמצא'ס, וואס אפי' ביי לשון רבים, און ווי אונז ווייס מיר שוין יעצט אויך ביי לשון נקיבה, וועט זיין אן אויסנאם און מ'וועט נוצן דעם 'ער אלס נאכזילבע פארן שילדערונגס-ווארט, און דאס האבן מיר געוואלט דערגיין.


---
יעצט דארף מען למעשה זען די אונטערשטע שורה, וועלכע זענען די יוצאים מן הכלל צו שרייבן אייביג בלשון זכר, און ביי דאטיוו אזויווי זכר+דאטיוו.
איך האלט עס נאך אינמיטן צאמנעמען אין מיין קאפ.

יישר כח פאר בראשית פארן לינק.
און אויך פאר קיטשי פארן פארשטיין מיין שאלה.
און פאר אסדר פארן ענטפערן.
איך בין גרייט צו הערן פון דיר, סיי וואס דו ווייסט און סיי וואס דו מיינסט. אבער ווען עס איז נאר וואס דו מיינסט, דאן זאג מיר ביטע אז ס'איז נאר דיין מיינונג!

בראשית ברא
שר חמש מאות
תגובות: 861
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 3:16 pm

תגובהדורך בראשית ברא » מאנטאג אוקטובער 15, 2018 2:40 pm

אז דו ווילסט לערנען, קלענערע אראפ אין קעלער, ס'דא אוצרות


צוריק צו “שפראך, גראמאטיק און דקדוק”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 2 געסט