צל עובר האט געשריבן:פון אמעריקע האט געשריבן:סאו אויב איז פוטין מחליט צו ניצען נוקלער, אדער אטאקירן פולין למשל, וועט אמעריקע לכאורה ווערן אריינגעצויגן אינעם קריג בעל כורחם, א זאך וואס אמעריקע וויל נישט לכל הדעות. 1
וואס טוט זיך אויב גייט מארגן פוטין מחליט זיין אז שיקן נאך וואפן פאר אוקריינע, אדער לייגן נאך סאנקציעס אויף רוסלאנד, נעמט אים ארויס פון די כלים און ער גייט כווייסנישוואס טהון, גייט אמעריקע אויפהערן שיקן וואפן?2
היוצא לנו, פוטין האלט אמעריקע ביים קארג! 3
עס איז א צופראסקעטע אויסערן פאליסי, פוטין זעהט עס און דערשרעקט זיך דערווייל בכלל נישט.
איך גיי טרייען צו מסביר זיין דעם ענין ווי איך פארשטיי עס, איר האט שטייצעך די רעכט צו דיסעגריען אדער נישט צו פארשטיין.
איך הייב אן ביי נאמבער 2) נו, לאמיר פארשטיין, פארוואס טאקע טוט דאס נישט פוטין שוין צוויי וואכן צוריק, און שרייט אז סאנקציעס/וואפן וועט אים טריגערן צו אטאקירן, 3) ער האלט דאך אמעריקע ביים קארג, פארוואס לאזט ער זיך אומזיסט לייגן באנקראט און זיינע טרופן ווערן אומגעברענגט דורך אמעריקאנער וואפן?
נאר וואס דען? ער שרייט טאקע! אבער אמעריקע ווייסט אז פוטין קען רעכענען 1+1, און וועט זיך נישט וואגן צו אטאקירן פאר דעם, ווייל ער איז נישט גרייט צו כאפן וואס ער וועט כאפן פארדעם.
אבער
אמעריקע וועט זיך נאך אלץ נישט וואגן צו באמבארדירן בפועל רוסישע צילן, ווייל אמעריקע פארשטייט אז דעמאלטס וועט דאס טוישן די 1+1 חשבונות ביי פוטין, און ער וועט בלית ברירה צוריקגעבן.
און דו פארשטייסט אויך אז געבן פאר אוקראינע אינטערנאציאנאלע באלייסטישע מיסילס וואס קענען גרייכן וולאדיוואסטאק גייט אריין אין דעם גדר, איא? (אויב האלט איר אז נישט, זענט איר פטור פון ליינען דעם המשך פון די תגובה און קענט דא ענדיגן.)
איז ווי איז דער גרעניץ ביי פוטין'ס 1+1? האלט דער פענטאגאן אז עס איז דא גענוג א גרויסע שאנס אז דאס איז ביי פליגערס, אז פאר די קליינע ווערט פון שיקן די פליגערס וואס גייען לכאורה כמעט גארנישט אויסמאכן, לוינט נישט פאר אמעריקע צו נעמען דעם ריסק.
צוריק צו נאמבער 1) פוטין פרובירט אויך צו רעכענען אמעריקע'ס וואן פלאס וואן, און פארשטייט אז ער קען נישט טון קיין זאכן וואס וועט אריינצווינגען אמעריקע אין קריג, ווייל פונקט ווי אמעריקע וויל נישט זיין אין קריג מיט רוסלאנד, וויל ער נישט זיין אין קריג מיט אמעריקע.
אין קורצן, עס איז זיכער אז עס איז ערגעץ דא א פונקט ווי מען קען איבעררייסן דעם שטריקל,
סיי ביידן און סיי פוטין ווילן דאס "נישט". און ביידע עקטן עקארדינגלי.
און נאך איינמאל די וויכטיגע חוזר חזרה, אנדערש ווי ביידן און פוטין, וועלכע ווילן שטיין ווייט פון א קריג צווישן די צוויי גרויסמאכטן,
חלש'ט זעלענסקי אז דאס זאל
יא געשען, ואתו עמו א שיינער רוב פון די הויכע פופציגער פראצענט אויף דעם וועלטל... ממילא איז וויכטיג פאר די עטליכע אין די פופציג פראצענט אייוועלטער צו פארשטיין אז פונקט ווי ביידן וויל דאס נישט, וויל דאס פוטין אויך נישט.
--------
און נאך איין זאך @כאפצעם, מיט נאך האלטן כנראה אז פוטין וואלט ווען געדארפט וויסן, אז אינוואדירן אוקראינע איז איבערגעריסן דעם שטריקל ביי ביידן, ווייל עס וואלט ווען געדארפט זיין איבערגעצויגן דעם שטריקל ביי ביידן. איך קען פארשטיין אזא מהלך, מיר האבן אלע געהאלטן בערך אזוי ביז אמעריקאנער בלוט האט אנגעהויבן רינען אין איראק און אפגאניסטאן. אבער היינט צוטאגס האלט דאס פאלק מער נישט אזוי, פינטל. דהיינו, כל זמן ביידן ווייסט אז זיין עפראוול ראטע וועט אנקומען אין די סינגל דידזשעטס אויב ער וועט וועט ווערן אריינגעשלעפט אין א מלחמה מיט רוסלאנד סתם ווייל פוטין אינוואדירט אוקראינע, ווייסט פוטין אז נישט דארט איז דער שטריקל, סימפל דימפל. (@כאפצעם, און ביידן - פון די איינציגסטע פאליטיקאנטן וועמענס קינדער גייען עקטשועלי אין מיליטער - איז פון די וואס האלטן נישט דערביי, אזוי ווי דו וואלסט געהאלטן פרענקלי ווען דו האסט קרובים אין מיליטער, סוי עס איז נישט נאר דעת הקהל, נאר אויך ער אליינס.)
ווען דזשעיק טעפער וואלט געשיקט זיינע קינדער באקעמפן אנטי פרויען דיסקרימינאציע אין אפגאניסטאן, וואלט ער געהאט די רעכט אראפצורייסן דאס איבערלאזן די ארטיגע פרויען צו די טאליבאנער רעגירונג.
