די בעסטע ביידן סקאנדאל צו אימפיעטשן?

[צל עובר]

ערנסט גערעדט: איך קען נישט פארשטיין פארוואס א רעפאבליקען זאל וועלן אז ביידען זאל רעזיגנירן, איר מיינט אז מיט העריס וועט איר לעקן האניג?

זיי ווילן נישט עכט אז ער זאל רעזיגנירן,הזיי פרובירן אים נאר אונטערצוברענגען דורך רופן פאר רעזיגנאציע אדער 25טע אמענדמענט.

ווען זיי גייען אים אימפיטשן גייט עס אויך נאר זיין ווייל זיי ווייסן אז זיי האבן ממילא נישט די שטימען אין סענאט.


אוי! וואס רעד איך שטותים! ווילן זיי דען אימפיטשן ביידן בלויז פארן חטא פון געווינען די וואלן און זיין פון די אנדערע פארטיי?

זיי ווילן אים דאך נאר אימפיטשן, און רופן פאר זיין רעזיגנאציע, נאר ווייל זיי זענען דאך באמת אויפגעשוידערט פון זיינע שרעקליכע מעשים מיט בלוטיגע הענט. ממילא ווי קומט העריס דא אריין?

[ר' זעקל]

זיי ווילן אים אימפיטשען פאר בערך די זעלבע הארבע עבירות ווי דאס אויף וואס מען האט אימפיטשט דער 45סטער 2 מאל, רוף עס וויזוי די ווילסט צו פארן חטא פון געווינען די וואלן אדער פאר בלוטיגע מעשים.

[צל עובר]

קומט נישט אריין דא.

ווייל דעמאלטס האט מען געוואלט ארויסווארפן טראמפ.

יעצט ווילן די רעפאבליקאנער בשום אופן ארויסווארפן ביידן, און אויב עס וואלט געהאט שייכות מיט סקאנדאלן וואס זיי וואלטן געגלייבט, און זײ וואלטן באמת געהאלטן אז עס רייזט צו יענע לעוועל, וואלטן זיי עכט געוואלט, קיינער וואלט נישט גערעדט פון העריס אויף דעם אופן ווי מען רעדט יעצט.

[offtopic]חוץ דעם וואס יעצט איז ממש גארנישט דא, און דעמאלטס איז ביידע מאל געווען ערגער ווי עניטינג וואס מען ווייסט אז עני פרעזידענט האט אמאל געטון חוץ יענער.[/offtopic]

[ר' זעקל]

[offtopic]ווען די לייגסט עס אין אזא קעסטל מאכט עס נישט מער פאקט, איך האלט אז וואס ביידען האט יעצט געטוהן איז ערגער ווי אויף וואס מען האט אימפיטשט טראמפ די צווייטע מאל זיכער אין עס איז לאזט זיך דן זיין אויף די ערשטע אימפיטשמענט.[/offtopic]

[צל עובר]

אין קעסטל לייגט מען זאכן וואס זענען מחוץ לנושא, דאס מיינט אז עס באציט זיך נישט דירעקט אויף וואס מען רעדט יעצט.

[א פיין שמועס]

[גיי פארשטיי]

ערנסט גערעדט: איך קען נישט פארשטיין פארוואס א רעפאבליקען זאל וועלן אז ביידען זאל רעזיגנירן, איר מיינט אז מיט העריס וועט איר לעקן האניג?

זיי ווילן נישט עכט אז ער זאל רעזיגנירן,הזיי פרובירן אים נאר אונטערצוברענגען דורך רופן פאר רעזיגנאציע אדער 25טע אמענדמענט.

ווען זיי גייען אים אימפיטשן גייט עס אויך נאר זיין ווייל זיי ווייסן אז זיי האבן ממילא נישט די שטימען אין סענאט.


אוי! וואס רעד איך שטותים! ווילן זיי דען אימפיטשן ביידן בלויז פארן חטא פון געווינען די וואלן און זיין פון די אנדערע פארטיי?

זיי ווילן אים דאך נאר אימפיטשן, און רופן פאר זיין רעזיגנאציע, נאר ווייל זיי זענען דאך באמת אויפגעשוידערט פון זיינע שרעקליכע מעשים מיט בלוטיגע הענט. ממילא ווי קומט העריס דא אריין?

דו ווייסט דאס אבער אויך אז די דעמס האבן אויך נישט געוואלט זעהן מייק פענס אויפן בענקל!

[יענץ פויגל]

כאפצעם האט בכלל נישט גערעדט פון די פאון קאל, גרויסע מויל מאכער דער כאפצעם !

[יענץ פויגל]

כאפצעם האט בכלל נישט גערעדט פון די פאון קאל, גרויסע מויל מאכער דער כאפצעם !

אה, איין רגע ער האט יא, ביים סוף כדרך המידיע

[ר' זעקל]

דו ווייסט דאס אבער אויך אז די דעמס האבן אויך נישט געוואלט זעהן מייק פענס אויפן בענקל!

זיי האבן אזוי פיינט געהאט טראמפ אז זיי האבן געקענט באשטיין אפילו צו זעהן פענס אויפן שטוהל.

[צל עובר]

דו ווייסט דאס אבער אויך אז די דעמס האבן אויך נישט געוואלט זעהן מייק פענס אויפן בענקל!

זיי האבן אזוי פיינט געהאט טראמפ אז זיי האבן געקענט באשטיין אפילו צו זעהן פענס אויפן שטוהל.

נישט נאר אלס שנאה....

זיי האלטן גאנץ קלאר אז פענס וואלט געווען א בעסערער פרעזידענט.

[Mezofzef]

ערנסט גערעדט: איך קען נישט פארשטיין פארוואס א רעפאבליקען זאל וועלן אז ביידען זאל רעזיגנירן, איר מיינט אז מיט העריס וועט איר לעקן האניג?

זיי ווילן נישט עכט אז ער זאל רעזיגנירן,הזיי פרובירן אים נאר אונטערצוברענגען דורך רופן פאר רעזיגנאציע אדער 25טע אמענדמענט.

ווען זיי גייען אים אימפיטשן גייט עס אויך נאר זיין ווייל זיי ווייסן אז זיי האבן ממילא נישט די שטימען אין סענאט.


אוי! וואס רעד איך שטותים! ווילן זיי דען אימפיטשן ביידן בלויז פארן חטא פון געווינען די וואלן און זיין פון די אנדערע פארטיי?

זיי ווילן אים דאך נאר אימפיטשן, און רופן פאר זיין רעזיגנאציע, נאר ווייל זיי זענען דאך באמת אויפגעשוידערט פון זיינע שרעקליכע מעשים מיט בלוטיגע הענט. ממילא ווי קומט העריס דא אריין?

דו ווייסט דאס אבער אויך אז די דעמס האבן אויך נישט געוואלט זעהן מייק פענס אויפן בענקל!

פארוואס נישט?
בעסער פון טראמפ.

[פאליטישע עקספערט]

ערנסט גערעדט: איך קען נישט פארשטיין פארוואס א רעפאבליקען זאל וועלן אז ביידען זאל רעזיגנירן, איר מיינט אז מיט העריס וועט איר לעקן האניג?

זיי ווילן נישט עכט אז ער זאל רעזיגנירן,הזיי פרובירן אים נאר אונטערצוברענגען דורך רופן פאר רעזיגנאציע אדער 25טע אמענדמענט.

ווען זיי גייען אים אימפיטשן גייט עס אויך נאר זיין ווייל זיי ווייסן אז זיי האבן ממילא נישט די שטימען אין סענאט.


אוי! וואס רעד איך שטותים! ווילן זיי דען אימפיטשן ביידן בלויז פארן חטא פון געווינען די וואלן און זיין פון די אנדערע פארטיי?

זיי ווילן אים דאך נאר אימפיטשן, און רופן פאר זיין רעזיגנאציע, נאר ווייל זיי זענען דאך באמת אויפגעשוידערט פון זיינע שרעקליכע מעשים מיט בלוטיגע הענט. ממילא ווי קומט העריס דא אריין?

דו ווייסט דאס אבער אויך אז די דעמס האבן אויך נישט געוואלט זעהן מייק פענס אויפן בענקל!

פארוואס נישט?
בעסער פון טראמפ.

פאליטיש האבן זיי נישט געוואלט, ווייל זיי האבן געהאלטן אז זיי וועלן גרינגער געווינען קעגן ט סקאנדאל-פארשמירטער טראמפ, ווי א פרישער פענס.

אבער לגבי זייערע טענות אז טראמפ ברענגט אראפ אמעריקא - העצט אויף די מאסן - וכדו' האבן זיי קלאר געהאלטן אז פענס וועט זיין בעסער

[גיי פארשטיי]

ערנסט גערעדט: איך קען נישט פארשטיין פארוואס א רעפאבליקען זאל וועלן אז ביידען זאל רעזיגנירן, איר מיינט אז מיט העריס וועט איר לעקן האניג?

זיי ווילן נישט עכט אז ער זאל רעזיגנירן,הזיי פרובירן אים נאר אונטערצוברענגען דורך רופן פאר רעזיגנאציע אדער 25טע אמענדמענט.

ווען זיי גייען אים אימפיטשן גייט עס אויך נאר זיין ווייל זיי ווייסן אז זיי האבן ממילא נישט די שטימען אין סענאט.


אוי! וואס רעד איך שטותים! ווילן זיי דען אימפיטשן ביידן בלויז פארן חטא פון געווינען די וואלן און זיין פון די אנדערע פארטיי?

זיי ווילן אים דאך נאר אימפיטשן, און רופן פאר זיין רעזיגנאציע, נאר ווייל זיי זענען דאך באמת אויפגעשוידערט פון זיינע שרעקליכע מעשים מיט בלוטיגע הענט. ממילא ווי קומט העריס דא אריין?

דו ווייסט דאס אבער אויך אז די דעמס האבן אויך נישט געוואלט זעהן מייק פענס אויפן בענקל!

פארוואס נישט?
בעסער פון טראמפ.

פאליטיש האבן זיי נישט געוואלט, ווייל זיי האבן געהאלטן אז זיי וועלן גרינגער געווינען קעגן ט סקאנדאל-פארשמירטער טראמפ, ווי א פרישער פענס.

אבער לגבי זייערע טענות אז טראמפ ברענגט אראפ אמעריקא - העצט אויף די מאסן - וכדו' האבן זיי קלאר געהאלטן אז פענס וועט זיין בעסער

אבער פאר ווער עס האט א טראפקעלע מער שכל און ווייסט אז נישט דאס איז געווען זייער פראבלעם מיט טראמפ, ווייסט אז עס איז זיי געווען אסאך געשמאקער דעם ליבעראלע טראמפ ווי די קאנסערוואטיווער פענס פונקט אזוי ווי קיין שום רעפ וויל נישט יעצט אז מאמעלע זאל ווערן פרעזידענט!

[גיי פארשטיי]

[quote="כאפצעם"][/quote]

דו האסט געהעריג געסקיפט ציין פוץ געיט!

[כאפצעם]

העי, פיל מיר אריין פליז

[Mezofzef]

זיי ווילן נישט עכט אז ער זאל רעזיגנירן,הזיי פרובירן אים נאר אונטערצוברענגען דורך רופן פאר רעזיגנאציע אדער 25טע אמענדמענט.

ווען זיי גייען אים אימפיטשן גייט עס אויך נאר זיין ווייל זיי ווייסן אז זיי האבן ממילא נישט די שטימען אין סענאט.


אוי! וואס רעד איך שטותים! ווילן זיי דען אימפיטשן ביידן בלויז פארן חטא פון געווינען די וואלן און זיין פון די אנדערע פארטיי?

זיי ווילן אים דאך נאר אימפיטשן, און רופן פאר זיין רעזיגנאציע, נאר ווייל זיי זענען דאך באמת אויפגעשוידערט פון זיינע שרעקליכע מעשים מיט בלוטיגע הענט. ממילא ווי קומט העריס דא אריין?

דו ווייסט דאס אבער אויך אז די דעמס האבן אויך נישט געוואלט זעהן מייק פענס אויפן בענקל!

פארוואס נישט?
בעסער פון טראמפ.

פאליטיש האבן זיי נישט געוואלט, ווייל זיי האבן געהאלטן אז זיי וועלן גרינגער געווינען קעגן ט סקאנדאל-פארשמירטער טראמפ, ווי א פרישער פענס.

אבער לגבי זייערע טענות אז טראמפ ברענגט אראפ אמעריקא - העצט אויף די מאסן - וכדו' האבן זיי קלאר געהאלטן אז פענס וועט זיין בעסער

אבער פאר ווער עס האט א טראפקעלע מער שכל און ווייסט אז נישט דאס איז געווען זייער פראבלעם מיט טראמפ, ווייסט אז עס איז זיי געווען אסאך געשמאקער דעם ליבעראלע טראמפ ווי די קאנסערוואטיווער פענס פונקט אזוי ווי קיין שום רעפ וויל נישט יעצט אז מאמעלע זאל ווערן פרעזידענט!

קען זיין אז מיין שכל איז באגרעניצט, אבער איך וואלט ענדערש געוואלט פענס.

[גיי פארשטיי]

אדער ביזטו נישט קיין ליבעראלער!