דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
גיי פארשטיי
שר ששת אלפים
תגובות: 6527
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: דעמאקראטן'ס פריאוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גיי פארשטיי »

נאך איינער האט געשריבן:
עציץ נקוב האט געשריבן:
נאך איינער האט געשריבן: ביי נאמינאציעס איז עס נאך מער שווער ווייל סאיז באמת דעם פרעזידענטס רעכט צי נאמינירן,

קיינער נעמט אים נישט צו די רעכט צו נאמינירן ס"ה דארף עס ווערן עפראווד ביי סענעט און זיי האבן אר רעכט נישט צו עפראווען

ער האט גארנישט פין נאמינירן אויב איין איינציגער מענטש באשליסט צי שפילן פאליטיק אין לאזט עס נישט ארויפברענגען צים סענאט,


קאמ-אן די מיינסט דאך נישט אז עס קען זיין 60 סענאטארן וואס ווילן יא באשטעטיגן, און איין מענטש בלאקט עס (לדוגמא ביי גערלענט זענען אלע רעפובליקענס געווען דערקעגן אינקלודעט קאולינס און מערקארסקי).
הייליגער אידן מיר ווילן אלע אז דו הייליגער רבי ר' אלימלך זאל אונז אינזינען האבן אין זיין גרויסן יאהרצייט.

לאמיר זיך איינקויפן זכותים און פועל'טס אויס אלעס גוטס.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: דעמאקראטן'ס פריאוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

צל עובר האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:אפשר געבט איר אונז א בערך'דיגער מהלך וויאזוי דער סיסטעם זאל אהערגעשטעלט ווערן, אז עס זאל ווי דיינע ווערטער "אוועקנעמען די רייץ און אינסענטיוו פון פאליטישע פארטייען צו פרובירן מאניפולירן די נאמינאציע פראצעדור" ?


פרעגסט גיט
וועגען דעים טאקע האט ירום הודו אויפגענומען א קאמיסיע , וואס וועט אריינעמען אלע ערליי פאליטישע אנשאונגען צי אויפקומען מיט א מהלך.

פאר די רייסט זיי אראפ
געב אים א טשענס צי זעהן וואס זיי וועלען רעקאמנדירען.

למשל וואלט געווען א גיטע פראסעסס צי אויפנעמען א בייפארטיזען גענג אויף זעקס צי אויפברענגען די נעמען פארן פרעזידענט ביפאר א נעמענאציע.

דו האסט מיר אין ערגעץ נישט געזען אראפרייסן די קאמיסיע. איך רייס בלויז אראפ די איידיע פון פעקינג.

דער פותח האשכול האט אבער געעפנט דעם אשכול מיט דעם אז דער קאמיטע איז סאמהאו פעקינג.

לך להאומן שעשאו. וואס האט דאס מיט מיר?

גראדע די באריכטן אין די מידיא האבן אויך געלויטעט אז מען קוקט אריין אין דעם אויך.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: דעמאקראטן'ס פריאוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

נאך איינער האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
והיתם נקיים האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:אפשר געבט איר אונז א בערך'דיגער מהלך וויאזוי דער סיסטעם זאל אהערגעשטעלט ווערן, אז עס זאל ווי דיינע ווערטער "אוועקנעמען די רייץ און אינסענטיוו פון פאליטישע פארטייען צו פרובירן מאניפולירן די נאמינאציע פראצעדור" ?

אפשר צו פארקורצערן די טערמינען פון ריכטער (אז נישט יעדע ריכטער וואס מ'שטעלט זאל האבן אזא לאנג טערמיניגע השפעה)?

קען זיין א גוטע איידיע. איך גלויב אבער אז אויסער דאס אז יעדער וועט האבן מער שאנסן צו שטעלן ריכטער, וועט עס גארנישט אויפטון אין אמת'ן זין פון ווארט. דאס אז דער טערמין איז קלענער, מאכט נאכנישט דעם ריכטערס השפעה קלענער, עס מאכט עס בלויז קורצער. נו, וואס איז די אויפטו? אז עס זענען דא מער שאנסן פאר פאליטישאנס אריינצושטעלן ריכטער. מאניפולירן און זיך ארומשפילן מיט סיסטעם קען מען פונקט אזוי. אויב עפעס, וועט עס ווערן מער פאליטיסייזד, צוליב וואס ריכטער וועלן אנהויבן מער צו זוכן צופרידן צו שטעלן פאליטישאנס ווי איידער רולן לויט די געזעץ.

פארשטייט זיך דאס דארף גיין ציזאמען מיט אוועקנעמען די אויסשליסליכע כח פין די סענאט פירער צי באשטימען וועלכע נאמינאציע מנעמט אויף, לדוגמא אויב איז דא 60 סענאטארן מיז מען אויפנעמען די נאמינאציע,

די כח וואס איין איינציגע מאן אין סענאט אין קאנגרעס האבן צי קענען באשליסן נישט אויפצונעמען א בילל אפילו די גאנצע סענס אדער קאנגרעס וויל ברויך אן עקלערונג, ביי נאמינאציעס איז עס נאך מער שווער ווייל סאיז באמת דעם פרעזידענטס רעכט צי נאמינירן,

בעצם האסטו א פוינט אז איין מענטש זאל נישט האבן אויסשליסליכער פאוער איבער וואס מען ברענגט יא ארויף און וואס נישט. אבער איז שוין אמאל געווען אזא זאך, אז עס איז געווען זעכציג סענאטארן וואס האבן געוואלט איין זאך, און דער סענאט פירער האט געזאגט לא מיט אן אלף?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29175
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

איך בין קאנווינסד אז גארלענד וואלט געהאט די שטימען, און טאקע דערפאר האט עס מעקאנעל נישט ארויפגעברענגט.

הגם עס איז יתכן אז ער האט מורא געהאט פאר געוויסע פון זיינע סענעטארן'ס טשענסעס אין די וואלן אויב זיי שטימען יא אדער ניין, האט ער מקיים געווען מוטב שיכנוס החץ בי.
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

Re: דעמאקראטן'ס פריאוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

מטעמים האט געשריבן:וועלכע בוך האסטו עס געלייענט? עפעס א קנאקעדיגע געלערנטער? ער ווייסט זיכער בעסער ווי אונז אנעדיוקעיטאד לעפט בעק חסידים.

לאו בעל דברים דידי את.

במחילת כבודך, האסטו אים זילטש געענטפערט דא!
יא, טוישן די נומער פון ריכטער אויפן באנק איז פונקט אזוי וויט אין די לאו ווי די גארלענד-בערעט היפאקראטיע.
די דעמס פלאנען נישטא (אויב זיי פלאנען אפילו צו פעקן) צו מאכן א פוטש, זיי פלאנען עס צו טוען ליגעלי אין קאנגרעס.

און וואס דו זאגסט אז די רעפס זענען געווען עלעקטעד אלס די מעזשאריטי. נו! און יעצט זענען די דעמס אין די מעזשאריטי!

בקיצור,
יא! די מעזשאריטי לידער (אין אונזער קעיס מעקענאל) האט טעקניקלי די רעכט צו באשליסן וועלכע נאמינאציעס ארויפצוברענגען און וועלכע נישט.
אבער יא! דאס איז געהעריג אבסטראקשען אוו די דריטע ברענטש אוו גאווערמענט.


יא! די מעזשאריטי אין קאנגרעס (אין אונזער קעיס די דעמס) האבן די רעכט צו באשליסען וויפיל ריכטער ס'זאל זיין אויפן באנק דורכן פעסן לעגיסלאציע.
אבער יא! דאס איז געהעריג אבסטראקשען אוו די דריטע ברענטש אוו גאווערמענט.


וואס איז די חילוק??


ס'איז זייער איראניש אז די זעלבע וואס אין אנדערע אשכולות פרייען זיי זיך מיט די "פאטש פאר א פאטש" וואס קומט ענדליך פון די רעפס, טוען פלוצלונג אויפשפרינגען ווען די דעמס טוען אקוראט דאס...
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אוועטאר
גיי פארשטיי
שר ששת אלפים
תגובות: 6527
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גיי פארשטיי »

צל עובר האט געשריבן:איך בין קאנווינסד אז גארלענד וואלט געהאט די שטימען, און טאקע דערפאר האט עס מעקאנעל נישט ארויפגעברענגט.

הגם עס איז יתכן אז ער האט מורא געהאט פאר געוויסע פון זיינע סענעטארן'ס טשענסעס אין די וואלן אויב זיי שטימען יא אדער ניין, האט ער מקיים געווען מוטב שיכנוס החץ בי.


קען זיין ער האט מורא געהאט אבער אלע רעפובליקאנער האבן עס געשטיצט אינקלודעט קאולינס און מערקארסקי (וואס זיי זענען גראדע ביידע געווען אקעגן בערעט).
הייליגער אידן מיר ווילן אלע אז דו הייליגער רבי ר' אלימלך זאל אונז אינזינען האבן אין זיין גרויסן יאהרצייט.

לאמיר זיך איינקויפן זכותים און פועל'טס אויס אלעס גוטס.
נאך איינער

Re: דעמאקראטן'ס פריאוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נאך איינער »

פעיק ניוז האט געשריבן:
נאך איינער האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
והיתם נקיים האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:אפשר געבט איר אונז א בערך'דיגער מהלך וויאזוי דער סיסטעם זאל אהערגעשטעלט ווערן, אז עס זאל ווי דיינע ווערטער "אוועקנעמען די רייץ און אינסענטיוו פון פאליטישע פארטייען צו פרובירן מאניפולירן די נאמינאציע פראצעדור" ?

אפשר צו פארקורצערן די טערמינען פון ריכטער (אז נישט יעדע ריכטער וואס מ'שטעלט זאל האבן אזא לאנג טערמיניגע השפעה)?

קען זיין א גוטע איידיע. איך גלויב אבער אז אויסער דאס אז יעדער וועט האבן מער שאנסן צו שטעלן ריכטער, וועט עס גארנישט אויפטון אין אמת'ן זין פון ווארט. דאס אז דער טערמין איז קלענער, מאכט נאכנישט דעם ריכטערס השפעה קלענער, עס מאכט עס בלויז קורצער. נו, וואס איז די אויפטו? אז עס זענען דא מער שאנסן פאר פאליטישאנס אריינצושטעלן ריכטער. מאניפולירן און זיך ארומשפילן מיט סיסטעם קען מען פונקט אזוי. אויב עפעס, וועט עס ווערן מער פאליטיסייזד, צוליב וואס ריכטער וועלן אנהויבן מער צו זוכן צופרידן צו שטעלן פאליטישאנס ווי איידער רולן לויט די געזעץ.

פארשטייט זיך דאס דארף גיין ציזאמען מיט אוועקנעמען די אויסשליסליכע כח פין די סענאט פירער צי באשטימען וועלכע נאמינאציע מנעמט אויף, לדוגמא אויב איז דא 60 סענאטארן מיז מען אויפנעמען די נאמינאציע,

די כח וואס איין איינציגע מאן אין סענאט אין קאנגרעס האבן צי קענען באשליסן נישט אויפצונעמען א בילל אפילו די גאנצע סענס אדער קאנגרעס וויל ברויך אן עקלערונג, ביי נאמינאציעס איז עס נאך מער שווער ווייל סאיז באמת דעם פרעזידענטס רעכט צי נאמינירן,

בעצם האסטו א פוינט אז איין מענטש זאל נישט האבן אויסשליסליכער פאוער איבער וואס מען ברענגט יא ארויף און וואס נישט. אבער איז שוין אמאל געווען אזא זאך, אז עס איז געווען זעכציג סענאטארן וואס האבן געוואלט איין זאך, און דער סענאט פירער האט געזאגט לא מיט אן אלף?

סאיז זיכער אז אויב גייט מען אוועק נעמען פאוער פין די פירער גיין מער סענאטארן שטימען לויט זייער אייגענע מיינונגען אין ווי אזוי סקימט אויס גיט פאר זייער סטעיט ווי איידער יעצט וואס ממיז זיך האלטן צים פארטיי,
צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 29175
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך צל עובר »

@גיי פארשטיי, גערעכט, יעצט איבערגעקוקט, איך האב נישט גוט געדענקט.

(הגם שטיצן נישט ארויפצוברענגן איז נישט די זעלבע זאך ווי שטימען ניין.)
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: דעמאקראטן'ס פריאוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

נאך איינער האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
נאך איינער האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
והיתם נקיים האט געשריבן:אפשר צו פארקורצערן די טערמינען פון ריכטער (אז נישט יעדע ריכטער וואס מ'שטעלט זאל האבן אזא לאנג טערמיניגע השפעה)?

קען זיין א גוטע איידיע. איך גלויב אבער אז אויסער דאס אז יעדער וועט האבן מער שאנסן צו שטעלן ריכטער, וועט עס גארנישט אויפטון אין אמת'ן זין פון ווארט. דאס אז דער טערמין איז קלענער, מאכט נאכנישט דעם ריכטערס השפעה קלענער, עס מאכט עס בלויז קורצער. נו, וואס איז די אויפטו? אז עס זענען דא מער שאנסן פאר פאליטישאנס אריינצושטעלן ריכטער. מאניפולירן און זיך ארומשפילן מיט סיסטעם קען מען פונקט אזוי. אויב עפעס, וועט עס ווערן מער פאליטיסייזד, צוליב וואס ריכטער וועלן אנהויבן מער צו זוכן צופרידן צו שטעלן פאליטישאנס ווי איידער רולן לויט די געזעץ.

פארשטייט זיך דאס דארף גיין ציזאמען מיט אוועקנעמען די אויסשליסליכע כח פין די סענאט פירער צי באשטימען וועלכע נאמינאציע מנעמט אויף, לדוגמא אויב איז דא 60 סענאטארן מיז מען אויפנעמען די נאמינאציע,

די כח וואס איין איינציגע מאן אין סענאט אין קאנגרעס האבן צי קענען באשליסן נישט אויפצונעמען א בילל אפילו די גאנצע סענס אדער קאנגרעס וויל ברויך אן עקלערונג, ביי נאמינאציעס איז עס נאך מער שווער ווייל סאיז באמת דעם פרעזידענטס רעכט צי נאמינירן,

בעצם האסטו א פוינט אז איין מענטש זאל נישט האבן אויסשליסליכער פאוער איבער וואס מען ברענגט יא ארויף און וואס נישט. אבער איז שוין אמאל געווען אזא זאך, אז עס איז געווען זעכציג סענאטארן וואס האבן געוואלט איין זאך, און דער סענאט פירער האט געזאגט לא מיט אן אלף?

סאיז זיכער אז אויב גייט מען אוועק נעמען פאוער פין די פירער גיין מער סענאטארן שטימען לויט זייער אייגענע מיינונגען אין ווי אזוי סקימט אויס גיט פאר זייער סטעיט ווי איידער יעצט וואס ממיז זיך האלטן צים פארטיי,

זיך האלטן צום פארטיי וועלן זיי סיי ווי. עס האט גארנישט מיט דעם אז דער דעסיזשן ליגט ביד דעם סענאט פירער.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
מטעמים
שר תשעת אלפים
תגובות: 9182
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

Re: דעמאקראטן'ס פריאוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מטעמים »

וואס טוט זיך האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:וועלכע בוך האסטו עס געלייענט? עפעס א קנאקעדיגע געלערנטער? ער ווייסט זיכער בעסער ווי אונז אנעדיוקעיטאד לעפט בעק חסידים.

לאו בעל דברים דידי את.

במחילת כבודך, האסטו אים זילטש געענטפערט דא!
יא, טוישן די נומער פון ריכטער אויפן באנק איז פונקט אזוי וויט אין די לאו ווי די גארלענד-בערעט היפאקראטיע.
די דעמס פלאנען נישטא (אויב זיי פלאנען אפילו צו פעקן) צו מאכן א פוטש, זיי פלאנען עס צו טוען ליגעלי אין קאנגרעס.

און וואס דו זאגסט אז די רעפס זענען געווען עלעקטעד אלס די מעזשאריטי. נו! און יעצט זענען די דעמס אין די מעזשאריטי!

בקיצור,
יא! די מעזשאריטי לידער (אין אונזער קעיס מעקענאל) האט טעקניקלי די רעכט צו באשליסן וועלכע נאמינאציעס ארויפצוברענגען און וועלכע נישט.
אבער יא! דאס איז געהעריג אבסטראקשען אוו די דריטע ברענטש אוו גאווערמענט.


יא! די מעזשאריטי אין קאנגרעס (אין אונזער קעיס די דעמס) האבן די רעכט צו באשליסען וויפיל ריכטער ס'זאל זיין אויפן באנק דורכן פעסן לעגיסלאציע.
אבער יא! דאס איז געהעריג אבסטראקשען אוו די דריטע ברענטש אוו גאווערמענט.


וואס איז די חילוק??


ס'איז זייער איראניש אז די זעלבע וואס אין אנדערע אשכולות פרייען זיי זיך מיט די "פאטש פאר א פאטש" וואס קומט ענדליך פון די רעפס, טוען פלוצלונג אויפשפרינגען ווען די דעמס טוען אקוראט דאס...

איר זענט אריינגעקומען אין די נושא פון די ראונג ענגעל, מיין אנטווארט איז געוועהן דירעקטעד צו א ניק און נישט וואס א ניק האט געשריבען.

האלט קאפ.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
אוועטאר
גיי פארשטיי
שר ששת אלפים
תגובות: 6527
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גיי פארשטיי »

צל עובר האט געשריבן:@גיי פארשטיי, גערעכט, יעצט איבערגעקוקט, איך האב נישט גוט געדענקט.

(הגם שטיצן נישט ארויפצוברענגן איז נישט די זעלבע זאך ווי שטימען ניין.)


נו דעס האב איך געזאגט קען זיין ער האט מורא געהאט, אבער עס איז נישט איין מענטש קעגן די גאנצע סענאט.
הייליגער אידן מיר ווילן אלע אז דו הייליגער רבי ר' אלימלך זאל אונז אינזינען האבן אין זיין גרויסן יאהרצייט.

לאמיר זיך איינקויפן זכותים און פועל'טס אויס אלעס גוטס.
אוועטאר
אלעקסיי דער דריטער
ק.נ.א. אלוועלטליכער קארעספאנדאנט
תגובות: 6438
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 27, 2018 5:17 pm
לאקאציע: נישט בשכנותנו

Re: דעמאקראטן'ס פריאוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלעקסיי דער דריטער »

נאך איינער האט געשריבן:סאיז זיכער אז אויב גייט מען אוועק נעמען פאוער פין די פירער גיין מער סענאטארן שטימען לויט זייער אייגענע מיינונגען אין ווי אזוי סקימט אויס גיט פאר זייער סטעיט ווי איידער יעצט וואס ממיז זיך האלטן צים פארטיי,

דאס אידאך געווען די ארגינעלע ציל פונעם סענאט, אז זיי זאלן רעפרעזענטירן זייער היים סטעיט.

ביז עס זענען אנגעקומען די גרויסע חכמים און דורכגעפירט די 17'טע אממענדמענט.
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: דעמאקראטן'ס פריאוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

פעיק ניוז האט געשריבן:
די קאץ ארויס פון זאק האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:אפשר געבט איר אונז א בערך'דיגער מהלך וויאזוי דער סיסטעם זאל אהערגעשטעלט ווערן, אז עס זאל ווי דיינע ווערטער "אוועקנעמען די רייץ און אינסענטיוו פון פאליטישע פארטייען צו פרובירן מאניפולירן די נאמינאציע פראצעדור" ?


פרעגסט גיט
וועגען דעים טאקע האט ירום הודו אויפגענומען א קאמיסיע , וואס וועט אריינעמען אלע ערליי פאליטישע אנשאונגען צי אויפקומען מיט א מהלך.

פאר די רייסט זיי אראפ
געב אים א טשענס צי זעהן וואס זיי וועלען רעקאמנדירען.

למשל וואלט געווען א גיטע פראסעסס צי אויפנעמען א בייפארטיזען גענג אויף זעקס צי אויפברענגען די נעמען פארן פרעזידענט ביפאר א נעמענאציע.

דו האסט מיר אין ערגעץ נישט געזען אראפרייסן די קאמיסיע. איך רייס בלויז אראפ די איידיע פון פעקינג.

רוב זעהען אין דעם קאמיסיע א ענד ציל צו פעקן דעם קאורט און שטעלן טורם לימיטס אויף די סופרים קאורט ריכטער וועלכע באדייט עסענטשעלי די אויפלעזונג פונעם 3'טן ברענטש פונעם אמעריקאנעם גאווערנמענט
און אזוי זעהט עס אויכעט די גאנצע מידיע
דאס אויפלעזן די 3'טע ברענטש פונעם אמעריקאנעם גאווערנמענט מיינט עסענטשעלי דאס אויפלעזן דעם סיסטעם פון טשעקס און בעלענסעס אויף וועלכע אמעריקע איז געשטעלט

די נייע דזשארדזשיע געזעץ פון טראגן די עלעקשאן טענות צום לעגיסלאטיווער ברענטש איז בלויז א קעסט פאר אונזער ציבראכענע קאורט סיסטעם ביי וועלכע מקען אפשטעלן דעם תובע מיט נערישע טענות פון "פראסעס" אזויווי מהאט געטון צו טראמפ

איך בין מסכים אז אין די הינזיכט פונעם קאורט אין דזשענעראל דארפן זיין געוויסע טשעינדזשעס אבער דאס וואס ביידען שטודירט יעצט איז בעיסיקלי די טאטאלע אויפלעזונג פונעם 3'טן ברענטש פון אמעריקעס גאווערנמענט

און לאמיר עס דא נאכאמאל קלארשטעלן
דאס גאנצן שטעלן א קאמיטי צו כלומרשט אויספארשן דעם א"ג "סופרים קאורט רעפארם" איז א דיקטאטורישע און איינזייטיגע שריט מצד ביידען און איז לגמרי נישט קיין ביי-פארטיזאן שריט
דאס איז שוין חוץ א מעשה וואס דער דעמאקראטישער ביידען ווייל אז איך זאל אים טראסטן צו עפוינטן א אומפארטייאישע קאמיטי... נישטא ווער זאל לאכן

בקיצור, ביידען קען ארויסווארפן זיין בייפארטיזען "באז ווארט" פון די ווינדאו
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
אוועטאר
אלעקסיי דער דריטער
ק.נ.א. אלוועלטליכער קארעספאנדאנט
תגובות: 6438
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 27, 2018 5:17 pm
לאקאציע: נישט בשכנותנו

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אלעקסיי דער דריטער »

א פרישע באריכט ווייסט צו פארציילן אז דעמאקראטן אין קאנגרעס פלאנירן מארגן צו מעלדן א געזעץ פארשלאג וואס וועט צולייגן נאך 4 ריכטער צום סופרים קאורט.
אוועטאר
גדל
שר האלפיים
תגובות: 2594
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 27, 2019 9:39 pm

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גדל »

אלעקסיי דער דריטער האט געשריבן:א פרישע באריכט ווייסט צו פארציילן אז דעמאקראטן אין קאנגרעס פלאנירן מארגן צו מעלדן א געזעץ פארשלאג וואס וועט צולייגן נאך 4 ריכטער צום סופרים קאורט.

ס'צרות
אוועטאר
Potus
שר האלפיים
תגובות: 2873
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יאנואר 11, 2017 11:21 pm

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Potus »

מדארף נישט 60?
אז כקען העלפן פארוואס נישט...
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

יאפ... ווי ערווארטעט מיט אונזערע דעמאקראטן..

די דעמאקראטן גרייטן זיך צו פארשלאגן א לעגיסלאציע צו פעקן דעם סופרים קאורט

d5a0b057345a4e00ab9c44a3782bcb4f.jpg
d5a0b057345a4e00ab9c44a3782bcb4f.jpg (152.62 KiB) געזען 266 מאל


ביי ביי אמעריקע.. גוטע צייטן געווען
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
אוועטאר
פון אמעריקע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3983
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 17, 2021 1:42 pm

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פון אמעריקע »

עניבאדי וואס האט געדמיון'ד אז דאס גייט נישט געשען איז סטם א שוטה אין מיין אפיניען. פון זיידי ביידען'ס נישט ענפערן די שאלה איז געווען קלאר אז ער קען נישט זאגן די אמת.

יעצט גייט מען וואטשן א שפיל ווי אלע אלט געזעסענע שיינע אידן ריפאבליקאנער וואס ווילן זיך נישט שמיציג מאכן די הענט וועלן געבן זייערע דרשות ווי אוטרעשזד זיי זענען אבער זיי גייען גארנישט קענען טהון עס אפצישטעלן. איך גלייב אז לכאורה גייט עס דורכגיין, אזוי ווי אלע אנדערע זאכן וואס די דעמעקראטן קענען יעצט אדורכשטיפן.

ווי לאנג די ריפאבליקאנער גייען זיך נישט אויסטהון די זיידענע הענשטקעס און זיך צוריקשלאגן אויפן זעלבן אויפן ווי די דעמעקראטן שלאגן זיך וועלן די דעמעקראטן אויספירן וואס אימער עס חלום'ט זיך זיי ביינאכט, און מיר ווייסן אז זיי האבן ריזיגע פלענער און זיי גלייכן power זייער שטארק, יעדע זאך וואס זיי פירן דורך איז נאר אויף צו באקומען מער און מער power.

דוד המלך זאגט אין תהילים עם עקש תתפתל, הערט אויף זיין שיינע אידן מיט זיידענע הענשטקעס.
אויב פארמאגסטו נישט קיין סענס אוו הומער בעט איך דיר שוין איבער!


האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
אוועטאר
פון אמעריקע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3983
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 17, 2021 1:42 pm

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פון אמעריקע »

סי ען ען דערמאנט ניטאמאל די גאנצע נושא אויף זייער הויפט בלאט, זיי קענען נישט זיין דערקעגן, שטייטסעך, אבער אפילו זיי האבן נישט געטראפן וויאזוי דאס צו פארקויפן אלס ריכטיג.
אויב פארמאגסטו נישט קיין סענס אוו הומער בעט איך דיר שוין איבער!


האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
די קאץ ארויס פון זאק
שר האלף
תגובות: 1215
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך די קאץ ארויס פון זאק »

פון אמעריקע האט געשריבן:סי ען ען דערמאנט ניטאמאל די גאנצע נושא אויף זייער הויפט בלאט, זיי קענען נישט זיין דערקעגן, שטייטסעך, אבער אפילו זיי האבן נישט געטראפן וויאזוי דאס צו פארקויפן אלס ריכטיג.


ווייל די ביל גייט נישט און ערגעץ, עס איז בלויז סימבאליש.
מען דארף אראפנעמען אללדוועי די פיליבאסטער אונעם סענאט, און דערנאך אדורכשטיפען, נישט במציאות אז עס זאל געשעהן, אפשר נאך די מידטורם אויב די דעמאקראטען פיקען אויף נאך אפאר סענאט סיטס

ווי די ריפסט עס פורבירען די דעמקראטען מקיים זיין עם עקש תתפתל, און אויסטון די זיידענע הענשטקעס, און טון וואס מעקאנעל האט געטון די לעצטע פיר יאר מיטן סופרים קארט. נאר זיי האבען יעצט נישט די אפעטנעטי עס צי ענדיגען עד הסוף.
keep your words tasteful, you may have to eat them later
אוועטאר
פון אמעריקע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3983
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 17, 2021 1:42 pm

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פון אמעריקע »

אט דאס טאקע איז די מהלך פון די דעמעקראטן, אנלייגן אויף אנדערע וואס זיי אליינס טוהען.

אויב די רעדסט זיך איין אז זיי זענען נישט גרייט פטור צו ווערן פונעם פילערבאסטער און אז זיי האבן נישט די מעגליכקייט עס צו טהון, לעבסטו אין א חלום.
אויב פארמאגסטו נישט קיין סענס אוו הומער בעט איך דיר שוין איבער!


האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
די קאץ ארויס פון זאק
שר האלף
תגובות: 1215
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 02, 2011 8:38 pm

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך די קאץ ארויס פון זאק »

פון אמעריקע האט געשריבן:אט דאס טאקע איז די מהלך פון די דעמעקראטן, אנלייגן אויף אנדערע וואס זיי אליינס טוהען.

אויב די רעדסט זיך איין אז זיי זענען נישט גרייט פטור צו ווערן פונעם פילערבאסטער און אז זיי האבן נישט די מעגליכקייט עס צו טהון, לעבסטו אין א חלום.


יא די היפקאריטיע פון יאר הונדערט שפיל פון, גארלענד ווס בערעטט האבען גאר דעמקראטען געטון.
אראפגענומען די פיליבאסטער אויף סופרים קאורט נאמענציעס האבען די דעמקראטען גאר געטון.

פארשטייט זיך יעצט אז מען טאר ח"ו נישט פעקן די קאורט, רופליקאנער מעגן האקן א לעבען טון אלעס וואס זיי פאקט אן ווען זיי זענען און פאוער, און די דעמקראטען טארען נישט. איך הער!

מענטשין גייט נישט שטימען צי אראפנעמען די פילו באסטער, גייט נישט געשען.
keep your words tasteful, you may have to eat them later
אוועטאר
פון אמעריקע
שר שלשת אלפים
תגובות: 3983
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יאנואר 17, 2021 1:42 pm

Re: דעמאקראטן'ס פרואוו צו פעקן די סופרים קאורט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פון אמעריקע »

מענטשין איז פונקט גוט אויף צו מאכן דעם עולם פילן גוט און רואיג, איך בין בכלל נישט קאנווינסט אז ער גייט טאקע שטימען קעגן זיין פארטיי.
אויב פארמאגסטו נישט קיין סענס אוו הומער בעט איך דיר שוין איבער!


האבן ספיקות וועגן די אויפריכטיקייט פון די 2020 עלעקשינס = קאנספיראטער
זיין איבערצייגט אז טראמפ האט אנגעפירט אן אינסערעקשאן = אנשטענדיג און שכל'דיג
בסד
שר האלפיים
תגובות: 2974
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 13, 2016 4:03 pm

Re: Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בסד »

זיסע פיש האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:
זיסע פיש האט געשריבן:זאג מיר איין סיבה פארוואס א דעמעקראט זאל נישט האלטן פון פעקן די סופרים קאורט, נאך וואס עס איז היינט צוטאגס א געהיריגע פאליטישע באדי ווי די קאנסערוועטיוו'ן האבן א שטארקע רוב, און פארטרעט ווייט נישט די פאלק וואס רוב דערפון איז אויף די אנדערע פאליטישע זייט.

פאר דעם געלט קענסטו דאך שוין שליסן דעם סופרים קארט און אפעלאט קאורט, און נעמען די פראגן צו קאנגרעס און די וויילער.

פעקינג איז אן עקסטרעם צודרייטע איידיע וואס קומט פון דעספעירעשאן פון די ליבעראלס נאכן פארלירן דעם סופרים קאורט, און פארלירן די גארדלענד-בערעט פארמעסט ווייל זיי זענען גווען די מינאריטעיט אין סענאט.

וואס איז עקסטרעם צודרייט מיטן פראבירן צו פעקן א קאורט וואס האט 6-3 קאנסערוועטיוו'ן אויבער האנט און א לאנד ווי די ליבעראלן זענען צום ווייניגסט'ענס פופציג פערצענט? (שוין מיט דיי הנחה אז מען קען נישט ארויס נעמען פון די אלעקשאנ'ס אז די דעמעקראטן זענען רוב).

ווען א דעמאקראט ווערט פרעזידענט. זאלן די רעפאבליקאנער בויען א נייע ווייטהאוז, און אויפנעמען א אנדערע פרעזידענט.
פאני?
פעקינג איז די זעלבע!
אוועטאר
פארצייטיש
שר האלף
תגובות: 1999
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך סעפטעמבער 02, 2020 9:24 pm

Re: Re:

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פארצייטיש »

בסד האט געשריבן:
זיסע פיש האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:
זיסע פיש האט געשריבן:זאג מיר איין סיבה פארוואס א דעמעקראט זאל נישט האלטן פון פעקן די סופרים קאורט, נאך וואס עס איז היינט צוטאגס א געהיריגע פאליטישע באדי ווי די קאנסערוועטיוו'ן האבן א שטארקע רוב, און פארטרעט ווייט נישט די פאלק וואס רוב דערפון איז אויף די אנדערע פאליטישע זייט.

פאר דעם געלט קענסטו דאך שוין שליסן דעם סופרים קארט און אפעלאט קאורט, און נעמען די פראגן צו קאנגרעס און די וויילער.

פעקינג איז אן עקסטרעם צודרייטע איידיע וואס קומט פון דעספעירעשאן פון די ליבעראלס נאכן פארלירן דעם סופרים קאורט, און פארלירן די גארדלענד-בערעט פארמעסט ווייל זיי זענען גווען די מינאריטעיט אין סענאט.

וואס איז עקסטרעם צודרייט מיטן פראבירן צו פעקן א קאורט וואס האט 6-3 קאנסערוועטיוו'ן אויבער האנט און א לאנד ווי די ליבעראלן זענען צום ווייניגסט'ענס פופציג פערצענט? (שוין מיט דיי הנחה אז מען קען נישט ארויס נעמען פון די אלעקשאנ'ס אז די דעמעקראטן זענען רוב).

ווען א דעמאקראט ווערט פרעזידענט. זאלן די רעפאבליקאנער בויען א נייע ווייטהאוז, און אויפנעמען א אנדערע פרעזידענט.
פאני?
פעקינג איז די זעלבע!

פארוואס איז עס די זעלבע? דיין הייליגע קאנסטיטאציע האט אויסגעשטעלט א מהלך אז מ'קען צולייגן זיצן אין די סופרים קאורט, דאכט זיך אז זיי האבן נישט קיין מהלך צו אויפנעמען א צווייטן פרעזידענט...
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”