כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש, אחראי, געלעגער

אוועטאר
היכי תמצא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5094
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 15, 2020 4:23 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך היכי תמצא » פרייטאג אוגוסט 05, 2022 3:07 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:
ישראל_הלוי האט געשריבן:כינע האקט אפ איר דיאלאג און באציאונגן מיט אמעריקע איבער עטליכע ענינים, מיליטעריש, קלימאט טויש, אימיגראציע און נאך.

אזוי אויך לייגט זי ארויף סאנקציעס אויף ספיעקער פעלאוסי.

טענקיו מיסטער דזשינפינג.

איך וואונדער וואס עס טוט באמת פאר איר. האט פעלאוסי עפעס כינעזע אינוועסטירונגען אדער עפעס א פירמע וואס האט ביז יעצט געהאנדלט מיט כינע? איז מעגליך אז זי גייט גארנישט פארלירן פון זיין אונטער סאנקציעס?

זארג נישט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3803
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 01, 2013 10:53 am

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך זארג נישט » פרייטאג אוגוסט 05, 2022 3:09 pm

היכי תמצא האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
ישראל_הלוי האט געשריבן:כינע האקט אפ איר דיאלאג און באציאונגן מיט אמעריקע איבער עטליכע ענינים, מיליטעריש, קלימאט טויש, אימיגראציע און נאך.

אזוי אויך לייגט זי ארויף סאנקציעס אויף ספיעקער פעלאוסי.

טענקיו מיסטער דזשינפינג.

איך וואונדער וואס עס טוט באמת פאר איר. האט פעלאוסי עפעס כינעזע אינוועסטירונגען אדער עפעס א פירמע וואס האט ביז יעצט געהאנדלט מיט כינע? איז מעגליך אז זי גייט גארנישט פארלירן פון זיין אונטער סאנקציעס?

מען זאגט אז זי האט אינוועסטירונגן אין טייוואן (אין די סעמי-קאנדאקטער אינדוסטרי), קען עס איינער באשטעטיגען?
זארג נישט, האב בטחון אין באשעפער

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 21831
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך פעיק ניוז » פרייטאג אוגוסט 05, 2022 3:14 pm

היכי תמצא האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
ישראל_הלוי האט געשריבן:כינע האקט אפ איר דיאלאג און באציאונגן מיט אמעריקע איבער עטליכע ענינים, מיליטעריש, קלימאט טויש, אימיגראציע און נאך.

אזוי אויך לייגט זי ארויף סאנקציעס אויף ספיעקער פעלאוסי.

טענקיו מיסטער דזשינפינג.

איך וואונדער וואס עס טוט באמת פאר איר. האט פעלאוסי עפעס כינעזע אינוועסטירונגען אדער עפעס א פירמע וואס האט ביז יעצט געהאנדלט מיט כינע? איז מעגליך אז זי גייט גארנישט פארלירן פון זיין אונטער סאנקציעס?

מיין דאנק האט זיך נישט באצויגן צו די סאנקציעס אויף פעלאסי, נאר אויף די אנדערע זאכן.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש

אוועטאר
היכי תמצא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5094
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 15, 2020 4:23 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך היכי תמצא » פרייטאג אוגוסט 05, 2022 3:38 pm

זארג נישט האט געשריבן:מען זאגט אז זי האט אינוועסטירונגן אין טייוואן (אין די סעמי-קאנדאקטער אינדוסטרי), קען עס איינער באשטעטיגען?

נאכנישט פעסטגעשטעלט אויב זי האט אינוועסטירונגען אין טייוואן (כ'האלט אינמיטן), אבער קיין ארימאן איז זי נישט...

דאס איז לויט די nonprofit ארגאניזאציע open secrets איז איר פערזענליכע פינאנציעלע ווערד:
Screenshot_20220805-151651_Chrome.jpg
Screenshot_20220805-151651_Chrome.jpg (288.77 KiB) געזעהן 8847 מאל

FusionCharts.png
FusionCharts.png (15.12 KiB) געזעהן 8847 מאל

FusionCharts (1).jpg
FusionCharts (1).jpg (16.45 KiB) געזעהן 8847 מאל

הער חנן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 427
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 24, 2022 9:56 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך הער חנן » פרייטאג אוגוסט 05, 2022 4:03 pm

היכי תמצא האט געשריבן:איך וואונדער וואס עס טוט באמת פאר איר. האט פעלאוסי עפעס כינעזע אינוועסטירונגען אדער עפעס א פירמע וואס האט ביז יעצט געהאנדלט מיט כינע? איז מעגליך אז זי גייט גארנישט פארלירן פון זיין אונטער סאנקציעס?

דערמאנט מיר ווען רוסלאנד האט ארויף געלייגט סאנקציעס אויף פרעזידענט ביידן......
א שמייכל איז א קרומע ליפן וואס קען אויסגראדן אזויפיל זאכן.

אוועטאר
היכי תמצא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5094
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 15, 2020 4:23 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך היכי תמצא » פרייטאג אוגוסט 05, 2022 4:26 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:
היכי תמצא האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
ישראל_הלוי האט געשריבן:כינע האקט אפ איר דיאלאג און באציאונגן מיט אמעריקע איבער עטליכע ענינים, מיליטעריש, קלימאט טויש, אימיגראציע און נאך.

אזוי אויך לייגט זי ארויף סאנקציעס אויף ספיעקער פעלאוסי.

טענקיו מיסטער דזשינפינג.

איך וואונדער וואס עס טוט באמת פאר איר. האט פעלאוסי עפעס כינעזע אינוועסטירונגען אדער עפעס א פירמע וואס האט ביז יעצט געהאנדלט מיט כינע? איז מעגליך אז זי גייט גארנישט פארלירן פון זיין אונטער סאנקציעס?

מיין דאנק האט זיך נישט באצויגן צו די סאנקציעס אויף פעלאסי, נאר אויף די אנדערע זאכן.

אה, קומט זיך טאקע א דאנק. נו, אפשר וועגן דעם איז זי געפארן...

אוועטאר
היכי תמצא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5094
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 15, 2020 4:23 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך היכי תמצא » פרייטאג אוגוסט 05, 2022 6:16 pm

היכי תמצא האט געשריבן:
זארג נישט האט געשריבן:מען זאגט אז זי האט אינוועסטירונגן אין טייוואן (אין די סעמי-קאנדאקטער אינדוסטרי), קען עס איינער באשטעטיגען?

נאכנישט פעסטגעשטעלט אויב זי האט אינוועסטירונגען אין טייוואן (כ'האלט אינמיטן), אבער קיין ארימאן איז זי נישט...

דאס איז לויט די nonprofit ארגאניזאציע open secrets איז איר פערזענליכע פינאנציעלע ווערד:
Screenshot_20220805-151651_Chrome.jpg

FusionCharts.png

FusionCharts (1).jpg

דערווייל האביך נישט געטראפן אינוועסטירונגען (נישט געטראפן מיינט נישט אז זי האט נישט..), אבער זי האט אינוועסטירונגען וואס האבן שייכות מיט טייוואנע אינוועסטירונג פירמעס, נישט נאר דאס, עס האט אויך שייכות מיט די 'טייוואן נאציאנאלע סטאביליזאציע פאנד', אזא רעגירונג געפירטע פאנד.

ס'טוט זיך א שטיקל סומאטוכע וויבאלד דער פארזיצער פונעם 'טייוואן נאציאנאלע סטאביליזאציע פאנד' האט אין יולי באשטעטיגט א גרויסע טראנזאקציע מיט אן אינוועסטירונג פירמע וואס האט אינוועסטירונגען מיט אפאר פירמעס אין וואס פעלאסי האט אויך. דאס קען דעריבער בענעפיטירן פעלאסי ווייל עס וועט מעגליך העלפן יענע אינוועסטירונגען.

די טייוואנע פינאנץ מיניסטעריום האט תיכף קלאר געשטעלט אז פעלאוסי'ס באזוך האט גארנישט מיט די באשטעטיגונג פון די טראנזאקציע, און די מידיא מאכט סתם א גאנצע עסק דערפון.

איך בין נאכאלס נישט גענצליך קלאר אין די קאמפליצירטע שייכות'ן פון די אלע פירמעס על גבי פירמעס, ס'האט מיר געקאסט אסאך נאכזוכן, פון נאכגיין פעלאוסי'ס לעגאלע דיסקלאזשארס און די טייוואנער רעגירונג פאנד.

נאך א קנייטש, איר מאן קויפט אלע אירע אינוועסטירונגען. אזוי איז זי נאך א שטאפל אפגערוקט דערפון. קיצור, זי טוט א פיינע ארבעט אלעס צו דעקן גלאט... איך בין נישט פאר אדער קעגן איר פאליטיש, און איך זיך נישט אנצודרייען סתם א קאנספיראציע (די טייוואנער מידיא איז שוין סיי ווי ביזי דערמיט), איך ברענג נאר אפאר טרוקענע נקודות וואס איך האב געטראפן. יעדער קען פון דעם מאכן וואס מ'וויל. איך פערזענליך זע גארנישט קאנטראווערסיאל דערין, נישט מער ווי סיי וועלכע פאליטיקאנט (אלע פאליטיקאנטן טוען אזוינע שטיק, מ'האט געמאכט א געזעץ דאס איינצוצוימען אבער פארשטייצעך אז די וואס האבן געמאכט די געזעץ האבן אויך זיכער געמאכט אז ס'האט גענוג לעכער...)

וועגן סעמי-קאנדאקטאר אינוועסטירונגען. TSMC איז א טייוואנער סעמי קאנדאקטער פירמע און די גרעסטע אין די וועלט. געוויסע פירמעס אין וואס זי האט אינוועסטירונגען פארלאזן זיך אוי TSMC, און ס'מאכט אויס פאר זייער ביזנעס, און פעלאסי האט דארט זייער שיין באזוכט.

צל עובר
שר עשרים אלף
תגובות: 21866
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג אוגוסט 05, 2022 7:27 pm

עס איז נישט בלויז אז איר מאן איז דער וואס קויפט עס.

איר מאן איז דער וואס איז אין ביזנעס, זי האט חתונה געהאט צו געלט. ער איז שוין אן עושר נאך פון פאר זי איז אין קאנגרעס.

אפילו אויב עס איז אויפגעשריבן אויף ביידע נעמען.
"President Biden has always said don't compare me to the almighty, compare me to the alternative,"

אוועטאר
צעטל קלעבער
שר חמש מאות
תגובות: 661
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 4:15 am

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך צעטל קלעבער » זונטאג אוגוסט 07, 2022 10:48 am

Thank you האט געשריבן:א הויכראנגיקע טאיוואנע'ר וואס האט אנגעפירט די מיסיל דעוועלעפמענט פראגראם איז געפונען געווארן טויט און א האטעל צימער.

סיבה פון טויט איז דערווייל אומבאקאנט.

איינער מיט עפעס מער אינפארמאציע?

א דאנק פון פאראויס

אוועטאר
היכי תמצא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5094
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 15, 2020 4:23 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך היכי תמצא » זונטאג אוגוסט 07, 2022 11:18 am

צעטל קלעבער האט געשריבן:
Thank you האט געשריבן:א הויכראנגיקע טאיוואנע'ר וואס האט אנגעפירט די מיסיל דעוועלעפמענט פראגראם איז געפונען געווארן טויט און א האטעל צימער.

סיבה פון טויט איז דערווייל אומבאקאנט.

איינער מיט עפעס מער אינפארמאציע?

א דאנק פון פאראויס

טייוואנע נייעס קוואלן זאגן (שוין מלכתחלה) אז עס איז א הארץ אטאקע, אן סיי וועלכע סימן פון פאטשקעריי.

Jf-min.png
Jf-min.png (326.39 KiB) געזעהן 8495 מאל

אוועטאר
צעטל קלעבער
שר חמש מאות
תגובות: 661
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 4:15 am

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך צעטל קלעבער » זונטאג אוגוסט 07, 2022 12:44 pm

היכי תמצא האט געשריבן:
צעטל קלעבער האט געשריבן:
Thank you האט געשריבן:א הויכראנגיקע טאיוואנע'ר וואס האט אנגעפירט די מיסיל דעוועלעפמענט פראגראם איז געפונען געווארן טויט און א האטעל צימער.

סיבה פון טויט איז דערווייל אומבאקאנט.

איינער מיט עפעס מער אינפארמאציע?

א דאנק פון פאראויס

טייוואנע נייעס קוואלן זאגן (שוין מלכתחלה) אז עס איז א הארץ אטאקע, אן סיי וועלכע סימן פון פאטשקעריי.

Jf-min.png

יישר כחכם
קען אבער זיין ער איז געווארן פאר'סם'ט ערגעץ וואו פריערט...

אוועטאר
היכי תמצא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5094
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 15, 2020 4:23 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך היכי תמצא » זונטאג אוגוסט 07, 2022 1:53 pm

צעטל קלעבער האט געשריבן:יישר כחכם
קען אבער זיין ער איז געווארן פאר'סם'ט ערגעץ וואו פריערט...

אט אזוי הייבט זיך אן אומ-קראנטע שפעקולאציעס איבער פשוט'ע נייעס.

עס איז קיינמאל באריכטעט געווארן אלס "אורזאך נישט באקאנט". ס'נישטא קיין שום סיבה צו טראכטן אז ער איז געווארן פאר'סמ'ט אדער וואס. טייוואנע שפיאנאזש און אוטאפסי זענען נישט קיין מעקעלעך. אז זיי זאגן אז עס איז א הארץ אטאקע, דאן איז עס א הארץ אטאקע.

חוץ אויב מ'וויל דייקא אנדרייען אומ-קראנטע באריכטן וואס זייעט נישט אן קיין גוטס.

איך זוך נישט דיר צו אטאקירן, איך ברענג נאר ארויס פארוואס עס איז וויכטיג אנצונעמען קראנטע נייעס כפשוטו.

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 21831
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך פעיק ניוז » זונטאג אוגוסט 07, 2022 2:16 pm

קיינמאל קיין ערגערס..

גראדע איז עס בכלל נישט קיין פשוט'ע נייעס. די סארט שפעקולאציע, מאכט אינגאנצן סענס דא.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש

אוועטאר
צעטל קלעבער
שר חמש מאות
תגובות: 661
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 4:15 am

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך צעטל קלעבער » זונטאג אוגוסט 07, 2022 2:25 pm

היכי תמצא האט געשריבן:
צעטל קלעבער האט געשריבן:יישר כחכם
קען אבער זיין ער איז געווארן פאר'סם'ט ערגעץ וואו פריערט...

אט אזוי הייבט זיך אן אומ-קראנטע שפעקולאציעס איבער פשוט'ע נייעס.

עס איז קיינמאל באריכטעט געווארן אלס "אורזאך נישט באקאנט". ס'נישטא קיין שום סיבה צו טראכטן אז ער איז געווארן פאר'סמ'ט אדער וואס. טייוואנע שפיאנאזש און אוטאפסי זענען נישט קיין מעקעלעך. אז זיי זאגן אז עס איז א הארץ אטאקע, דאן איז עס א הארץ אטאקע.

חוץ אויב מ'וויל דייקא אנדרייען אומ-קראנטע באריכטן וואס זייעט נישט אן קיין גוטס.

איך זוך נישט דיר צו אטאקירן, איך ברענג נאר ארויס פארוואס עס איז וויכטיג אנצונעמען קראנטע נייעס כפשוטו.

יישר כחכם.
כ'האב נישט חושש געווען אז דו אטאקירסט. איך האב אויך נישט געזוכט גארנישט אנצודרייען (נישט אז טייוואן אדער כינע האבן מיר געפרעגט...), איך האלט נאך אלץ אז ס'מעגליך מער ווי וואס מ'זאגט, טייוואן קען אויך האבן אן אינטערעסע עס צו מאכן ווייניגער ווי ס'איז.

אוועטאר
היכי תמצא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5094
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 15, 2020 4:23 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך היכי תמצא » זונטאג אוגוסט 07, 2022 3:02 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:קיינמאל קיין ערגערס..

גראדע איז עס בכלל נישט קיין פשוט'ע נייעס. די סארט שפעקולאציע, מאכט אינגאנצן סענס דא.

די נייעס איז קיינמאל באריכטעט געווארן אלס "אורזאך אומבאקאנט", עס איז גלייך באריכטעט געווארן אזוי ווי איך האב אויבן געברענגט.

פאר סיי וועלכע סיבה האט לכאורה עפעס אן אומ-קראנטע קוואל געשריבן "אורזאך אומבאקאנט" און עס איז אריינגערינען צו אייוועלט.

אלזא, לאמיך פרעגן, אויב די נייעס וואלט ווען דא באריכטעט געווארן אקוראט לויט די קראנטע קוועלער, און נישט "אורזאך אומבאקאנט", וואס אויף דעם האביך געדארפט ברענגען די ריכטיגע נייעס. אויב וואלט עס לכתחילה באריכטעט געווארן אלס א הארץ אטאקע און סיי וועלכע פאטשקעריי איז אויסגעשלאסן, וואלט מען אויך גלייך געלאפן פרעגן 'ווער ווייסט עפעס מער?" און דערנאך שפעקולאציעס?!

אזוי ארבעטן אומ-קראנטע נייעס קוואלן. זיי באריכטן פאלשע נייעס וואס ווערט גלייך פעסטגעשטעלט, אבער די קערנדל פון שפעקולאציע האבן זיי שוין איינגעזייעט און אויף דעם בליען זיי.

פארוואס מאכט עס סענס? עס איז אויפ'ן ארט באשטעטיגט געווארן אלס א הארץ אטאקע אן פאטשקעריי (א זאך וואס די פאליציי טוט יעדעס מאל מ'טרעפט א מענטש טויט). וואס וואלט איינעם געמאכט טראכטן פון עפעס א כינעזע פארגיפטונג? יעדעס מאל א וויכטיגע איינגעשטעלטע אין די טייוואנער רעגירונג שטארבט מאכט סענס צו טראכטן אז עפעס טיפער איז פארגעקומען?! אפשר האט ער א היסטאריע פון הארץ פראבלעמען?

יעדע שפעקולאציע קען מאכן סענס אונטער די ריכטיגע אומשטענדן, אבער דאס מיינט נאכנישט אז עס מאכט באמת סענס.

צעטל קלעבער האט געשריבן: איך האלט נאך אלץ אז ס'מעגליך מער ווי וואס מ'זאגט, טייוואן קען אויך האבן אן אינטערעסע עס צו מאכן ווייניגער ווי ס'איז.

אנדערש ווי די אמעריקאנער און בריטישע פרעסע וואס איז אנגעפיקעוועט מיט פארדרייטע, פאלשע, און פאליטיש/געלט מאטיווירטע נייעס, איז די טייוואנע פרעסע אינטערנאציאנאל געראנגקט נומער צוויי אלס די מערסט פרייע פרעסע!

פרייע פרעסע = גוטע קראנטע פרעסע.

זאגסט אז דאס איז גוט פאר טייוואן, איך הער. אבער די טייוואנע פרעסע פרעדיגט נישט די רעגירונג'ס אינטערעסן לויט די אינטערנאציאנאלע סטאנדארטן. זיי באריכטן זעלבסשטענדיגע קראנטע נייעס, א זאך וואס שווער צו פארשטיין אין אמעריקע וואו די נייעס איז שרעקליך קארופטירט, און "זעלבסטשטענדיגע נייעס" איז א געדאנק פון הלוואי אין א ווייטע חלום.

אוועטאר
צעטל קלעבער
שר חמש מאות
תגובות: 661
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 25, 2021 4:15 am

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך צעטל קלעבער » זונטאג אוגוסט 07, 2022 3:22 pm

היכי תמצא האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:קיינמאל קיין ערגערס..

גראדע איז עס בכלל נישט קיין פשוט'ע נייעס. די סארט שפעקולאציע, מאכט אינגאנצן סענס דא.

די נייעס איז קיינמאל באריכטעט געווארן אלס "אורזאך אומבאקאנט", עס איז גלייך באריכטעט געווארן אזוי ווי איך האב אויבן געברענגט.

פאר סיי וועלכע סיבה האט לכאורה עפעס אן אומ-קראנטע קוואל געשריבן "אורזאך אומבאקאנט" און עס איז אריינגערינען צו אייוועלט.

אלזא, לאמיך פרעגן, אויב די נייעס וואלט ווען דא באריכטעט געווארן אקוראט לויט די קראנטע קוועלער, און נישט "אורזאך אומבאקאנט", וואס אויף דעם האביך געדארפט ברענגען די ריכטיגע נייעס. אויב וואלט עס לכתחילה באריכטעט געווארן אלס א הארץ אטאקע און סיי וועלכע פאטשקעריי איז אויסגעשלאסן, וואלט מען אויך גלייך געלאפן פרעגן 'ווער ווייסט עפעס מער?" און דערנאך שפעקולאציעס?!

אזוי ארבעטן אומ-קראנטע נייעס קוואלן. זיי באריכטן פאלשע נייעס וואס ווערט גלייך פעסטגעשטעלט, אבער די קערנדל פון שפעקולאציע האבן זיי שוין איינגעזייעט און אויף דעם בליען זיי.

פארוואס מאכט עס סענס? עס איז אויפ'ן ארט באשטעטיגט געווארן אלס א הארץ אטאקע אן פאטשקעריי (א זאך וואס די פאליציי טוט יעדעס מאל מ'טרעפט א מענטש טויט). וואס וואלט איינעם געמאכט טראכטן פון עפעס א כינעזע פארגיפטונג? יעדעס מאל א וויכטיגע איינגעשטעלטע אין די טייוואנער רעגירונג שטארבט מאכט סענס צו טראכטן אז עפעס טיפער איז פארגעקומען?! אפשר האט ער א היסטאריע פון הארץ פראבלעמען?

יעדע שפעקולאציע קען מאכן סענס אונטער די ריכטיגע אומשטענדן, אבער דאס מיינט נאכנישט אז עס מאכט באמת סענס.

צעטל קלעבער האט געשריבן: איך האלט נאך אלץ אז ס'מעגליך מער ווי וואס מ'זאגט, טייוואן קען אויך האבן אן אינטערעסע עס צו מאכן ווייניגער ווי ס'איז.

אנדערש ווי די אמעריקאנער און בריטישע פרעסע וואס איז אנגעפיקעוועט מיט פארדרייטע, פאלשע, און פאליטיש/געלט מאטיווירטע נייעס, איז די טייוואנע פרעסע אינטערנאציאנאל געראנגקט נומער צוויי אלס די מערסט פרייע פרעסע!

פרייע פרעסע = גוטע קראנטע פרעסע.

זאגסט אז דאס איז גוט פאר טייוואן, איך הער. אבער די טייוואנע פרעסע פרעדיגט נישט די רעגירונג'ס אינטערעסן לויט די אינטערנאציאנאלע סטאנדארטן. זיי באריכטן זעלבסשטענדיגע קראנטע נייעס, א זאך וואס שווער צו פארשטיין אין אמעריקע וואו די נייעס איז שרעקליך קארופטירט, און "זעלבסטשטענדיגע נייעס" איז א געדאנק פון הלוואי אין א ווייטע חלום.

ש'כויח

אוועטאר
רעגענדיג
שר האלפיים
תגובות: 2509
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג ינואר 30, 2022 9:15 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך רעגענדיג » זונטאג אוגוסט 07, 2022 6:43 pm

היכי תמצא האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:קיינמאל קיין ערגערס..

גראדע איז עס בכלל נישט קיין פשוט'ע נייעס. די סארט שפעקולאציע, מאכט אינגאנצן סענס דא.

די נייעס איז קיינמאל באריכטעט געווארן אלס "אורזאך אומבאקאנט", עס איז גלייך באריכטעט געווארן אזוי ווי איך האב אויבן געברענגט.

פאר סיי וועלכע סיבה האט לכאורה עפעס אן אומ-קראנטע קוואל געשריבן "אורזאך אומבאקאנט" און עס איז אריינגערינען צו אייוועלט.

אלזא, לאמיך פרעגן, אויב די נייעס וואלט ווען דא באריכטעט געווארן אקוראט לויט די קראנטע קוועלער, און נישט "אורזאך אומבאקאנט", וואס אויף דעם האביך געדארפט ברענגען די ריכטיגע נייעס. אויב וואלט עס לכתחילה באריכטעט געווארן אלס א הארץ אטאקע און סיי וועלכע פאטשקעריי איז אויסגעשלאסן, וואלט מען אויך גלייך געלאפן פרעגן 'ווער ווייסט עפעס מער?" און דערנאך שפעקולאציעס?!

אזוי ארבעטן אומ-קראנטע נייעס קוואלן. זיי באריכטן פאלשע נייעס וואס ווערט גלייך פעסטגעשטעלט, אבער די קערנדל פון שפעקולאציע האבן זיי שוין איינגעזייעט און אויף דעם בליען זיי.

פארוואס מאכט עס סענס? עס איז אויפ'ן ארט באשטעטיגט געווארן אלס א הארץ אטאקע אן פאטשקעריי (א זאך וואס די פאליציי טוט יעדעס מאל מ'טרעפט א מענטש טויט). וואס וואלט איינעם געמאכט טראכטן פון עפעס א כינעזע פארגיפטונג? יעדעס מאל א וויכטיגע איינגעשטעלטע אין די טייוואנער רעגירונג שטארבט מאכט סענס צו טראכטן אז עפעס טיפער איז פארגעקומען?! אפשר האט ער א היסטאריע פון הארץ פראבלעמען?

יעדע שפעקולאציע קען מאכן סענס אונטער די ריכטיגע אומשטענדן, אבער דאס מיינט נאכנישט אז עס מאכט באמת סענס.

נישט ממש, ס'איז זייער פארשטענדליך אז אויב ס'שטארבט אזא הויכראנגיגע באאמטער פונקט אין אזעלכע אנגעצויגענע טעג זאל זיך ארומדרייען אזעלכע שפעקולאציעס, אויב געדענק איך גוט איז געווען עטליכע מאל אזעלכע סארט אינצידענטן מיט רוסלאנד די לעצטע שטיק צייט און אלץ איז ארומגעגאנגען אזעלכע שפעקולאציעס, ס'איז נישט מער ווי נארמאל, אזוי ארבעט א מענטשליכע מח, ווען אזא מעכטיגע און קארופטירטע לאנד ווי טשיינע איז שרעקליך אויפגערעגט אויף טייוואן און פונקט אין די צייט פאסירט אזא אינצידענט, איז נישט מער ווי נאטורליך אז מענטשן זאלן גלייך אנהויבן צוזאמצושטעלן און ווארפן חשדות.

די איינציגסטע סיבה פארוואס צו זאגן אז ס'איז זיכער נישט אמת, איז לכאורה וואס דו זאגסט וועגן די טייוואניזע פרעסע, זייער אינטערעסאנט גראדע, אמעריקע וואלט אנדערש אויסגעזען מיט א פרייע פרעסע.

עניוועי, א גרויסן דאנק פאר דיינע באריכטן און קלארע הסברים אויף אלעם.
ניו יארקער אידנטום פאראייניגט אפצוראטעווען דעם עתיד פון אונזער ריינעם חינוך

אונזער אויסוואל אין נאוועמבער איז קלאר: לי זעלדין פאר גאווערנאר

שרייבט יעצט אונטער די פעטיציע צוריקצודרייען בעיל רעפארם

אוועטאר
היכי תמצא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5094
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 15, 2020 4:23 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך היכי תמצא » זונטאג אוגוסט 07, 2022 8:56 pm

טעות לעולם חוזר!

איך האב געמאכט א טעות. זיי זענען נומער 38, נישט נומער 2. דאך בעסער ווי אמעריקע, אוסטראליע, דרום קארעא, יאפאן, און נאך דעמאקראטיעס.

קען מען זיך טאקע נישט גענצליך פארלאזן אויף די מידיא. מ'קען פון זיי שוין טאקע נישט ברענגען א ראי'.

הער חנן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 427
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 24, 2022 9:56 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך הער חנן » זונטאג אוגוסט 14, 2022 1:27 pm

וואסע פשט פין די פרישע באזוך סתם זיך צי רייצן?
א שמייכל איז א קרומע ליפן וואס קען אויסגראדן אזויפיל זאכן.

אוועטאר
א פארצייטישע איד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 357
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 15, 2012 9:21 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך א פארצייטישע איד » זונטאג אוגוסט 14, 2022 1:33 pm

הער חנן האט געשריבן:וואסע פשט פין די פרישע באזוך סתם זיך צי רייצן?

קענסט אריין מיט דיטאלען פאר די פרעגסט ביטע?

יונער
שר האלף
תגובות: 1011
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 20, 2022 10:25 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך יונער » זונטאג אוגוסט 14, 2022 1:35 pm

א פארצייטישע איד האט געשריבן:
הער חנן האט געשריבן:וואסע פשט פין די פרישע באזוך סתם זיך צי רייצן?

קענסט אריין מיט דיטאלען פאר די פרעגסט ביטע?

קענסט קוקן אין די בלויז נייעס אשכול פאר די רעגסטעך?
קענסט מיר פון דארט? מיאיי....

אוועטאר
א פארצייטישע איד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 357
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 15, 2012 9:21 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך א פארצייטישע איד » זונטאג אוגוסט 14, 2022 3:58 pm

יונער האט געשריבן:
א פארצייטישע איד האט געשריבן:
הער חנן האט געשריבן:וואסע פשט פין די פרישע באזוך סתם זיך צי רייצן?

קענסט אריין מיט דיטאלען פאר די פרעגסט ביטע?

קענסט קוקן אין די בלויז נייעס אשכול פאר די רעגסטעך?

די האסט נישט קיין אנונג ווי רואיג איך האב עס געפרעגט איך בין נישט בייז אפשר אביסל גאליציאניש :)
ביטע זיי מוחל שיק אהער די לינק צו די נייעס אשכול איך האב עס פארלוירן
און זיי מיר מוחל

אוועטאר
היכי תמצא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5094
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 15, 2020 4:23 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך היכי תמצא » זונטאג אוגוסט 14, 2022 4:07 pm

הער חנן האט געשריבן:וואסע פשט פין די פרישע באזוך סתם זיך צי רייצן?

נאך אפאר לענדער האבן געזאגט אז זיי גייען שיקן דעלעגאציעס. ליטא און א לענדל אין זיד אמעריקא האט שוין באזוכט, בריטאניע פלאנט צו גיין.

איך מיין אז עס איז נישט זיך צו רייצן, נאר פשוט ווייל אסאך לענדער האבן באמת אינטערעסן אין טייוואן, נישט נאר פאליטיש אבער אויך עקאנאמיש.

ליטא איז געגאנגען צוליב עקאנאמישע פארבינדונגען.

טייוואן איז פון די גרעסטע ריזן אין מאדערנע טעכנאלאגיע צו וואס רוב וועלט אנגעוואנדן אין. ביז יעצט האט מען געדארפט גיין דורך אומ-אפיציעלע קאנאלן צו שאפן עקאנאמישע האנדלונגען וואס איז פארשטייט זיך שווערער וי נעמען די גראדע וועג.

יעצט אז פעלאסי האט באזוכט און געוויזן אז מ'קען גיין קיין טייוואן אן ליידן ערנסטע קאנסעקווענצן, ווילן אלע גיין כדי צו אויפשטעלן בעסערע באציאונגען פאר די אינטערעסן פון ביידע זייטן.

אויך טוט זיך טייוואן פאסמאקעווען דערמיט, עס מאכט זיי מער לעגיטים אין די אויגן פון די וועלט, אלזא סיי וועלכע לאנד עס קומט באזוכן וועט לכאורה באקומען בעסערע האנדלונג אפמאכן און דאס וועט געבן א שטארקע שטופ פאר טייוואנ'ס עקאנאמיע, און מעגליך אויך פאר אנדערע לענדער.

די פארטיי וואס איז יעצט אין מאכט אין טייוואן האט מיט אפאר יאר צוריק אנגעהויבן נעמען אביסל א נייע שטעלע אינעם פאליטישן קאנפליקט מיט כינע.

קודם כל, טייוואן הייסט כינע ביי זיי אין לאנד און זיי רופן זיך כינעזער. די לאנד וואס מיר רופן כינע רופן זיי די קאמוניסטן אדער CCP די ר"ת פון די קאמוניסטישע פארטיי.

אפיציעל, ביי זיי אין לאנד, איז די טייוואנער רעגירונג די רעגירונג פון גאנץ כינע אריינגערעכנט די חלק וואס ווערט ליידער געפירט ביי די קאמוניסטן, נאר פונקט ווי די קאמוניסטן האבן נישט שליטה אויף טייוואן האט די טייוואנער רעגירונג אויך נישט שליטה אויף די חלק וואס די קאמוניסטן הערשן.

בקיצור, זיי גלייבן אויך אין די איין כינע פאליסי, אבער זיי זענען כינע. דאס איז די סטאטוס קווא זינט 1949.

אבער אין די שפעטע אכציגער יארן האבן זיך אנגעהויבן פאליטישע באוועגונגען אין טייוואן וואס טענה'ן אז ס'איז א שאד ווייטער אנצוגיין מיט די איין כינע פאליסי. טייוואן איז שטארק עקאנאמיש, שיין דעמאקראטיש, גוטע באציאונגען מיט די וועלט. אלזא, זאל מען זיך אנשטאט דערקלערן אלס א באזונדערע לאנד און פטור אן עסק, לאדיך אפ פון די קאמוניסטן מיט זייער מעין לאנד, און פארשטערקער זיך אלס אן אייגענע לאנד.

פאר זשי זשינפינג איז דאס א גענצליכע טויט קלאפ. אויב דערקלערט זיך טייוואן אלס א באזונדערע לאנד, דאס מיינט אין זיינע אויגן זעלבסשטענדיג, דאן האט ער נישט א ברירה חוץ רעאגירן.

אויב טוט ער גארנישט, דאן קענען לענדער אנהייבן אנערקענען סיי כינע און סיי דאס פרישע לאנד וואס מיר רופן טייוואן, ווייל טייוואן אליינס וועט דערמיט ברעכן די איין כינע פאליסי. אין אנדערע ווערטער איז כינעזער שליטה אויף טייוואן דערנאך.

דורכאויס די 00' יארן האט זיך די באוועגונג געהויבן און זיך צוביסלעך אריינגעגעסן אין טייוואנער פאליטיקס און געפארעמט אפיציעלע פארטייען. נאך אפאר קליינע רעוואלוציעס און וואס נישט, האבן זיי זיך מיט 10 יאר צוריק פארשטערקערט אלס א גרויסע פארטיי.

היינט צוטאגס איז די טייוואנער פרעזידענטקע די פירער פון די פארטיי וואס וויל טייוואן א באזונדערע זעלבסטשטענדיגע טייוואן, און זיי פארמאגן אויך די מיאריטעט אין די פארלימענט.

זיי האבן אנגעהויבן מאכן פאליסיס אין נייגונג צו זעלבסשטענדיגקייט. מער אפיציעלע אפמאכן מיט אנדערע לענדער, שטערקערע מיליטער, פיל מער ליבעראל און דעמאקראטיש ווי אמאל, פעסטע עקאנאמיע, וכו'. א געהעריגע מערב וועלט לאנד.

זינט זי איז ערוויילט געווארן, 3 יאר צוריק, האלט זי און איין זאגן פאר זשינפינג אין דרשות צום פובליק און אין אנדערע לענדער אז ער מוז אנערקענען די פאקט אז טייוואן איז שוין פאקטיש זעלבסטשטענדיג און אז ער מעג שוין אויפגעבן די 'איין כינע פאליסי'. זי זאגט אז דורך געוואונען די מאיאריטעט האט די טייוואנער פאלק געוויזן מיט דעמאקראטישע וואלן אז דאס איז וואס זיי ווילן, א זעלבסטשטענדיגע טייוואן.

קיצור, מ'קען זאגן אז טייוואן איז נישט אזוי ווייט פון זיך דערקלערן זעלבסטשטענדיג!

טאקע דערפאר איז זשי זשינפינג געווארן מער און מער אגרעסיוו אנטקעגן טייוואן, ווייל אין טייוואן ווערט די באוועגונג מער פאפולער און ער האט מורא אז אויב דאס פאסירט וועט ער מוזן דערקלערן קריג אנטקעגן די 'סעפעראטיסטן' און אינוואדירן טייוואן (עהעם.. ספעציעלע אפעראציע..)

ווי עס זעט מיר אויס איז די טייוואנע רעגירונג די וואס לאדענט איין אנדערע לענדער, נישט פארקערט. טייוואן וויל ווייזן פאר די וועלט אז זיי האבן נישט מורא פון זשינפינג, אז זיי זענען טאקע זעלבסטשטענדיג, און אז מ'ברויך זיך רעכענען מיט זיי. זיי ווילן אויך אפיציעל אנערקענט ווערן ביי די יו ען, וואס דאס איז נישט די איצטיגע שטאנד. טייוואן איז נישט א מיטגליד פון די יו ען און קען נישט אנטייל נעמען אין אסאך גלאבאלע באשלוסן.

טייוואן און זייער פרעזידענטקע פארמאגן אסאך אמביציעס, און זיי ווילן אז די וועלט זאל מיט גיין מיט זיי. לויט ווי שטארק זי רייצט זיך מיט זשינפינג, וואלט איך געזאגט אז עס זעט אויס אז זיי האבן טאקע נישט מורא פון קאמוניסט כינע.

אלזא, ס'נישט די וועלט וואס רייצט זיך מיט כינע, טייוואן רייצט זיך שטארק מיט כינע און זיי טוען א פיינע ארבעט אריינצושלעפן די וועלט דערין.

איך וואלט געזאגט אז טייוואן'ס פרעזידענטקע ארבעט ענליך צו זעלענסקי, אבער מיט גענצליך אנדערע סטייל און מיטלען.

אויב מ'קוקט עס אן פון די קוקווינקל, זעט מען אז עס איז נישט אמעריקע אדער די וועלט וואס קען באשלוסן די מלחמה צווישן כינע-טייוואן. טייוואן טוט דאס באשלוסן און די וועלט וועט מוזן אפמאכן וועם זיי שטיצן, ווי עס זעט עס הייבט די וועלט שוין אן צו פאסן די באשלוס.

עס איז מעגליך אז וועגן דעם זאגט שוין די פענטאגאן די לעצטע פאר יאר אז א כינעזע אינוואזיע איז גאר נאנט, ווייל זיי זעען וואס טייוואן טוט, און זיי פרובירן צו זאגן פאר די אמעריקאנער רעגירונג און באפעלקערונג אז מ'ברויך זיך צוגרייטן צום באשלוס.

יונער
שר האלף
תגובות: 1011
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 20, 2022 10:25 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך יונער » זונטאג אוגוסט 14, 2022 4:10 pm

א פארצייטישע איד האט געשריבן:
יונער האט געשריבן:
א פארצייטישע איד האט געשריבן:
הער חנן האט געשריבן:וואסע פשט פין די פרישע באזוך סתם זיך צי רייצן?

קענסט אריין מיט דיטאלען פאר די פרעגסט ביטע?

קענסט קוקן אין די בלויז נייעס אשכול פאר די רעגסטעך?

די האסט נישט קיין אנונג ווי רואיג איך האב עס געפרעגט איך בין נישט בייז אפשר אביסל גאליציאניש :)
ביטע זיי מוחל שיק אהער די לינק צו די נייעס אשכול איך האב עס פארלוירן
און זיי מיר מוחל

viewtopic.php?f=6&t=50360&start=1025#p3745113

--
אנטשולדיגט פאר די אויסברוך
קענסט מיר פון דארט? מיאיי....

הער חנן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 427
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מארטש 24, 2022 9:56 pm

Re: כינע-טאיוואן קריזיס - שמועסן און קאמענטארן

תגובהדורך הער חנן » זונטאג אוגוסט 14, 2022 4:17 pm

שכח @היכי זייער שיין ארויסגעברענגט
א שמייכל איז א קרומע ליפן וואס קען אויסגראדן אזויפיל זאכן.


צוריק צו “נייעס קאך לעפל”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Jhon, פאפושקא און 10 געסט