דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

אבינו מלכנו מנע מגיפה מנחלתך - אלעס ארום די קאראנא וויירוס

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
נשמת השכל
שר האלפיים
תגובות: 2412
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך נשמת השכל » פרייטאג פאברואר 19, 2021 1:48 am

לייפציק!!!!!

;l;p- ;l;p-

לייפציק האט געשריבן:יא, איך נעם די אחריות.. כ'האב גאר ברייטע פלייצעס
א חכם גלויבט אין די פאקטן לויט ווי אזוי ער "פארשטייט" עס, א נער גלויבט אין די פאקטן 'נאר' לויט ווי אזוי ער "זעהט" עס!

כתוב על לוח - מיינע געדאנקען

קאמענטארן אויף: כתוב על לוח - מיינע געדאנקען

לייפציק
שר חמש מאות
תגובות: 805
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2016 5:55 pm

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך לייפציק » פרייטאג פאברואר 19, 2021 3:03 am

אין א זייטיגע קרישקעלע.
ווייסער הויז קאראנא וויירוס עדווייזער קען נישט פארענטפערן פארוואס קאליפארניע וואס האט געהאט די שטרענגסטע לאקדאנס און באגרעניצונגען האט העכערע נומבערס פון פלארידע וואס האט די ווייכעסטע און שוואכסטע רעגולאציעס.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... orida.html

White House coronavirus adviser Andy Slavitt appeared stumped on Wednesday when asked to explain why California and Florida, which had very different methods of combating COVID-19, have similar trends in COVID-19 cases and deaths.

Slavitt told MSNBC that the virus was still very unpredictable and 'a little bit beyond our explanation.'

In California, a little more than 8.5% of the population has been infected; in Florida, it's a little less.

גיוואלדיג
שר חמישים ומאתים
תגובות: 405
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 09, 2011 6:52 pm

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך גיוואלדיג » פרייטאג פאברואר 19, 2021 1:20 pm

לייפציק האט געשריבן:קען "נישט גיין אין שוהל" העלפן מ'זאל נישט כאפן קיין פלו? יא
קען שלאפן 8 שעה העלפן קעגן דעפרעסיע? יא
קען נישט עסן געפרעגלט העלפן פריווענטן די ביטערע מחלה? יא
קען נישט עסן קאמערשל עסן העלפן קעגן קראנקהייטן? יא
קען נישט ארויסגיין אין גאס העלפן קעגן עקסידענטן? יא
ברענגט איבערוואגיקייט אן א שיעור מחלות פון קאלעסטעראל ביז הארץ אטאקעס? יא
קען מען דאס פריווענטן? יא
קען אויפהערן רייכערן ראטעווען לעבענס? יא
נישט ארויס גיין אין גאס ווען ס'איז קאלט ראטעווען פון לונגען אנצינדונג? יא
זענען די אלע דערמאנטע זאכן ברייט פארשרייטע מחלות, און זיכערע סכנות? יא

ווי זענען די רבנים?

א ספק פיקוח נפש איז דוחה שבת, ווער קען צוהערן די וויי געשריי פון די יתומים און אלמנות פון די באטראפענע פארוואס שווייגט מען, ווי זענען די עסקנים רבנים מחותני... ווי איז יעדער ווען מ'דארף זיי אזוי וויכטיג...

רבותי, מ'דארף נישט קיין רבנים און קיין עסקנים און קיין גאווערמענט אונז אויסצולערנען ונשמרתם, זיך האלטן ריין, און לעבן מיט אחריות.

די נערישע טענה פון ס'קען אפשר העלפן פאר א יחיד בלא בלא איז שטותים און נערישקייטן, אפילו ס'העלפט זיכער, נישט גיין אין גאס העלפט זיכער קעגן עקסידענטן, נישט גיין צו חתונה'ס העלפט כמעט זיכער צו היטן די שמיעה פון די הויכע מוזיק, ס'יז דא אפענע שטודיעס אז ס'שאדט געפערליך.

מאסקעס לאזט דורך די מחלה, עס איז נישט די סאלאשן קעגן קראנא, פיניש, עס העלפט קעגן פאלאשן און קעגן א גוט אויג. (אבער אפשר העלפט עס עפעס? גיי אגעטון אזוי ווי מ'פליט צו די לבנה ס'העלפט אויך אפשר.

וואשן די הענט היט פון די מחלה, דאס דארף מען טון, און די עם הנבחר טוט דאס כסדר.
לאקדאנס העלפט נישט, ווייטעמין'ס העלפט יא, און יעדער איד פרובירט וואס ער קען אין דעם געביט.
בלייבן אינדערהיים העלפט אפשר אפשטיפן די מחלה פאר וואכן, אפשר אפשר, רוב מענטשן זענען שוין געווען אויסגעשטעלט צו די מחלה נאך פאר מ'האט געוויסט דערפון, און די איבריגע זענען אויסגעשטעלט צו טרעפן מענטשן וואס האבן דאס, פריער צו שפעטער.

מ'רעדט נישט פון קיין גליטש אויף די גאס וואס עלטערע זאלן אויסווארטן א טאג, מ'רעדט פון האלטן פאר אייביג מענטשן אין שטוב וואס דארפן לופט צו אטעמען, דארפן גיין אין גראסערי, אין שוהל צו א דאקטער, צו א שמחה, זיי קענען נישט אייביג בלייבן אינדערהיים, עס איז נישט מעגליך זיי צו האלטן אין שטוב פאר "אייביג" וועגן עס איז א ספק ספקא צו זיי גייען זיך אפהיטן דורך דעם, סאך א קלענערע ספק ווי זיך נישט אויסגליטשן אין גאס צו כאפן א עקסידענט.

לעבן איז א גרויסע סכנה, מ'איז אויסגעשטעלט צו כל מיני זאכן, פאר געשטארבענע מענטשן שאדט גארנישט, ווי לאנג מ'לעבט איז מען אויסגעשטעלט צו מציאות'ן פון לעבן פון וואס מ'קען נישט אנטלויפן, אפילו די וואס שפילן דעוולס עדוואקאט דא אויף אייוועלט, טוען אויך נישט וואס זיי אליין שרייבן דא, איך בין גרייט אויפצוווייזן יעדעם עקסטער ווי ער אליין טון אויך נישט "אלעס" וואס מ'קען, חוץ שרייבן אויף אייוועלט אז "יענער" זאל טון, אדער זאגן אז מ'טוט כאטש עפעס.., יעדער טוט עפעס.. שכח.

איינער וואס גייט נישט אן מיט'ן לעבן וועגן די "גאווערמענט" הייסט זיך צו פארמאכן פאר אייביג, איז א שוטה פונקט ווי איינער וואס גייט נישט ארויס אין גאס וועגן ס'איז דא פעלאשן, אדער ווער ס'האט מורא אין א עלעוועטאר.
יא? דו נעמסט די אחריות ארויסצולאזן דיין טאטען אין די גאס ער זאל אריין אטעמען די רויך פון מיין טרעילער?
יא, איך נעם די אחריות.. כ'האב גאר ברייטע פלייצעס.

פון איין זייט "קיינער מאכט נישט אוועק קאראנא", פון די אנדערע זייט "יעדער ווייסט אז די גאווערמענט איז טאטעלי צודרייט", און ס'איז נאך נישטא קיין סייענס בכלל צו וויסן וואס מ'דארף טון, די בעסטע עצה דערווייל איז צו טראגן צוויי מאסקעס, ביז זוממער גייט שוין סייענס ווייזן אז מ'דארף טראגן 3 מאסקעס.

יעדער מענטש איז יעדע רגע אין א סכנה, און דער באשעפער וויל מ'זאל לעבן ווי א איד, זיך פארלאזן אויף אים, און זיך אפהיטן מיט וואס מ'דארף, און ניין דאס מיינט נישט, נישט צו פארן מיט קיין קאר, נישט צו קראסן, נישט אטעמען די פאלאשן'דיגע לופט דא, נאר עסן ארגעניק, נישט עסן קיין ווייסע מעל, און נישט שלאפן מיט א פאון רעטשארדשער אין די רום (חוץ אז דאס מאכט דיך רואיגער..)

איינער וואס האט א זאכליכע טענה אויף דעם, איז מכובד צו לאזן הערן, ס'איז א פרי קאנטרי (ווילאנג מ'זאגט וואס די באהערדע ווילן הערן, זאקערבורג אליין האט געהאט ספיקות אויף די ואוקסין, אבער ווער ס'רעדט דערפון אויף פעיסבוק פליעט)

די געשמאקע שפראך פון די אפרוחים דא ווי:
לייפציק ווער האט דיך געפרעגט?
לייקנסט פאקטן?
הארגעסט מענטשן...
העלפט שטארק ארויס אין די דיסקאשן דא.


עס איז דא אן איסור דאורייתא צו טון עפעס עס וואס קען ברענגען דעם מענטש צו א סכנה. אן איסור דאורייתא וואס איז אזוי הארב ווי אנדערע איסורים, און קיינער האט קיין רעכט זיך צו אנפייפן אויף דעם.
א איד האט אן אחריות צו לעבן פאראנטווארטלעך. נקודה.

אבער ווען אונזער גלייכגילטיקייט מאכט אז יענער זאל זיך נישט "קענען" היטן.
צו דורך נישט צושטעלן די אינפארמאציע צו ווארענען זיי,
צו דורך נישט געבן די שטיצע, אדער גאר אויסלאכן און חוזק מאכן פון די וועלכע היטן זיך,
צו דורך זיך נישט וואשן די הענט,
צו דורך נישט אננעמען קיין איינציגע פארזיכטיגקייט אנטקעגן די וויירוס, אויסער טוישן פון האנטוכער צו טישוס,
צו דורך געבן (אומוואוסענדע, איינזייטיגע) מעדיצינישע מיינונגען וואס קען פאטענציאל שעדיגן א איד

איז דאס מער נישט אן עבירה פון א יחיד בינו לבין קונו, וואס ער האט פארשטייט זיך קיין שום רעכט צו טון,
נאר אן עבירה וואס גרעניצט זיך מיט מפקיר זיין אידיש בלוט

אוועטאר
maybeeynot
שר שלשת אלפים
תגובות: 3923
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 10, 2012 2:34 pm
לאקאציע: ווי איך שטעק אריין מיין נאז

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך maybeeynot » מוצ"ש פאברואר 20, 2021 11:33 pm

גיוואלדיג האט געשריבן:
לייפציק האט געשריבן:עס איז דא אן איסור דאורייתא צו טון עפעס עס וואס קען ברענגען דעם מענטש צו א סכנה. אן איסור דאורייתא וואס איז אזוי הארב ווי אנדערע איסורים, און קיינער האט קיין רעכט זיך צו אנפייפן אויף דעם.
א איד האט אן אחריות צו לעבן פאראנטווארטלעך. נקודה.

אבער ווען אונזער גלייכגילטיקייט מאכט אז יענער זאל זיך נישט "קענען" היטן.
צו דורך נישט צושטעלן די אינפארמאציע צו ווארענען זיי,
צו דורך נישט געבן די שטיצע, אדער גאר אויסלאכן און חוזק מאכן פון די וועלכע היטן זיך,
צו דורך זיך נישט וואשן די הענט,
צו דורך נישט אננעמען קיין איינציגע פארזיכטיגקייט אנטקעגן די וויירוס, אויסער טוישן פון האנטוכער צו טישוס,
צו דורך געבן (אומוואוסענדע, איינזייטיגע) מעדיצינישע מיינונגען וואס קען פאטענציאל שעדיגן א איד

איז דאס מער נישט אן עבירה פון א יחיד בינו לבין קונו, וואס ער האט פארשטייט זיך קיין שום רעכט צו טון,
נאר אן עבירה וואס גרעניצט זיך מיט מפקיר זיין אידיש בלוט

@גיוואלדיג לאז אונז וויסן ווען דע ענדיגסט מאלן וואסער אין קען ניצן העלפ א וואך נאך פורים צי מאלן ווייץ אין מצה בעקערי קוקט אויס ווי די ביסט עקספריענדסט
ציטירסט א לאנגע תוגבה אין די ענטפערס בכלל נישט פון וואס ער האט גערעדעט
טובי' מאיר איך האב מיך שוין אראפגעסיינט פון דיינע מוטשעדיגע אום מענטשליכע קאלס א דאזען מאל. לייג מיך נישט צירוק ארויף !!!

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 13003
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך פעיק ניוז » מוצ"ש פאברואר 20, 2021 11:42 pm

אלעס קומט אראפ צו וואס פאר א 'קעיר' מען געבט פאר קאוויד פאציענטן, וכלייפציק. לאקדאונס וכדו' איז נאנט צו זעראו עפעקטיוו.
פארבינדט אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

ס'איז מיר בעסער צו זיין אן 'אנעדיוקעטעד חכם' ווי אן 'עדיוקעטעד שוטה'.

יואל שרייבער
שר האלפיים
תגובות: 2435
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך יואל שרייבער » זונטאג פאברואר 21, 2021 2:08 am

לגבי די פלארידע ווס קאליפארניע דעבאטע, אסאך שטודיעס ווייזן אז עס איז נישטא קיין גרויסע חילוק אין פאקטישע אויפפירונג צווישן פלארידע און קאליפארניע, צב''ש דער סוירוועי ווייזט אז אין פלארידע גייען 90% מיט מאסקעס, און אין קאליפארניע 96%, דאס הייסט אז פלארידע איז רעלעוואנט לגבי די דעבאטע צו מען דארף גאווערמענט מענדעיטס, אדער פערסאנעל רעספאנסיביליטי, אבער עס זאגט גארנישט צו מאסקעס העלפן יא אדער נישט.

גיוואלדיג
שר חמישים ומאתים
תגובות: 405
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 09, 2011 6:52 pm

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך גיוואלדיג » זונטאג פאברואר 21, 2021 8:54 pm

יואל שרייבער האט געשריבן:לגבי די פלארידע ווס קאליפארניע דעבאטע, אסאך שטודיעס ווייזן אז עס איז נישטא קיין גרויסע חילוק אין פאקטישע אויפפירונג צווישן פלארידע און קאליפארניע, צב''ש דער סוירוועי ווייזט אז אין פלארידע גייען 90% מיט מאסקעס, און אין קאליפארניע 96%, דאס הייסט אז פלארידע איז רעלעוואנט לגבי די דעבאטע צו מען דארף גאווערמענט מענדעיטס, אדער פערסאנעל רעספאנסיביליטי, אבער עס זאגט גארנישט צו מאסקעס העלפן יא אדער נישט.


שטארקע נקודה

גיוואלדיג
שר חמישים ומאתים
תגובות: 405
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 09, 2011 6:52 pm

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך גיוואלדיג » זונטאג פאברואר 21, 2021 8:57 pm

maybeeynot האט געשריבן:
גיוואלדיג האט געשריבן:
לייפציק האט געשריבן:עס איז דא אן איסור דאורייתא צו טון עפעס עס וואס קען ברענגען דעם מענטש צו א סכנה. אן איסור דאורייתא וואס איז אזוי הארב ווי אנדערע איסורים, און קיינער האט קיין רעכט זיך צו אנפייפן אויף דעם.
א איד האט אן אחריות צו לעבן פאראנטווארטלעך. נקודה.

אבער ווען אונזער גלייכגילטיקייט מאכט אז יענער זאל זיך נישט "קענען" היטן.
צו דורך נישט צושטעלן די אינפארמאציע צו ווארענען זיי,
צו דורך נישט געבן די שטיצע, אדער גאר אויסלאכן און חוזק מאכן פון די וועלכע היטן זיך,
צו דורך זיך נישט וואשן די הענט,
צו דורך נישט אננעמען קיין איינציגע פארזיכטיגקייט אנטקעגן די וויירוס, אויסער טוישן פון האנטוכער צו טישוס,
צו דורך געבן (אומוואוסענדע, איינזייטיגע) מעדיצינישע מיינונגען וואס קען פאטענציאל שעדיגן א איד

איז דאס מער נישט אן עבירה פון א יחיד בינו לבין קונו, וואס ער האט פארשטייט זיך קיין שום רעכט צו טון,
נאר אן עבירה וואס גרעניצט זיך מיט מפקיר זיין אידיש בלוט

@גיוואלדיג לאז אונז וויסן ווען דע ענדיגסט מאלן וואסער אין קען ניצן העלפ א וואך נאך פורים צי מאלן ווייץ אין מצה בעקערי קוקט אויס ווי די ביסט עקספריענדסט
ציטירסט א לאנגע תוגבה אין די ענטפערס בכלל נישט פון וואס ער האט גערעדעט


עס איז נישט געווען קיין שאלות ותשובות סעסיע.
איך האב געזאגט מיין מיינונג איבער דאס איגנארירן בעיסיק געזונטהייט מאסנאמען

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלפיים
תגובות: 2617
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך ישוב הדעת » זונטאג פאברואר 21, 2021 10:40 pm

יואל שרייבער האט געשריבן:לגבי די פלארידע ווס קאליפארניע דעבאטע, אסאך שטודיעס ווייזן אז עס איז נישטא קיין גרויסע חילוק אין פאקטישע אויפפירונג צווישן פלארידע און קאליפארניע, צב''ש דער סוירוועי ווייזט אז אין פלארידע גייען 90% מיט מאסקעס, און אין קאליפארניע 96%, דאס הייסט אז פלארידע איז רעלעוואנט לגבי די דעבאטע צו מען דארף גאווערמענט מענדעיטס, אדער פערסאנעל רעספאנסיביליטי, אבער עס זאגט גארנישט צו מאסקעס העלפן יא אדער נישט.


המממ, 90 פראצענט? אן די גראונד אין פלארידע זעהט נישט אויס אזוי.
ביידן איז נאט מיי פרעזידענט!

נשמת השכל האט געשריבן:מיר זענען נישט 'פרא טראמפ!' טראמפ איז 'פרא אונז!'

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 13003
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך פעיק ניוז » זונטאג פאברואר 21, 2021 10:44 pm

נאמבערס דאונט ליי.
פארבינדט אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

ס'איז מיר בעסער צו זיין אן 'אנעדיוקעטעד חכם' ווי אן 'עדיוקעטעד שוטה'.

לב בשר
שר חמש מאות
תגובות: 522
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 26, 2019 2:03 pm

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך לב בשר » זונטאג פאברואר 21, 2021 10:55 pm

פעיק ניוז האט געשריבן:נאמבערס דאונט ליי.

ריעל נומבערס דאנט ליי. די שאלה איז צו דו האסט די רייט נומבערס.

יואל שרייבער
שר האלפיים
תגובות: 2435
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך יואל שרייבער » מאנטאג פאברואר 22, 2021 1:20 am

ישוב הדעת האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:לגבי די פלארידע ווס קאליפארניע דעבאטע, אסאך שטודיעס ווייזן אז עס איז נישטא קיין גרויסע חילוק אין פאקטישע אויפפירונג צווישן פלארידע און קאליפארניע, צב''ש דער סוירוועי ווייזט אז אין פלארידע גייען 90% מיט מאסקעס, און אין קאליפארניע 96%, דאס הייסט אז פלארידע איז רעלעוואנט לגבי די דעבאטע צו מען דארף גאווערמענט מענדעיטס, אדער פערסאנעל רעספאנסיביליטי, אבער עס זאגט גארנישט צו מאסקעס העלפן יא אדער נישט.


המממ, 90 פראצענט? אן די גראונד אין פלארידע זעהט נישט אויס אזוי.


אין קאליפארניע זענען אויך נישטא קיין 96% גלייב איך, מסתמא זענען דא אסאך מענטשן וואס זאגן נאר אז זיי גייען מאסקעס אין ביידע פלעצער, אבער דאס אז די נאמבערס זענען אזוי ענליך ווייזט ווארשיינליך אויף עפעס.

אין אנדערע סטעיטס האט די סוירוועי יא נידעריגערע נאמבערס, די דעקאוטעס זענען די נידריגסטע ביי בערך 75%, און זיי זענען טאקע געווען פון די ערגסטע ביי די צווייטע כוואליע.

שארף און קליג
שר חמישים ומאתים
תגובות: 286
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 14, 2020 11:45 am

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך שארף און קליג » דינסטאג פאברואר 23, 2021 11:12 am

ויש אומרים
צוגעלייגטע
Eu3xhvBXMAMh0lg.jpeg
אא
Eu3xhvBXMAMh0lg.jpeg (334.3 KiB) געזעהן 585 מאל

סמעטענע
שר חמישים
תגובות: 73
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 27, 2020 9:35 pm

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך סמעטענע » דינסטאג פאברואר 23, 2021 11:20 am

פארוואס שרייבט עס הצלה
בעסער זאל עס די רבנישע אויטאריטעטן שרייבן צום עולם וועט עס האבן פיל א שטארקערע אפעקט.

אוועטאר
בעסער אזוי
שר האלף
תגובות: 1433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 11, 2020 3:00 pm
לאקאציע: אין מיין באקס

תגובהדורך בעסער אזוי » דינסטאג פאברואר 23, 2021 11:23 am

לייפציק האט געשריבן:אין א זייטיגע קרישקעלע.
ווייסער הויז קאראנא וויירוס עדווייזער קען נישט פארענטפערן פארוואס קאליפארניע וואס האט געהאט די שטרענגסטע לאקדאנס און באגרעניצונגען האט העכערע נומבערס פון פלארידע וואס האט די ווייכעסטע און שוואכסטע רעגולאציעס.

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... orida.html

White House coronavirus adviser Andy Slavitt appeared stumped on Wednesday when asked to explain why California and Florida, which had very different methods of combating COVID-19, have similar trends in COVID-19 cases and deaths.

Slavitt told MSNBC that the virus was still very unpredictable and 'a little bit beyond our explanation.'

In California, a little more than 8.5% of the population has been infected; in Florida, it's a little less.

נישטא ווער ס'זאל וויינען, לאמיר יעצט זען די אלע ליבעראלן וואס האבן געשריגן דא אויפן וועלטל אז דיסענטעס און טראמפ זענען מערדערס פארן נישט טון גענוג. מ'האט עס געקענט זען פון די ערשטע מינוט ביים קאמפערן די נאמבערס צווישן ניו יארק אין פלארידע, יעצט קען מען זען ביי קאליפארניע די זעלבע

און ס'איז דא געוויסע דא וואס האבן די חוצפה צו שרייען אויף טראמפ אז ער איז א דיקטאטור, זאג פארוואס הערט מען נישט פון דיר יעצט שרייען אויף ניוסעם און קאומא? נאכן זען וואס זיי האבן געטון ווען זיי האבן באקומען צופיל מאכט, אבער נישט פארגעסן ענק זענען נישט פארקויפט פאר ענקער פארטיי ענק טראכטן אלעמאל גראד, נאר די "טראמפ'יסטן" - וואס האבן די חוצפה צו האלטן אז טראמפ האט געטון געוויסע גוטע זאכן פאר אמעריקע - זיי זענען פארקויפט פאר טראמפ, זיי קענען נישט טראכטן גראד
פארשפרייט דעם מעסעדזש, עס קען ראטעווען לעבנ'ס פון אידישע מאמעס, ולמצוה גדולה יחשב

אוועטאר
Graphic24
שר חמש מאות
תגובות: 672
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 10, 2018 5:02 pm

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך Graphic24 » דינסטאג פאברואר 23, 2021 11:34 am

פעיק ניוז האט געשריבן:אלעס קומט אראפ צו וואס פאר א 'קעיר' מען געבט פאר קאוויד פאציענטן, וכלייפציק. לאקדאונס וכדו' איז נאנט צו זעראו עפעקטיוו.

און ׳קעיר׳ האט ׳היפש׳ צו טאן מיט וויפיהל מענטשן שטראמען אריין אין שפיטאל אויף איין מאל...

סאוי וויפיהל % עפעקטיווקייט גיבסטו עס יעצט?
!Orders delivered in 24 hours... or the Design is yours absolutely FREE

...Click for contact info and Design Samples

א גאנץ יאר פרייליך
שר חמישים ומאתים
תגובות: 342
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 23, 2018 4:56 pm

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך א גאנץ יאר פרייליך » דינסטאג פאברואר 23, 2021 11:42 am

יואל שרייבער האט געשריבן:לגבי די פלארידע ווס קאליפארניע דעבאטע, אסאך שטודיעס ווייזן אז עס איז נישטא קיין גרויסע חילוק אין פאקטישע אויפפירונג צווישן פלארידע און קאליפארניע, צב''ש דער סוירוועי ווייזט אז אין פלארידע גייען 90% מיט מאסקעס, און אין קאליפארניע 96%, דאס הייסט אז פלארידע איז רעלעוואנט לגבי די דעבאטע צו מען דארף גאווערמענט מענדעיטס, אדער פערסאנעל רעספאנסיביליטי, אבער עס זאגט גארנישט צו מאסקעס העלפן יא אדער נישט.


זיי שרייבן דאך based on surveys of Facebook users,
איך קלער אז די עלטערע מענטשן וואס איז א ריזיגע פראצענט פון די פלארידא באפעלקערונג זענען נישט קיין פעיסבאק יאזערס
ממילא איז דאס בכלל נישט אקוראט מיט די פאקטישע מציאות לגבי פלארידא
ווייל איך בין נישט קיין וואטסעפפ איד

מסתמא
שר חמישים
תגובות: 59
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 09, 2021 6:59 am

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך מסתמא » דינסטאג פאברואר 23, 2021 11:44 am

פעיק ניוז האט געשריבן:נאמבערס דאונט ליי.

אבער לייערס פארפיגן אויף די נאמבערס

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 13003
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך פעיק ניוז » דינסטאג פאברואר 23, 2021 11:54 am

Graphic24 האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:אלעס קומט אראפ צו וואס פאר א 'קעיר' מען געבט פאר קאוויד פאציענטן, וכלייפציק. לאקדאונס וכדו' איז נאנט צו זעראו עפעקטיוו.

און ׳קעיר׳ האט ׳היפש׳ צו טאן מיט וויפיהל מענטשן שטראמען אריין אין שפיטאל אויף איין מאל...

סאוי וויפיהל % עפעקטיווקייט גיבסטו עס יעצט?

פארשטייט זיך אז איך רעד פון קעיר פון בעפאר'ן דארפן אריינגיין אין שפיטאל אויך.
פארבינדט אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

ס'איז מיר בעסער צו זיין אן 'אנעדיוקעטעד חכם' ווי אן 'עדיוקעטעד שוטה'.

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 13003
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך פעיק ניוז » דינסטאג פאברואר 23, 2021 11:54 am

מסתמא האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:נאמבערס דאונט ליי.

אבער לייערס פארפיגן אויף די נאמבערס

איך בין געווען סארקאסטיש.
פארבינדט אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

ס'איז מיר בעסער צו זיין אן 'אנעדיוקעטעד חכם' ווי אן 'עדיוקעטעד שוטה'.

יואל שרייבער
שר האלפיים
תגובות: 2435
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך יואל שרייבער » דינסטאג פאברואר 23, 2021 1:42 pm

מסתמא האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:נאמבערס דאונט ליי.

אבער לייערס פארפיגן אויף די נאמבערס

די סוירוועיס וואס איך האב געברענגט ווערן כמעט נישט גענוצט אין ערגעץ נישט צו ווייזן אז מאסקעס העלפן יא, ווייל די מאסק שטופערס ווילן געווענליך דווקא א גאווערמענט מאסק מענדעיט, און די סוירוועיס ווייזן אז עס פעלט נישט דווקא אויס, סאו איך זעה נישט די אינטערעסע צו זאגן ליגענט.

אוועטאר
עכט נארמאל
שר חמישים
תגובות: 67
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 03, 2020 4:07 pm

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך עכט נארמאל » דינסטאג פאברואר 23, 2021 1:57 pm

לייפציק האט געשריבן:קען "נישט גיין אין שוהל" העלפן מ'זאל נישט כאפן קיין פלו? יא
קען שלאפן 8 שעה העלפן קעגן דעפרעסיע? יא
קען נישט עסן געפרעגלט העלפן פריווענטן די ביטערע מחלה? יא
קען נישט עסן קאמערשל עסן העלפן קעגן קראנקהייטן? יא
קען נישט ארויסגיין אין גאס העלפן קעגן עקסידענטן? יא
ברענגט איבערוואגיקייט אן א שיעור מחלות פון קאלעסטעראל ביז הארץ אטאקעס? יא
קען מען דאס פריווענטן? יא
קען אויפהערן רייכערן ראטעווען לעבענס? יא
נישט ארויס גיין אין גאס ווען ס'איז קאלט ראטעווען פון לונגען אנצינדונג? יא
זענען די אלע דערמאנטע זאכן ברייט פארשרייטע מחלות, און זיכערע סכנות? יא

ווי זענען די רבנים?

א ספק פיקוח נפש איז דוחה שבת, ווער קען צוהערן די וויי געשריי פון די יתומים און אלמנות פון די באטראפענע פארוואס שווייגט מען, ווי זענען די עסקנים רבנים מחותני... ווי איז יעדער ווען מ'דארף זיי אזוי וויכטיג...

רבותי, מ'דארף נישט קיין רבנים און קיין עסקנים און קיין גאווערמענט אונז אויסצולערנען ונשמרתם, זיך האלטן ריין, און לעבן מיט אחריות.

די נערישע טענה פון ס'קען אפשר העלפן פאר א יחיד בלא בלא איז שטותים און נערישקייטן, אפילו ס'העלפט זיכער, נישט גיין אין גאס העלפט זיכער קעגן עקסידענטן, נישט גיין צו חתונה'ס העלפט כמעט זיכער צו היטן די שמיעה פון די הויכע מוזיק, ס'יז דא אפענע שטודיעס אז ס'שאדט געפערליך.

מאסקעס לאזט דורך די מחלה, עס איז נישט די סאלאשן קעגן קראנא, פיניש, עס העלפט קעגן פאלאשן און קעגן א גוט אויג. (אבער אפשר העלפט עס עפעס? גיי אגעטון אזוי ווי מ'פליט צו די לבנה ס'העלפט אויך אפשר.

וואשן די הענט היט פון די מחלה, דאס דארף מען טון, און די עם הנבחר טוט דאס כסדר.
לאקדאנס העלפט נישט, ווייטעמין'ס העלפט יא, און יעדער איד פרובירט וואס ער קען אין דעם געביט.
בלייבן אינדערהיים העלפט אפשר אפשטיפן די מחלה פאר וואכן, אפשר אפשר, רוב מענטשן זענען שוין געווען אויסגעשטעלט צו די מחלה נאך פאר מ'האט געוויסט דערפון, און די איבריגע זענען אויסגעשטעלט צו טרעפן מענטשן וואס האבן דאס, פריער צו שפעטער.

מ'רעדט נישט פון קיין גליטש אויף די גאס וואס עלטערע זאלן אויסווארטן א טאג, מ'רעדט פון האלטן פאר אייביג מענטשן אין שטוב וואס דארפן לופט צו אטעמען, דארפן גיין אין גראסערי, אין שוהל צו א דאקטער, צו א שמחה, זיי קענען נישט אייביג בלייבן אינדערהיים, עס איז נישט מעגליך זיי צו האלטן אין שטוב פאר "אייביג" וועגן עס איז א ספק ספקא צו זיי גייען זיך אפהיטן דורך דעם, סאך א קלענערע ספק ווי זיך נישט אויסגליטשן אין גאס צו כאפן א עקסידענט.

לעבן איז א גרויסע סכנה, מ'איז אויסגעשטעלט צו כל מיני זאכן, פאר געשטארבענע מענטשן שאדט גארנישט, ווי לאנג מ'לעבט איז מען אויסגעשטעלט צו מציאות'ן פון לעבן פון וואס מ'קען נישט אנטלויפן, אפילו די וואס שפילן דעוולס עדוואקאט דא אויף אייוועלט, טוען אויך נישט וואס זיי אליין שרייבן דא, איך בין גרייט אויפצוווייזן יעדעם עקסטער ווי ער אליין טון אויך נישט "אלעס" וואס מ'קען, חוץ שרייבן אויף אייוועלט אז "יענער" זאל טון, אדער זאגן אז מ'טוט כאטש עפעס.., יעדער טוט עפעס.. שכח.

איינער וואס גייט נישט אן מיט'ן לעבן וועגן די "גאווערמענט" הייסט זיך צו פארמאכן פאר אייביג, איז א שוטה פונקט ווי איינער וואס גייט נישט ארויס אין גאס וועגן ס'איז דא פעלאשן, אדער ווער ס'האט מורא אין א עלעוועטאר.
יא? דו נעמסט די אחריות ארויסצולאזן דיין טאטען אין די גאס ער זאל אריין אטעמען די רויך פון מיין טרעילער?
יא, איך נעם די אחריות.. כ'האב גאר ברייטע פלייצעס.

פון איין זייט "קיינער מאכט נישט אוועק קאראנא", פון די אנדערע זייט "יעדער ווייסט אז די גאווערמענט איז טאטעלי צודרייט", און ס'איז נאך נישטא קיין סייענס בכלל צו וויסן וואס מ'דארף טון, די בעסטע עצה דערווייל איז צו טראגן צוויי מאסקעס, ביז זוממער גייט שוין סייענס ווייזן אז מ'דארף טראגן 3 מאסקעס.

יעדער מענטש איז יעדע רגע אין א סכנה, און דער באשעפער וויל מ'זאל לעבן ווי א איד, זיך פארלאזן אויף אים, און זיך אפהיטן מיט וואס מ'דארף, און ניין דאס מיינט נישט, נישט צו פארן מיט קיין קאר, נישט צו קראסן, נישט אטעמען די פאלאשן'דיגע לופט דא, נאר עסן ארגעניק, נישט עסן קיין ווייסע מעל, און נישט שלאפן מיט א פאון רעטשארדשער אין די רום (חוץ אז דאס מאכט דיך רואיגער..)

איינער וואס האט א זאכליכע טענה אויף דעם, איז מכובד צו לאזן הערן, ס'איז א פרי קאנטרי (ווילאנג מ'זאגט וואס די באהערדע ווילן הערן, זאקערבורג אליין האט געהאט ספיקות אויף די ואוקסין, אבער ווער ס'רעדט דערפון אויף פעיסבוק פליעט)

די געשמאקע שפראך פון די אפרוחים דא ווי:
לייפציק ווער האט דיך געפרעגט?
לייקנסט פאקטן?
הארגעסט מענטשן...
העלפט שטארק ארויס אין די דיסקאשן דא.

;l;p- ;l;p- ;l;p- ;l;p- ;l;p- ;l;p-

וואס ביי מיר אויפן צינג איז ביי @לייפציג אויפן...(קי בוארד)
\

אוועטאר
בעסער אזוי
שר האלף
תגובות: 1433
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 11, 2020 3:00 pm
לאקאציע: אין מיין באקס

תגובהדורך בעסער אזוי » דינסטאג פאברואר 23, 2021 2:10 pm

יואל שרייבער האט געשריבן:לגבי די פלארידע ווס קאליפארניע דעבאטע, אסאך שטודיעס ווייזן אז עס איז נישטא קיין גרויסע חילוק אין פאקטישע אויפפירונג צווישן פלארידע און קאליפארניע, צב''ש דער סוירוועי ווייזט אז אין פלארידע גייען 90% מיט מאסקעס, און אין קאליפארניע 96%, דאס הייסט אז פלארידע איז רעלעוואנט לגבי די דעבאטע צו מען דארף גאווערמענט מענדעיטס, אדער פערסאנעל רעספאנסיביליטי, אבער עס זאגט גארנישט צו מאסקעס העלפן יא אדער נישט.

ווער רעדט דא נאר פון מאסקעס?

רעסטוראנטס אפן/צוגעמאכט, סקולס אפן/צוגעמאכט, קעמפס אפן/צוגעמאכט, שולן און להבדיל געבעט הייזער אפן/צוגעמאכט, ביזנעסער אפן/צוגעמאכט
פארשפרייט דעם מעסעדזש, עס קען ראטעווען לעבנ'ס פון אידישע מאמעס, ולמצוה גדולה יחשב

גיוואלדיג
שר חמישים ומאתים
תגובות: 405
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 09, 2011 6:52 pm

Re:

תגובהדורך גיוואלדיג » דינסטאג פאברואר 23, 2021 4:23 pm

בעסער אזוי האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:לגבי די פלארידע ווס קאליפארניע דעבאטע, אסאך שטודיעס ווייזן אז עס איז נישטא קיין גרויסע חילוק אין פאקטישע אויפפירונג צווישן פלארידע און קאליפארניע, צב''ש דער סוירוועי ווייזט אז אין פלארידע גייען 90% מיט מאסקעס, און אין קאליפארניע 96%, דאס הייסט אז פלארידע איז רעלעוואנט לגבי די דעבאטע צו מען דארף גאווערמענט מענדעיטס, אדער פערסאנעל רעספאנסיביליטי, אבער עס זאגט גארנישט צו מאסקעס העלפן יא אדער נישט.

ווער רעדט דא נאר פון מאסקעס?

רעסטוראנטס אפן/צוגעמאכט, סקולס אפן/צוגעמאכט, קעמפס אפן/צוגעמאכט, שולן און להבדיל געבעט הייזער אפן/צוגעמאכט, ביזנעסער אפן/צוגעמאכט


רעסטאראנען קענען זיין אפן אבער ליידיג,
לאקאלע רעגירונגען קענען האבן מער באגרעניצונגן, אפילו אז די סטעיט אין אלגעמיין האט נישט.
די נקודה איז אז דו קענסט נישט פארגלייכן פלארידע און ניו יארק אין די דעבאטע אויב די זיכערהייט מאסנאמען העלפט פארמיידן אינפעקציע, נאר ענדערש אין די דעבאטע אויב סטעיט באגרעניצונגן העלפט פארמיידן אינפעקציעס
ס'איז צוויי באזונדערע זאכן

פנימחדשות
שר חמישים ומאתים
תגובות: 354
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוקטובער 06, 2020 4:33 pm

Re: דעבאטע איבער די יעצטיגע קאראנע כוואליע (אדר תשפ"א)

תגובהדורך פנימחדשות » מיטוואך פאברואר 24, 2021 4:27 pm

לכבוד הרב @אסדר, הרב @לעיזי, מיסטער @פראגרעמינג, און אלע אנדערע ניקס וואס זענען פארנומען שטארק אז די רבנים דארפען ווען מער מחמיר זיין, וויל איך וויסען וואס איר זאגט צו די טענות פון @לייפציק.
איך וויל באמת וויסען א קלארע חילוק צווישן קאראנע און איבערוואג, נישט געזונטע עסען, (רייכערען), אא"וו א"וו.
לייפציק האט געשריבן:קען "נישט גיין אין שוהל" העלפן מ'זאל נישט כאפן קיין פלו? יא
קען שלאפן 8 שעה העלפן קעגן דעפרעסיע? יא
קען נישט עסן געפרעגלט העלפן פריווענטן די ביטערע מחלה? יא
קען נישט עסן קאמערשל עסן העלפן קעגן קראנקהייטן? יא
קען נישט ארויסגיין אין גאס העלפן קעגן עקסידענטן? יא
ברענגט איבערוואגיקייט אן א שיעור מחלות פון קאלעסטעראל ביז הארץ אטאקעס? יא
קען מען דאס פריווענטן? יא
קען אויפהערן רייכערן ראטעווען לעבענס? יא
נישט ארויס גיין אין גאס ווען ס'איז קאלט ראטעווען פון לונגען אנצינדונג? יא
זענען די אלע דערמאנטע זאכן ברייט פארשרייטע מחלות, און זיכערע סכנות? יא

ווי זענען די רבנים?

א ספק פיקוח נפש איז דוחה שבת, ווער קען צוהערן די וויי געשריי פון די יתומים און אלמנות פון די באטראפענע פארוואס שווייגט מען, ווי זענען די עסקנים רבנים מחותני... ווי איז יעדער ווען מ'דארף זיי אזוי וויכטיג...

רבותי, מ'דארף נישט קיין רבנים און קיין עסקנים און קיין גאווערמענט אונז אויסצולערנען ונשמרתם, זיך האלטן ריין, און לעבן מיט אחריות.

די טענה פון ס'קען אפשר העלפן פאר א יחיד בלא בלא איז וכו', אפילו ס'העלפט זיכער, נישט גיין אין גאס העלפט זיכער קעגן עקסידענטן, נישט גיין צו חתונה'ס העלפט כמעט זיכער צו היטן די שמיעה פון די הויכע מוזיק, ס'יז דא אפענע שטודיעס אז ס'שאדט געפערליך.

בלייבן אינדערהיים העלפט אפשר אפשטיפן די מחלה פאר וואכן, רוב מענטשן זענען שוין געווען אויסגעשטעלט צו די מחלה נאך פאר מ'האט געוויסט דערפון, און די איבריגע זענען אויסגעשטעלט צו טרעפן מענטשן וואס האבן דאס, פריער צו שפעטער.

מ'רעדט נישט פון קיין גליטש אויף די גאס וואס עלטערע זאלן אויסווארטן א טאג, מ'רעדט פון האלטן פאר אייביג מענטשן אין שטוב וואס דארפן לופט צו אטעמען, דארפן גיין אין גראסערי, אין שוהל צו א דאקטער, צו א שמחה, זיי קענען נישט אייביג בלייבן אינדערהיים, עס איז נישט מעגליך זיי צו האלטן אין שטוב פאר "אייביג" וועגן עס איז א ספק ספקא צו זיי גייען זיך אפהיטן דורך דעם, סאך א קלענערע ספק ווי זיך נישט אויסגליטשן אין גאס צו כאפן א עקסידענט.

לעבן איז א גרויסע סכנה, מ'איז אויסגעשטעלט צו כל מיני זאכן, פאר געשטארבענע מענטשן שאדט גארנישט, ווי לאנג מ'לעבט איז מען אויסגעשטעלט צו מציאות'ן פון לעבן פון וואס מ'קען נישט אנטלויפן.

איינער וואס גייט נישט אן מיט'ן לעבן וועגן די "גאווערמענט" הייסט זיך צו פארמאכן פאר אייביג, איז א שוטה פונקט ווי איינער וואס גייט נישט ארויס אין גאס וועגן ס'איז דא פעלאשן, אדער ווער ס'האט מורא אין א עלעוועטאר.
יא? דו נעמסט די אחריות ארויסצולאזן דיין טאטען אין די גאס ער זאל אריין אטעמען די רויך פון מיין טרעילער?
יא, איך נעם די אחריות.. כ'האב גאר ברייטע פלייצעס.

פון איין זייט "קיינער מאכט נישט אוועק קאראנא", פון די אנדערע זייט "יעדער ווייסט אז די גאווערמענט איז טאטעלי צודרייט".

יעדער מענטש איז יעדע רגע אין א סכנה, און דער באשעפער וויל מ'זאל לעבן ווי א איד, זיך פארלאזן אויף אים, און זיך אפהיטן מיט וואס מ'דארף, און ניין דאס מיינט נישט, נישט צו פארן מיט קיין קאר, נישט צו קראסן, נישט אטעמען די פאלאשן'דיגע לופט דא, נאר עסן ארגעניק, נישט עסן קיין ווייסע מעל, און נישט שלאפן מיט א פאון רעטשארדשער אין די רום (חוץ אז דאס מאכט דיך רואיגער..)

איינער וואס האט א זאכליכע טענה אויף דעם, איז מכובד צו לאזן הערן, ס'איז א פרי קאנטרי


צוריק צו “קאראנא וויירוס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 2 געסט