אידישע וועלט פארומס

זארג נישט האט געשריבן:

ר' יום טוב האט געשריבן:אויב איז די וואקסין סעיף, וואס איז דען די גאנצע שרורי'? נעם עס און געגאנגען ווייטער. אה, הייסטעס דו ווילסט צוקומען פון א הונטער-טירל אז ס'איז נישט סעיף. כ'הער.

לויט ווי איך פארשטיי איז יעדער וואקסין האט א אחד מיני אלף שאנס אז עס זאל קראנק מאכען דער געזונטע (וועמען מען וואקסינירט), איז אויב אזוי מה לי תקנתו?

מיינט צו זאגן... וואס דארף מען נעמען דעם וואקסין צו פארמיידן דעם א' מני אלף וואס קען צוריקבאקומען קאוויד צום צווייטען מאל...בשעת דער וואקסין זעלבסט האט אליינס אן א' מני אלף פאר וועם עס שאדט...

#אראפגענאגעלט.

זארג נישט האט געשריבן:

יונה ישראל האט געשריבן:

זארג נישט האט געשריבן:וואס זאגט די סייענס?

און וואס זאגט די לאו?

ביי נאו ווייסט שוין יעדער אז נוצן די אייגענע שכל איז פאר די צוויי

און אפשר איז טאקע קאראונע געקומען נאר פאר דעם, אז די אלע וואס זענען ארויס געקומען פון די אייער שולעכץ ונפתחו עיניהם פון די אינטערנעט און מיינען נאך אז עס איז דא עפעס אמת און נאמנות אין די סייענטיסטען און זענען גרייט פאר דעם אוועק צו ווארפען אידישקייט ווייל זיי זענען שוין אויף געקלערט, זענען זיי שוין געוואיר געווארען דאס יאר ווי פאלש די וואס פרעדידגן סייענס זענען, און אז דער לאו/שמאו/פאו איז וואס איך וויל און באשטים און דאס איז דער סייענס.

או יעס. ווער געדענקט נאך די צייטן ווען די CDC האט געזאגט אז נישט קענען שמעקן איז נישט פון די קאראנע סימפטאמען... און זיך געהאלטן דערמיט פאר 2 חדשים בשעת מיין 7 יעריגס האט עס שוין געזען מיט זיינע אויגן..

חדשות, וואס איז די סברא אז די וואקסין זאל נישט העלפן פאר איינער וואס האט שוין פארלוירן די אימיוניטי פון די חדשים צוריק האבן געהאט די וויירוס? איך כאפ נישט וואו דו צילסט.

לעצם האשכול וואלט איך געזאגט אז מ'זאל ווארטן פאר מער אינפא צו ארויסקומען. סתם גיין אין אריינהאקן א וואקסין האט זיכער נישט קיין פשט. איינער וואס איז גאר היי ריסק, ער האט שוין געהאט די וויירוס אפריל צייט, און ער דרייעט זיך מיט אסאך מענטשן, און ער איז נערוועז... מעג קאנסידערן עס צו נעמען.

חדשות האט געשריבן:

זארג נישט האט געשריבן:

יונה ישראל האט געשריבן:

זארג נישט האט געשריבן:וואס זאגט די סייענס?

און וואס זאגט די לאו?

ביי נאו ווייסט שוין יעדער אז נוצן די אייגענע שכל איז פאר די צוויי

און אפשר איז טאקע קאראונע געקומען נאר פאר דעם, אז די אלע וואס זענען ארויס געקומען פון די אייער שולעכץ ונפתחו עיניהם פון די אינטערנעט און מיינען נאך אז עס איז דא עפעס אמת און נאמנות אין די סייענטיסטען און זענען גרייט פאר דעם אוועק צו ווארפען אידישקייט ווייל זיי זענען שוין אויף געקלערט, זענען זיי שוין געוואיר געווארען דאס יאר ווי פאלש די וואס פרעדידגן סייענס זענען, און אז דער לאו/שמאו/פאו איז וואס איך וויל און באשטים און דאס איז דער סייענס.

או יעס. ווער געדענקט נאך די צייטן ווען די CDC האט געזאגט אז נישט קענען שמעקן איז נישט פון די קאראנע סימפטאמען... און זיך געהאלטן דערמיט פאר 2 חדשים בשעת מיין 7 יעריגס האט עס שוין געזען מיט זיינע אויגן..

כ'וויל נאר אנמערקן אז ביוקראטיע לחוד וסייענס לחוד. כ'האף אז די חילוק איז אייך קלאר.

מחשב האט געשריבן:

חדשות האט געשריבן:

זארג נישט האט געשריבן:

יונה ישראל האט געשריבן:

זארג נישט האט געשריבן:וואס זאגט די סייענס?

און וואס זאגט די לאו?

ביי נאו ווייסט שוין יעדער אז נוצן די אייגענע שכל איז פאר די צוויי

און אפשר איז טאקע קאראונע געקומען נאר פאר דעם, אז די אלע וואס זענען ארויס געקומען פון די אייער שולעכץ ונפתחו עיניהם פון די אינטערנעט און מיינען נאך אז עס איז דא עפעס אמת און נאמנות אין די סייענטיסטען און זענען גרייט פאר דעם אוועק צו ווארפען אידישקייט ווייל זיי זענען שוין אויף געקלערט, זענען זיי שוין געוואיר געווארען דאס יאר ווי פאלש די וואס פרעדידגן סייענס זענען, און אז דער לאו/שמאו/פאו איז וואס איך וויל און באשטים און דאס איז דער סייענס.

או יעס. ווער געדענקט נאך די צייטן ווען די CDC האט געזאגט אז נישט קענען שמעקן איז נישט פון די קאראנע סימפטאמען... און זיך געהאלטן דערמיט פאר 2 חדשים בשעת מיין 7 יעריגס האט עס שוין געזען מיט זיינע אויגן..

כ'וויל נאר אנמערקן אז ביוקראטיע לחוד וסייענס לחוד. כ'האף אז די חילוק איז אייך קלאר.

קלאר אז נישט, נאר ביוקראטיע און סייענס איז היינו הך. ביידע פאלש.

דארף מען לערנען מיט ענק וואס איז סייענס און וואס איז ביוקראטיע (איך בין א חלק דערפון און איך ווייס).

מען פארקויפט ענק לאקשן בנוגע סייענס, און מען בינדט ענק די הענט דורך ביוקראטיע. אזוי קאנטראלירט מען ענק און ענקערע מוחות.

#איך גיי נישט מיט דער שטראום און גלייב זיי נישט קיין כי הוא זה, איך בין א איד ערשט.

חדשות האט געשריבן:

זארג נישט האט געשריבן:

ר' יום טוב האט געשריבן:אויב איז די וואקסין סעיף, וואס איז דען די גאנצע שרורי'? נעם עס און געגאנגען ווייטער. אה, הייסטעס דו ווילסט צוקומען פון א הונטער-טירל אז ס'איז נישט סעיף. כ'הער.

לויט ווי איך פארשטיי איז יעדער וואקסין האט א אחד מיני אלף שאנס אז עס זאל קראנק מאכען דער געזונטע (וועמען מען וואקסינירט), איז אויב אזוי מה לי תקנתו?

מיינט צו זאגן... וואס דארף מען נעמען דעם וואקסין צו פארמיידן דעם א' מני אלף וואס קען צוריקבאקומען קאוויד צום צווייטען מאל...בשעת דער וואקסין זעלבסט האט אליינס אן א' מני אלף פאר וועם עס שאדט...

#אראפגענאגעלט.

א דאנק פאר מיר ווייזן אז איך רעד נישט צום וואנט (ווי איך מיין א סאך מאל)

מים חיים האט געשריבן:

זארג נישט האט געשריבן:וואס זאגט די סייענס?

און וואס זאגט די לאו?

די ערשטע וועט זיך צושטעלן צו די צווייטע (נישט פארקערט)

wow

גענאגלט אין געציילטע ווערטער

האב איך געמיינט אז די אשכול וועט זיין פשוט שוקל זיין צו "א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין". מען וועט דן זיין אלע צדדים.
און עס איז דא סברות לכאן ולכאן. עס איז קלאר אז מען האט נאך נישט גענוג אינפארמאציע לעת עתה.
אבער טייערע אידן, צו נוצן סתם סלאוגענס ווי גענאגעלט און געשרעדט איז סתם #מקוה-טאלק.

סתם some food for thought:
ווי שטארק דארף מען מורא האבן אז מען קען נאכאמאל באקומען די וויירוס? אני הקטן האלט אז עס איז דא שטארקע סברות אז יא, ווייל אפילו ווער עס האט געהאט שטארקע אנטי באדיס, זעט מען קלאר אז מען פארלירט די אנטי באדיס נאך אפאר חדשים.
ווי שטארק שעדליך איז די וואקסין?
ווי שטארק איז די ריזיקע פון יא נעמען די וואקסין vs די ספק פון באקומען די וויירוס.
ווי שטארק האבן מיר אן אחריות פאר אלטע מענטשען?

און פארשטייט זיך אז עס איז דא כמה סברות, און ווי איעדע זאך דארף מען וויסן אז עס איז דא צוויי זייטן פון איעדע מטבע. און נישט איעדער וועט טראכטן ווי דער חבר.

מ'קען פארלירן אנטיבאדיס און נאכאלס זיין אימיון

בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:מ'קען פארלירן אנטיבאדיס און נאכאלס זיין אימיון

ריכטיג, די אלע שאטס און אימוניזאציעס וואס מיר גיבען אונזערע קינדער אלץ קינדער דארף לעסטו א לייף טיים, כאטש עס איז שויו א דורך צענדליגער יארן און ס'שוין נישט דא קיין אנטיבאדיס.

ווייל אויב נישט, פארוואס נעמט מען נישט קיין שאטס און אימוניזאציעס ווייטער ביי די דרייסיג און פערציג?

Kosher Travel האט געשריבן:האב איך געמיינט אז די אשכול וועט זיין פשוט שוקל זיין צו "א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין". מען וועט דן זיין אלע צדדים.
און עס איז דא סברות לכאן ולכאן. עס איז קלאר אז מען האט נאך נישט גענוג אינפארמאציע לעת עתה.
אבער טייערע אידן, צו נוצן סתם סלאוגענס ווי גענאגעלט און געשרעדט איז סתם #מקוה-טאלק.

סתם some food for thought:
ווי שטארק דארף מען מורא האבן אז מען קען נאכאמאל באקומען די וויירוס? אני הקטן האלט אז עס איז דא שטארקע סברות אז יא, ווייל אפילו ווער עס האט געהאט שטארקע אנטי באדיס, זעט מען קלאר אז מען פארלירט די אנטי באדיס נאך אפאר חדשים.
ווי שטארק שעדליך איז די וואקסין?
ווי שטארק איז די ריזיקע פון יא נעמען די וואקסין vs די ספק פון באקומען די וויירוס.
ווי שטארק האבן מיר אן אחריות פאר אלטע מענטשען?

און פארשטייט זיך אז עס איז דא כמה סברות, און ווי איעדע זאך דארף מען וויסן אז עס איז דא צוויי זייטן פון איעדע מטבע. און נישט איעדער וועט טראכטן ווי דער חבר.

אויב האט מען נישט קיין אינפארמאציע איז נישט דא קיין סברות לכאן ולכאן, עס איז אלעס בויך סברות אדער געפילן.

זארג נישט האט געשריבן:

בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:מ'קען פארלירן אנטיבאדיס און נאכאלס זיין אימיון

ריכטיג, די אלע שאטס און אימוניזאציעס וואס מיר גיבען אונזערע קינדער אלץ קינדער דארף לעסטו א לייף טיים, כאטש עס איז שויו א דורך צענדליגער יארן און ס'שוין נישט דא קיין אנטיבאדיס.

ווייל אויב נישט, פארוואס נעמט מען נישט קיין שאטס און אימוניזאציעס ווייטער ביי די דרייסיג און פערציג?

וואס פאלט אייך ביי אז די אנטי באדיס פון מיזעלס פאלן אוועק? עס בלייבט געהעריג די אנטי באדיס. נאר ביי קאראנא האט מען געזען אז די אנטי באדיס ווערן שוואכער.

אויב מ'פארלירט די אנטי באדיס, קען מען נאר "מעגליך" זיין אימיונט מיט די T סעלס. און דאס איז נאכנישט קלאר ווי ווייט איך ווייס. עס איז דא אן אנדערע מעגליכקייט אז אפילו די אנטי באדיס ווערן ווייניגער, בלייבט אבער איבער שפורן דערפון גענוג אויף אויפצובויען נאכדעם פרישע אנטיבאדיס.
--
וועגן די תגובה בנוגע סייענס און ביוקראטיע, האב איך נישט געפלאנט צו ענטפערן כמובן, אבער אז איך טייפ שוין סיי ווי, וואלט איך אייך נאר געוואלט זאגן אז איך ווייס נישט פארוואס איר האט מיר ציטירט, זינט איר האט בכלל נישט אפגעפרעגט מיין מיינונג, סתם געזאגט אייערס, און מיר איז אינגאנצן נישט נוגע צו ס'זענען דא מענטשן וואס האלטן אנדערש ווי מיר אן קיין טעם וראי' לדבריהם.

מחשב האט געשריבן:

זארג נישט האט געשריבן:

בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:מ'קען פארלירן אנטיבאדיס און נאכאלס זיין אימיון

ריכטיג, די אלע שאטס און אימוניזאציעס וואס מיר גיבען אונזערע קינדער אלץ קינדער דארף לעסטו א לייף טיים, כאטש עס איז שויו א דורך צענדליגער יארן און ס'שוין נישט דא קיין אנטיבאדיס.

ווייל אויב נישט, פארוואס נעמט מען נישט קיין שאטס און אימוניזאציעס ווייטער ביי די דרייסיג און פערציג?

וואס פאלט אייך ביי אז די אנטי באדיס פון מיזעלס פאלן אוועק? עס בלייבט געהעריג די אנטי באדיס. נאר ביי קאראנא האט מען געזען אז די אנטי באדיס ווערן שוואכער.

אויב מ'פארלירט די אנטי באדיס, קען מען נאר "מעגליך" זיין אימיונט מיט די T סעלס. און דאס איז נאכנישט קלאר ווי ווייט איך ווייס. עס איז דא אן אנדערע מעגליכקייט אז אפילו די אנטי באדיס ווערן ווייניגער, בלייבט אבער איבער שפורן דערפון גענוג אויף אויפצובויען נאכדעם פרישע אנטיבאדיס.
--
וועגן די תגובה בנוגע סייענס און ביוקראטיע, האב איך נישט געפלאנט צו ענטפערן כמובן, אבער אז איך טייפ שוין סיי ווי, וואלט איך אייך נאר געוואלט זאגן אז איך ווייס נישט פארוואס איר האט מיר ציטירט, זינט איר האט בכלל נישט אפגעפרעגט מיין מיינונג, סתם געזאגט אייערס, און מיר איז אינגאנצן נישט נוגע צו ס'זענען דא מענטשן וואס האלטן אנדערש ווי מיר אן קיין טעם וראי' לדבריהם.

אנעקדאטעל עווידענס אויף די טי סעל טעאריע האב איך

ווייל איך קען קרוב צו 20 מענטשן וואס האבן געהאט די וויירוס, געטעסט נעגאטיוו פאר אינטיבאדיס, געווען שטארק אין קאנטאקט מיט אנגעשטעקטע מענטשן און דאך טעסטן קאנסטענטלי נעגאטיוו פארן וויירוס

מחשב האט געשריבן:

חדשות האט געשריבן:

זארג נישט האט געשריבן:

יונה ישראל האט געשריבן:

זארג נישט האט געשריבן:וואס זאגט די סייענס?

און וואס זאגט די לאו?

ביי נאו ווייסט שוין יעדער אז נוצן די אייגענע שכל איז פאר די צוויי

און אפשר איז טאקע קאראונע געקומען נאר פאר דעם, אז די אלע וואס זענען ארויס געקומען פון די אייער שולעכץ ונפתחו עיניהם פון די אינטערנעט און מיינען נאך אז עס איז דא עפעס אמת און נאמנות אין די סייענטיסטען און זענען גרייט פאר דעם אוועק צו ווארפען אידישקייט ווייל זיי זענען שוין אויף געקלערט, זענען זיי שוין געוואיר געווארען דאס יאר ווי פאלש די וואס פרעדידגן סייענס זענען, און אז דער לאו/שמאו/פאו איז וואס איך וויל און באשטים און דאס איז דער סייענס.

או יעס. ווער געדענקט נאך די צייטן ווען די CDC האט געזאגט אז נישט קענען שמעקן איז נישט פון די קאראנע סימפטאמען... און זיך געהאלטן דערמיט פאר 2 חדשים בשעת מיין 7 יעריגס האט עס שוין געזען מיט זיינע אויגן..

כ'וויל נאר אנמערקן אז ביוקראטיע לחוד וסייענס לחוד. כ'האף אז די חילוק איז אייך קלאר.

איך האף אז דו פארשטייסט אז סייענס ווערט געפירט דורך ביוראקראטיע..

נאכאמאל איך פארשטיי נישט וואס איז אזוי שווער צו פארשטיין מיין טענה.

פאקט # 1. עס איז דא טויזענטער אידן אין וויליאמסבורג, ב.פ. , מאנסי, קרית יואל, וואס האבן געהאט דעם וויירוס און מען האט נאך נישט געהערט אז עמיצער זאל האבן צוריקבאקומען יעצט 8 חדשים שפעטער (עכ"פ נישט מער ווי א' מני אלף). אין דעם מיין איך איז יעדער מודה.
פאקט # 2. אויף וויפיל איך ווייס איז די יחידים אלוועלטליך וואס האבן יא צוריקבאקומען דעם וויירוס, איז (כמעט) קיינער נישט געשטארבן.
פאקט # 3. די אימיון סיסטעם און די סעלס פונעם מענטש איז אנדערש ביי א מענטש וואס האט שוין געהאט דעם וויירוס ווי דער וואס האט נישט געהאט. סיי אויב ער האט שוואכע אדער שטארקע אנטי באדיס.
פאקט # 4. מען האט קיינמאל נישט געטעסט, און עס איז נישטא קיין איין איינציגע שטודיע (און אפילו נישט קיין ענעקדאטעל עווידענס)אויף מענטשען וואס האבן שוין געהאט דעם ווירוס אויב יעצט מוסיף זיין א וואקסין "בנוסף" צו די אנטי באדיס וואס דער מענטש האט שוין, גייט עפעס העלפען בכלל, און אויב יא מיט וויפיל פראצענט.
פאקט # 5. וויבאלד דער וואקסין איז א נייער איז נאך נישטא קיין וועק צו וויסן אויב עס קען האבן סייד עפעקטס נאך א לענגערע צייט. ס"ה ווייסט מען אז אין די ערשטע עטליכע חדשים האט מען נישט געזען קיין סייד עפעקטס.
איינער דינגט זיך ביז אהער?

פון די CDC
May benefit. דאס איז גענוג צו געבן פאר מענטשען? זעט אויס ביי געוויסע זאכן יא.

FACT: People who have gotten sick with COVID-19 may still benefit from getting vaccinated
Due to the severe health risks associated with COVID-19 and the fact that re-infection with COVID-19 is possible, people may be advised to get a COVID-19 vaccine even if they have been sick with COVID-19 before.

At this time, experts do not know how long someone is protected from getting sick again after recovering from COVID-19. The immunity someone gains from having an infection, called natural immunity, varies from person to person. Some early evidence suggests natural immunity may not last very long.

We won’t know how long immunity produced by vaccination lasts until we have a vaccine and more data on how well it works.

Both natural immunity and vaccine-induced immunity are important aspects of COVID-19 that experts are trying to learn more about, and CDC will keep the public informed as new evidence becomes available.

חדשות האט געשריבן:

מחשב האט געשריבן:

חדשות האט געשריבן:

זארג נישט האט געשריבן:

יונה ישראל האט געשריבן:ביי נאו ווייסט שוין יעדער אז נוצן די אייגענע שכל איז פאר די צוויי

און אפשר איז טאקע קאראונע געקומען נאר פאר דעם, אז די אלע וואס זענען ארויס געקומען פון די אייער שולעכץ ונפתחו עיניהם פון די אינטערנעט און מיינען נאך אז עס איז דא עפעס אמת און נאמנות אין די סייענטיסטען און זענען גרייט פאר דעם אוועק צו ווארפען אידישקייט ווייל זיי זענען שוין אויף געקלערט, זענען זיי שוין געוואיר געווארען דאס יאר ווי פאלש די וואס פרעדידגן סייענס זענען, און אז דער לאו/שמאו/פאו איז וואס איך וויל און באשטים און דאס איז דער סייענס.

או יעס. ווער געדענקט נאך די צייטן ווען די CDC האט געזאגט אז נישט קענען שמעקן איז נישט פון די קאראנע סימפטאמען... און זיך געהאלטן דערמיט פאר 2 חדשים בשעת מיין 7 יעריגס האט עס שוין געזען מיט זיינע אויגן..

כ'וויל נאר אנמערקן אז ביוקראטיע לחוד וסייענס לחוד. כ'האף אז די חילוק איז אייך קלאר.

איך האף אז דו פארשטייסט אז סייענס ווערט געפירט דורך ביוראקראטיע..

גוגל וואס איז מיר גרייט צוגעבן יעדע סארט סייענס וואס איך זוך, סיי צו עס איז יא אקצעפטירט דורך די ביוקראטישע ארגאניזאציעס, און סיי אויב עס איז אפגעווארפן געווארן דורך זיי, זאגט מיר אנדערש.

הוספה צו פאקט # 5. סאיז גענצליך א נייע איידיע וואקסין אין עס ארבעט אנדערש ווי די געווענליכע (mRNA vaccine)
פאקט # 6. פאר מענטשן אינטער 40 איז קאראנע כמעט נישט טויטליך 0.03%
פאקט # 7. קיין איין וואקסין איז נישט 100% סעיף לויט די CDC

מחשב האט געשריבן:

חדשות האט געשריבן:

מחשב האט געשריבן:

חדשות האט געשריבן:

זארג נישט האט געשריבן:און אפשר איז טאקע קאראונע געקומען נאר פאר דעם, אז די אלע וואס זענען ארויס געקומען פון די אייער שולעכץ ונפתחו עיניהם פון די אינטערנעט און מיינען נאך אז עס איז דא עפעס אמת און נאמנות אין די סייענטיסטען און זענען גרייט פאר דעם אוועק צו ווארפען אידישקייט ווייל זיי זענען שוין אויף געקלערט, זענען זיי שוין געוואיר געווארען דאס יאר ווי פאלש די וואס פרעדידגן סייענס זענען, און אז דער לאו/שמאו/פאו איז וואס איך וויל און באשטים און דאס איז דער סייענס.

או יעס. ווער געדענקט נאך די צייטן ווען די CDC האט געזאגט אז נישט קענען שמעקן איז נישט פון די קאראנע סימפטאמען... און זיך געהאלטן דערמיט פאר 2 חדשים בשעת מיין 7 יעריגס האט עס שוין געזען מיט זיינע אויגן..

כ'וויל נאר אנמערקן אז ביוקראטיע לחוד וסייענס לחוד. כ'האף אז די חילוק איז אייך קלאר.

איך האף אז דו פארשטייסט אז סייענס ווערט געפירט דורך ביוראקראטיע..

גוגל וואס איז מיר גרייט צוגעבן יעדע סארט סייענס וואס איך זוך, סיי צו עס איז יא אקצעפטירט דורך די ביוקראטישע ארגאניזאציעס, און סיי אויב עס איז אפגעווארפן געווארן דורך זיי, זאגט מיר אנדערש.

גוגל קען פארפירן...

חדשות האט געשריבן:נאכאמאל איך פארשטיי נישט וואס איז אזוי שווער צו פארשטיין מיין טענה.

פאקט # 1. עס איז דא טויזענטער אידן אין וויליאמסבורג, ב.פ. , מאנסי, קרית יואל, וואס האבן געהאט דעם וויירוס און מען האט נאך נישט געהערט אז עמיצער זאל האבן צוריקבאקומען יעצט 8 חדשים שפעטער (עכ"פ נישט מער ווי א' מני אלף). אין דעם מיין איך איז יעדער מודה.
פאקט # 2. אויף וויפיל איך ווייס איז די יחידים אלוועלטליך וואס האבן יא צוריקבאקומען דעם וויירוס, איז (כמעט) קיינער נישט געשטארבן.
פאקט # 3. די אימיון סיסטעם און די סעלס פונעם מענטש איז אנדערש ביי א מענטש וואס האט שוין געהאט דעם וויירוס ווי דער וואס האט נישט געהאט. סיי אויב ער האט שוואכע אדער שטארקע אנטי באדיס.
פאקט # 4. מען האט קיינמאל נישט געטעסט, און עס איז נישטא קיין איין איינציגע שטודיע (און אפילו נישט קיין ענעקדאטעל עווידענס)אויף מענטשען וואס האבן שוין געהאט דעם ווירוס אויב יעצט מוסיף זיין א וואקסין "בנוסף" צו די אנטי באדיס וואס דער מענטש האט שוין, גייט עפעס העלפען בכלל, און אויב יא מיט וויפיל פראצענט.
פאקט # 5. וויבאלד דער וואקסין איז א נייער איז נאך נישטא קיין וועק צו וויסן אויב עס קען האבן סייד עפעקטס נאך א לענגערע צייט. ס"ה ווייסט מען אז אין די ערשטע עטליכע חדשים האט מען נישט געזען קיין סייד עפעקטס.
איינער דינגט זיך ביז אהער?

לגבי פאקט נומער 3. דאס איז דאך די שאלה צו די אנדערשקייט בלייבט אויף אייביג, אדער וועפט אויס.

לגבי פאקט # 4. האב איך שוין געפרעגט אויבן. אויב לאמיר זאגן אז די אימיוניטי האלט אן 8 חדשים, און נאך אכט חדשים וועפט עס אויס. איז אזוי שווער צו פארשטיין די מושכל ראשון אז ווען די נעמסט יעצט א וואקסין וועט עס דיר געבן אימיוניטי כאטש פאר נאך א שטיקל צייט?

זארג נישט האט געשריבן:

מחשב האט געשריבן:

חדשות האט געשריבן:

מחשב האט געשריבן:

חדשות האט געשריבן:או יעס. ווער געדענקט נאך די צייטן ווען די CDC האט געזאגט אז נישט קענען שמעקן איז נישט פון די קאראנע סימפטאמען... און זיך געהאלטן דערמיט פאר 2 חדשים בשעת מיין 7 יעריגס האט עס שוין געזען מיט זיינע אויגן..

כ'וויל נאר אנמערקן אז ביוקראטיע לחוד וסייענס לחוד. כ'האף אז די חילוק איז אייך קלאר.

איך האף אז דו פארשטייסט אז סייענס ווערט געפירט דורך ביוראקראטיע..

גוגל וואס איז מיר גרייט צוגעבן יעדע סארט סייענס וואס איך זוך, סיי צו עס איז יא אקצעפטירט דורך די ביוקראטישע ארגאניזאציעס, און סיי אויב עס איז אפגעווארפן געווארן דורך זיי, זאגט מיר אנדערש.

גוגל קען פארפירן...

און מיט דעם אלעם טוען זיי עס נישט...

חדשות האט געשריבן:פון די CDC
May benefit. דאס איז גענוג צו געבן פאר מענטשען? זעט אויס ביי געוויסע זאכן יא.

FACT: People who have gotten sick with COVID-19 may still benefit from getting vaccinated
Due to the severe health risks associated with COVID-19 and the fact that re-infection with COVID-19 is possible, people may be advised to get a COVID-19 vaccine even if they have been sick with COVID-19 before.

At this time, experts do not know how long someone is protected from getting sick again after recovering from COVID-19. The immunity someone gains from having an infection, called natural immunity, varies from person to person. Some early evidence suggests natural immunity may not last very long.

We won’t know how long immunity produced by vaccination lasts until we have a vaccine and more data on how well it works.

Both natural immunity and vaccine-induced immunity are important aspects of COVID-19 that experts are trying to learn more about, and CDC will keep the public informed as new evidence becomes available.

זיי זאגען אז

Some early evidence suggests

אפשר קענען זיי מיר זאגען וואס דאס אורלי עווידענס איז? ממש ארויס געזויגן פון פינגער וואס זיי ווילען זאל יעצט זיין

זארג נישט האט געשריבן:

חדשות האט געשריבן:פון די CDC
May benefit. דאס איז גענוג צו געבן פאר מענטשען? זעט אויס ביי געוויסע זאכן יא.

FACT: People who have gotten sick with COVID-19 may still benefit from getting vaccinated
Due to the severe health risks associated with COVID-19 and the fact that re-infection with COVID-19 is possible, people may be advised to get a COVID-19 vaccine even if they have been sick with COVID-19 before.

At this time, experts do not know how long someone is protected from getting sick again after recovering from COVID-19. The immunity someone gains from having an infection, called natural immunity, varies from person to person. Some early evidence suggests natural immunity may not last very long.

We won’t know how long immunity produced by vaccination lasts until we have a vaccine and more data on how well it works.

Both natural immunity and vaccine-induced immunity are important aspects of COVID-19 that experts are trying to learn more about, and CDC will keep the public informed as new evidence becomes available.

זיי זאגען אז

Some early evidence suggests

אפשר קענען זיי מיר זאגען וואס דאס אורלי עווידענס איז? ממש ארויס געזויגן פון פינגער וואס זיי ווילען זאל יעצט זיין

ווייל מענטשען וואס האבן געהאט אנטי באדיס האבן עס פארלוירן.
ווייל צוביסלעך האט מען ריפארטס פון רי-אינפעקשען. טאקע נאך ווייניג, אבער עס איז דא.
#ממש ארויס געזויגן פון פינגער
#גענאגעלט

אונזער אנעקדאטעל עווידענס וואס יעדער פון אונז זעהט באשיינפורליך איז ביי זיי גארנישט (זעה 1 און 2 פון חדשות)

אבער זייער סאו-קאלד אורלי עווידענס געבויעט אויף גארנישט ממש, דאס איז תורת לאקשן און ריעל סייענס!

מים חיים האט געשריבן:הוספה צו פאקט # 5. סאיז גענצליך א נייע איידיע וואקסין אין עס ארבעט אנדערש ווי די געווענליכע (mRNA vaccine)
פאקט # 6. פאר מענטשן אינטער 40 איז קאראנע כמעט נישט טויטליך 0.03%
פאקט # 7. קיין איין וואקסין איז נישט 100% סעיף לויט די CDC

עסטרע זענעקא איז נישט קיין RNA וואקסין, נאר א Vector vaccine.