א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

אבינו מלכנו מנע מגיפה מנחלתך - אלעס ארום די קאראנא וויירוס

די אחראים: אחראי, געלעגער

וואקסינען פאר די וואס האבן שוין געליטן פון קאראנע.

גענצליך איבעריג.
125
70%
עס איז יא וויכטיג.
53
30%
 
סך הכול שטימען: 178

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלפיים
תגובות: 2617
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך ישוב הדעת » מאנטאג פאברואר 01, 2021 1:04 pm

.
צוגעלייגטע
FF213AE8-4598-4685-8B83-11FB513C88A1.jpeg
FF213AE8-4598-4685-8B83-11FB513C88A1.jpeg (676.23 KiB) געזעהן 783 מאל
ביידן איז נאט מיי פרעזידענט!

נשמת השכל האט געשריבן:מיר זענען נישט 'פרא טראמפ!' טראמפ איז 'פרא אונז!'

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלפיים
תגובות: 2617
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך ישוב הדעת » מאנטאג פאברואר 01, 2021 1:15 pm

ביידן איז נאט מיי פרעזידענט!

נשמת השכל האט געשריבן:מיר זענען נישט 'פרא טראמפ!' טראמפ איז 'פרא אונז!'

אוועטאר
בעסער אזוי
שר האלף
תגובות: 1454
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 11, 2020 3:00 pm
לאקאציע: אין מיין באקס

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך בעסער אזוי » מאנטאג פאברואר 01, 2021 1:21 pm

ישוב הדעת האט געשריבן:https://www.dropbox.com/s/ur6hzq1ka9pnoyp/AUDIO-2021-02-01-12-56-34.mp3?dl=0

סוי מ'ווייסט פון מענטשן וואס האבן עס איבערגעלעבט?
פארשפרייט דעם מעסעדזש, עס קען ראטעווען לעבנ'ס פון אידישע מאמעס, ולמצוה גדולה יחשב

אוועטאר
מים חיים
שר האלף
תגובות: 1021
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יולי 14, 2016 12:08 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך מים חיים » מאנטאג פאברואר 01, 2021 1:32 pm

מים חיים האט געשריבן:רבי @קאשער
דיין ענטפער אויף 6 אז מזאל קוקן וואס מעיא קליניק און דאס גלייכן שרייבן איז נישט גענוג צו בארואיגן די געוואוסן ווען איך ווייס אויף 100% 3 עלטערע אידן וואס זענען אוועק גלייך נאכן נעמען די וואקסין
איך ווייס אז Correlation is not causation אבער פון דארט ביז 'קלאר וואוסן' אז סאיז אזויווי אייער שפייז איז נאך דא א מהלך

יעצט קומט איך זאל שרייבן אז איך בין נישט אנטי וואקסין וכו'
אבער סתם אנשרייען מענטשן וואס האבן ספיקות נעמט נישט ארויס זייער ספק ריגארדלס

תיקון טעות
אויב מזאגט היפאקריט העלפט עס יא...

שמו
שר שלשת אלפים
תגובות: 3636
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 31, 2011 12:38 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך שמו » מאנטאג פאברואר 01, 2021 2:16 pm

Kosher Travel האט געשריבן:ליידער קען מען זיך בכלל נישט פארלאזן אויף וואס איר שרייבט, און אוודאי נישט אויף אייער וד"ל'ס

קלארשטעלאנג, איך בין נישט קיין רב אדער ווייס איך וואס, און אויב האלסטו אז מען קען זיך אויף מיר נישט פארלאזן, פעלט נישט אויס קיין ליידער, ס'גארנישט געשעהן.
אגב, וד"ל איז דארט ווי איך שטעל אפ נישט צו באקומען קיין מחיקה.

Kosher Travel האט געשריבן:לאמיר זיך אפשטעלען נאר אויף נומבער איינס!!! וויאזוי קענט איר זאגן אז קאראנא איז נישט שעדליך???

איך זאג אז ס'איז נישט שעדליך?
איך פרעג ס"ה ווער זאגט אז ס'איז שעדליך.

Kosher Travel האט געשריבן:וויאזוי קען איר מיט א בלעכענע פנים זאגן דאס פאר אלע אידן וואס האבן נאנטע קרובים, א טאטע, מאמע, ברודער, שווער, שוויגער וואס זענען געשטארבן פון קאראנע!???

איך וויל נישט איבערקייען קיין אלטע זאכן, אבער יא ליידער, בין איך געווען פון נאך פורים תש"פ, אויף מער לויות רח"ל פון וויפיל איך בין געווען פון מיין געבורט'ס ביז פורים תש"פ (אפאר צענערלעך יארן), און ליידער פון גאר נאנטע, אבער וואס זאל איך טון, רוב רובם פון זיי זענען נישט אוועק פון קאראנא, נאר מיט קאראנא
איך וויל נישט שרייבן דא נעמען, אבער אין אישי, קען איך דיר אריין שיקן די ליסטע פון וועמען איך בין געווען אויף זייער לויה, וואס רובם פון זיי גלייב איך, אז דו ווייסט אויך פון וואס זיי זענען אוועק.
און איך רעד שוין נישט פון די לויה וואס די קינדער האבן איבערגעבעטן דעם טאטן, וואס האט זיך געבעטן פאר עסן און טרינקען, אבער די שפיטאל האט זיי נישט אריין געלאזט, איך רעד שוין נישט פון וועסטשעסטער שפיטאל, וואס א הצלה מעמבער האט מיר געזאגט דעמאלט'ס, אז מען גייט אריין דארטן פאר א וואך, און מען קומט ארויס אין א ארון, איז ווער נישט דערשראקן, יא פולע אידן האבן נאנטע קרובים, טאטע/מאמע/ברודער/שוועסטער/שווער/שוויגער און זיי ווייסן פון וואס זיי זענען אוועק.
איך האב שוין געשריבן אסאך מציבות, און דעריבער גערעדט צו קינדער פון די נפטרים, און געוואר געווארן נאכמער וויפיל איך בין גערעכט.

יעצט קען זיין אז קאראנא איז שרעקלעך, אבער מיר האבן אפי' נישט געהאט קיין טשענ'ס דאס צו געוואר ווערן, ווייל מען האט דעם עולם אויסגע'שחט'ן נאך פארן אניאגן צו זעהן צו קאראנא איז שעדליך.

Kosher Travel האט געשריבן:אלע מענטשען וואס שרייבן ווי אייך זענען פון די גורמים אז מען גיט זיך נישט אכטונג.

דער מציאות איז גורם אז מען געבט זיך נישט אכטונג, איך זאג שוין די זעלבע זייט פסח, אבער דעמאלט'ס האט מען זיך אכטונג געגעבן, און יעצט שוין נישט, ווייל ס'האט נישט מיט וואס איך זאג, נאר דער מציאות ווייזט דעם אמת

נ.ב. עיין במאה שערים, בית שמש, וכו', וואס דער עולם לעבט און לאכט, און די מדינה ווארט קוים אויף לויות פון דארט, און ב"ה ס'קומט נישט. די מדינה וואלט גערן אוועק געלייגט אפאר מאה שערים'דיגע כדי צו קענען ווייזן אז מען שטארבט פון דארט, אבער ב"ה ס'געשעט נישט, מכאן שאין הקאראנא ממית אלא הבתי חולים והרופאים.

Kosher Travel האט געשריבן:דאס איז אהן אריינגיין אין די נושא צו די שפיטעלער זענען געווען איבערגעשטרענגט. ווי איך האב שוין געשריבן, לאמיר זאגן אז די שפיטעלער האבן איעדעם געהארגעט (וואס די מציאות איז נישט אזוי. למשל מאונט סאוני איצט נאך שמחת תורה האט געגעבן top care פאר היימישע אידן אין די איי סי יו). אבער לאמיר זאגן אז יא.

וואס הייסט אן אריין גיין אין די נושא, דאס איז דאך דער עיקר נושא, קאראנא איז שעדליך נאר פאר די וואס זענען אנגעקומען אין שפיטאל, און דאס אז די שפיטעלער זענען געווען אנגעשטרענגט איז א שקר גס, יעצט לאו דוקא די שפיטעלער האבן גע'הרג'עט בידים, אבער בעקיפין האבן זיי נאך ווי געהארגעט, יא יעצט תשרי זענען זיי פול בעסער, אבער דעמאלט'ס ליידער איז געווען ביטער ווי א זית, איז פארוואס טיילסטו.

ס'גייט צוזאמען, אויב די שפיטעלער זענען שולדיג, קען מען נישט זאגן אויף קאראנא אז ס'איז שעדליך, נאר דער מצב שעשו בעולם, האט גורם געווען אז שפיטעלער זאלן זיין שעדליך.

Kosher Travel האט געשריבן:דאס איז דאך פון די גרעסטע סיבות יא צי נעמען די וואקסין מען זאל נישט אהנקומען אין בית השחיטה. אבער צו זאגן אז קאראנא איז נישט שעדליך???

נעמען א וואקסין דארף זיין צוויי זאכן
א) פאר א שעדליכע מחלה
ב) א סעיף וואקסין.
דעריבער דארף מען וויסן ביידע זאכן, איינ'ס צו קאראנא איז שעדליך, ווייל אויב נישט, אפי' די וואקסין איז סעיף, פארוואס ברויך מען דאס נעמען, והשנית אויב קאראנא איז יא שעדליך (און נישט די שפיטעלער) דארף מען וויסן צו דער וואקסין איז סעיף.

Kosher Travel האט געשריבן:און וואס איז מיט דיינע אנדערע סטעיטמענטס אז לשיטתם קען מען עס נישט האבן נאכאמאל, וואס אלע דאקטוירים זאגן אז לויט די טייפ וויירוס וואס דאס איז, א sars וויירוס, קען מען עס לכאורה האבן נאכאמאל, עס איז פשוט א פראגע פון צייט.

דא ביסטו גערעכט, איך האב פארגעסן צו שרייבן, לשיטתם בחודשי הקיץ, ווייל זייער שיטתם האט זיך שוין לאנג געטשעינדזשט, אזוי שנעל ווי א מוטציה (סטרעין) טשעינדזשט זיך, אזוי שנעל טוישן זיי, זייער מיינונג, איז ווי אזוי קען מען זיך אויף זיי פארלאזן?

Kosher Travel האט געשריבן:און ווען איר וואלט ווען געשריגן אז קאראנא איז שעדליך, און די וואקסין איז שעדליך, און מען זאל זיך אכטונג געבן, וואלט איך נאך געשוויגן.

איז גראדע
איך האב ס"ה געזאגט, אז ווער זאגט אז קאראנא איז שעדליך, און ווער זאגט אז דער וואקסין איז סעיף, די צוויי זאכן דארף מען מברר זיין, פאר מען נעמט דעם וואקסין, איז דערווייל ביסטו נישט מחולק מיט מיר, אז מען דארף די זאכן מברר זיין, נאר די תוצאות הבירור זענען אונז מחולק (נישט געפערליך).

Kosher Travel האט געשריבן:איז דא מאנכע, וואס זיי מוזן אוועקמאכן די קאראנא, און אויך אוועקמאכן דאס וואס אלטע מענטשען געבען זיך אכטונג געבן, און אויך שרייען אז די וואקסין איז די סכנה! האסט אן אנדערע עצה?

קבוצת סיכון, ווייס איך נישט ווער ס'האט אוועק געמאכט דא ברבים, און ס'נישט אנדערש, ווי קבוצת סיכון דארף זיך אכטונג געבן פון א פלו וכדו', דארף מען זיך אכטונג געבן פון דעם (על אף ס'העלפט נישט זיך אכטונג געבן).


Kosher Travel האט געשריבן:און אויך שרייען אז די וואקסין איז די סכנה! האסט אן אנדערע עצה?.

דאס אז מען האט נישט קיין אנדער עצה, איז נאך נישט קיין תירוץ, אז מען דארף נעמען דעם וואקסין, כמובן.

Kosher Travel האט געשריבן:אינגע מענטשען ליידער אין ארץ ישראל זענען אין א מצב סכנה ר"ל.

דו רעדסט פון וואס דו ווייסט, אדער וואס די נייעס געבט איבער?

איך קען פולע אונגע מענטשן אין א"י, געזונט און שטארק
ליידער יעצט נאכן אנהייבן געבן דעם וואקסין, האט זיך אנגעפאנגען אז יונגע פאלן אריין אין מצב סכנה, רובם נאכן נעמען דעם וואקסין.
און לגבי אנדערע, נאכדעם וואס א געוויסע שפיטאל אין א"י האט ארויסגעלאזט א שמועה אויף נשים הרות וואס זענען אין א מצב סכנה, און מוזן דעריבער קומען לויפן נעמען דעם וואקסין, האט א דאקטור ארויסגעשטעלט א דעקלעראציע אז לא דובים ולא יער, נישט קיין מצב און נישט קיין סכנה, און נשים הרות זאלן נישט טון דעם טעות, דערווייל האבן שוין א חלק גענומען דעם וואקסין, און מפיל געווען רח"ל, און א חלק געווארן אין א מצב סכנה נאכן נעמען דעם וואקסין.
און פארשטייט זיך (א אייגענע השערה, וועט מען זען צו איך בין גערעכט) דער דאקטור גייט פארלירן זיין לייסנ'ס, מען זאל קענען זאגן אז ער איז נישט קיין דאקטור, והא ראיה ער האט פארלוירן זיין לייסנ'ס


Kosher Travel האט געשריבן:ביז דערוואל געשעט אין ניו יארק אומגעגענט ביים חרדישן ציבור, אלעס וואס עס טוט זיך אין ארץ ישראל א חודש שפעטער.


דערווייל ב"ה נישטא קיין יונגע קרבנות ביי אונז, און בעז"ה אז מען וועט שטיין ווייט פונעם וואקסין וועט ווייטער נישט זיין.

Kosher Travel האט געשריבן:זאל השי"ת שוין ענדיגען די ביטערע גזירה.

אמן
כשמ"ו כן הוא

סיין זיך אויף מיט די לינק צו Webull stocks platform, און איך און די וועלן פארדינען free stocks נאכן deposit $100 די ערשטע 30 טעג פון אויפסיינען https://act.webull.com/nt/1tSOfvYQhs4K/


צו זעהן וואס מען באהאלט פון דיר

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלפיים
תגובות: 2940
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך Kosher Travel » מאנטאג פאברואר 01, 2021 2:36 pm

קוק איבער האסטו פשוט איבערגעקייט וואס איך האב געזאגט אהן ענטפערן איין זאך. למשל, האסט נישט געזאגט אז קאראנא איז נישט שעדליך, מען דארף פשוט וויסן צו עס איז. זאג מיר, איר לעבט אויף די לבנה??? שטארבן מענטשן פון קאראנא, יא אדער נישט? אפילו לאמיר זאגן אז די שפיטעלער האט זיי אלע געהארגעט? עס איז שקר אז אויב די מענטשען וואלטן ווען געבליבן אינדערהיים וואלטן זיי נאך געלעבט. הצלה האט נאר אריינגעטראגן פון נאך שמחת תורה ווען מען האט שוין בשום אופן נישט געקענט האלטן אינדערהיים. און איעדער קען מענטשען וואס זענען ב"ה אהיימגעקומען פון שפיטאל און זיך ערהוילט. מיטן גרעסטן מאס רעספעקט פאר אייך:

קאראנא איז א סכנה. א ריזיגע סכנה מיט טויזענטער טויטע.
עס איז שרעקליך contagious.

לאמיר זאגן די שפיטאל איז שולדיג אין איעדער וואס איז געשטארבען אין שפיטאל, אפילו ווינטער תשפ"א, (וואס איז שקר, למשל Mount Sinai געט גער גיטע top care פאר היימישע אידן אין די איי סי יו), מאכט עס נישט אוועק די סכנה. ערשט פארדעם דארף מען זיך אכטונג געבען אז מען זאל נישט אהנקומען אין בית השחיטה.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!

אוועטאר
שמואל בארג
שר שלשת אלפים
תגובות: 3382
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 18, 2016 6:44 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך שמואל בארג » מאנטאג פאברואר 01, 2021 2:46 pm

געוואלדיג האט געשריבן:סא, דו ווערסט סטאק ביי קאראנע יא אדער נישט שעדליך כדי נישט צו ווערן סטאק מיט די שעדליכקייט פון די וואקסין, פארשטאנתי


איך בין נישט בכלל אריינגעטון אין די וויכוח, אבער איך ווער סטאק ווען איינער נוצט אלס א ראי' אז "קאוויד איז נישט אזוי שעדליך". אין מיין שוהל זאגן 4 אידן קדיש נאך זייערע יונגע עלטערן וואס זענען שוין אריין אין שפיטאל אנע אטעם.

כ'האב געמיינט אז נאר פאר מיינע אור אייניקלעך וועל איך עס דארפן מסביר זיין, כ'האב נישט געוואוסט אז מיט אידן וואס זענען געווען צוזאמען מיט מיר אויף די לויות אויך.

שמו
שר שלשת אלפים
תגובות: 3636
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוקטובער 31, 2011 12:38 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך שמו » מאנטאג פאברואר 01, 2021 2:54 pm

Kosher Travel האט געשריבן:למשל, האסט נישט געזאגט אז קאראנא איז נישט שעדליך, מען דארף פשוט וויסן צו עס איז. זאג מיר, איר לעבט אויף די לבנה??? שטארבן מענטשן פון קאראנא, יא אדער נישט?

די תשובה איז פשוט
יא
מענטשן שטארבן אויך פון פלו, און מענטשן שטארבן אויך פון יענע מעשה, און מענטשן שטארבן אויך פון נאך טויזנט זאכן
צו קאראנא איז ערגער ווי פלו, ניין!!! (איך ווייס אז דא דינג איך זיך מיט דיר, אבער ס'וועט אריבער גיין)
פול מענטשן זענען געשטארבן פון קאראנא, אבער נישט ווייל קאראנא איז שטערבליך, נאר ווייל מען לאזט נישט ריכטיג מטפל זיין אין דעם, חבל צו איבערקייען וואס איך האב שוין געשריבן בחודשי ניסן אייר, (און א חלק איז פארמעקט געווארן), אבער ווען מען זאל לאזן למשל דר. זעלענקאו אנגיין מיט זיין רפואה, און דאס באשטעטיגן, וואלט קאראנא געווען ווי נאך א פלו, ויש עוד 'הרבה' רפואות שהFDA לא רצתה לאשר, כדי שנצטרך להגיע להחיסון, במקום לאשר את הרפואות הללו, שהוכחו כמועילות, אבל אין לי כח כעת להאריך בזה, ולא אביא כעת שוב המקורות לכל דברי, שכבר הבאתי בחדשים הנ"ל (ונמחקו), ומי שרוצה, באישי יש לי הרבה דאקומענטן להראות צדקת דברי).


Kosher Travel האט געשריבן: עס איז שקר אז אויב די מענטשען וואלטן ווען געבליבן אינדערהיים וואלטן זיי נאך געלעבט.

א שאלה וואס מען טוט אינדערהיים

איך בין געווען אין וואלווד לעצטנ'ס מיט אפאר מענטשן וואס האבן באקומען קאראנא, און זענען ב"ה נישט אריין אין שפיטאל, אבער נישט סתם געווען אינדערהיים, נאר געטון וואס מען דארף, יעצט אסאך וואלטן איבערגעלעבט אינדערהיים, און יא א וודאי וואלטן א חלק אוועק אפי' זיי בלייבן אינדערהיים, אבער פון דארטן, ביז 'קאראנא איז טויטלעך' איז דא גאר א ווייטע וועג.


Kosher Travel האט געשריבן:קאראנא איז א סכנה. א ריזיגע סכנה מיט טויזענטער טויטע.
עס איז שרעקליך contagious.

מיט שורה א' בין איך מחולק (און נישט נאר איך)
מיט שורה ב', ביזט גערעכט, אבער וואס איז די פראבלעם אז ס'איז contagious, נאר אויב ס'איז שעדלעך איז contagious א פראבלעם.


Kosher Travel האט געשריבן:לאמיר זאגן די שפיטאל איז שולדיג אין איעדער וואס איז געשטארבען אין שפיטאל, אפילו ווינטער תשפ"א, (וואס איז שקר, למשל Mount Sinai געט גער גיטע top care פאר היימישע אידן אין די איי סי יו), מאכט עס נישט אוועק די סכנה.

נישט אמת, ווייל אויב איז אמת אז די שפיטעלער זענען שולדיג, איז די סכנה נישט אזוי גרויס, נאר שפיטאל איז גרויס.

Kosher Travel האט געשריבן:ערשט פארדעם דארף מען זיך אכטונג געבען אז מען זאל נישט אהנקומען אין בית השחיטה.

גערעכט, אבער די עצה איז נישט זיך אליינ'ס צו שחט'ן אינדערהיים, כדי נישט אנצוקומען אין בית השחיטה.
כשמ"ו כן הוא

סיין זיך אויף מיט די לינק צו Webull stocks platform, און איך און די וועלן פארדינען free stocks נאכן deposit $100 די ערשטע 30 טעג פון אויפסיינען https://act.webull.com/nt/1tSOfvYQhs4K/


צו זעהן וואס מען באהאלט פון דיר

חדשות
שר האלף
תגובות: 1278
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

תגובהדורך חדשות » דינסטאג פאברואר 02, 2021 6:16 pm

פריש פון היינט: מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד באקומען "10 מאל" אזוי פיל אנטי באדיס נאכן נעמען דעם וואקסין און פארגלייך צו די וואס האבן נאך נישט געהאט קאוויד. איך ווינדער מיר נאר מהיכי תיתי אז עס איז סעיף די גאר הויכע אנטי באדיס? אז עס איז סעיף פאר "נישט קאווידס", זאגט דאך גארנישט פאר מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד וואס האבן אן אנדערע רעאקציע. די זעלבע שטודיע ווייסט טאקע אויך צו פארציילן אז מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד, האבן סך מער אפט געהאט סייד עפעקטס.

איר ווילט נאך אלס נעמען דעם וואקסין נאכן האבן קאוויד? טועט עס אויף אייער אייגענע אחריות, ווייל עס איז נישטא קיין איין שטודיע, ריסערטש, וואטסהאעווער, וואס איז נאכגעגאנגען אויב דער וואקסין איז סעיף פאר מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד.
(אויב האט איר נאך נישט געהאט קאוויד איז אן אנדערע מעשה. דאן מאכט עס מיליאן מאל מער סענס).

48 Here we describe the antibody responses in 109 individuals with and without documented pre49 existing SARS-CoV-2 immunity (seronegative: 68, seropositive: 41) who received their first vaccine dose
50 in 2020. Repeated sampling after the first dose indicates that the majority of seronegative individuals
51 mount variable and relatively low SARS-CoV-2 IgG responses within 9-12 days after vaccination (median
52 AUC pre-vaccination: 1 [N=68]; 9-12 days: 439 [N=13]; 13-16 days: 1037 [N=15], 17-20 days: 1,037
[N=15], 21-24 days: 1,075 [N=11], and post 2nd 53 dose 1,399 [N= 21]; Fig. 1A). In contrast, individuals with
54 pre-existing SARS-CoV-2 immune responses (as evidenced by SARS-CoV-2 antibodies) rapidly develop
55 uniform, high antibody titers within days of vaccination (median AUC pre vaccination: 91 [N=41]; 5-8 days:
56 14,208 [N=15], 9-12 days: 20,783 [N=8]; 13-16 days: 25,927 [N=20], 17-20 days: 12,661 [N=5], 21-24
days: 16,263 [N=4] and post 2nd 57 dose: 22,509 [N=7], Fig. 1A). The antibody titers of vaccinees with pre58 existing immunity are not only 10-20 times higher than those of naïve vaccines at the same time points (p
59 <0.0001, two tailed Mann Whitney test), but also exceed the median antibody titers measured in naïve
60 individuals after the second vaccine dose by more than 10-fold. Ongoing follow-up studies will show
61 whether these early differences in immune responses are maintained over time.
It is made available under a CC-BY-NC-ND 4.0 International license .
(which was not certified by peer review) is the author/funder, who has granted medRxiv a license to display the preprint in perpetuity.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.01.29.21250653; this version posted February 1, 2021. The copyright holder for this preprint

62 In addition, we compared frequency of local, injection side-related as well as systemic reactions
63 after the first dose of vaccination in 231 individuals (148 seronegative and 83 seropositive; Fig. 1B).
64 Overall both vaccines are well tolerated without any side effects requiring additional medical attention.
65 159/231 of the participants completing the survey after the first dose experienced any kind of side effect
66 (66% seronegative and 73% seropositive). Most common were localized injection site symptoms (e.g.,
67 pain, swelling and erythema), which occurred with equal frequency independent of the serostatus at the
68 time of vaccination and resolved spontaneously within days of vaccination. Vaccine recipients with pre69 existing immunity experience systemic side effects with a significantly higher frequency than antibody
70 naïve vaccines (e.g., fatigue, headache, chills, fever, muscle or join pains, in order of decreasing
71 frequency, P < 0.001 for all listed symptoms, Fisher’s exact test, two-sided). Most of the participants for
72 whom antibody results are presented above also completed the vaccine side-effect survey.

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלפיים
תגובות: 2940
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

Re:

תגובהדורך Kosher Travel » דינסטאג פאברואר 02, 2021 7:31 pm

חדשות האט געשריבן:פריש פון היינט: מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד באקומען "10 מאל" אזוי פיל אנטי באדיס נאכן נעמען דעם וואקסין און פארגלייך צו די וואס האבן נאך נישט געהאט קאוויד. איך ווינדער מיר נאר מהיכי תיתי אז עס איז סעיף די גאר הויכע אנטי באדיס? אז עס איז סעיף פאר "נישט קאווידס", זאגט דאך גארנישט פאר מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד וואס האבן אן אנדערע רעאקציע. די זעלבע שטודיע ווייסט טאקע אויך צו פארציילן אז מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד, האבן סך מער אפט געהאט סייד עפעקטס.

איר ווילט נאך אלס נעמען דעם וואקסין נאכן האבן קאוויד? טועט עס אויף אייער אייגענע אחריות, ווייל עס איז נישטא קיין איין שטודיע, ריסערטש, וואטסהאעווער, וואס איז נאכגעגאנגען אויב דער וואקסין איז סעיף פאר מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד.
(אויב האט איר נאך נישט געהאט קאוויד איז אן אנדערע מעשה. דאן מאכט עס מיליאן מאל מער סענס).

48 Here we describe the antibody responses in 109 individuals with and without documented pre49 existing SARS-CoV-2 immunity (seronegative: 68, seropositive: 41) who received their first vaccine dose
50 in 2020. Repeated sampling after the first dose indicates that the majority of seronegative individuals
51 mount variable and relatively low SARS-CoV-2 IgG responses within 9-12 days after vaccination (median
52 AUC pre-vaccination: 1 [N=68]; 9-12 days: 439 [N=13]; 13-16 days: 1037 [N=15], 17-20 days: 1,037
[N=15], 21-24 days: 1,075 [N=11], and post 2nd 53 dose 1,399 [N= 21]; Fig. 1A). In contrast, individuals with
54 pre-existing SARS-CoV-2 immune responses (as evidenced by SARS-CoV-2 antibodies) rapidly develop
55 uniform, high antibody titers within days of vaccination (median AUC pre vaccination: 91 [N=41]; 5-8 days:
56 14,208 [N=15], 9-12 days: 20,783 [N=8]; 13-16 days: 25,927 [N=20], 17-20 days: 12,661 [N=5], 21-24
days: 16,263 [N=4] and post 2nd 57 dose: 22,509 [N=7], Fig. 1A). The antibody titers of vaccinees with pre58 existing immunity are not only 10-20 times higher than those of naïve vaccines at the same time points (p
59 <0.0001, two tailed Mann Whitney test), but also exceed the median antibody titers measured in naïve
60 individuals after the second vaccine dose by more than 10-fold. Ongoing follow-up studies will show
61 whether these early differences in immune responses are maintained over time.
It is made available under a CC-BY-NC-ND 4.0 International license .
(which was not certified by peer review) is the author/funder, who has granted medRxiv a license to display the preprint in perpetuity.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.01.29.21250653; this version posted February 1, 2021. The copyright holder for this preprint

62 In addition, we compared frequency of local, injection side-related as well as systemic reactions
63 after the first dose of vaccination in 231 individuals (148 seronegative and 83 seropositive; Fig. 1B).
64 Overall both vaccines are well tolerated without any side effects requiring additional medical attention.
65 159/231 of the participants completing the survey after the first dose experienced any kind of side effect
66 (66% seronegative and 73% seropositive). Most common were localized injection site symptoms (e.g.,
67 pain, swelling and erythema), which occurred with equal frequency independent of the serostatus at the
68 time of vaccination and resolved spontaneously within days of vaccination. Vaccine recipients with pre69 existing immunity experience systemic side effects with a significantly higher frequency than antibody
70 naïve vaccines (e.g., fatigue, headache, chills, fever, muscle or join pains, in order of decreasing
71 frequency, P < 0.001 for all listed symptoms, Fisher’s exact test, two-sided). Most of the participants for
72 whom antibody results are presented above also completed the vaccine side-effect survey.

פאר מענטשען וואס האבן נאך נישט געהאט קאוויד, זאלן זיי נעמען די וואקסין?
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!

שיינער חלום
שר חמישים
תגובות: 77
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 02, 2019 11:29 am

Re: Re:

תגובהדורך שיינער חלום » דינסטאג פאברואר 02, 2021 8:29 pm

Kosher Travel האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:פריש פון היינט: מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד באקומען "10 מאל" אזוי פיל אנטי באדיס נאכן נעמען דעם וואקסין און פארגלייך צו די וואס האבן נאך נישט געהאט קאוויד. איך ווינדער מיר נאר מהיכי תיתי אז עס איז סעיף די גאר הויכע אנטי באדיס? אז עס איז סעיף פאר "נישט קאווידס", זאגט דאך גארנישט פאר מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד וואס האבן אן אנדערע רעאקציע. די זעלבע שטודיע ווייסט טאקע אויך צו פארציילן אז מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד, האבן סך מער אפט געהאט סייד עפעקטס.

איר ווילט נאך אלס נעמען דעם וואקסין נאכן האבן קאוויד? טועט עס אויף אייער אייגענע אחריות, ווייל עס איז נישטא קיין איין שטודיע, ריסערטש, וואטסהאעווער, וואס איז נאכגעגאנגען אויב דער וואקסין איז סעיף פאר מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד.
(אויב האט איר נאך נישט געהאט קאוויד איז אן אנדערע מעשה. דאן מאכט עס מיליאן מאל מער סענס).

48 Here we describe the antibody responses in 109 individuals with and without documented pre49 existing SARS-CoV-2 immunity (seronegative: 68, seropositive: 41) who received their first vaccine dose
50 in 2020. Repeated sampling after the first dose indicates that the majority of seronegative individuals
51 mount variable and relatively low SARS-CoV-2 IgG responses within 9-12 days after vaccination (median
52 AUC pre-vaccination: 1 [N=68]; 9-12 days: 439 [N=13]; 13-16 days: 1037 [N=15], 17-20 days: 1,037
[N=15], 21-24 days: 1,075 [N=11], and post 2nd 53 dose 1,399 [N= 21]; Fig. 1A). In contrast, individuals with
54 pre-existing SARS-CoV-2 immune responses (as evidenced by SARS-CoV-2 antibodies) rapidly develop
55 uniform, high antibody titers within days of vaccination (median AUC pre vaccination: 91 [N=41]; 5-8 days:
56 14,208 [N=15], 9-12 days: 20,783 [N=8]; 13-16 days: 25,927 [N=20], 17-20 days: 12,661 [N=5], 21-24
days: 16,263 [N=4] and post 2nd 57 dose: 22,509 [N=7], Fig. 1A). The antibody titers of vaccinees with pre58 existing immunity are not only 10-20 times higher than those of naïve vaccines at the same time points (p
59 <0.0001, two tailed Mann Whitney test), but also exceed the median antibody titers measured in naïve
60 individuals after the second vaccine dose by more than 10-fold. Ongoing follow-up studies will show
61 whether these early differences in immune responses are maintained over time.
It is made available under a CC-BY-NC-ND 4.0 International license .
(which was not certified by peer review) is the author/funder, who has granted medRxiv a license to display the preprint in perpetuity.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.01.29.21250653; this version posted February 1, 2021. The copyright holder for this preprint

62 In addition, we compared frequency of local, injection side-related as well as systemic reactions
63 after the first dose of vaccination in 231 individuals (148 seronegative and 83 seropositive; Fig. 1B).
64 Overall both vaccines are well tolerated without any side effects requiring additional medical attention.
65 159/231 of the participants completing the survey after the first dose experienced any kind of side effect
66 (66% seronegative and 73% seropositive). Most common were localized injection site symptoms (e.g.,
67 pain, swelling and erythema), which occurred with equal frequency independent of the serostatus at the
68 time of vaccination and resolved spontaneously within days of vaccination. Vaccine recipients with pre69 existing immunity experience systemic side effects with a significantly higher frequency than antibody
70 naïve vaccines (e.g., fatigue, headache, chills, fever, muscle or join pains, in order of decreasing
71 frequency, P < 0.001 for all listed symptoms, Fisher’s exact test, two-sided). Most of the participants for
72 whom antibody results are presented above also completed the vaccine side-effect survey.

פאר מענטשען וואס האבן נאך נישט געהאט קאוויד, זאלן זיי נעמען די וואקסין?

פארוואס נישט?
נישט געדאגה'ט אידן עס וועט שוין באלד קיין חלום מער נישט זיין!!!!!!!!!!!!!

אידישער בולעטין
לאמיר רעדן פון פייער און וואסער...

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלפיים
תגובות: 2940
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

Re: Re:

תגובהדורך Kosher Travel » דינסטאג פאברואר 02, 2021 10:03 pm

שיינער חלום האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:פריש פון היינט: מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד באקומען "10 מאל" אזוי פיל אנטי באדיס נאכן נעמען דעם וואקסין און פארגלייך צו די וואס האבן נאך נישט געהאט קאוויד. איך ווינדער מיר נאר מהיכי תיתי אז עס איז סעיף די גאר הויכע אנטי באדיס? אז עס איז סעיף פאר "נישט קאווידס", זאגט דאך גארנישט פאר מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד וואס האבן אן אנדערע רעאקציע. די זעלבע שטודיע ווייסט טאקע אויך צו פארציילן אז מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד, האבן סך מער אפט געהאט סייד עפעקטס.

איר ווילט נאך אלס נעמען דעם וואקסין נאכן האבן קאוויד? טועט עס אויף אייער אייגענע אחריות, ווייל עס איז נישטא קיין איין שטודיע, ריסערטש, וואטסהאעווער, וואס איז נאכגעגאנגען אויב דער וואקסין איז סעיף פאר מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד.
(אויב האט איר נאך נישט געהאט קאוויד איז אן אנדערע מעשה. דאן מאכט עס מיליאן מאל מער סענס).

48 Here we describe the antibody responses in 109 individuals with and without documented pre49 existing SARS-CoV-2 immunity (seronegative: 68, seropositive: 41) who received their first vaccine dose
50 in 2020. Repeated sampling after the first dose indicates that the majority of seronegative individuals
51 mount variable and relatively low SARS-CoV-2 IgG responses within 9-12 days after vaccination (median
52 AUC pre-vaccination: 1 [N=68]; 9-12 days: 439 [N=13]; 13-16 days: 1037 [N=15], 17-20 days: 1,037
[N=15], 21-24 days: 1,075 [N=11], and post 2nd 53 dose 1,399 [N= 21]; Fig. 1A). In contrast, individuals with
54 pre-existing SARS-CoV-2 immune responses (as evidenced by SARS-CoV-2 antibodies) rapidly develop
55 uniform, high antibody titers within days of vaccination (median AUC pre vaccination: 91 [N=41]; 5-8 days:
56 14,208 [N=15], 9-12 days: 20,783 [N=8]; 13-16 days: 25,927 [N=20], 17-20 days: 12,661 [N=5], 21-24
days: 16,263 [N=4] and post 2nd 57 dose: 22,509 [N=7], Fig. 1A). The antibody titers of vaccinees with pre58 existing immunity are not only 10-20 times higher than those of naïve vaccines at the same time points (p
59 <0.0001, two tailed Mann Whitney test), but also exceed the median antibody titers measured in naïve
60 individuals after the second vaccine dose by more than 10-fold. Ongoing follow-up studies will show
61 whether these early differences in immune responses are maintained over time.
It is made available under a CC-BY-NC-ND 4.0 International license .
(which was not certified by peer review) is the author/funder, who has granted medRxiv a license to display the preprint in perpetuity.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.01.29.21250653; this version posted February 1, 2021. The copyright holder for this preprint

62 In addition, we compared frequency of local, injection side-related as well as systemic reactions
63 after the first dose of vaccination in 231 individuals (148 seronegative and 83 seropositive; Fig. 1B).
64 Overall both vaccines are well tolerated without any side effects requiring additional medical attention.
65 159/231 of the participants completing the survey after the first dose experienced any kind of side effect
66 (66% seronegative and 73% seropositive). Most common were localized injection site symptoms (e.g.,
67 pain, swelling and erythema), which occurred with equal frequency independent of the serostatus at the
68 time of vaccination and resolved spontaneously within days of vaccination. Vaccine recipients with pre69 existing immunity experience systemic side effects with a significantly higher frequency than antibody
70 naïve vaccines (e.g., fatigue, headache, chills, fever, muscle or join pains, in order of decreasing
71 frequency, P < 0.001 for all listed symptoms, Fisher’s exact test, two-sided). Most of the participants for
72 whom antibody results are presented above also completed the vaccine side-effect survey.

פאר מענטשען וואס האבן נאך נישט געהאט קאוויד, זאלן זיי נעמען די וואקסין?

פארוואס נישט?

מיין קשיא איז געווען פאר ר' חדשות, צו עכ"פ אזויפיהל איז ער יא מודה...
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!

אוועטאר
פריילאך
שר האלפיים
תגובות: 2727
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 10, 2009 8:45 am

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך פריילאך » מיטוואך פאברואר 03, 2021 11:59 am

מען זאגט לחיים און מ'איז פריילאך, און מען גייט א קאראהוט

חדשות
שר האלף
תגובות: 1278
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Re:

תגובהדורך חדשות » מיטוואך פאברואר 03, 2021 6:05 pm

Kosher Travel האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:פריש פון היינט: מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד באקומען "10 מאל" אזוי פיל אנטי באדיס נאכן נעמען דעם וואקסין און פארגלייך צו די וואס האבן נאך נישט געהאט קאוויד. איך ווינדער מיר נאר מהיכי תיתי אז עס איז סעיף די גאר הויכע אנטי באדיס? אז עס איז סעיף פאר "נישט קאווידס", זאגט דאך גארנישט פאר מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד וואס האבן אן אנדערע רעאקציע. די זעלבע שטודיע ווייסט טאקע אויך צו פארציילן אז מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד, האבן סך מער אפט געהאט סייד עפעקטס.

איר ווילט נאך אלס נעמען דעם וואקסין נאכן האבן קאוויד? טועט עס אויף אייער אייגענע אחריות, ווייל עס איז נישטא קיין איין שטודיע, ריסערטש, וואטסהאעווער, וואס איז נאכגעגאנגען אויב דער וואקסין איז סעיף פאר מענטשען וואס האבן שוין געהאט קאוויד.
(אויב האט איר נאך נישט געהאט קאוויד איז אן אנדערע מעשה. דאן מאכט עס מיליאן מאל מער סענס).

48 Here we describe the antibody responses in 109 individuals with and without documented pre49 existing SARS-CoV-2 immunity (seronegative: 68, seropositive: 41) who received their first vaccine dose
50 in 2020. Repeated sampling after the first dose indicates that the majority of seronegative individuals
51 mount variable and relatively low SARS-CoV-2 IgG responses within 9-12 days after vaccination (median
52 AUC pre-vaccination: 1 [N=68]; 9-12 days: 439 [N=13]; 13-16 days: 1037 [N=15], 17-20 days: 1,037
[N=15], 21-24 days: 1,075 [N=11], and post 2nd 53 dose 1,399 [N= 21]; Fig. 1A). In contrast, individuals with
54 pre-existing SARS-CoV-2 immune responses (as evidenced by SARS-CoV-2 antibodies) rapidly develop
55 uniform, high antibody titers within days of vaccination (median AUC pre vaccination: 91 [N=41]; 5-8 days:
56 14,208 [N=15], 9-12 days: 20,783 [N=8]; 13-16 days: 25,927 [N=20], 17-20 days: 12,661 [N=5], 21-24
days: 16,263 [N=4] and post 2nd 57 dose: 22,509 [N=7], Fig. 1A). The antibody titers of vaccinees with pre58 existing immunity are not only 10-20 times higher than those of naïve vaccines at the same time points (p
59 <0.0001, two tailed Mann Whitney test), but also exceed the median antibody titers measured in naïve
60 individuals after the second vaccine dose by more than 10-fold. Ongoing follow-up studies will show
61 whether these early differences in immune responses are maintained over time.
It is made available under a CC-BY-NC-ND 4.0 International license .
(which was not certified by peer review) is the author/funder, who has granted medRxiv a license to display the preprint in perpetuity.
medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2021.01.29.21250653; this version posted February 1, 2021. The copyright holder for this preprint

62 In addition, we compared frequency of local, injection side-related as well as systemic reactions
63 after the first dose of vaccination in 231 individuals (148 seronegative and 83 seropositive; Fig. 1B).
64 Overall both vaccines are well tolerated without any side effects requiring additional medical attention.
65 159/231 of the participants completing the survey after the first dose experienced any kind of side effect
66 (66% seronegative and 73% seropositive). Most common were localized injection site symptoms (e.g.,
67 pain, swelling and erythema), which occurred with equal frequency independent of the serostatus at the
68 time of vaccination and resolved spontaneously within days of vaccination. Vaccine recipients with pre69 existing immunity experience systemic side effects with a significantly higher frequency than antibody
70 naïve vaccines (e.g., fatigue, headache, chills, fever, muscle or join pains, in order of decreasing
71 frequency, P < 0.001 for all listed symptoms, Fisher’s exact test, two-sided). Most of the participants for
72 whom antibody results are presented above also completed the vaccine side-effect survey.

פאר מענטשען וואס האבן נאך נישט געהאט קאוויד, זאלן זיי נעמען די וואקסין?

עלטערע און היי ריסק, אודאי. (וואס דען? ער זאל ווארטען צו שטארבן אזוי וויי הונדערטער/טויזענטער זענען שוין געשטארבן?)

צו געזונטע אינגעלייט זאלן עס נעמען איז שוין אן אנדערע פראגע. לפי ידיעתי איז אפילו נישטא אחד מיני אלף פון אינגעלייט (גם אני בתוכם) וואס האבן נישט געהאט קיין קאנדישאס וואס האבן געהאט פראבלעמען מיט קאוויד.

חדשות
שר האלף
תגובות: 1278
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך חדשות » מיטוואך פאברואר 03, 2021 6:08 pm

עפעס געהערט אז ביי גאר עלטערע (85+)און שוואכע קען די וואקסין אמאל זיין שעדליך. האב נישט קיין אנונג צו עס איז טאקע אזוי.

צוריק צום נושא.... איינער וואס האט שוין געהאט קאוויד, פארוואס אין דער וועלט זאל ער נעמען א וואקסין, בשעת עס איז נישטא קיין ברעקעל דעטע אז עס איז וויכטיג, און אויך נישט אויב עס איז סעיף.

גייט מיר נישט אין קאפ אריין.

חדשות
שר האלף
תגובות: 1278
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך חדשות » מיטוואך פאברואר 03, 2021 6:13 pm

זע דא. ווייס איך נישט.
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n149
Doctors in Norway have been told to conduct more thorough evaluations of very frail elderly patients in line to receive the Pfizer BioNTec vaccine against covid-19, following the deaths of 23 patients shortly after receiving the vaccine.

“It may be a coincidence, but we aren’t sure,” Steinar Madsen, medical director of the Norwegian Medicines Agency (NOMA), told The BMJ. “There is no certain connection between these deaths and the vaccine.”

The agency has investigated 13 of the deaths so far and concluded that common adverse reactions of mRNA vaccines, such as fever, nausea, and diarrhoea, may have contributed to fatal outcomes in some of the frail patients.

“There is a possibility that these common adverse reactions, that are not dangerous in fitter, younger patients and are not unusual with vaccines, may aggravate underlying disease in the elderly,” Madsen said. “We are not alarmed or worried about this, because these are very rare occurrences and they occurred in very frail patients with very serious disease,” he emphasised. “We are now asking for doctors to continue with the vaccination, but to carry out extra evaluation of very sick people whose underlying condition might be aggravated by it.” This evaluation includes discussing the risks and benefits of vaccination with the patient and their families to decide whether or not vaccination is the best course.

More than 20 000 doses of the vaccine have been administered over the past few weeks in Norway and around 400 deaths normally occur among care home residents every week.

The Paul Ehrlich Institute in Germany is also investigating 10 deaths shortly after covid-19 vaccination.1

Asked if any deaths had occurred in UK patients after vaccination, the UK’s Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) said that details of all suspected reactions reported in association with approved covid-19 vaccines would be published along with its assessment of the data on a regular basis in the future. Based on the available published reports from the clinical trials, the MHRA said it did not currently anticipate any specific safety concerns.

In a statement, Pfizer said, “Pfizer and BioNTech are aware of reported deaths following administration of BNT162b2. We are working with NOMA to gather all the relevant information.

“Norwegian authorities have prioritised the immunisation of residents in nursing homes, most of whom are very elderly with underlying medical conditions and some of whom are terminally ill. NOMA confirm the number of incidents so far is not alarming, and in line with expectations. All reported deaths will be thoroughly evaluated by NOMA to determine if these incidents are related to the vaccine. The Norwegian government will also consider adjusting their vaccination instructions to take the patients’ health into more consideration.

“Our immediate thoughts are with the bereaved families.

חדשות
שר האלף
תגובות: 1278
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך חדשות » מיטוואך פאברואר 03, 2021 6:22 pm

פריילאך האט געשריבן:https://drive.google.com/file/d/1HMtmpaBquxnWRVjanSwOkhIJbql28clu/view?usp=sharing

געהערט דעם גאנצע אודיא. OK 30 מענטשען זענען געשטארבן פונעם וואקסין איבער דעם לעצטען חודש. נניח...ממש שרעקליך. עס איז בערך 3% פון וויפיל מענטשען זענען געשטארבן יעדן חודש פון קאוויד.(יא, מענטשען שטארבן עכט פון קאוויד.... אונז קען מיר אלע פערזענליך מענטשען וואס זענען געשטארבן. דאס איז נישט קיין באבע מעשיות.)
סא וואס פונקטליך ווילסטו מען זאל טוען מען זאל נישט וואקסינירען און אזוי ראטעווען 30 מענטשען כדי צו פארלירן טויזענט. כאפ איך נישט.

חדשות
שר האלף
תגובות: 1278
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך חדשות » מיטוואך פאברואר 03, 2021 6:29 pm

CDC זאגט 196 מענטשען זענען געשטארבן נאכן נעמען וואקסין. גאר קליינע נאמבער אנטקעגן די וואס שטארבן א חודש פון קאוויד. (אה"נ די נאמבער איז מסתם העכער, באט יו געט מיי פוינט).

Reports of deaths (due to any cause) following COVID-19
vaccination to VAERS* (N = 196)
* Data through January 18, 2021
Characteristics
Reports of death
(N = 196)
Median age, years (range) 79 (25–104)
Age <65 years (%) 43 (22)
Female (%) 91 (46)
Long-term care facility (LTCF) resident (%) 129 (66)
Pfizer-BioNTech vaccine 113
Moderna vaccine 83
 These reports of death to VAERS involve temporally associated deaths following vaccination
due to any cause; adverse event reports to VAERS, including deaths, should not be assumed to
be causally related to vaccination

אוועטאר
Kosher Travel
שר האלפיים
תגובות: 2940
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 30, 2016 7:40 pm
לאקאציע: Yehupesville
פארבינד זיך:

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך Kosher Travel » מיטוואך פאברואר 03, 2021 9:46 pm

איך פרעג אייך זייער פשוט, אויב איינער וואס האט נישט געהאט קאוויד, צו ער זאל עס יא נעמען. קודם האסטו גענטפערט אז יא. דערנאך זעט אויס אז איר זענט נישט אזוי מסכים... איך האב נאר געוואלט וויסן צו איר זענט בכלל אנטקעגן דעם וואקסין, אדער ניין, נאר איר האלט אז ווער עס האט עס שוין געהאט ברויך עס נישט.

און אזוי ווי איך זעה אז איר האט ליב די קליינע אותיות (איך האף איר זענט שוין עלטער פון 40 יאר און איר גייט אין מקוה קודם), וועל איך שרייבן קליין אויך. מיר קענען אסאך מענטשען, אינגע, וואס האבן נישט געהאט גארנישט קיין קאנדישענס אין זענען געווען אין שפיטאל! טאקע, ביי רוב אינגע געזינטע מענטשען נישט, אבער עס איז דא א מיעוט המצוי וואס יא.
מנין, כשר עסען, כשר האטעלס Worldwide Jewish and Kosher Directory
http://www.KosherTravelInfo.com

~~~~~~~~~~~~~
העלפט מיין חבר פון זיך אונטערברעכן!

שיינער חלום
שר חמישים
תגובות: 77
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 02, 2019 11:29 am

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך שיינער חלום » מיטוואך פאברואר 03, 2021 10:07 pm

חדשות האט געשריבן:
פריילאך האט געשריבן:https://drive.google.com/file/d/1HMtmpaBquxnWRVjanSwOkhIJbql28clu/view?usp=sharing

געהערט דעם גאנצע אודיא. OK 30 מענטשען זענען געשטארבן פונעם וואקסין איבער דעם לעצטען חודש. נניח...ממש שרעקליך. עס איז בערך 3% פון וויפיל מענטשען זענען געשטארבן יעדן חודש פון קאוויד.(יא, מענטשען שטארבן עכט פון קאוויד.... אונז קען מיר אלע פערזענליך מענטשען וואס זענען געשטארבן. דאס איז נישט קיין באבע מעשיות.)
סא וואס פונקטליך ווילסטו מען זאל טוען מען זאל נישט וואקסינירען און אזוי ראטעווען 30 מענטשען כדי צו פארלירן טויזענט. כאפ איך נישט.


חדשות האט געשריבן:CDC זאגט 196 מענטשען זענען געשטארבן נאכן נעמען וואקסין. גאר קליינע נאמבער אנטקעגן די וואס שטארבן א חודש פון קאוויד. (אה"נ די נאמבער איז מסתם העכער, באט יו געט מיי פוינט).

Reports of deaths (due to any cause) following COVID-19
vaccination to VAERS* (N = 196)
* Data through January 18, 2021
Characteristics
Reports of death
(N = 196)
Median age, years (range) 79 (25–104)
Age <65 years (%) 43 (22)
Female (%) 91 (46)
Long-term care facility (LTCF) resident (%) 129 (66)
Pfizer-BioNTech vaccine 113
Moderna vaccine 83
 These reports of death to VAERS involve temporally associated deaths following vaccination
due to any cause; adverse event reports to VAERS, including deaths, should not be assumed to
be causally related to vaccination


די 196 מענטשען וואס זענען געשטארבן לויטן CDC נאכן נעמען די וואקסין רעכנט נישט אריין די 30 פון די אודיאו, סא וויאזוי ווייסטו ווי סאך מענטשען זענען טאקע געשטארבן פון די וואקסין?

איך ווייס אז די גייסט ענטפערן אז דאס איז אמעריקא און דאס איז א''י, אבער אין א''י ווערן די 30 אויך נישט אריינגערעכנט און זייער טויטפעלער פון די וואקסין,

איז אויב די זעהסט אז אויף אסאך מענטשען וואס זענען אוועק זאגט די משפחה אז זיי האבן באקומען די וואקסין די שטיק צייט פארדעם, און די גאווערמענט'ס רעכענען עס נישט אריין אין די ואקסין טויטפעלער, זיי זאגן אז עס קומט זיכער נישט פון די וואקסין (וואס אגב עס איז זיכער אז אדער משה רבינו אדער ירמיהו הנביא האט זיי דאס געזאגט, ווייל אויב נישט וויאזוי קענען זיי דאס וויסן פאר זיכער) וויאזוי ווייסטו וואס די אמת'א ציפער פון טויטע איז?
נישט געדאגה'ט אידן עס וועט שוין באלד קיין חלום מער נישט זיין!!!!!!!!!!!!!

אידישער בולעטין
לאמיר רעדן פון פייער און וואסער...

Goodmorning
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4404
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך Goodmorning » מיטוואך פאברואר 03, 2021 10:53 pm

In fact, death rates were lower among vaccinated nursing home residents, compared to those who had not been vaccinated.

“These findings suggest that short-term mortality rates appear unrelated to vaccination for COVID-19,” Shimabukuro said.
There were 28 people under age 65 who died after being vaccinated. Most of these deaths were heart-related, according to autopsy reports. When investigators compared the number of sudden cardiac deaths expected to occur in this population naturally, they found people who were vaccinated had a lower rate than would have been expected without vaccination. This suggests that these deaths were also unrelated to the vaccine.
שויתי ה' לנגדי תמיד

Growth hacker
שר חמש מאות
תגובות: 867
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך Growth hacker » דאנארשטאג פאברואר 04, 2021 2:07 am

חדשות האט געשריבן:
פריילאך האט געשריבן:https://drive.google.com/file/d/1HMtmpaBquxnWRVjanSwOkhIJbql28clu/view?usp=sharing

געהערט דעם גאנצע אודיא. OK 30 מענטשען זענען געשטארבן פונעם וואקסין איבער דעם לעצטען חודש. נניח...ממש שרעקליך. עס איז בערך 3% פון וויפיל מענטשען זענען געשטארבן יעדן חודש פון קאוויד.(יא, מענטשען שטארבן עכט פון קאוויד.... אונז קען מיר אלע פערזענליך מענטשען וואס זענען געשטארבן. דאס איז נישט קיין באבע מעשיות.)
סא וואס פונקטליך ווילסטו מען זאל טוען מען זאל נישט וואקסינירען און אזוי ראטעווען 30 מענטשען כדי צו פארלירן טויזענט. כאפ איך נישט.


וואס און די וועלט ענטפערסטו פאר נאנסענס?
שוין א יאר צייט בוזשעוועט א ביטערע מגפה ה"י נישט נאר און ארץ ישראל נאר בכל קצוי תבל זענען ליידער געשטארבן הונדערטע טויזענטער דירעקט פון די ביטערע קאוויד ל"ע.
קומט א שוטה און מאכט א חברה קדישא האטליין פון אלע צענדליגע נפטרים ל"ע וואס האבן באקומען די וואקסין און די פארענטפערסט?

אגב פאר די וואס ווילן לעבן און קאנספערעסי לאנד די נומבער גייט נאר ווערן ערגער פול מיט שונאי ישראל.

פארוואס?

זייער פשוט, די וואקסין באקומען ערשט עלטערע מענטשן, און מענטשן מיט געזינטהייט פראבלעמן ל"ע און די נומבערס פון מענטשן וואס גייען באקומען די וואקסין גייט נאר ארויפגיין.

און אמעריקע שטארבן 8 טויזענט גוים יעדן טאג, מיליאנען מענטשן האבן שוין באקומען די וואקסין דא און אמעריקע און סאיז נישט דא קיין איין טויטפאל לינקט צו די וואקסין, קאראנע שטארבן גוים יעדן איינציגן טאג, און די חכמים דארפן מער דאטא איז קאראנע איז שעדליך און אז די וואקסין איז סעיף...

ונהפוך הוא,
א פרייליכן פורים

נארגוטס
שר מאה
תגובות: 230
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג ינואר 22, 2018 11:05 am

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך נארגוטס » דאנארשטאג פאברואר 04, 2021 8:43 am

Growth hacker האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:
פריילאך האט געשריבן:https://drive.google.com/file/d/1HMtmpaBquxnWRVjanSwOkhIJbql28clu/view?usp=sharing

געהערט דעם גאנצע אודיא. OK 30 מענטשען זענען געשטארבן פונעם וואקסין איבער דעם לעצטען חודש. נניח...ממש שרעקליך. עס איז בערך 3% פון וויפיל מענטשען זענען געשטארבן יעדן חודש פון קאוויד.(יא, מענטשען שטארבן עכט פון קאוויד.... אונז קען מיר אלע פערזענליך מענטשען וואס זענען געשטארבן. דאס איז נישט קיין באבע מעשיות.)
סא וואס פונקטליך ווילסטו מען זאל טוען מען זאל נישט וואקסינירען און אזוי ראטעווען 30 מענטשען כדי צו פארלירן טויזענט. כאפ איך נישט.


וואס און די וועלט ענטפערסטו פאר נאנסענס?
שוין א יאר צייט בוזשעוועט א ביטערע מגפה ה"י נישט נאר און ארץ ישראל נאר בכל קצוי תבל זענען ליידער געשטארבן הונדערטע טויזענטער דירעקט פון די ביטערע קאוויד ל"ע.
קומט א שוטה און מאכט א חברה קדישא האטליין פון אלע צענדליגע נפטרים ל"ע וואס האבן באקומען די וואקסין און די פארענטפערסט?

אגב פאר די וואס ווילן לעבן און קאנספערעסי לאנד די נומבער גייט נאר ווערן ערגער פול מיט שונאי ישראל.

פארוואס?

זייער פשוט, די וואקסין באקומען ערשט עלטערע מענטשן, און מענטשן מיט געזינטהייט פראבלעמן ל"ע און די נומבערס פון מענטשן וואס גייען באקומען די וואקסין גייט נאר ארויפגיין.

און אמעריקע שטארבן 8 טויזענט גוים יעדן טאג, מיליאנען מענטשן האבן שוין באקומען די וואקסין דא און אמעריקע און סאיז נישט דא קיין איין טויטפאל לינקט צו די וואקסין, קאראנע שטארבן גוים יעדן איינציגן טאג, און די חכמים דארפן מער דאטא איז קאראנע איז שעדליך און אז די וואקסין איז סעיף...

ונהפוך הוא,
א פרייליכן פורים

און ענגלאנד האט מען נעכטן אפגעצייכענט אז מען האט שוין געגעבן פאר 10 מיליאן די וואקסינען,אין גם אחד וואס איז געשטארבן

געוואלדיג
שר חמישים ומאתים
תגובות: 411
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 02, 2015 4:26 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך געוואלדיג » דאנארשטאג פאברואר 04, 2021 8:58 am

פון קראראנע שוטארבט מען אין די מאסן, ווייל יעדער וואס שטארבט און האט אויך קאראנע איז אוודאי געשטארבן פון דעם,

פון די וואקסין שטארבט קיינער ווייל ווען איינער שטארבט אפילו נאר איין טאג נאכן וואקסין פאָרשט מען באלד נישט צו עס איז פארבינדן.


און דאס איז גאר די ראיה
לייפציק האט געשריבן:לעבן איז א גרויסע סכנה, מ'איז אויסגעשטעלט צו כל מיני זאכן, פאר געשטארבענע מענטשן שאדט גארנישט,

Growth hacker
שר חמש מאות
תגובות: 867
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 15, 2017 7:19 pm

Re: א מענטש וואס האט שוין געהאט קאראנע האט פשט ער זאל נעמען א וואקסין?

תגובהדורך Growth hacker » דאנארשטאג פאברואר 04, 2021 9:19 am

ועל הכלל כולו יצא...
צוגעלייגטע
Screenshot_20210204-091816_Chrome.jpg
Screenshot_20210204-091816_Chrome.jpg (421.16 KiB) געזעהן 178 מאל
Screenshot_20210204-091753_Chrome.jpg
Screenshot_20210204-091753_Chrome.jpg (612.77 KiB) געזעהן 178 מאל


צוריק צו “קאראנא וויירוס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 3 געסט