Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

[בבקשה]

א נייע שטודיע ווייזט אז HCQ ארבעט נישט אפילו אין פריע שטאפלן.

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 124914.htm

(עס איז אן זינק)

אן זינק און אן זיטראמייסין און און ווייזט אז HQC פארמיידט נישט פון באקומען קאראנע, אבער רעדט גארנישט אויב עס שניידט טויטפעלער אדער האספיטעלזאציעס כמדומה.
בקיצור, אויף אלעם וועט מען מאכן שטודיעס, חוץ אויף וואס דאקטוירים האבן שוין געשריגן 5 חדשים צוריק אז זיי זעען מיט די אייגענע אויגן אז עס ארבעט.

We see from this large retrospective review that this drug is ineffective in preventing COVID-19 in these patients who have been taking HCQ

דרך אגב עס איז רעטראספעקטיוו אזוי ווי די הענרי פארד, NYU, מאונט סייני....

די האסט געליינט דעם סטאדי? דאס איז נישט קיין געמאכט'ע סטאדי, ס'איז אן איבערבליק אויף מענטשען וואס נעמען HCQ פאר מאלאריע און לופעס, זען טאמער זיי האבן אויך געהאט ווייניגער קאוויד.

[חדשות]

טראמפ האט עס גראדע יא גענומען אלץ א פריווענטיוו.

צוזאמען מיט זיטראמייסין און זינק.

צו עס העלפט טאקע? ביז דערווייל האב איך נישט געזען קיין באווייזן אז עס העלפט (אויסער אז טראמפ האט עס גענומען און נישט באקומען קאראנע).... WHO KNOWS

[וועלטניק]

הרב בבקשה, א סטאדי אן זינק איז זייער פיין און וואויל, אבער האט גארנישט מיט די רפואה וואס דר. זעלענקאו און טראמפ רעדן פון. זעלענקאוס רפואה איז אייגנטליך דייקא די זינק, די היידראקסי איז נאר אן עפענונג דערפאר. סטאדיס אן זינק איז דא אן א שיעור, דאס איז וואס די מידיע פרובירט צו ברענגען, און דאס איז אויך דאכט זיך (אבער איך בין נישט זיכער) וואס דער רעספעקטפולע סידיסי - וואס מ׳טאר נישט רעדן קעגן - ברענגט, אן זינק. דאס איז אבער נישט וואס זעלענקאו רעדט פון בכלל. דאס איז עפעס וואס ווערט ערווענט בערך צוויי מאל אויף אן עמוד דא און ביי נאו וואלסט עס שוין געמעגט וויסן, דאס נעמט אוועק דער גאנצער קרעדיטיביליטי פונעם לינק ברענגער. מיט אנטשולדיגונג
יעצט איז איינער מכובד צו ברענגען א סטאדי אז אראנזש זשוס העלפט נישט, געגאנגען!

[בבקשה]

די רעדסט לגבי די סטאדי וואס @מחשב האט געברענגט? @חדשות האט געפרעגט פארוואס מען האט עס בכלל געמאכט, האב איך געענטפערט ווייל סאיז נישט געמאכט געווארען, סאיז אן איבערבליק .

קען זיין די רעדסט לגבי די 3 סטאדיס וואס איך האב געברענגט אז HCQ איז נישט 100%, איינס האט דר ריש געברענגט, 1 איז זעלענקאו אליין.

[מחשב]

הרב בבקשה, א סטאדי אן זינק איז זייער פיין און וואויל, אבער האט גארנישט מיט די רפואה וואס דר. זעלענקאו און טראמפ רעדן פון. זעלענקאוס רפואה איז אייגנטליך דייקא די זינק, די היידראקסי איז נאר אן עפענונג דערפאר. סטאדיס אן זינק איז דא אן א שיעור, דאס איז וואס די מידיע פרובירט צו ברענגען, און דאס איז אויך דאכט זיך (אבער איך בין נישט זיכער) וואס דער רעספעקטפולע סידיסי - וואס מ׳טאר נישט רעדן קעגן - ברענגט, אן זינק. דאס איז אבער נישט וואס זעלענקאו רעדט פון בכלל. דאס איז עפעס וואס ווערט ערווענט בערך צוויי מאל אויף אן עמוד דא און ביי נאו וואלסט עס שוין געמעגט וויסן, דאס נעמט אוועק דער גאנצער קרעדיטיביליטי פונעם לינק ברענגער. מיט אנטשולדיגונג
יעצט איז איינער מכובד צו ברענגען א סטאדי אז אראנזש זשוס העלפט נישט, געגאנגען!

זעלענקאו ווייסט דען וואס פונקטלעך פון זיין פראטאקאל העלפט? ער ווייסט אז ער האט געגעבן די פראטאקאל און ס'האט געהאלפן, דעטס איט. ער איז משער אז דאס איז וועגן די זינק. (הגם אנדערע שרייבן אז HCQ קען האבן א בענעפיט פאר זיך זעלבסט, אבער זעלענקאו האט נישט אזוי געשריבן, און איך גלייב נישט אז דאס איז ווייל ער איז איבערצייגט איין וועג מער ווי די אנדערע), עכ"פ מיר דארפן אבער באטראכטן אלע מעגליכקייטן, און עס איז זיכער זייער וויכטיג צו וויסן אויב די HCQ פאר זיך איז נישט ווירקזאם, און דאן קען מען זיך נעמען זוכן צו זינק איז יא ווירקזאם.

ובכלל, איך שרייב דאס בתור שפעקולאציע, זיין געדאנק פון זינק האט דאך גארנישט מיט קאראנא איינגעשטויסן, דאס אז זינק זאל קענען פארמיידן וויירוסעס פון זיך דאפליקעטן איז גאנץ גוט באקאנט, און לכאורה דארף זיין גענוג דעטע דאס צו קענען נאכגיין, יעצט למעשה נוצט מען דאך נישט אין די שפיטעלער קיין זינק אלץ א הייל מיטל.. קען זיין אז זיין גאנצע טענה אז HCQ זאל העלפן די זינק אריינגיין אין די סעל איז נישט עפעס וואס זאל מאכן פארשער שטודירן די זאך.

ואגב, אני הלינק ברענגער האב גראד געשריבן אז עס איז אן זינק.

[למעלה משבעים]

חדשות, זעלענקאו האט געזאגט אין מארטש אז מ'זאל עס געבן פרי ווייל "נאר" דעמאלטס ארבעט עס, אדער פשוט ווייל ענדערש געב עס פרי ווי איידער ווען דער מענטש איז שוין טויט קראנק.

(איך האב פארשטאנען אז דאס האט בבקשה געמיינט צו זאגן)

viewtopic.php?p=2145492#p2145492
דורך חנוך » זונטאג מארטש 29, 2020 1:13 am

דר. זעלענקא זאגט עס העלפט נאר פרי די ערשטע פאר טעג, איינמאל מען ווערט ערענסט רעספעטריעל קראנק העלפט עס נישט.

לויט ווי איך געדענק האט מען דאס שוין געשריבן נאך פאר דעם תגובה, ממש שוין גלייך פון אנפאנג ווען זעלענקא האט גערעדט דערוועגן.

[מחשב]

איך הער. הגם מ'דארף דאס פארשטיין, פארוואס זאל עס נאר העלפן אויף נאכדעם?

[למעלה משבעים]

כ'פארשטיי נישט צו מעדיקעישן, אבער לויט ווי כ'האב פארשטאנען איז די אויפטו פון די צוזאמשטעל אז עס שטעלט אפ די וויירוס פון רופליקעיטן און גיין ווייטער. אבער איינמאל די וויירוס האט שוין אנגעמאכט דעם חורבן, דארף מען עפעס וואס זאל היילן דעם חורבן, ווייס איך נישט צו די צוזאמשטעל העלפט דערפאר בכלל.

[מחשב]

אויב אזוי דאן פארוואס זאל רעדעמסעוויר וואס טוט אויך בסך הכל אפשטעלן די וויירוס פון רעפליקעטן יא העלפן?

[למעלה משבעים]

קיין מושג. ווער זאגט אז רעדעמסעוויר העלפט יא שפעטער? כ'בין אומבאקאנט, יתכן אז ביידע שטעלן אפ מצד מה פון ווייטער גיין, און אינדערמיט קען מען אליין ווערן פארהיילט? זאלן די וואס פארשטייען ווי אזוי מעדיקעישן ארבייט אריינקומען.

[בבקשה]

כ'פארשטיי נישט צו מעדיקעישן, אבער לויט ווי כ'האב פארשטאנען איז די אויפטו פון די צוזאמשטעל אז עס שטעלט אפ די וויירוס פון רופליקעיטן און גיין ווייטער. אבער איינמאל די וויירוס האט שוין אנגעמאכט דעם חורבן, דארף מען עפעס וואס זאל היילן דעם חורבן, ווייס איך נישט צו די צוזאמשטעל העלפט דערפאר בכלל.

דאס איז בערך וואס ער זאגט, אז די ווירוס האט שוין אנגעמאכט א חורבן, יעצט איז צו שפעט, מילא וועט עס נישט אלעמאל העלפן, דאס איז וואס זעלענקא זאגט, @חנוך האט פארשטאנען אז דאס מיינט קיינמאל.

למעשה האט זעלענקאו דעמאלסט געזאגט אז עס וועט נאך אמאל העלפן, ווייל אפילו דער פאציענט איז שוין קראנק, קען נאך קאוויד מאכן מער חורבנות, און HCQ טוט דאס אפשטעלן.

דר. זעלענקאו האט דעמעלסט געזאגט אז לגבי קאוויד אליין העלפט HCQ סיי פרי און סיי שפעט. די פראבלעם מיט שפעט, איז אז סקען זיין צו שפעט.

למעשה יעצט זאגט דר ריש אז לגבי קאוויד אליין איז דא צוויי שטאפלען פרי און שפעט.

[חדשות]

דר. באראדי פון אוסטראליע האט היינט ארויסגעשיקט א "פרעס ריליעס" פאר די וועלט וועגן זיין טריפל טעראפי מיט IVERNECTIN. עס זעט אויס ווי ער איז היער טו סטעי, און ער גייט נאך מאכן אסך נויז..(פוטנאוט, דר. באראדי האט באקומען די "נאבעל פרייז" פאר א מאגן טריעטמענט וואס האט נישט געשטימט מיט די מעינסטריעם, און ער האט געקעמפט 26 יאר...ביז ער האט עס דורכגעבראכן).

https://www.bloomberg.com/press-release ... tralian-gp

[למעלה משבעים]

למעשה יעצט זאגט דר ריש אז לגבי קאוויד אליין איז דא צוויי שטאפלען פרי און שפעט.

דהיינו? וואס איז די חילוק אין די שטאפלען?

[Goodmorning]

הער איך אויף קולמע אז עפ די עי וויל אויך סטאפן פלאסמא וואס לכאורה האט עס א נידריגע ריסק סא וואס שטערט זיי? איך מוז שוין באלד אנהייבן צו גלייבן קאנספעראציעס...

[מחשב]

הער איך אויף קולמע אז עפ די עי וויל אויך סטאפן פלאסמא וואס לכאורה האט עס א נידריגע ריסק סא וואס שטערט זיי? איך מוז שוין באלד אנהייבן צו גלייבן קאנספעראציעס...

עפעס אין די קולמע נייעס איז נישט גוט.

כ'מיין אז פלאזמא האט קיינמאל נישט געהאט קיין עמערדשענסי באנוץ אוטאריזאציע פון די עף די עי.

סך הכל איז די נייעס אז פאוטשי האט מסביר געווען פארוואס זיי ווילן נישט רעקאמענדירן די פלאסמא ווייל עס וועט אוועקנעמען די פאוקוס פון קליניקל טרייעלס, און וועט מאכן מענטשן נישט וויל זיין אין די קאנטראל גרופע.

די עף די עי לאזט נוצן פלאסמא, זיי האבן גאנצע ראלס אויף דעם. זעה דא: https://www.fda.gov/vaccines-blood-biol ... COVID%2D19.

פאר מער ביאור קענסטו קוקן דא https://www.nature.com/articles/d41586-020-02324-2

[חדשות]

הער איך אויף קולמע אז עפ די עי וויל אויך סטאפן פלאסמא וואס לכאורה האט עס א נידריגע ריסק סא וואס שטערט זיי? איך מוז שוין באלד אנהייבן צו גלייבן קאנספעראציעס...

מן הסתם דער אלטער ניגון, נישטא קיין רענדעמייזד-פלאסיבא-בליינד קליניקעל טרייעל וואס איז דאך דער גאלד סטאנדארט...
FDA האט זייער א קלארע פראטאקאל.. עלטערע מענטש וואס באקומט קאוויד איז צו בלייבן זיצען אינדערהיים ביז ער האט שוועריגקייטן צו אטעמען (חלילה גארנישט נעמן קיין ivermectin, HQC, aziromycin, zinc), דאן ברויך ער גיין אין שפיטאל ווי מען וועט קיינעם נישט צולאזן... און דארט זיצען ביז ער גייט אויס.. אדער פארשטייט זיך רעמדעיסעווער... (וואס קליניקעל טרייעלס האבן געוויזן אז עס שניידט עטוואס די טויט ראטע, אויב עס שנידדט בכלל)...
#שיגענע וועלט

[חדשות]

ערשטע פאראגראף פונעם נ.י.ט. ארטיקל היינט.
WASHINGTON — Last week, just as the Food and Drug Administration was preparing to issue an emergency authorization for blood plasma as a Covid-19 treatment, a group of top federal health officials including Dr. Francis S. Collins and Dr. Anthony S. Fauci intervened, arguing that emerging data on the treatment was too weak, according to two senior administration officials.

[מחשב]

איז עס אזוי ווי איך האב געזאגט. נישט סטאפן, נאר סך הכל נישט באשטעטיגן אן עמערדזשענסי אוטאריזעשן.

איך זאג איבער אז די עף די עי לאזט עס נוצן, וז"ל אין די לינק אויבן:

Although participation in clinical trials or an expanded access program are ways for patients to obtain access to convalescent plasma, for various reasons these may not be readily available to all patients in potential need. Therefore, given the public health emergency that the COVID-19 pandemic presents, and while clinical trials are being conducted and a national expanded access protocol is available, FDA also is facilitating access to COVID-19 convalescent plasma for use in patients with serious or immediately life-threatening COVID-19 infections through the process of the patient’s physician requesting a single patient emergency IND (eIND) for the individual patient under 21 CFR 312.310. This process allows the use of an investigational drug for the treatment of an individual patient by a licensed physician upon FDA authorization, if the applicable regulatory criteria are met. Note, in such case, a licensed physician seeking to administer COVID-19 convalescent plasma to an individual patient must request the eIND (see 21 CFR 312.310(b)).

[Goodmorning]

איז עס אזוי ווי איך האב געזאגט. נישט סטאפן, נאר סך הכל נישט באשטעטיגן אן עמערדזשענסי אוטאריזעשן.

איך זאג איבער אז די עף די עי לאזט עס נוצן, וז"ל אין די לינק אויבן:

Although participation in clinical trials or an expanded access program are ways for patients to obtain access to convalescent plasma, for various reasons these may not be readily available to all patients in potential need. Therefore, given the public health emergency that the COVID-19 pandemic presents, and while clinical trials are being conducted and a national expanded access protocol is available, FDA also is facilitating access to COVID-19 convalescent plasma for use in patients with serious or immediately life-threatening COVID-19 infections through the process of the patient’s physician requesting a single patient emergency IND (eIND) for the individual patient under 21 CFR 312.310. This process allows the use of an investigational drug for the treatment of an individual patient by a licensed physician upon FDA authorization, if the applicable regulatory criteria are met. Note, in such case, a licensed physician seeking to administer COVID-19 convalescent plasma to an individual patient must request the eIND (see 21 CFR 312.310(b)).

דאנק פארן אויסקלארן,וועט לכאורה נאך אלס פארמינערן די באנוץ

[יואל שרייבער]

אויף סי ען ען זאגן זיי אפיציעל אז היידראקסי האט זיך "ארויסגעשטעלט צו זיין שעדליך", איינער ווייסט אויף וואס זיי בויען.

[קנאפער ידען]

אויף סי ען ען זאגן זיי אפיציעל אז היידראקסי האט זיך "ארויסגעשטעלט צו זיין שעדליך", איינער ווייסט אויף וואס זיי בויען.

דאס https://www.idsociety.org/practice-guid ... ent/#toc-3

[מחשב]

אויף סי ען ען זאגן זיי אפיציעל אז היידראקסי האט זיך "ארויסגעשטעלט צו זיין שעדליך", איינער ווייסט אויף וואס זיי בויען.

דאס https://www.idsociety.org/practice-guid ... ent/#toc-3

וואלטס אפשר געקענט באשטיין עס צו מעתיק זיין?

א גרויסן דאנק!

[קנאפער ידען]

אויף סי ען ען זאגן זיי אפיציעל אז היידראקסי האט זיך "ארויסגעשטעלט צו זיין שעדליך", איינער ווייסט אויף וואס זיי בויען.

דאס https://www.idsociety.org/practice-guid ... ent/#toc-3

וואלטס אפשר געקענט באשטיין עס צו מעתיק זיין?

א גרויסן דאנק!

זע אטאשירט.

דער נייעס איז געווען ווייל דער ISDA ארגאנאזאציע (Infectious Diseases Society of America) האט ביז היינט יא רעקאמענדירט דאס צו נוצן און זיי האבן יעצט אפדעיטעד דער רעקאמאנדאציע.

[מחשב]

ש'כח גדול!

[פאטאקי08]

zelenko מיט א פרישע ווידעאו
https://www.dropbox.com/s/vwb1gde03aqpq ... o.mp4?dl=0