Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

אבינו מלכנו מנע מגיפה מנחלתך - אלעס ארום די קאראנא וויירוס

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
מחשב
שר שלשת אלפים
תגובות: 3214
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מחשב » מאנטאג אוגוסט 17, 2020 9:52 pm

איז דא א סיבה פאר וואס צו אננעמען אז דוקא פרי ארבעט עס?
תולה ארץ על בלימה, יטיב לכם כתיבה וחתימה!

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 939
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » מאנטאג אוגוסט 17, 2020 9:55 pm

מחשב האט געשריבן:איז דא א סיבה פאר וואס צו אננעמען אז דוקא פרי ארבעט עס?

א סיבה??? דאס איז גווען זעלענקאס עקספיריענס מיט זיינע פאציענטען. גראדע איז דא א סיבה אויך, זוך אויף זעלענקאס ווידיאס פון מארטש, ומשם תדרשנו לטובה.

אוועטאר
מחשב
שר שלשת אלפים
תגובות: 3214
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מחשב » מאנטאג אוגוסט 17, 2020 9:58 pm

אי משום די עקספריענס איז דאך דא א מקום לחלוק, אז די סיבה פארוואס ס'האט געהאלפן איז געווען סתם אזוי, ווייל געזונטע מענטשן וואס זענען נישט שטארק קראנק, וועלן רוב בלייבן געזונט. און א געהעריגע סטאדי איז דאך נישטא פארדעם.
תולה ארץ על בלימה, יטיב לכם כתיבה וחתימה!

אוועטאר
בבקשה
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » מאנטאג אוגוסט 17, 2020 10:08 pm

חדשות האט געשריבן:די געדאנק וואס מאנכע HQC קעגנער זאגן (בבקשה איז נישט דער איינציגסטער וואס זאגט עס) כאילו אז דער גאנצער מושג אז עס העלפט דוקא פריע און נישט שפעט איז אויפגעקומען איינמאל מען די CT האבן געוויזן אז עס ארבעט נישט שפעט..... זענען די HQC שטיצער אויפגעקומען מיט א שפאלט אז שפעט ארבעט עס טאקע נישט, אבער פריע קען דאך זיין אז עס ארבעט יא.

הערליכע טעאריע, מיטן מציאות האט עס נישט קיין שייכות. מען האט גאנץ אנפאנג גערעדט אז עס דארף זיין דוקא פריע, אבער פאר א מיסטריעזע סיבה איז דא א מיליאן שטודיעס דוקא אויף שפעט.


למשל אין דער טוויט פון אפריל 6 מאכט ער א חילוק צווישן פרי און שפעט

Coronavirus cure: French researchers completed new additional study on 80 patients, results show a combination of Hydroxychloroquine and Azithromycin to be effective in treating COVID-19 https://techstartups.com/2020/03/27/cor ... ficant-dr/

https://twitter.com/zev_dr/status/1247288103393546240

Goodmorning
שר שלשת אלפים
תגובות: 3176
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

Re:

תגובהדורך Goodmorning » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 12:33 am

טראק דרייווער האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:קליינע קשיא. טויזענטער אין קרית יואל האבן באקומען די זעלענקא פראטאקאל? איך ווייס פון צענדליגער וואס האבן אים גערופן אדער אראפגעגאנגען צו קערעסטיר און האבן נישט געקענט באקומען פון זיי, ווייל נישט א געווענליכער פאציענט ביי זיי, אדער האבן מורא צוליב בלוט דרוק אדער הארץ פראבלעמען


דיין ליגנט האסטו שוין איבערגעחזרט עטליכע מאל דא אויפ'ן וועלטל, און מען האט דיך יעדע מאל אויפגעוויזן פון עדות פון כאטש עטליכע ניקים וואס ווייסן אז די פאקט איז פונקט פארקערט.

אז די גייסט עס איבערשרייבן עטליכע מאל גייט דאס נאך נישט ווערן געטוישט אלס א פאקט.

קערעסטיר האט געטיילט עטליכע טויזענט סעטס פון די מעדעצין. פארשטייט זיך אז מסתמא פאר געוויסע פעלער האבן זיי אפשר געהאלטן אז די מעדעצין איז נישט פאסיג, אבער טויזענטער תושבי קרית יואל האבן דאס באקומען (אויך אזוי געהערט פון איינעם וואס ארבעט אין פארמאסי אינעווייניג).

איך בין זייער נייגעריג ווען ווייל איך ווייס ארום צען מענטשן וואס האבן עס נישט געקענט באקומען. האט ער עס נאר געגעבן די ערשטע וואך ממש? אז איינער פרעגט עפעס ווערט נאכנישט ליגענט, קאלם דאון.
שויתי ה' לנגדי תמיד

טראק דרייווער
שר האלף
תגובות: 1500
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 01, 2009 2:58 pm

Re: Re:

תגובהדורך טראק דרייווער » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 12:40 am

Goodmorning האט געשריבן:
טראק דרייווער האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:קליינע קשיא. טויזענטער אין קרית יואל האבן באקומען די זעלענקא פראטאקאל? איך ווייס פון צענדליגער וואס האבן אים גערופן אדער אראפגעגאנגען צו קערעסטיר און האבן נישט געקענט באקומען פון זיי, ווייל נישט א געווענליכער פאציענט ביי זיי, אדער האבן מורא צוליב בלוט דרוק אדער הארץ פראבלעמען


דיין ליגנט האסטו שוין איבערגעחזרט עטליכע מאל דא אויפ'ן וועלטל, און מען האט דיך יעדע מאל אויפגעוויזן פון עדות פון כאטש עטליכע ניקים וואס ווייסן אז די פאקט איז פונקט פארקערט.

אז די גייסט עס איבערשרייבן עטליכע מאל גייט דאס נאך נישט ווערן געטוישט אלס א פאקט.

קערעסטיר האט געטיילט עטליכע טויזענט סעטס פון די מעדעצין. פארשטייט זיך אז מסתמא פאר געוויסע פעלער האבן זיי אפשר געהאלטן אז די מעדעצין איז נישט פאסיג, אבער טויזענטער תושבי קרית יואל האבן דאס באקומען (אויך אזוי געהערט פון איינעם וואס ארבעט אין פארמאסי אינעווייניג).

איך בין זייער נייגעריג ווען ווייל איך ווייס ארום צען מענטשן וואס האבן עס נישט געקענט באקומען. האט ער עס נאר געגעבן די ערשטע וואך ממש? אז איינער פרעגט עפעס ווערט נאכנישט ליגענט, קאלם דאון.


אקעי אנטשולדיגט. עס איז געווען א שטיק צייט (עטליכע טעג) וואס עס איז אויסגעגאנגען פון די פארמאסי און דעמאלס האט מען עס נאר געגעבן פאר עלטערע און מסוכנדיגע, פארדעם און נאכדעם האט דאס יעדער איינער געקענט באקומען
ווען משיח וועט קומען וועט קוקן מיט די אויגן די זענען די אויגן וואס האבן ארויסגעקוקט אויף די גאולה און דאס געהאלטן ריין לראות בתפארת עוזיך

אוועטאר
בבקשה
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 10:25 am

חדשות האט געשריבן:די געדאנק וואס מאנכע HQC קעגנער זאגן (בבקשה איז נישט דער איינציגסטער וואס זאגט עס) כאילו אז דער גאנצער מושג אז עס העלפט דוקא פריע און נישט שפעט איז אויפגעקומען איינמאל מען די CT האבן געוויזן אז עס ארבעט נישט שפעט..... זענען די HQC שטיצער אויפגעקומען מיט א שפאלט אז שפעט ארבעט עס טאקע נישט, אבער פריע קען דאך זיין אז עס ארבעט יא.

הערליכע טעאריע, מיטן מציאות האט עס נישט קיין שייכות. מען האט גאנץ אנפאנג גערעדט אז עס דארף זיין דוקא פריע, אבער פאר א מיסטריעזע סיבה איז דא א מיליאן שטודיעס דוקא אויף שפעט.


לייגסט אראפ כמעט כאילו איך האב עפעס קעגן HQC, חס ושלום, הלוואי אז דאס ארבייט! ס׳איז ביליג, ס׳איז גרינג צו באקומען, און ס׳קען ראטעווען לעבענס, אויב דאס ארבייט. למעשה, איז נישט דא קיין איין געהעריגע פליסבאו קאנטראללעד קליניקעל טרייעל וואס ווייזט אז דאס ארבייט, נישט פאר פרי, און נישט פאר שפעט, די קליניקעל טרייעלס וואס איז יא דא, ווייזט עס ארבייט נישט שפעט, אדער זענען זיי צו קליין צו ווייזען לכאן או לכאן, יעצט, קען זיין אז ס׳איז דא א נפק״מ צעווישען פרי און שפעט, קען זיין אז נישט, איך האב נישט קיין טענות אויף קיין דאקטער וואס זאגט אז ס׳איז דא א חילוק, און כ׳האב נישט קיין טענות אויף די דאקטער וואס זאגט אז ס׳איז נישט דא קיין חילוק, זיי זענען דאקטורים און יעדער האט זיין רעכט צו זיין דעה, אויב וועט מארגן ארויסקומען א קליניקעל טרייעל וואס ווייזט אז דאס ארבייט פרי, וועל איך מיך שטארק פרייען, מען קען ראטעווען לעבענס, ס׳איז יתכן אז דאן וועלען אסאך דאקטורים וואס געבן נישט קיין HQC, אנפאנגען צו געבן HQC און אז די FDA וועט צוריקלייגען די EUA, אדער גאר עס אפילו אפראווען פאר פריע באנוץ.

וואס האב איך יא טענות? דאס אז מאנכע פון די פרא-HQC חברה לייגן אראפ, אז עס ארבייט זיכער, און דער איינציגסטער סיבה פארוואס מען זאגט אז ס׳איז נישט אויספרובירט איז ווייל מען איז אונטערגעקויפט אדער מען האט פיינט טראמפ, אדער אז מען איז קארפטירט פאר סיי וועלעכע סיבה, אויף דעם האב איך טענות, איך האב אויך טענות אויף געוויסע גאווערנעס וואס לאזן נישט אז א דאקטער זאל געבן HQC פאר זיין פאציענט, כאטש אז דער דאקטער מיט זיין ערפארונג פארשטייט אז פאר זיין פאציענט פעלט דאס אויס. איך האב אויך טענות אויף די אנטי-טראמפ מידיע וואס מאכן א גרויסע אנשרעקעניש איבער דעם דראג, כאילו ס׳איז ווער ווייסט וואס. איך האב אויך טענות אויף די אלע וואס שרייען אז HQC איז די זאך, און חוץ פון דעם דארף מען גארנישט, דאס איז די רפואה, כאילו ס׳איז די זעלבע זאך ווי זיטראמעקס פאר סטרעפ, ס׳איז דא גענוג דאטע, אפילו פון פריע פאציענטען, וואס ווייזט אז דאס איז נישט די מציאות, דאס מיינט נישט אז עס ארבייט בכלל נישט, נאר אויף אזויפיל איז עס, אז ס׳איז נישט קיין סילווער בוללעט וואס לעזט אלע פראבלעמען.

הבוחר בטוב
שר חמש מאות
תגובות: 553
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מאי 12, 2015 3:31 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך הבוחר בטוב » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 11:01 am


חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 939
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 11:02 am

בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:די געדאנק וואס מאנכע HQC קעגנער זאגן (בבקשה איז נישט דער איינציגסטער וואס זאגט עס) כאילו אז דער גאנצער מושג אז עס העלפט דוקא פריע און נישט שפעט איז אויפגעקומען איינמאל מען די CT האבן געוויזן אז עס ארבעט נישט שפעט..... זענען די HQC שטיצער אויפגעקומען מיט א שפאלט אז שפעט ארבעט עס טאקע נישט, אבער פריע קען דאך זיין אז עס ארבעט יא.

הערליכע טעאריע, מיטן מציאות האט עס נישט קיין שייכות. מען האט גאנץ אנפאנג גערעדט אז עס דארף זיין דוקא פריע, אבער פאר א מיסטריעזע סיבה איז דא א מיליאן שטודיעס דוקא אויף שפעט.


איך האב אויך טענות אויף די אלע וואס שרייען אז HQC איז די זאך, און חוץ פון דעם דארף מען גארנישט, דאס איז די רפואה, כאילו ס׳איז די זעלבע זאך ווי זיטראמעקס פאר סטרעפ, ס׳איז דא גענוג דאטע, אפילו פון פריע פאציענטען, וואס ווייזט אז דאס איז נישט די מציאות,

?
אפשר ווייזטו מיר איין שטודיע וואס ווייזט אז HQC מיקס אין די פריע שטאפלן ארבעט נישט?
און דאס איז דר. ריש'ס טענה וואס איז פשט פון דעם ליגענט אז עס איז דא א געוואלד מיט עווידענס אנטקעגן HQC אין אוטפעישאנט.

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 939
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 11:06 am

בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:די געדאנק וואס מאנכע HQC קעגנער זאגן (בבקשה איז נישט דער איינציגסטער וואס זאגט עס) כאילו אז דער גאנצער מושג אז עס העלפט דוקא פריע און נישט שפעט איז אויפגעקומען איינמאל מען די CT האבן געוויזן אז עס ארבעט נישט שפעט..... זענען די HQC שטיצער אויפגעקומען מיט א שפאלט אז שפעט ארבעט עס טאקע נישט, אבער פריע קען דאך זיין אז עס ארבעט יא.

הערליכע טעאריע, מיטן מציאות האט עס נישט קיין שייכות. מען האט גאנץ אנפאנג גערעדט אז עס דארף זיין דוקא פריע, אבער פאר א מיסטריעזע סיבה איז דא א מיליאן שטודיעס דוקא אויף שפעט.


למשל אין דער טוויט פון אפריל 6 מאכט ער א חילוק צווישן פרי און שפעט

Coronavirus cure: French researchers completed new additional study on 80 patients, results show a combination of Hydroxychloroquine and Azithromycin to be effective in treating COVID-19 https://techstartups.com/2020/03/27/cor ... ficant-dr/

https://twitter.com/zev_dr/status/1247288103393546240

סא דו ווילסט לייקענען דעם פאקט אז זעלענקא האט געזאגט נאך אין מארטש אז מען מוז עס געבן דוקא פריע און נישט שפעט? איך האב נישט קיין אנונג צו וואס דן ווילסט צוקומען. עס איז אלעס מילתא דעבידא לגלויי.

אוועטאר
בבקשה
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 11:13 am

חדשות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:די געדאנק וואס מאנכע HQC קעגנער זאגן (בבקשה איז נישט דער איינציגסטער וואס זאגט עס) כאילו אז דער גאנצער מושג אז עס העלפט דוקא פריע און נישט שפעט איז אויפגעקומען איינמאל מען די CT האבן געוויזן אז עס ארבעט נישט שפעט..... זענען די HQC שטיצער אויפגעקומען מיט א שפאלט אז שפעט ארבעט עס טאקע נישט, אבער פריע קען דאך זיין אז עס ארבעט יא.

הערליכע טעאריע, מיטן מציאות האט עס נישט קיין שייכות. מען האט גאנץ אנפאנג גערעדט אז עס דארף זיין דוקא פריע, אבער פאר א מיסטריעזע סיבה איז דא א מיליאן שטודיעס דוקא אויף שפעט.


איך האב אויך טענות אויף די אלע וואס שרייען אז HQC איז די זאך, און חוץ פון דעם דארף מען גארנישט, דאס איז די רפואה, כאילו ס׳איז די זעלבע זאך ווי זיטראמעקס פאר סטרעפ, ס׳איז דא גענוג דאטע, אפילו פון פריע פאציענטען, וואס ווייזט אז דאס איז נישט די מציאות,

?
אפשר ווייזטו מיר איין שטודיע וואס ווייזט אז HQC מיקס אין די פריע שטאפלן ארבעט נישט?
און דאס איז דר. ריש'ס טענה וואס איז פשט פון דעם ליגענט אז עס איז דא א געוואלד מיט עווידענס אנטקעגן HQC אין אוטפעישאנט.


איך האב געזאגט ארבייט נישט? איך האב געזאגט נישט קיין סילווער בוללעט, די סטאדי וואס דר. ריש ברענגט, פון פריע פאציענטען אין שפאניע ווייזט 11 האספיטעליזעשעינס און 5 טויטפעלער אין דער HCQ חלק, דאס פארציילט מיר אז HCQ איז נישט קיין סילווער בוללעט.

חדשות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:די געדאנק וואס מאנכע HQC קעגנער זאגן (בבקשה איז נישט דער איינציגסטער וואס זאגט עס) כאילו אז דער גאנצער מושג אז עס העלפט דוקא פריע און נישט שפעט איז אויפגעקומען איינמאל מען די CT האבן געוויזן אז עס ארבעט נישט שפעט..... זענען די HQC שטיצער אויפגעקומען מיט א שפאלט אז שפעט ארבעט עס טאקע נישט, אבער פריע קען דאך זיין אז עס ארבעט יא.

הערליכע טעאריע, מיטן מציאות האט עס נישט קיין שייכות. מען האט גאנץ אנפאנג גערעדט אז עס דארף זיין דוקא פריע, אבער פאר א מיסטריעזע סיבה איז דא א מיליאן שטודיעס דוקא אויף שפעט.


למשל אין דער טוויט פון אפריל 6 מאכט ער א חילוק צווישן פרי און שפעט

Coronavirus cure: French researchers completed new additional study on 80 patients, results show a combination of Hydroxychloroquine and Azithromycin to be effective in treating COVID-19 https://techstartups.com/2020/03/27/cor ... ficant-dr/

https://twitter.com/zev_dr/status/1247288103393546240

סא דו ווילסט לייקענען דעם פאקט אז זעלענקא האט געזאגט נאך אין מארטש אז מען מוז עס געבן דוקא פריע און נישט שפעט? איך האב נישט קיין אנונג צו וואס דן ווילסט צוקומען. עס איז אלעס מילתא דעבידא לגלויי.


ניין, איך לייקען דער פאקט אז זעלענקאו האט געהאלטען אז ס׳איז דא 2 שטאפלען פון קאוויד, איינס ארבייט HCQ יא, און איינס ארבייט HCQ נישט. אין אנדערע ווערטער איך לייקען די פאקט אז ווען ס׳איז דא א סטאדי אויף שפעט וואס ווייזט אז עס ארבייט, אז ער וואלט געזאגט אז דאס איז נישט קיין גוטע סטאדי. און דאס איז פונקט וואס ער זאגט אין דער טוויט, אז ס׳איז דא א סטאדי וואס ווייזט אויף שפעט, און ער לערנט ארויס פון דעם אויף פרי.

אוועטאר
בבקשה
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 11:28 am

נאך א סטאדי וואס ווייזט אז 8 פון 136 פאציענטען וואס מען האט געגעבען HCQ פרי, זענען צום סוף אנגעקומען אין שפיטאל https://watermark.silverchair.com/ciaa1 ... bx33jHB2jY, די סטאדיס ווייזען נישט אז HCQ ארבייט נישט, ווייל ס׳איז קליינע נומבערס, אבער עס ווייזט אז ס׳איז ווייט פון א סילווער בוללעט

https://docs.google.com/document/d/1pjg ... Emcos/edit זעלענקאו אליין, 2 פון 405 זענען געשטארבען על אף זיי האבן באקומען HCQ, און 6 זענען אנגעקומען אין שפיטאל, ווייזט אויך אז HCQ איז ווייט פון א סילווער בוללעט.

דרך אגב @Goodmorning האסט געוואלט וויסן די ציפערען, פון מארטש 15 ביז אפריל 28 (י״ט אדר ביז ד׳ אייר) האט ער געהאט 1450 פאציענטען, 405 האבן באקומען HCQ און העכער טויזענט האבן נישט באקומען, לפי דבריו.

אוועטאר
מחשב
שר שלשת אלפים
תגובות: 3214
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מחשב » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 3:22 pm

בבקשה האט געשריבן:נאך א סטאדי וואס ווייזט אז 8 פון 136 פאציענטען וואס מען האט געגעבען HCQ פרי, זענען צום סוף אנגעקומען אין שפיטאל https://watermark.silverchair.com/ciaa1 ... bx33jHB2jY, די סטאדיס ווייזען נישט אז HCQ ארבייט נישט, ווייל ס׳איז קליינע נומבערס, אבער עס ווייזט אז ס׳איז ווייט פון א סילווער בוללעט

https://docs.google.com/document/d/1pjg ... Emcos/edit זעלענקאו אליין, 2 פון 405 זענען געשטארבען על אף זיי האבן באקומען HCQ, און 6 זענען אנגעקומען אין שפיטאל, ווייזט אויך אז HCQ איז ווייט פון א סילווער בוללעט.

דרך אגב @Goodmorning האסט געוואלט וויסן די ציפערען, פון מארטש 15 ביז אפריל 28 (י״ט אדר ביז ד׳ אייר) האט ער געהאט 1450 פאציענטען, 405 האבן באקומען HCQ און העכער טויזענט האבן נישט באקומען, לפי דבריו.

דיינע לינקס ארבעטן נישט ביי מיר.

איז דאס מיין אישא?
תולה ארץ על בלימה, יטיב לכם כתיבה וחתימה!

אוועטאר
בבקשה
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 3:32 pm

מחשב האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:נאך א סטאדי וואס ווייזט אז 8 פון 136 פאציענטען וואס מען האט געגעבען HCQ פרי, זענען צום סוף אנגעקומען אין שפיטאל https://watermark.silverchair.com/.pdf? ... bx33jHB2jY, די סטאדיס ווייזען נישט אז HCQ ארבייט נישט, ווייל ס׳איז קליינע נומבערס, אבער עס ווייזט אז ס׳איז ווייט פון א סילווער בוללעט

https://docs.google.com/document/d/1pjg ... Emcos/edit זעלענקאו אליין, 2 פון 405 זענען געשטארבען על אף זיי האבן באקומען HCQ, און 6 זענען אנגעקומען אין שפיטאל, ווייזט אויך אז HCQ איז ווייט פון א סילווער בוללעט.

דרך אגב @Goodmorning האסט געוואלט וויסן די ציפערען, פון מארטש 15 ביז אפריל 28 (י״ט אדר ביז ד׳ אייר) האט ער געהאט 1450 פאציענטען, 405 האבן באקומען HCQ און העכער טויזענט האבן נישט באקומען, לפי דבריו.

דיינע לינקס ארבעטן נישט ביי מיר.

איז דאס מיין אישא?


ביידע ארבייטען נישט? איך זעה אז די ערשטע איז טיימעד אוט, נישט געוויסט אז די PDF טיימעד אוט, https://academic.oup.com/cid/advance-ar ... 09/5872589

אוועטאר
מחשב
שר שלשת אלפים
תגובות: 3214
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מחשב » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 3:39 pm

די צווייטע איז דיין פריוואטע גוגל דאקס דאכט זיך. ס'קומט ארויף ביי מיר, יו אר אפליין.. וכו'..
תולה ארץ על בלימה, יטיב לכם כתיבה וחתימה!

אוועטאר
בבקשה
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 3:39 pm

מחשב האט געשריבן:די צווייטע איז דיין פריוואטע גוגל דאקס דאכט זיך. ס'קומט ארויף ביי מיר, יו אר אפליין.. וכו'..


ס׳איז נישט מיינס, איך ווייס נישט צו וועם עס געהער.

אוועטאר
בבקשה
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 3:43 pm

מחשב האט געשריבן:די צווייטע איז דיין פריוואטע גוגל דאקס דאכט זיך. ס'קומט ארויף ביי מיר, יו אר אפליין.. וכו'..


גע׳PDF׳ט פאר דיר, ס׳איז די זעלענקאו בריוו.

clinical dx protocol.pdf
(77.18 KiB) דאונלאודעד 17 מאל

אוועטאר
מחשב
שר שלשת אלפים
תגובות: 3214
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מחשב » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 3:44 pm

א גרויסן דאנק!
תולה ארץ על בלימה, יטיב לכם כתיבה וחתימה!

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 939
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 5:40 pm

בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:די געדאנק וואס מאנכע HQC קעגנער זאגן (בבקשה איז נישט דער איינציגסטער וואס זאגט עס) כאילו אז דער גאנצער מושג אז עס העלפט דוקא פריע און נישט שפעט איז אויפגעקומען איינמאל מען די CT האבן געוויזן אז עס ארבעט נישט שפעט..... זענען די HQC שטיצער אויפגעקומען מיט א שפאלט אז שפעט ארבעט עס טאקע נישט, אבער פריע קען דאך זיין אז עס ארבעט יא.

הערליכע טעאריע, מיטן מציאות האט עס נישט קיין שייכות. מען האט גאנץ אנפאנג גערעדט אז עס דארף זיין דוקא פריע, אבער פאר א מיסטריעזע סיבה איז דא א מיליאן שטודיעס דוקא אויף שפעט.


איך האב אויך טענות אויף די אלע וואס שרייען אז HQC איז די זאך, און חוץ פון דעם דארף מען גארנישט, דאס איז די רפואה, כאילו ס׳איז די זעלבע זאך ווי זיטראמעקס פאר סטרעפ, ס׳איז דא גענוג דאטע, אפילו פון פריע פאציענטען, וואס ווייזט אז דאס איז נישט די מציאות,

?
אפשר ווייזטו מיר איין שטודיע וואס ווייזט אז HQC מיקס אין די פריע שטאפלן ארבעט נישט?
און דאס איז דר. ריש'ס טענה וואס איז פשט פון דעם ליגענט אז עס איז דא א געוואלד מיט עווידענס אנטקעגן HQC אין אוטפעישאנט.


איך האב געזאגט ארבייט נישט? איך האב געזאגט נישט קיין סילווער בוללעט, די סטאדי וואס דר. ריש ברענגט, פון פריע פאציענטען אין שפאניע ווייזט 11 האספיטעליזעשעינס און 5 טויטפעלער אין דער HCQ חלק, דאס פארציילט מיר אז HCQ איז נישט קיין סילווער בוללעט.

חדשות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:די געדאנק וואס מאנכע HQC קעגנער זאגן (בבקשה איז נישט דער איינציגסטער וואס זאגט עס) כאילו אז דער גאנצער מושג אז עס העלפט דוקא פריע און נישט שפעט איז אויפגעקומען איינמאל מען די CT האבן געוויזן אז עס ארבעט נישט שפעט..... זענען די HQC שטיצער אויפגעקומען מיט א שפאלט אז שפעט ארבעט עס טאקע נישט, אבער פריע קען דאך זיין אז עס ארבעט יא.

הערליכע טעאריע, מיטן מציאות האט עס נישט קיין שייכות. מען האט גאנץ אנפאנג גערעדט אז עס דארף זיין דוקא פריע, אבער פאר א מיסטריעזע סיבה איז דא א מיליאן שטודיעס דוקא אויף שפעט.


למשל אין דער טוויט פון אפריל 6 מאכט ער א חילוק צווישן פרי און שפעט

Coronavirus cure: French researchers completed new additional study on 80 patients, results show a combination of Hydroxychloroquine and Azithromycin to be effective in treating COVID-19 https://techstartups.com/2020/03/27/cor ... ficant-dr/

https://twitter.com/zev_dr/status/1247288103393546240

סא דו ווילסט לייקענען דעם פאקט אז זעלענקא האט געזאגט נאך אין מארטש אז מען מוז עס געבן דוקא פריע און נישט שפעט? איך האב נישט קיין אנונג צו וואס דן ווילסט צוקומען. עס איז אלעס מילתא דעבידא לגלויי.


ניין, איך לייקען דער פאקט אז זעלענקאו האט געהאלטען אז ס׳איז דא 2 שטאפלען פון קאוויד, איינס ארבייט HCQ יא, און איינס ארבייט HCQ נישט. אין אנדערע ווערטער איך לייקען די פאקט אז ווען ס׳איז דא א סטאדי אויף שפעט וואס ווייזט אז עס ארבייט, אז ער וואלט געזאגט אז דאס איז נישט קיין גוטע סטאדי. און דאס איז פונקט וואס ער זאגט אין דער טוויט, אז ס׳איז דא א סטאדי וואס ווייזט אויף שפעט, און ער לערנט ארויס פון דעם אויף פרי.

איך מיין אז עס נישט ווערט קיין תגובה אויף צוריק. ירא הקהל וישפוט ווער עס רעדט דברים של טעם און ווער נישט.

אוועטאר
מחשב
שר שלשת אלפים
תגובות: 3214
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מחשב » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 5:49 pm

חדשות, זעלענקאו האט געזאגט אין מארטש אז מ'זאל עס געבן פרי ווייל "נאר" דעמאלטס ארבעט עס, אדער פשוט ווייל ענדערש געב עס פרי ווי איידער ווען דער מענטש איז שוין טויט קראנק.

(איך האב פארשטאנען אז דאס האט בבקשה געמיינט צו זאגן)
תולה ארץ על בלימה, יטיב לכם כתיבה וחתימה!

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 939
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 5:54 pm

מחשב האט געשריבן:חדשות, זעלענקאו האט געזאגט אין מארטש אז מ'זאל עס געבן פרי ווייל "נאר" דעמאלטס ארבעט עס

יא. אויב נישט אין מארטש דאן אנפאנג אפריל. זוך עס אויף ביי זיינע ווידיאס אזוי ווי איך האב דיר שוין געזאגט פריער.

אוועטאר
בבקשה
שר חמש מאות
תגובות: 730
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 6:03 pm

חדשות האט געשריבן:
מחשב האט געשריבן:חדשות, זעלענקאו האט געזאגט אין מארטש אז מ'זאל עס געבן פרי ווייל "נאר" דעמאלטס ארבעט עס

יא. אויב נישט אין מארטש דאן אנפאנג אפריל. זוך עס אויף ביי זיינע ווידיאס אזוי ווי איך האב דיר שוין געזאגט פריער.


דאן פארוואס האט ער אפריל 6 געטוויט א סטאדי פון שפעט?

אוועטאר
מחשב
שר שלשת אלפים
תגובות: 3214
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מחשב » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 6:52 pm

א נייע שטודיע ווייזט אז HCQ ארבעט נישט אפילו אין פריע שטאפלן.

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 124914.htm

(עס איז אן זינק)
תולה ארץ על בלימה, יטיב לכם כתיבה וחתימה!

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 939
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 7:19 pm

מחשב האט געשריבן:א נייע שטודיע ווייזט אז HCQ ארבעט נישט אפילו אין פריע שטאפלן.

https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 124914.htm

(עס איז אן זינק)

אן זינק און אן זיטראמייסין און און ווייזט אז HQC פארמיידט נישט פון באקומען קאראנע, אבער רעדט גארנישט אויב עס שניידט טויטפעלער אדער האספיטעלזאציעס כמדומה.
בקיצור, אויף אלעם וועט מען מאכן שטודיעס, חוץ אויף וואס דאקטוירים האבן שוין געשריגן 5 חדשים צוריק אז זיי זעען מיט די אייגענע אויגן אז עס ארבעט.

We see from this large retrospective review that this drug is ineffective in preventing COVID-19 in these patients who have been taking HCQ

דרך אגב עס איז רעטראספעקטיוו אזוי ווי די הענרי פארד, NYU, מאונט סייני....

אוועטאר
מחשב
שר שלשת אלפים
תגובות: 3214
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מחשב » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 7:24 pm

טראמפ האט עס גראדע יא גענומען אלץ א פריווענטיוו.

גראדע לויט זעלענקאו איז דאך די גאנצע זאך וואס ארבעט די זינק, די HCQ איז דאך בלויז דער שליח אריינצושיקן די זינק אין די סעל, דארף מען אויב אזוי זיך קאנצעטרירן צו ס'איז דא סיי וואספארא איבערווייז אויב זינק ארבעט קעגן קאוויד.

וועגן זיטראמייסן, דאס איז שוין סתם ליתר שאת, עס מוז נישט דוקא ארבעטן צוזאמען לויט ווי איך פארשטיי פון זעלענקאו.
תולה ארץ על בלימה, יטיב לכם כתיבה וחתימה!


צוריק צו “קאראנא וויירוס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: moshenies, ענדרויד פען, ר' איד, שכל טוב און 19 געסט