Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

אבינו מלכנו מנע מגיפה מנחלתך - אלעס ארום די קאראנא וויירוס

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
מחשב
שר שלשת אלפים
תגובות: 3208
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 17, 2018 3:57 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מחשב » דאנארשטאג אוגוסט 06, 2020 2:08 pm

Goodmorning האט געשריבן:
מחשב האט געשריבן:
שיעלע בהמה האט געשריבן:
מחשב האט געשריבן:איך בין נישט פונקטליך באקאנט מיט די מעגליכע סייד עפעקטס פון טיילענאל און נישט פון היידראקסיקלאראקווין. די אינסערט פון טיילענאל האב איך שוין אמאל געליינט, און איך געדענק נישט זיכער אז עס שטייט דארט גאר געפערליכע זאכן. קען זיין אז היידראקסיקלאראקווין האט גרעסערע ריזיקעס.

והשנית, דאס איז דאך דער כח פון מושכל ראשון. אפשר טאקע דארף מען נישט נעמען טיילענאל אויך נישט, אבער דאס איז שוין אריין אין סיסטעם בדרך לא דרך. אבער ווען מ'טראכט זיך איבער פון פריש לגבי א נייע דראג קומט מען אן צום מער ריכטיגן מסקנא.

איך בין נישט פונקטליך באקאנט, איך בין נאר מציע. אויך וויפיל איך פארשטיי דארף מען יא געבן היידראקסיקדאראקווין, אבער אפשר איז נישט אפגעפרעגט דער וואס זוכט מער קלארע אינפארמאציע אויף די זיכערקייט דערפון.

ווען מרעדט פון לעבנס קען מען נישט זיין קיין מחשב..

אויב איז עס נישט קיין "באלדיגע זיכערע" סכנה דארף מען עס טיילן אין גרויסן, די לצרה בשעתה!

קאראונע איז יא א זיכערע "באלדיגע זיכערע סכנה", און ביטע ניצן די קעפעלע אביסל (טשולדיגט.. די חלק המעשה)

אמת'דיגע מיין איך אז דאס איז א תורה'דיגע שאלה. צו מעג מען זיך בידים אריינלאזן אין א ספק סכנה זיך צו ראטעווען פון אן עקזיסטירנדע נאטורליכע מצב. און ווייטער דארף מען וויסן פונקטליך וואס פאר א סכנה קאראנא איז, פאר וועלכע מענטש, ווערסוס היידראקסיקלאראקווין. (באלדיגע זיכערע סכנה.. איז א מאדנע פאראדאקס, זינט סכנה איז אויך בלויז א "געפאר" אן א זיכערע אויסקום, ווייס איך שוין נישט פונקטלעך די חילוק פון א זיכערע "סכנה" און א נישט זיכערע "סכנה".. ס'מיינט בסך הכל אז די שאנסן זענען ווייטער?..)

ועוד. אויף אן אינדעווידיואלן אופן איז אוודאי אסאך גרינגער צו פארשרייבן א דראג, אבער ווען דו רעדסט צו מ'זאל רעקאמענדירן אין אלגעמיין דאס צו נוצן, און אויב עפעס גייט נישט גוט, עליהם התלונות, פארשטיי איך זייער די נסיון פון זיין פארזיכטיג פארן זיך אריינלאזן אין א פעקל. שטעל דיר פאר מ'רעקאמענדירט דאס אין גרויסן, און ס'פאלן קרבנות צוליב דעם, און מ'מאכט א געשריי נאכדעם.

איי שטעל פונקליכע גדרים, פאר וועם יא און פארוועם נישט? נו דאס דארף מען דאך טאקע שטודירן. ס'קען נישט גיין מיט קיין חסידישע מעשיות. (איך פערזענליך האלט גראדע אז צומאל דארף מען זיך יא קענען באנוצן מיט חסידישע מעשיות, און נוצן אליין דאס קעפל, אבער אין די סייענטיפישע וועלט איז נישט אזוי אנגענומען צו טוען...)

וכנ"ל, איך שפעקוליר יעצט צדדים, עס רעפלעקטירט נישט מיין פערזענליכע מיינונג.
---
אגב, בינעך נייגעריג צו געבן די דראג איז נישט קיין סתירה מיט אנדערע דראגס, למשל רעדעמסעוויר.


https://www.webmd.com/lung/news/2020061 ... rous-fda#1

פשיהא.. ש'כח! מ'קען אפשר נאך אלץ צעטיילן, אז היידראקסי זאל מען געבן פרי. אבער ס'גוט צו נעמען אין חשבון.
תולה ארץ על בלימה, יטיב לכם כתיבה וחתימה!

מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1200
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מצפים לישועה » דאנארשטאג אוגוסט 06, 2020 3:46 pm

Goodmorning האט געשריבן:
שיעלע בהמה האט געשריבן:
מחשב האט געשריבן:איך בין נישט פונקטליך באקאנט מיט די מעגליכע סייד עפעקטס פון טיילענאל און נישט פון היידראקסיקלאראקווין. די אינסערט פון טיילענאל האב איך שוין אמאל געליינט, און איך געדענק נישט זיכער אז עס שטייט דארט גאר געפערליכע זאכן. קען זיין אז היידראקסיקלאראקווין האט גרעסערע ריזיקעס.

והשנית, דאס איז דאך דער כח פון מושכל ראשון. אפשר טאקע דארף מען נישט נעמען טיילענאל אויך נישט, אבער דאס איז שוין אריין אין סיסטעם בדרך לא דרך. אבער ווען מ'טראכט זיך איבער פון פריש לגבי א נייע דראג קומט מען אן צום מער ריכטיגן מסקנא.

איך בין נישט פונקטליך באקאנט, איך בין נאר מציע. אויך וויפיל איך פארשטיי דארף מען יא געבן היידראקסיקדאראקווין, אבער אפשר איז נישט אפגעפרעגט דער וואס זוכט מער קלארע אינפארמאציע אויף די זיכערקייט דערפון.

ווען מרעדט פון לעבנס קען מען נישט זיין קיין מחשב..

אויב איז עס נישט קיין "באלדיגע זיכערע" סכנה דארף מען עס טיילן אין גרויסן, די לצרה בשעתה!

קאראונע איז יא א זיכערע "באלדיגע זיכערע סכנה", און ביטע ניצן די קעפעלע אביסל (טשולדיגט.. די חלק המעשה)

אויב דאקטוירים האלטן אז עס העלפט ווייניג און קען ברענגן ערנסטע זייטיגע עפעקטס ווי בלינדקייט איז נארמאל עס צו מער שטודירן בעפאר טיילן אזוי גרינג. הגם עס אינגאנצן בלאקירן און נישט לאזן דאקטוירים אליין וועגן די ריסקס און בענעפיטן איז זייער נישט גערעכט.

ביי מיין קרובה האבן די דאקטוירים אנגעהויבן געבן די מעדעצין ווען זי איז שוין געווען אקעי, פארן אהיימגיין פאר אן עקסטערע בוסט, זי איז קיינמאל געווען זייער שלעכט. מען רעדט נאך פאר פסח, און א טאג שפעטער האט איר הארץ פלוצלונג אויפגעהערט קלאפן ווען מען האט איר געדארפט שוין אויפפיקן. איך ווייס נישט זיכער אבער די דאקטוירים האבן געזאגט אז זיי האבן עס געזען ביי נאך פאציענטן און מאכט זיי אומרואיג מיטן געבן. קען זיין אין א פריערדיגע פאזע איז דא ווייניגער ריסקס. געבן מעג מען, אבער אוועקמאכן די ריסקס נישט. און מען דארף עס גוט שטודירן

זיי פליז מברר וואס איז געווען די דאוז וואס זי האט גענומען, ווייל די אלע טריילס וואס איז געווען הויעכע דאוסעס איז מען געשטארבן אין גרויסן פון הארץ אטאקס, און אלע טריילס וואס מען האט געגעבן נידריגע דאוסעס איז כמעט קיינער נישט געשטארבן.

מיגו
שר חמישים ומאתים
תגובות: 347
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 11:33 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מיגו » דאנארשטאג אוגוסט 06, 2020 4:05 pm

Goodmorning האט געשריבן:
שיעלע בהמה האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:
שיעלע בהמה האט געשריבן:
Goodmorning האט געשריבן:לייגט מען זיך אראפ און מען מאכט זיכער אז מען איז נישט דעהיידערעיטעד. מעדעצינען נעמט מען ווען מען האט זייער הויעכע פיבער וואס גייט נאר העכער און מען קען נישט אראפקלאפן. אפילו אמאל געזען א סטודי אז מאמעס וואס נעמען טיילענאל האבן קינדער מיט מער ריסקס פאר עי די די

אהה... סאו קאראונע איז נישט קיין הויעכע פיבער, במילא דארף מען זיך דערשטיקן...

כהא ניש געכאפט.. טשולדיגט

איך ענטפער אויף דיין פראגע אויף טיילענאל. ווילסט שפילן דריידל. יעצט איז נישט חנוכה

כ'שפיל נישט גארנישט קיין דריידל

וואו נעמט א איד אויף זיין פיקל צו קאמפיינען פאר מעגליכע רציחה???

(אגב, כהאב געמאכט א גוטע צושטעל צו טיילענאל און איר האט זיך גענומען שפילן דא דריידל במקום כאפן מיין נקודה)

ביסט דראמאטיש. און אויב איז מיין מומע אוועק פון hqc און איך האלט אז דו קאמפיינסט פאר נישט גוט שטודירן די ריזיקעס?


נע... די CDC זאגט אז ס'איז סעיף
https://www.cdc.gov/malaria/resources/p ... oquine.pdf

Who can take hydroxychloroquine?
Hydroxychloroquine can be prescribed to adults
and children of all ages. It can also be safely taken by
pregnant women and nursing mothers.

How long is it safe to use
hydroxychloroquine?
CDC has no limits on the use of
hydroxychloroquine for the prevention of
malaria. When hydroxychloroquine is used
at higher doses for many years, a rare eye
condition called retinopathy has occurred.
People who take hydroxychloroquine for
more than five years should get regular
eye exams.

What are the potential side
effects of hydroxychloroquine?


Hydroxychloroquine is a relatively well tolerated
medicine. The most common adverse reactions
reported are stomach pain, nausea, vomiting,
and headache. These side effects can often be
lessened by taking hydroxychloroquine with
food. Hydroxychloroquine may also cause
itching in some people.
All medicines may have some side effects.
Minor side effects such as nausea, occasional
vomiting, or diarrhea usually do not require
stopping the antimalarial drug. If you cannot
tolerate your antimalarial drug, see your
health care provider; other antimalarial drugs
are available.

Will hydroxychloroquine interact
with my other medications?

Some other drugs can interact with
hydroxychloroquine and cause problems. Your
doctor is responsible for evaluating the other
medicines you are taking to ensure that there
are no harmful interactions between them
and hydroxychloroquine. In some instances,
medicines can be adjusted to minimize the
interaction. You can also ask your pharmacist to
check for drug interactions.



קען זיין אז פאר קאוויד העלפט עס א רעטעך אבער סעיף איז עס געווען ביז קאוויד איז אונטערגעקומען. א חודש פאר קאוויד, ווער עס וואלט גענומען די מעדיצין וואלט געווען 100% רואיג מיט דעם באשלוס אבער יעצט איז דא א פאניק אז חלילה דאס איז געפארפול.

קאנטרי
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2019 9:45 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך קאנטרי » דאנארשטאג אוגוסט 06, 2020 9:58 pm

https://www.270towin.com/maps/Ax8Dp

קאנטרי
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2019 9:45 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך קאנטרי » דאנארשטאג אוגוסט 06, 2020 9:59 pm

plot1ax.png
plot1ax.png (376.56 KiB) געזעהן 1498 מאל
https://www.270towin.com/maps/Ax8Dp

אוועטאר
סטיטשינער
שר תשעת אלפים
תגובות: 9839
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

תגובהדורך סטיטשינער » פרייטאג אוגוסט 07, 2020 3:10 am

פון ווי נעמען זיי אז אין א"י האט מען עס שטארק פארטיילט? דארט האט מען בעידר געטיילט רעמדעסיוויר.
איך האב אמאל געמיינט אז נאר אמאל צדיקים איז געווען.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................איך האב אמאל געמיינט אז אן ערליכע איד ווענדט זיך ווי גרויס ס'איז די געדרענג



מלכות הרשעה במהרה תעקר,אבער נצח ישראל לא ישקר!

מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1200
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

Re:

תגובהדורך מצפים לישועה » פרייטאג אוגוסט 07, 2020 5:24 am

סטיטשינער האט געשריבן:פון ווי נעמען זיי אז אין א"י האט מען עס שטארק פארטיילט? דארט האט מען בעידר געטיילט רעמדעסיוויר.

תרופות שפסק השימוש בהן: בגל הראשון של המחלה טיפלו בחולי קורונה באמצעות שתי תרופות נגד מלריה: כלורוקווין והידרוקסיכלורוקווין. השימוש בהן נבע ממחקרים שנעשו בצרפת על מספר לא רב של חולי קורונה, ושמהם עלה לכאורה שהתרופות האלה סייעו להחלמתם. אולם מחקרים נוספים שהתפרסמו העלו ספק בנוגע ליעילות התרופות האלה, ולכן הפסיקו להשתמש בהן. כמו כן הפסיקו להשתמש באנטיביוטיקה אזיתרומיצין, שבגל הראשון הומלץ להשתמש בה בשילוב עם התרופות נגד מלריה.


בית החולים העמק
מסיכום הגל הראשון של חולי הקורונה שטופלו בחודשים האחרונים במרכז הרפואי העמק עולות תוצאות מעניינות, לפיהן מתוך 74 חולי קורונה, בהם חולים קשים ובינוניים, אף חולה לא נזקק להנשמה מלאכותית. 71 חולים החלימו, ו – 3 עדין מאושפזים ומצבם קל.
מניתוח הנתונים בישיבות הקליניות המשותפות לרופאים שהיו מעורבים בטיפול בחולים אלה – רופאי מחלקות פנימית קורונה בשיתוף מומחים למחלות זיהומיות, ורופאי טיפול נמרץ והרדמה – מתחזקת ההערכה כי ההסבר לתוצאות הטובות כרוך בבחירת פרוטוקול טיפולי המשלב את התרופה הידרוקסיכלורוקווין (תרופה המשמשת בדרך כלל לטיפול במחלות מפרקים) ביחד עם נוגדי קרישה כבר בשלב מוקדם של המחלה וכן טיפול בחמצן בזרימה גבוהה.
לדברי ד"ר ביביאנה חזן מנהלת היחידה למחלות זיהומיות במרכז הרפואי העמק, "מצטברות עוד ועוד עדויות מהעולם לכך שטיפול מוקדם בתרופה הידרוקסיכלורוקווין קשור להישרדות של חולי קורונה. במקביל לכך, מתפרסם מידע מהעולם שמראה קשר בין טיפול בנוגדי קרישה להישרדות חולים אלה. אנחנו שילבנו את שתי התרופות הללו אצל חולי קורונה בשלב המוקדם של מחלתם".

"מוקדם להסיק מסקנות"
ד"ר גיא דורי, מנהל מחלקה פנימית ה' (מחלקת קורונה): "מוקדם להסיק מסקנות, הקורונה היא מחלה חדשה שעדיין נלמדת בארץ ובעולם ויש צורך בביצוע מחקר מבוקר אשר יאשש את הגישה הטיפולית שבה נקטנו, אך להערכתנו, הייתה תרומה משמעותית לטיפול בחמצן בזרימה גבוהה במניעת הנשמה מלאכותית"
לדברי ד"ר דורי: "הקפדנו לבצע הערכת מצב רפואי לחולים שלנו לעיתים קרובות בשאלה האם עולה הצורך בהנשמה מלאכותית. אנחנו שבעי רצון מהתוצאות, ובהתבסס על הניסיון שלנו עד כה, ועד אשר יפותחו חיסון או תרופה למחלה, אנחנו סבורים שזו הגישה הטיפולית הרצויה".
יש לציין כי במרכז הרפואי העמק טופלו בסה"כ 77 חולי קורונה בגל הראשון, מתוכם 3 חולים מבוגרים וסיעודיים, שפונו לבית החולים במצב מדורדר, שאינו מאפשר התערבות פולשנית, והם נפטרו תוך זמן קצר

אוועטאר
סטיטשינער
שר תשעת אלפים
תגובות: 9839
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

תגובהדורך סטיטשינער » פרייטאג אוגוסט 07, 2020 5:28 am

מצפים לישועה האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:פון ווי נעמען זיי אז אין א"י האט מען עס שטארק פארטיילט? דארט האט מען בעידר געטיילט רעמדעסיוויר.

תרופות שפסק השימוש בהן: בגל הראשון של המחלה טיפלו בחולי קורונה באמצעות שתי תרופות נגד מלריה: כלורוקווין והידרוקסיכלורוקווין. השימוש בהן נבע ממחקרים שנעשו בצרפת על מספר לא רב של חולי קורונה, ושמהם עלה לכאורה שהתרופות האלה סייעו להחלמתם. אולם מחקרים נוספים שהתפרסמו העלו ספק בנוגע ליעילות התרופות האלה, ולכן הפסיקו להשתמש בהן. כמו כן הפסיקו להשתמש באנטיביוטיקה אזיתרומיצין, שבגל הראשון הומלץ להשתמש בה בשילוב עם התרופות נגד מלריה.


בית החולים העמק
מסיכום הגל הראשון של חולי הקורונה שטופלו בחודשים האחרונים במרכז הרפואי העמק עולות תוצאות מעניינות, לפיהן מתוך 74 חולי קורונה, בהם חולים קשים ובינוניים, אף חולה לא נזקק להנשמה מלאכותית. 71 חולים החלימו, ו – 3 עדין מאושפזים ומצבם קל.
מניתוח הנתונים בישיבות הקליניות המשותפות לרופאים שהיו מעורבים בטיפול בחולים אלה – רופאי מחלקות פנימית קורונה בשיתוף מומחים למחלות זיהומיות, ורופאי טיפול נמרץ והרדמה – מתחזקת ההערכה כי ההסבר לתוצאות הטובות כרוך בבחירת פרוטוקול טיפולי המשלב את התרופה הידרוקסיכלורוקווין (תרופה המשמשת בדרך כלל לטיפול במחלות מפרקים) ביחד עם נוגדי קרישה כבר בשלב מוקדם של המחלה וכן טיפול בחמצן בזרימה גבוהה.
לדברי ד"ר ביביאנה חזן מנהלת היחידה למחלות זיהומיות במרכז הרפואי העמק, "מצטברות עוד ועוד עדויות מהעולם לכך שטיפול מוקדם בתרופה הידרוקסיכלורוקווין קשור להישרדות של חולי קורונה. במקביל לכך, מתפרסם מידע מהעולם שמראה קשר בין טיפול בנוגדי קרישה להישרדות חולים אלה. אנחנו שילבנו את שתי התרופות הללו אצל חולי קורונה בשלב המוקדם של מחלתם".

"מוקדם להסיק מסקנות"
ד"ר גיא דורי, מנהל מחלקה פנימית ה' (מחלקת קורונה): "מוקדם להסיק מסקנות, הקורונה היא מחלה חדשה שעדיין נלמדת בארץ ובעולם ויש צורך בביצוע מחקר מבוקר אשר יאשש את הגישה הטיפולית שבה נקטנו, אך להערכתנו, הייתה תרומה משמעותית לטיפול בחמצן בזרימה גבוהה במניעת הנשמה מלאכותית"
לדברי ד"ר דורי: "הקפדנו לבצע הערכת מצב רפואי לחולים שלנו לעיתים קרובות בשאלה האם עולה הצורך בהנשמה מלאכותית. אנחנו שבעי רצון מהתוצאות, ובהתבסס על הניסיון שלנו עד כה, ועד אשר יפותחו חיסון או תרופה למחלה, אנחנו סבורים שזו הגישה הטיפולית הרצויה".
יש לציין כי במרכז הרפואי העמק טופלו בסה"כ 77 חולי קורונה בגל הראשון, מתוכם 3 חולים מבוגרים וסיעודיים, שפונו לבית החולים במצב מדורדר, שאינו מאפשר התערבות פולשנית, והם נפטרו תוך זמן קצר

ברענגסט דעס וואס איך זאג.
איך האב אמאל געמיינט אז נאר אמאל צדיקים איז געווען.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................איך האב אמאל געמיינט אז אן ערליכע איד ווענדט זיך ווי גרויס ס'איז די געדרענג



מלכות הרשעה במהרה תעקר,אבער נצח ישראל לא ישקר!

מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1200
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מצפים לישועה » פרייטאג אוגוסט 07, 2020 7:47 am

אין די ערשטע וועיוו האט מען יא גינוצט כלורוקווין, די צווייטע וועיוו איז איבעראל שוואכער.

קאנטרי
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2019 9:45 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך קאנטרי » זונטאג אוגוסט 09, 2020 1:07 am

Well-Respected Australian Researcher: Consider Triple Therapy (Ivermectin, Zinc, Doxycycline) for COVID-19
AUG 4, 2020 | AUSTRALIA, COVID-19, IVERMECTIN, NEWS, POPULAR POSTS, SARS-COV-2, THOMAS BORODY
https://www.270towin.com/maps/Ax8Dp

קאנטרי
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2019 9:45 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך קאנטרי » זונטאג אוגוסט 09, 2020 11:19 am

https://petitions.whitehouse.gov/petiti ... otocol-eua

Please give the Zelenko Protocol an EUA
Created by V.Z. on August 07, 2020
The Zelenko Protocol has shown an 84% reduction in hospitalizations in Covid-19 and a 0.71% death rate in High risk patients (expected death rate was >5%). HCQ and Zinc may have a prophylactic and/or treatment role in the influenza virus.
https://www.270towin.com/maps/Ax8Dp

קאנטרי
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2019 9:45 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך קאנטרי » מאנטאג אוגוסט 10, 2020 8:12 am

א דעמאקראטישע קאנסולמאן פון ניו יארק באדאנקט זיך פאר טראמפ פאר'ן פארשפרייטן היידקראסאקלאראקווין https://www.yiddish24.com/news/57/23781


קאנסולמאן פּאָול וועלאָון פון קווינס זאגט אז זיין דאקטער האט אים פארשריבן די מעדעצין, און נאכ'ן עס נעמען פאר עטליכע טעג האט ער זיך שוין געשפירט פיל בעסער. וועלאון זאגט אז ער דארף זיין דאנקבאר פאר'ן פרעזידענט פאר'ן ברענגן אויפמערקזאמקייט איבער די מעדעצין, און ער וועט עס קיינמאל נישט פארגעסן.
https://www.270towin.com/maps/Ax8Dp

אוועטאר
שמואל בארג
שר האלפיים
תגובות: 2582
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 18, 2016 6:44 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך שמואל בארג » דינסטאג אוגוסט 11, 2020 1:01 pm

פונקט ווי איך פארשטיי נישט פארוואס די גאנצע היידראקסיקלאריקווין איז געווארן א פאליטישע נושא, און מ'טשעפעט דאקטורים פארן שטיצן די מעדיצין, פונקט אזוי זעה איך נישט קיין חשיבות אין א נייעס אז א פאליטישער קאנגרעסמאן האט זיך באדאנקט פארן פרעזידענט - אויך א פאליטיקאנט.

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 932
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » מיטוואך אוגוסט 12, 2020 12:11 pm

פון א פרישע שטודיע אויב HQC מיט זיטראמייסין שאדט עפעס פארן הארץ ווען מען געט נארמאלע דאזעס.
HQC 800MG ערשטע טאג, און 400MG אנדערע טעג פאר נישט ICU פאציענטען.

דער אמת הייבט אן ארויסקומען..

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 3620305288

1) The risk for QT prolongation with this combination is not frequent. 2) The QT prolongation that was seen after loading doses of HCQ (800 mg) and AZM (500 mg) were shortened during maintenance doses. Given that this trend in the QT interval, it may be suggested that QT prolongation was the result of the acute effect of HCQ and this was dose-related. We could not find a similar outcome in the previous studies. Tett et al. reported similar results with chloroquine

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 932
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » מיטוואך אוגוסט 12, 2020 6:37 pm

קאנטרי האט געשריבן:Well-Respected Australian Researcher: Consider Triple Therapy (Ivermectin, Zinc, Doxycycline) for COVID-19
AUG 4, 2020 | AUSTRALIA, COVID-19, IVERMECTIN, NEWS, POPULAR POSTS, SARS-COV-2, THOMAS BORODY


Ivermectin זעט אויך אויס ווי עפעס וואס האט אסך פאטענציאל קעגן קאוויד לויט עטליכע שטודיעס.

אזוי ווי HQC איז ער א יתום ווייל עס איז נישטא קיין געלט צו מאכן..

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 932
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » מיטוואך אוגוסט 12, 2020 6:40 pm

זע איך אז זעלענקא רעקאמענדירט אויך צומאל Ivermectin, דאכטזעך אז אין שפיטאל שטודיעס האט עס געארבעט אסך בעסער ווי HQC

Search Results
Web results

Dr. Zev Zelenko on Twitter: "I use Ivermectin with patients in ...twitter.com › zev_dr › status
1 day ago - I tend to use ivermectin, steriods, blood thinners as add on to the Zelenko protocol on a case by case basis. Every patient needs an unique

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 932
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » דאנארשטאג אוגוסט 13, 2020 3:12 pm

א שטאט אין אינדיע האט אנגעהויבן נוצען ivermectin אנשטאט HQC, טענהנדיג אז זיי זעען אז עס העלפט בעסער.

דאס איז די ארטיקל. די ניגון פון די סייענטיפיק קאמיוניטי איז די זעלבע, נאך נישטא קיין פלאסיבא קאנטראל טרייעלס, סא קען מען נישט גלייבן די דאקטוירים וואס זאגן אז עס העלפט.

Leadership from the great northern Indian state of Uttar Pradesh, home to the Taj Mahal, has decided to approve the use of ivermectin as a treatment and prevention of COVID-19. The drug will be used instead of hydroxychloroquine. Moving forward, ivermectin will be allocated to frontline health professionals treating patients in hospitals serving COVID-19. Yet another positive data point for the use of ivermectin as one approach to fighting COVID-19. Will the Western press care?

As reported in DNA India and multiple times in TrialSite, ivermectin is being successfully used across India as one economical way to stem the onslaught of the pandemic. Hospitals and institutions from AIIMS, Lady Hardinge Medical College, and Max Hospital to Lok Nayak, now routinely administer ivermectin to COVID-19 patients. The Indian Express reports that the switch and acceptance of ivermectin came as the result of positive results from a study at Agra.

Usage Grows

If press accounts are entirely accurate, the health department in Uttar Pradesh and elsewhere are prescribing the anti-parasitic drug, even to those who just come into contact with COVID-19 patients, in a bid to prevent a more severe infection from occurring.

The Drug

Often known as the “wonder drug,” the anti-parasitic drug is used to target parasitic infections from head lice and scabies to river blindness and other tropical diseases. The Monash University lab experiment started the interest in the drug as a treatment for COVID-19. In parts of the world where large pharmaceutical companies hold sway, the press avoids discussion of the drug.

Studies

DNA India raised a sample study conducted by Xi’ a Jiaotong University centering on 116 subjects who tested positive for COVID-19. The combination of ivermectin with doxycycline produced “far superior” results in the hydroxychloroquine and azithromycin therapy comparator in mild to moderate COVID-19 infections. TrialSite is now known worldwide as a chronicler of ivermectin research—search TrialSite for the many observational and randomized controlled studies ongoing.

ICMR Started Investigating Ivermectin in June

TrialSite reported that India’s ICMR commenced studies into ivermectin just a couple of months ago. The apex research agency investigates the U.S. FDA approved anti-parasitic drug as reported by ICMR scientist Nivedita Gupta.

Lack of Intellectual Curiosity is Telling

There is some form of press censorship on the topic of ivermectin. The only rumblings coming out of the U.S. or “West” is that it isn’t proven, used for animals, or could be dangerous in higher doses. No one declares it’s been called the “wonder drug” and that billions of prescriptions have been given in tropical countries. There is an unbelievable lack of intellectual curiosity, which only raises the interest levels for independent media platforms such as TrialSite.

What if all of these observational and case studies that purport positive results are representing truthful scenarios? What if the drug could, as is claimed by dozens of doctors interviewed, cut the time of infection down by, in some cases, 50% (note this is significantly superior to remdesivir if true) as well as the death rate?

There are major universities (University of Kentucky/Johns Hopkins University) in the United States conducting ivermectin studies. A study (albeit an observational one) at Broward County Health revealed materially beneficial results, including a lower death rate.

Why would MedinCell, a company that has received grant funds in the past for malaria work from the Bill and Melinda Gates Foundation, plan to commercialize for COVID-19? Why would a top tropical health key opinion leader at Sheba Medical Center in Israel invest his and Sheba’s time in a randomized controlled trial?

How about the Leona M and Harry B Helmsley Charitable Trust (Helmsley Trust) in New York awarding funds to Monash University (again the first lab to study ivermectin in the context of COVID-19) to start identifying optimal dosing for clinical trials? Or, for that matter, a prominent Australian researcher, Thomas Borody, coming right out and declaring that the triple therapy of ivermectin, doxycycline, and zinc works to reduce the impact of COVID-19? Is he just a quack?

About 30 randomized controlled studies are ongoing, and a few of the results have been positive but not picked up on by any significant Western press. TrialSite has accumulated enough data points to take the position that some Western biopharma companies should investigate. TrialSite has committed top clinical trials monitoring resources to an effort in Florida to conduct a clinical trial: the momentum is growing to get such a study going via several hospitals in the United States.

There are too many data points not to. Even the FDA supports such an effort as they called out in their informational about ivermectin that randomized studies need to be undertaken.

But the lack of interest, despite numerous data points from around the world, has truly perplexed the mind. Unless the prospect of an economical and available treatment disrupts monetization imperatives? Or perhaps even a more primordial resistance from research elites?

But what if the first generation of vaccines have only limited impact? As reported by CNBC, Dr. Fauci is recently on the record that the chances of a vaccine working well, or being “highly effective,” is “not great.”

The economic, social, and political consequences of not having a broad-based, methodical and effective, multifaceted approach to deal with this pandemic, assuming no vaccine, are too great. TrialSite only advocates that at least one of the prominent Western biopharma step up and investigate ivermectin as possibly one way to more economically contribute to a multifaceted pandemic containment strategy. It isn’t a panacea, and it isn’t a cure. But the implication for not incorporating a more pragmatic approach to pandemic controls will convert to staggering public expenditures, including the massive transfer of public monies to the private sector. The taxpayer will ultimately be called on for repayment.

Goodmorning
שר שלשת אלפים
תגובות: 3140
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 06, 2018 2:32 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך Goodmorning » דאנארשטאג אוגוסט 13, 2020 3:16 pm

זע אז מען זאל עס צושיקן צו טראמפ...
שויתי ה' לנגדי תמיד

טוט זיך...?
שר חמישים ומאתים
תגובות: 396
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 21, 2016 8:36 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך טוט זיך...? » דאנארשטאג אוגוסט 13, 2020 6:00 pm

מחשב האט געשריבן:ס'איז דען נישט דא? דאס אז ס'זענען דא טויזענטער אידן וואס זאגן אז דאס האט זיי ממש געראטעוועט הייסט נישט קיין סטאדי?..

דאס איז גענוג אז קנאבל זאל האבן דעקונג, כ'פארשטיי און ס'מאכט סענס,
אבער אינטערעסאנט איז, צוליב א מיסטעריעזע סיבה איז עס נישט גוט ווען מ'רעדט פון HQC...

אוועטאר
בבקשה
שר חמש מאות
תגובות: 692
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » פרייטאג אוגוסט 14, 2020 9:26 am

חדשות האט געשריבן:זע איך אז זעלענקא רעקאמענדירט אויך צומאל Ivermectin, דאכטזעך אז אין שפיטאל שטודיעס האט עס געארבעט אסך בעסער ווי HQC

Search Results
Web results

Dr. Zev Zelenko on Twitter: "I use Ivermectin with patients in ...twitter.com › zev_dr › status
1 day ago - I tend to use ivermectin, steriods, blood thinners as add on to the Zelenko protocol on a case by case basis. Every patient needs an unique



איך וויל דיר פרעגען עפעס, זיי מיר מסביר, פארוואס אין מארטש אפריל, זענען געווען אסאך מער דאקטורים וואס זענען געווען פאר HCQ, ווי עס זענען יעצט דא? די מידיע האט חוזק געמאכט דערפון גלייך ווען טראמפ האט עס דערמאנט, און אפילו הכי זענען די דאקטורים נישט אוועק געגאנגען פון HCQ, און יעצט זענען אסאך דאקטורים יא אוועק געגאנגען פון HCQ? ווען זענען די דאקטורים אוועק פון HCQ? וואס האט זיי געמאכט אוועקגיין פון HCQ? פארוואס האט די FDA נישט אוועקגענומען די EUA ביז June 15? וואס איז דאן געשען? טראכט אריין אין דעם.

לגבי Ivermectin, אפריל 10 האט שוין די FDA געוויסט דערפון, און אפריל 10 האט נאך HCQ געהאט אן EUA, וואס איז פשט אז פאר Ivermectin האבן זיי נישט געוואלט געבן אן EUA אבער פאר HCQ יא? ווער מאכט פראפיט אויף HCQ מער ווי פון Ivermectin?

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7410
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג אוגוסט 14, 2020 9:52 am

איך מיין אז די סיבה איז ווייל יעצט איז שוין דא אנדערע וואס זענען בעסער אבער דאן איז גארנישט געוועהן.
אט אט קומען שוין די ימי הרחמים והסליחות!

אוועטאר
בבקשה
שר חמש מאות
תגובות: 692
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » פרייטאג אוגוסט 14, 2020 1:24 pm

מטעמים האט געשריבן:איך מיין אז די סיבה איז ווייל יעצט איז שוין דא אנדערע וואס זענען בעסער אבער דאן איז גארנישט געוועהן.


יכול להיות אז דאס איז לגבי די דאקטורים, אבער לגבי די FDA, ווערט עס נישט פארענטפערט, ווייל רעמדעסיווער האט באקומען איהר EUA אויף May 1st, און האט דערווייל נישט קיין געהעריגע אוטרעזישען חוץ די EUA, ממילא וואס איז געשען אין דער מיטען פון June אז די FDA האט מחליט געווען צוצונעמען די EUA פון HCQ?

קאנטרי
שר מאה
תגובות: 111
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2019 9:45 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך קאנטרי » פרייטאג אוגוסט 14, 2020 1:59 pm

זיי האבן געזאגט עס פעלט נישט אויס ווייל עס איז אפראווד שוין 50+ יאר, יעדער קען עס באקומען מיט א פרעסקריפשאן, די פראבלעים איז סטעיטס און פארמעסיס מישען זיך אריין

אגב דר. זעלענקא האט א פעטישן אויף WH.GOV
https://www.270towin.com/maps/Ax8Dp

אוועטאר
בבקשה
שר חמש מאות
תגובות: 692
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » פרייטאג אוגוסט 14, 2020 2:06 pm

קאנטרי האט געשריבן:זיי האבן געזאגט עס פעלט נישט אויס ווייל עס איז אפראווד שוין 50+ יאר, יעדער קען עס באקומען מיט א פרעסקריפשאן, די פראבלעים איז סטעיטס און פארמעסיס מישען זיך אריין

אגב דר. זעלענקא האט א פעטישן אויף WH.GOV


דאן פארוואס האבן זיי בכלל געקריגן אן EUA? לכתחילה מה קסבר ולבסוף מה קסבר?

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 932
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » פרייטאג אוגוסט 14, 2020 6:54 pm

בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:זע איך אז זעלענקא רעקאמענדירט אויך צומאל Ivermectin, דאכטזעך אז אין שפיטאל שטודיעס האט עס געארבעט אסך בעסער ווי HQC

Search Results
Web results

Dr. Zev Zelenko on Twitter: "I use Ivermectin with patients in ...twitter.com › zev_dr › status
1 day ago - I tend to use ivermectin, steriods, blood thinners as add on to the Zelenko protocol on a case by case basis. Every patient needs an unique



איך וויל דיר פרעגען עפעס, זיי מיר מסביר, פארוואס אין מארטש אפריל, זענען געווען אסאך מער דאקטורים וואס זענען געווען פאר HCQ, ווי עס זענען יעצט דא? די מידיע האט חוזק געמאכט דערפון גלייך ווען טראמפ האט עס דערמאנט, און אפילו הכי זענען די דאקטורים נישט אוועק געגאנגען פון HCQ, און יעצט זענען אסאך דאקטורים יא אוועק געגאנגען פון HCQ? ווען זענען די דאקטורים אוועק פון HCQ? וואס האט זיי געמאכט אוועקגיין פון HCQ? פארוואס האט די FDA נישט אוועקגענומען די EUA ביז June 15? וואס איז דאן געשען? טראכט אריין אין דעם.

לגבי Ivermectin, אפריל 10 האט שוין די FDA געוויסט דערפון, און אפריל 10 האט נאך HCQ געהאט אן EUA, וואס איז פשט אז פאר Ivermectin האבן זיי נישט געוואלט געבן אן EUA אבער פאר HCQ יא? ווער מאכט פראפיט אויף HCQ מער ווי פון Ivermectin?

איך גיי נישט פראבירן אריינקריכען אין אנדערע מענטשענס קעפ, נישט פון די FDA און נישט פון דאקטוירים.

פאר די זעלבע סיבה וואס איך וועל נישט פראבירן צו פארשטיין פ"וו א לאנד וואס געבט אויס טריליאנען מיט א טר.. און האט א גאנצע שטאב פון צענדליגער העלט ארגאנאזאציעס קען נישט אין 6 חדשים צייט....מברר זיין אויף א נארמאלער שכלדיגע אופן צו וואס זעלענקא (און נאך צענדליגער/הונדערטער דאקטוירים) איז אמת אדער הוילע דמיונות. קאסט א מאקסימום פון 50 מיליאן דאלאר. ווען איך בין ווען אין שפיץ פון NHI אדער CDC אדער NHI וואלט איך עס ווען יא געטוען. פ"וו טוען זיי עס נישט???? איני יודע.

עס איז כדאי אנצוצייכענען נאר איין נקודה. אין די לעצטע 4-5 חדשים טועט זיך א מאסיווע פראפעגאנדע כאילו עס איז דא קלארע אפענע באווייזן מיט שטודיעס אז HQC קאמבינאציע ארבעט נישט. אדרבה עס איז גאר שעדליך. דער אמת איז לא דובים ולא יער כמבואר, נישטא קיין איין איינציגע שטודיע. פינטעל. נאר, ווי האט דער ליבאוויטשער רבי געזאגט, גזירה על תעמולה שאינה חוזרת ריקם.


צוריק צו “קאראנא וויירוס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: PetalBot און 2 געסט