Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

אבינו מלכנו מנע מגיפה מנחלתך - אלעס ארום די קאראנא וויירוס

די אחראים: אחראי, געלעגער

יואל שרייבער
שר האלף
תגובות: 1374
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך יואל שרייבער » זונטאג מאי 03, 2020 6:06 pm

סטיטשינער האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
אלי' מקוה יוד האט געשריבן:ווילאנג א ריסוירטשער דאקומענטירט עס נישט אויפן פראפעשענאל וועג און ס'ווערט פיער ריוויוט און פאבליצירט (און ס' ווערט אנגענומען) אין א פרעסטיזשפולע דשורנאל, איז עס נישט עפעס וואס די מעדיקעל קאמיונעטי וועט בכלל קוקן.

אפילו דערנאך דארף עס אויכעט האבן מזל, בפרט ווען ס'איז נישטא קיין ביג פארמא וואס זאל האבן אינטערעס צו ספאנסערן מער עדווענסט סטאדיס און עס פראפאגאנדירן.


עס איז נישט ממש אזוי, די FDA האט ארויסגעגעבן א ווארענונג אז מען זאל נישט געבן א מעדיצין וואס מען געט שוין צענדליגער יארן פאר מענטשן, אן דעם וואס עס זאל זיין אפילו איין פעיר ריוויוד, אדער קאנטראל גרופע סטאדי אז עס שאדט.

אויף 'נישט' צו נעמען ברויך מען נישט קיין פיער ריוויא, שיין וועט מען אויסזעהן אז מען וועט מוזן ווארטן אויף הונדערטער טויטפאלן ביז מען וועט קענען אראפנעמען א סכנה'דיגע דראג פון די מארקעט.

סאו די דראג איז אלע יארן געווען סעיף, און פלוצלוג אין 2020 איז עס געווארן מסוכן?

וואס איז אזוי שווער צו פארשטיין. סטאדיס האבן געוויזען אז מער קאראנא פאציענטען זענען געשטארבען אדער ערגער געווארען מיט די דראג ווי אן די דראג. פאר מאלאריע שאט עס נישט, פאר קאראנא יא. סימפעל!


מען האט עס נישט נאר געגעבן פאר מאלאריע פעישענטס, מען האט עס אפילו געגעבן סתם פאר מענטשן וואס פארן אויף אפריקע צו פריווענטן מאלאריע, דאס הייסט אז עס איז געווען אנגענומען הונדערט פראצענט סעיף, פארוואס זאל מען יעצט טוישן בעיסד אויף זייער שוואכע סטאדיס וואס זענען נאך ווייניגער ווי ענעקדאוטעל.

אוועטאר
סטיטשינער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3208
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך סטיטשינער » זונטאג מאי 03, 2020 6:13 pm

יואל שרייבער האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
עס איז נישט ממש אזוי, די FDA האט ארויסגעגעבן א ווארענונג אז מען זאל נישט געבן א מעדיצין וואס מען געט שוין צענדליגער יארן פאר מענטשן, אן דעם וואס עס זאל זיין אפילו איין פעיר ריוויוד, אדער קאנטראל גרופע סטאדי אז עס שאדט.

אויף 'נישט' צו נעמען ברויך מען נישט קיין פיער ריוויא, שיין וועט מען אויסזעהן אז מען וועט מוזן ווארטן אויף הונדערטער טויטפאלן ביז מען וועט קענען אראפנעמען א סכנה'דיגע דראג פון די מארקעט.

סאו די דראג איז אלע יארן געווען סעיף, און פלוצלוג אין 2020 איז עס געווארן מסוכן?

וואס איז אזוי שווער צו פארשטיין. סטאדיס האבן געוויזען אז מער קאראנא פאציענטען זענען געשטארבען אדער ערגער געווארען מיט די דראג ווי אן די דראג. פאר מאלאריע שאט עס נישט, פאר קאראנא יא. סימפעל!


מען האט עס נישט נאר געגעבן פאר מאלאריע פעישענטס, מען האט עס אפילו געגעבן סתם פאר מענטשן וואס פארן אויף אפריקע צו פריווענטן מאלאריע, דאס הייסט אז עס איז געווען אנגענומען הונדערט פראצענט סעיף, פארוואס זאל מען יעצט טוישן בעיסד אויף זייער שוואכע סטאדיס וואס זענען נאך ווייניגער ווי ענעקדאוטעל.

דיין ערשטע קשיא האב איך פארענטפערט. יעצט טענהסטו אז די סטאדי'ס זענען שוואך. איך הער דיין טענה און איך בין מסכים. אבער פון די אנדערע זייט זאגט דממה דקה אויך א נקודה. ובפרט קאראנא, וואס רובא דרובא דרובא היילען זיך אויס (און ווען מען איז קריטיש טענעה'ט זעלענקא אז עס ארבעט נישט :wink: ) איז פארוואס נעמען א ריזקע? עכ''פ איך קען הערען ביידע זייטען.
פאלסט אמאל אדורך אבער לעכצסט נאך תשובה? האלט זיך משה קליין! מאטי אילאוויטש

אוועטאר
לעבט אין לאכט
שר מאה
תגובות: 101
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך ינואר 13, 2016 10:20 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך לעבט אין לאכט » זונטאג מאי 03, 2020 6:38 pm

Think and Thank האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
אלי' מקוה יוד האט געשריבן:ווילאנג א ריסוירטשער דאקומענטירט עס נישט אויפן פראפעשענאל וועג און ס'ווערט פיער ריוויוט און פאבליצירט (און ס' ווערט אנגענומען) אין א פרעסטיזשפולע דשורנאל, איז עס נישט עפעס וואס די מעדיקעל קאמיונעטי וועט בכלל קוקן.

אפילו דערנאך דארף עס אויכעט האבן מזל, בפרט ווען ס'איז נישטא קיין ביג פארמא וואס זאל האבן אינטערעס צו ספאנסערן מער עדווענסט סטאדיס און עס פראפאגאנדירן.


עס איז נישט ממש אזוי, די FDA האט ארויסגעגעבן א ווארענונג אז מען זאל נישט געבן א מעדיצין וואס מען געט שוין צענדליגער יארן פאר מענטשן, אן דעם וואס עס זאל זיין אפילו איין פעיר ריוויוד, אדער קאנטראל גרופע סטאדי אז עס שאדט.

אויף 'נישט' צו נעמען ברויך מען נישט קיין פיער ריוויא, שיין וועט מען אויסזעהן אז מען וועט מוזן ווארטן אויף הונדערטער טויטפאלן ביז מען וועט קענען אראפנעמען א סכנה'דיגע דראג פון די מארקעט.

סאו די דראג איז אלע יארן געווען סעיף, און פלוצלוג אין 2020 איז עס געווארן מסוכן?

קען זיין ווייל די דאזע פאר די וואס נעמען עס פאר קאראנע איז אסאך העכער פון פאר די וואס נעמען עס פאר לאפס, אטרייטעס, אד"ג..
I am writing in English because i ahve yiddish only on my office computer.

אוועטאר
יידישע קהילות
שר שלשת אלפים
תגובות: 3802
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 28, 2014 4:03 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך יידישע קהילות » זונטאג מאי 03, 2020 7:04 pm

יואל שרייבער האט געשריבן:
יידישע קהילות האט געשריבן:
אלי' מקוה יוד האט געשריבן:ווילאנג א ריסוירטשער דאקומענטירט עס נישט אויפן פראפעשענאל וועג און ס'ווערט פיער ריוויוט און פאבליצירט (און ס' ווערט אנגענומען) אין א פרעסטיזשפולע דשורנאל, איז עס נישט עפעס וואס די מעדיקעל קאמיונעטי וועט בכלל קוקן.

אפילו דערנאך דארף עס אויכעט האבן מזל, בפרט ווען ס'איז נישטא קיין ביג פארמא וואס זאל האבן אינטערעס צו ספאנסערן מער עדווענסט סטאדיס און עס פראפאגאנדירן.

איך וועל עס מסביר זיין מיט א היימישע משל.
אויב זעסטו אז עפעס א כולל יינגערמאן לויפט ארום אז ער האט עפעס א נייע חומרא אין הלכות שבת, אדער עפעס א היתר אין הלכות פסח וכדומה, וועסטו אפילו נישט וועלן צוהערן וואס דער רעדט אויף הלכה למעשה. אויב וועט ער עס אריינשטעלן אין א קובץ אדער ארויסגעבן א ספר, וועט מען נאכאלץ דן זיין צו ער איז גרעכט און וואס די אנדערע פוסקים זאגן.
אויב יעדער וועט זיך אומוויסנדיג מאכן פון זיין "חידוש", קענסטו זיין זיכער אז ער איז נישט גערעכט. און קיין שום רעכטדענקענדע מענטש וועט זיך נישט צוטוהן מאכן פון א כולל יינגערמאן'ס חידוש ווען די גרעסטע לומדים פון דור האבן נישט אויפגעכאפט זיין חידוש.
איז דען נישט מעגליך אז א כולל יינגערמאן זאל עומד זיין אויף עפעס וואס אלע פוסקים האבן פארזען? עס איז מעגליך. אבער נישט מסתבר...


לפי זה קען מען גוט פארענטפערן די באקאנטע לשיטתי' פארוואס די זעלבע וואס פארפירן אז נאר עטליכע כולל יונגעלייט פארשטייען פונקטליך וויאזוי צו פירן כלל ישראל, און די רבנים ווייסן נישט וואס טוט זיך, די זעלבע זענען אויך אנטי וואקסינען און אנטי שפיטעלער.

;l;p- ;l;p-
"כל האומר דבר שמועה מפיהם של צדיקים הם מתפללים עליו וממליצים טובה עליו - ספר חסידים אות רכ"ד
מיין אימעיל: SeforimVelt@gmail.com

געוואלטיג
שר חמש מאות
תגובות: 973
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 29, 2011 5:12 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך געוואלטיג » זונטאג מאי 03, 2020 8:18 pm

לעבט אין לאכט האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
דממה דקה האט געשריבן:
יואל שרייבער האט געשריבן:
אלי' מקוה יוד האט געשריבן:ווילאנג א ריסוירטשער דאקומענטירט עס נישט אויפן פראפעשענאל וועג און ס'ווערט פיער ריוויוט און פאבליצירט (און ס' ווערט אנגענומען) אין א פרעסטיזשפולע דשורנאל, איז עס נישט עפעס וואס די מעדיקעל קאמיונעטי וועט בכלל קוקן.

אפילו דערנאך דארף עס אויכעט האבן מזל, בפרט ווען ס'איז נישטא קיין ביג פארמא וואס זאל האבן אינטערעס צו ספאנסערן מער עדווענסט סטאדיס און עס פראפאגאנדירן.


עס איז נישט ממש אזוי, די FDA האט ארויסגעגעבן א ווארענונג אז מען זאל נישט געבן א מעדיצין וואס מען געט שוין צענדליגער יארן פאר מענטשן, אן דעם וואס עס זאל זיין אפילו איין פעיר ריוויוד, אדער קאנטראל גרופע סטאדי אז עס שאדט.

אויף 'נישט' צו נעמען ברויך מען נישט קיין פיער ריוויא, שיין וועט מען אויסזעהן אז מען וועט מוזן ווארטן אויף הונדערטער טויטפאלן ביז מען וועט קענען אראפנעמען א סכנה'דיגע דראג פון די מארקעט.

סאו די דראג איז אלע יארן געווען סעיף, און פלוצלוג אין 2020 איז עס געווארן מסוכן?

קען זיין ווייל די דאזע פאר די וואס נעמען עס פאר קאראנע איז אסאך העכער פון פאר די וואס נעמען עס פאר לאפס, אטרייטעס, אד"ג..


די סיבה קען לכאורה זיין אז ווייל די מעדיקעישאן שוואכט זייער אפ און ביי קריטישע מענטשן איז יותר ההפסד מהשכר
משא"כ ביז היינט ווען מהאט עס געניצט האט מען עס געגעבן אלס מעדיקעישאן ווי אנטי ביוטיק פאר נומארלע מענטשן מיט סימפטאמען פון די מאלאריע וויירוס אזוי ווי זעלענקא האט עס געגעבן פאר 1500 תושבי ק"י אין די פריע שטאפלען

און די סטאדיס וואס איז יעצט געמאכט געווארן דערקעגן זענען פאר קראנקע מענטשן אין שפיטעלער וואס האט זיי מעגליך אפילו ערגער געמאכט
כווייס פון אסאך (מעגליך זעלענקא אויך אזוי) וואס האבן געשטיפט די מעדיקעישן אבער פאר מענטשן מיט הארץ קאנדישאנס און נאך האבן זיי מייעץ געווען עס נישט צי נעמען

און לגבי דאס וואס די רעזאלטס אין ק"י זענען געווען ב"ה אסאך בעסער ווי אלע גענטער קען שטארק זיין אז דאס האט מיט דעם וואס דארט האט מען געטיילט די מעדיקעישאן פאר יעדן משא"כ אין ברוקלין, אדער קען מען זאגן א אנדערע סברה אז דאס וואס הצלה האט נישט אריינגעפירט דעם עולם אין שפיטאל און געהאלפן מענטשן אינדערהיים אסאך פריער ווי אנדערע גענטער וואס האבן הערשט געכאפט אביסל שפעטער די מצב אין שפיטעלער דאס איז די סיבה דערפון, אדער אולי האט ביידע געהאלפן,
אבער דער באשעפער האט זיכער געהאלפן!

פ' לך לך
שר האלף
תגובות: 1129
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 17, 2012 11:37 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך פ' לך לך » זונטאג מאי 03, 2020 8:31 pm

געוואלטיג האט געשריבן:און לגבי דאס וואס די רעזאלטס אין ק"י זענען געווען ב"ה אסאך בעסער ווי אלע גענטער קען שטארק זיין אז דאס האט מיט דעם וואס דארט האט מען געטיילט די מעדיקעישאן פאר יעדן משא"כ אין ברוקלין!

די הנחה אז אין ק"י איז די מצב געווען בעסער איז באזירט אויף עפעס? איך זאג נישט אז ס'איז נישט ריכטיג, מעגליך אז ס'איז טאקע געווען אזוי, אבער ווער באשטעטיגט עס און אויף וואס איז עס באזירט?

ענטפער ביטע דא
viewtopic.php?f=6&t=38206&p=2174797#p2174797

ביללער
שר חמישים ומאתים
תגובות: 485
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוקטובער 10, 2018 1:47 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך ביללער » מאנטאג מאי 04, 2020 1:06 am

פ' לך לך האט געשריבן:
געוואלטיג האט געשריבן:און לגבי דאס וואס די רעזאלטס אין ק"י זענען געווען ב"ה אסאך בעסער ווי אלע גענטער קען שטארק זיין אז דאס האט מיט דעם וואס דארט האט מען געטיילט די מעדיקעישאן פאר יעדן משא"כ אין ברוקלין!

די הנחה אז אין ק"י איז די מצב געווען בעסער איז באזירט אויף עפעס? איך זאג נישט אז ס'איז נישט ריכטיג, מעגליך אז ס'איז טאקע געווען אזוי, אבער ווער באשטעטיגט עס און אויף וואס איז עס באזירט?

ענטפער ביטע דא
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.ph ... 7#p2174797

ס'איז זיכער אז קרית יואל האט אין נומבערס נישט געהאט אסאך, קעגן אנדערע שטעט, אבער קרית יואל האט גאר א קליינער עולם אין די עלטערע יארן.

אוועטאר
סטיטשינער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3208
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך סטיטשינער » דאנארשטאג מאי 07, 2020 2:23 am

א movie איז אפירגעקומען פון 2003 וואס שפילט א מעשה ווי איינער קומט פון טשיינע קיין אמעיריקע אויף א פליגער און ברענגט מיט מיט זיך א טויטליכער וויירוס וואס ווערט שפעטער איידענטפיצירט אלטס א קאראנא וויירוס. די לאנד געט זיך נישט קיין עצה ביז איין דאקטאר טרעפט אויס אז די היילונג איז דארך: .......... Hydroxychloroquine!
דעס אליינס איז מאדנע, אבער שוין...
די ארויסגעבער טענה'ו אז גארנישט געווען סתם אבי, נאר אלעס איז געווען געבעיסעד אויף אינפארמאציע און ריסערטש פון די: .........CDC!!
וואס האט די CDC געוויסט אין 2003 וואס זיי געבען נישט ארויס היינט??
פאלסט אמאל אדורך אבער לעכצסט נאך תשובה? האלט זיך משה קליין! מאטי אילאוויטש

געוואלטיג
שר חמש מאות
תגובות: 973
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 29, 2011 5:12 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך געוואלטיג » דאנארשטאג מאי 07, 2020 2:26 am

סטיטשינער האט געשריבן:א movie איז אפירגעקומען פון 2003 וואס שפילט א מעשה ווי איינער קומט פון טשיינע קיין אמעיריקע אויף א פליגער און ברענגט מיט מיט זיך א טויטליכער וויירוס וואס ווערט שפעטער איידענטפיצירט אלטס א קאראנא וויירוס. די לאנד געט זיך נישט קיין עצה ביז איין דאקטאר טרעפט אויס אז די היילונג איז דארך: .......... Hydroxychloroquine!
דעס אליינס איז מאדנע, אבער שוין...
די ארויסגעבער טענה'ו אז גארנישט געווען סתם אבי, נאר אלעס איז געווען געבעיסעד אויף אינפארמאציע און ריסערטש פון די: .........CDC!!
וואס האט די CDC געוויסט אין 2003 וואס זיי געבען נישט ארויס היינט??

ביטע קלארער מסביר זיין

אוועטאר
סטיטשינער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3208
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך סטיטשינער » דאנארשטאג מאי 07, 2020 2:27 am

געוואלטיג האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:א movie איז אפירגעקומען פון 2003 וואס שפילט א מעשה ווי איינער קומט פון טשיינע קיין אמעיריקע אויף א פליגער און ברענגט מיט מיט זיך א טויטליכער וויירוס וואס ווערט שפעטער איידענטפיצירט אלטס א קאראנא וויירוס. די לאנד געט זיך נישט קיין עצה ביז איין דאקטאר טרעפט אויס אז די היילונג איז דארך: .......... Hydroxychloroquine!
דעס אליינס איז מאדנע, אבער שוין...
די ארויסגעבער טענה'ו אז גארנישט געווען סתם אבי, נאר אלעס איז געווען געבעיסעד אויף אינפארמאציע און ריסערטש פון די: .........CDC!!
וואס האט די CDC געוויסט אין 2003 וואס זיי געבען נישט ארויס היינט??

ביטע קלארער מסביר זיין

פרעג וואס די פארשטייסט נישט און איך וועל מסביר זיין.
פאלסט אמאל אדורך אבער לעכצסט נאך תשובה? האלט זיך משה קליין! מאטי אילאוויטש

אוועטאר
אנעים זמירות
שר שלשת אלפים
תגובות: 3911
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 05, 2012 10:32 am
לאקאציע: ווען מען זאגט אמר ר' בנימין הכל בחזקת סומין וכו'

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך אנעים זמירות » דאנארשטאג מאי 07, 2020 8:07 am

Which movie?
יעדער בשר ודם קען זיך טועה זיין. ואולי אין דברי ההלכות (הרי"ף) בזה נכונים כי אין השלימות בלתי לה' לבדו יתברך ויתעלה ויתנשא שמו יתברך. (ספר הזכות להרמב"ן יבמות כד: מדפי הריף)
די סכנה פון באזוכען כפירה\ליצנות בלאגס

טראק דרייווער
שר האלף
תגובות: 1084
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 01, 2009 2:58 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך טראק דרייווער » דאנארשטאג מאי 07, 2020 10:46 am

סטיטשינער האט געשריבן:א movie איז אפירגעקומען פון 2003 וואס שפילט א מעשה ווי איינער קומט פון טשיינע קיין אמעיריקע אויף א פליגער און ברענגט מיט מיט זיך א טויטליכער וויירוס וואס ווערט שפעטער איידענטפיצירט אלטס א קאראנא וויירוס. די לאנד געט זיך נישט קיין עצה ביז איין דאקטאר טרעפט אויס אז די היילונג איז דארך: .......... Hydroxychloroquine!
דעס אליינס איז מאדנע, אבער שוין...
די ארויסגעבער טענה'ו אז גארנישט געווען סתם אבי, נאר אלעס איז געווען געבעיסעד אויף אינפארמאציע און ריסערטש פון די: .........CDC!!
וואס האט די CDC געוויסט אין 2003 וואס זיי געבען נישט ארויס היינט??


האט עפעס שייכות מיט די איווענט 201?
ווען משיח וועט קומען וועט קוקן מיט די אויגן די זענען די אויגן וואס האבן ארויסגעקוקט אויף די גאולה און דאס געהאלטן ריין לראות בתפארת עוזיך

KMW
שר חמישים ומאתים
תגובות: 471
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 23, 2017 11:05 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך KMW » דאנארשטאג מאי 07, 2020 11:05 am

סטיטשינער האט געשריבן:א movie איז אפירגעקומען פון 2003 וואס שפילט א מעשה ווי איינער קומט פון טשיינע קיין אמעיריקע אויף א פליגער און ברענגט מיט מיט זיך א טויטליכער וויירוס וואס ווערט שפעטער איידענטפיצירט אלטס א קאראנא וויירוס. די לאנד געט זיך נישט קיין עצה ביז איין דאקטאר טרעפט אויס אז די היילונג איז דארך: .......... Hydroxychloroquine!
דעס אליינס איז מאדנע, אבער שוין...
די ארויסגעבער טענה'ו אז גארנישט געווען סתם אבי, נאר אלעס איז געווען געבעיסעד אויף אינפארמאציע און ריסערטש פון די: .........CDC!!
וואס האט די CDC געוויסט אין 2003 וואס זיי געבען נישט ארויס היינט??


די רעדסט פון Dr Judy Mikowitz?

אוועטאר
סטיטשינער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3208
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך סטיטשינער » דאנארשטאג מאי 07, 2020 3:59 pm

Dead Zone, the episode name is plague
גארנישט מיט די איווענט 201.
פאלסט אמאל אדורך אבער לעכצסט נאך תשובה? האלט זיך משה קליין! מאטי אילאוויטש

ישרן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 315
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 07, 2019 12:11 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך ישרן » דאנארשטאג מאי 07, 2020 5:27 pm

סטיטשינער האט געשריבן:א movie איז אפירגעקומען פון 2003 וואס שפילט א מעשה ווי איינער קומט פון טשיינע קיין אמעיריקע אויף א פליגער און ברענגט מיט מיט זיך א טויטליכער וויירוס וואס ווערט שפעטער איידענטפיצירט אלטס א קאראנא וויירוס. די לאנד געט זיך נישט קיין עצה ביז איין דאקטאר טרעפט אויס אז די היילונג איז דארך: .......... Hydroxychloroquine!
דעס אליינס איז מאדנע, אבער שוין...
די ארויסגעבער טענה'ו אז גארנישט געווען סתם אבי, נאר אלעס איז געווען געבעיסעד אויף אינפארמאציע און ריסערטש פון די: .........CDC!!
וואס האט די CDC געוויסט אין 2003 וואס זיי געבען נישט ארויס היינט??

יתכן מאוד אז זאלענקא האט גענומען די איידיע פון Hydroxychloroquine אטא פון די מאווי אטא אא! דאס נעמט אראפ האלב פון די מאדנעקייט. דאס הייסט ער האט פרובירט צו די דשאוק וועט געלונגען...
שרייבן אסאך אסאך ווערטער אין אסאך אסאך תגובות מיט א לאנגע לאנגע חתימה מאכט נאכנישט א מענטש וויסן וואס ער רעדט.

טראק דרייווער
שר האלף
תגובות: 1084
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יוני 01, 2009 2:58 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך טראק דרייווער » דאנארשטאג מאי 07, 2020 5:36 pm

די מעדעצין האט נישט זעלענקא אויסגעטראפן בכלל, מען האט שוין גערעדט דערפון סאך פאר אים.
ווען משיח וועט קומען וועט קוקן מיט די אויגן די זענען די אויגן וואס האבן ארויסגעקוקט אויף די גאולה און דאס געהאלטן ריין לראות בתפארת עוזיך

אוועטאר
סטיטשינער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3208
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך סטיטשינער » דאנארשטאג מאי 07, 2020 5:37 pm

ישרן האט געשריבן:
סטיטשינער האט געשריבן:א movie איז אפירגעקומען פון 2003 וואס שפילט א מעשה ווי איינער קומט פון טשיינע קיין אמעיריקע אויף א פליגער און ברענגט מיט מיט זיך א טויטליכער וויירוס וואס ווערט שפעטער איידענטפיצירט אלטס א קאראנא וויירוס. די לאנד געט זיך נישט קיין עצה ביז איין דאקטאר טרעפט אויס אז די היילונג איז דארך: .......... Hydroxychloroquine!
דעס אליינס איז מאדנע, אבער שוין...
די ארויסגעבער טענה'ו אז גארנישט געווען סתם אבי, נאר אלעס איז געווען געבעיסעד אויף אינפארמאציע און ריסערטש פון די: .........CDC!!
וואס האט די CDC געוויסט אין 2003 וואס זיי געבען נישט ארויס היינט??

יתכן מאוד אז זאלענקא האט גענומען די איידיע פון Hydroxychloroquine אטא פון די מאווי אטא אא! דאס נעמט אראפ האלב פון די מאדנעקייט. דאס הייסט ער האט פרובירט צו די דשאוק וועט געלונגען...

און קען זיין דערפאר האט ער געזאגט עס איז שוין באשטעיטיגט... אפשר דארט ווערט עס טאקע.
פאלסט אמאל אדורך אבער לעכצסט נאך תשובה? האלט זיך משה קליין! מאטי אילאוויטש

הסרפד
שר האלפיים
תגובות: 2142
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 07, 2011 9:36 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך הסרפד » דאנארשטאג מאי 07, 2020 9:37 pm

טראק דרייווער האט געשריבן:די מעדעצין האט נישט זעלענקא אויסגעטראפן בכלל, מען האט שוין גערעדט דערפון סאך פאר אים.

דער געדאנק פון באהאנדלן קאראנאוויירוסן מיט chloroquine (ודומיו) שטאמט טאקע פון 2003, בשעת די SARS עפידעמיע.

מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1180
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מצפים לישועה » פרייטאג מאי 08, 2020 6:28 am

הסרפד האט געשריבן:
טראק דרייווער האט געשריבן:די מעדעצין האט נישט זעלענקא אויסגעטראפן בכלל, מען האט שוין גערעדט דערפון סאך פאר אים.

דער געדאנק פון באהאנדלן קאראנאוויירוסן מיט chloroquine (ודומיו) שטאמט טאקע פון 2003, בשעת די SARS עפידעמיע.

מען האט עס דעמאלט גנוצט פאר סארס?

אוועטאר
סטיטשינער
שר שלשת אלפים
תגובות: 3208
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך סטיטשינער » פרייטאג מאי 08, 2020 6:29 am

מצפים לישועה האט געשריבן:
הסרפד האט געשריבן:
טראק דרייווער האט געשריבן:די מעדעצין האט נישט זעלענקא אויסגעטראפן בכלל, מען האט שוין גערעדט דערפון סאך פאר אים.

דער געדאנק פון באהאנדלן קאראנאוויירוסן מיט chloroquine (ודומיו) שטאמט טאקע פון 2003, בשעת די SARS עפידעמיע.

מען האט עס דעמאלט גנוצט פאר סארס?

אויסצוהיילען אדער ענדיגען? אן אפיציעלע היילונג איז נישט דא, אבער די וויירוס איז שוואכער געווארען פון זיךך אליינס. די זעלבער זאך וואס געוויסע זאגען געשעט יעצט מיט קאראנא.
פאלסט אמאל אדורך אבער לעכצסט נאך תשובה? האלט זיך משה קליין! מאטי אילאוויטש

הסרפד
שר האלפיים
תגובות: 2142
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 07, 2011 9:36 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך הסרפד » פרייטאג מאי 08, 2020 8:57 am

סטיטשינער האט געשריבן:
מצפים לישועה האט געשריבן:
הסרפד האט געשריבן:
טראק דרייווער האט געשריבן:די מעדעצין האט נישט זעלענקא אויסגעטראפן בכלל, מען האט שוין גערעדט דערפון סאך פאר אים.

דער געדאנק פון באהאנדלן קאראנאוויירוסן מיט chloroquine (ודומיו) שטאמט טאקע פון 2003, בשעת די SARS עפידעמיע.

מען האט עס דעמאלט גנוצט פאר סארס?

אויסצוהיילען אדער ענדיגען? אן אפיציעלע היילונג איז נישט דא, אבער די וויירוס איז שוואכער געווארען פון זיךך אליינס. די זעלבער זאך וואס געוויסע זאגען געשעט יעצט מיט קאראנא.

מיר דאכט זיך אז די עפידעמיע האט זיך דעמאלטס געענדיגט איידער מען האט געענדיגט די שטודיעס, ממילא איז עס נישט געוועהן נוגע. מען האט ממשיך געוועהן נאר מיט שטודיעס אין צעלן, וואס כידוע איז נאר א חצי-דבר.

איך מיין
אנשי שלומינו
תגובות: 4
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 19, 2018 3:38 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך איך מיין » מאנטאג מאי 11, 2020 1:40 am


געוואלטיג
שר חמש מאות
תגובות: 973
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 29, 2011 5:12 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך געוואלטיג » מאנטאג מאי 11, 2020 2:34 am

Conclusion
Administration of the HCQ+AZ combination before COVID-19 complications occur is safe and associated with very low fatality rate in patients.

איך מיין האט געשריבן:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302179

איך מיין
אנשי שלומינו
תגובות: 4
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מארטש 19, 2018 3:38 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך איך מיין » דינסטאג מאי 12, 2020 12:29 pm


נא_שכל
שר חמשת אלפים
תגובות: 5192
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 14, 2008 10:44 pm
לאקאציע: עולם הדמיון

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך נא_שכל » דינסטאג מאי 12, 2020 2:10 pm

איך מיין האט געשריבן:

Zinc-hydroxychloroquine found effective in some COVID-19 patients: study
[AFP]
AFP•May 11, 2020

Washington (AFP) - The antimalarial drug hydroxychloroquine has shown mixed results against the coronavirus in early studies, but a new paper out of New York suggests combining it with the dietary supplement zinc sulfate could create a more effective treatment.

The research by the NYU Grossman School of Medicine was posted on a medical preprint site on Monday, meaning it hasn't yet been peer reviewed.

Records of about 900 COVID-19 patients were reviewed in the analysis, with roughly half given zinc sulfate along with hydroxychloroquine and the antibiotic azithromycin.

The other half only received hydroxychloroquine and azithromycin.

Those receiving the triple-drug combination had a 1.5 times greater likelihood of recovering enough to be discharged, and were 44 percent less likely to die, compared to the double-drug combination.

It did not, however, change the average time patients spent in hospital (six days), the time they spent on the ventilator (five days), or the total amount of oxygen required.

Senior investigator and infectious disease specialist Joseph Rahimian told AFP it was the first study to compare the two combinations.

But he cautioned that a controlled experiment would be needed to prove the benefits beyond doubt.

"The next logical step would be to do a prospective study to see if this holds up in people that you give zinc to, and then you watch and compare," he said.

Hydroxychloroquine has been proposed as a treatment against the SARS-CoV-2 virus because it has antiviral properties that have been proven in lab settings, but not in people.

It interferes with the virus' ability to enter the cells -- and also seems to block them from replicating once they are already inside.

Zinc itself has antiviral properties and past research has suggested it may reduce the time people suffer from common colds.

Rahimian said that it may be that when used to treat coronavirus patients, it is the zinc that does the heavy lifting and is the primary substance attacking the pathogen.

Hydroxychloroquine, on the other hand, acts as an agent that transports the zinc into cells, increasing its efficacy, he suggested.


דאס באשטעטיגט וואס דר. זעלענקא שרייט א גאנצען צייט.
"ואומר לאשר יבוא מכתבי לחזות, אכול את המגילה הזאת. כי מהאוכל יצא מאכל, ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי הנקדן, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').


צוריק צו “קאראנא וויירוס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: איישישאק און 20 געסט