Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

אבינו מלכנו מנע מגיפה מנחלתך - אלעס ארום די קאראנא וויירוס

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
וועלטניק
שר האלפיים
תגובות: 2141
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 02, 2015 5:27 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך וועלטניק » פרייטאג אוקטובער 09, 2020 4:26 pm

Kosher Travel האט געשריבן:
וועלטניק האט געשריבן:
Kosher Travel האט געשריבן:מיין ווייב האט גענומען Hydroxychloroquine און עס האט איהר גארנישט געהאלפן. זיראו! א שוואגער האט עס געברענגט, ווייל מיין שוויגער האט פארפיהרט אז מען מוז עס שוין נעמען! נאכן צירוק גיין צום דאקטער צען טעג שפעטער, האט דער דאקטאר איהר געזאגט אז עס העלפט גארנישט. איך זאג נאר מיין מעשה. מאנכע זאגן אז מען מוז עס אהנהייבן נעמען אין די ערשטע דריי טעג. מיין ווייב האט עס אהנגעהויבן שפעטער. איך פראביהר נאר צו זאגן אז מען זאל נישט נעמען מעדיקעל עדווייז פון איעדען אין מקוה.

דיסקלעימער: איך גיי וואוטען פאר טרומפ. אבער ער איז נאך אלטץ נישט קיין דאקטאר.

אוודאי מיט די אנווייזונגען פון א דאקטאר. האט טראמפ דען געזאגט מ'זאל אליין נעמען? זעלענקאו האט א גאנצע פראטאקאל מיט אנווייזונגען וויאזוי און ווען דאס צו נעמען. נעמען פון א שוואגער איז נישט מער ווי זינלאז
ואגב, האט ער גענומען בלויז Hydroxychloroquine? אויב יא איז פארשטייט זיך א שאד מיין גאנצע תגובה

מיין ווייב איז נישט קיין ער. און זי האט גענומען אלעס, אריינגערעכנט זיין אנטיביאטיקס. עס האט געהאלפן זיראו. איך האב אייך געגעבן די דיסקלעימער אז זי האט עס נישט גענומען אין די ערשטע דריי טעג. מיין תגובה איז נישט אז עס ארבייט נישט. עס איז יא אז מען זאל אויפהערן זיך אליינס פראסקרייבען מעדעצין, און אז רבנים זאלען בלייבן רבנים, און דאקטוירים דאקטוירים. מען זאל נישט טוישן די מעדעצינען און פראטאקאל וואס מען טוט מיט איעדע נייע זאך וואס מען הערט אדער זעהט אויף די אינטערנעט.

קענסט אנצייגן עמיצער וואס קריגט זיך? וואסארא מין בייפאל איז דאס אליין צו נעמען דראגס? ווער זאגט דאס? טראמפ? רבנים?

דממה דקה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3775
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך דממה דקה » מיטוואך דעצמבער 23, 2020 7:39 pm

זעלענקא טוויטער אקאונט סוספענדירט

https://mobile.twitter.com/zev_dr

KMW
שר האלף
תגובות: 1650
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 23, 2017 11:05 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך KMW » מיטוואך דעצמבער 23, 2020 9:47 pm

פעטישן פון זעלענקא צו אויספארשן די מיסהענדלינג פון קאוויד מיט נישט געבן היידרא...

https://www.change.org/p/jeffrey-rosen- ... igned=true

יואל שרייבער
שר האלפיים
תגובות: 2435
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך יואל שרייבער » מיטוואך דעצמבער 23, 2020 10:06 pm

בבקשה האט געשריבן:https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04370782


איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס מען זעהט דארטן אויף דער וועבסייט, אבער עס זעהט מיר אויס אז די טרייעל האט זיך געדארפט צו ענדיגן שוין סעפטעמבער 30, זענען שוין דא רעזולטאטן?

KMW
שר האלף
תגובות: 1650
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 23, 2017 11:05 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך KMW » פרייטאג דעצמבער 25, 2020 11:49 am

אפשר א קאנספיראציע.. דאך א נייעס.


Pharmaceutical factory that manufactures hydroxychloroquine mysteriously bursts into flames, explodes

On Dec. 20, an SCI Pharmtech manufacturing facility in Taoyuan City, Taiwan, burst into flames and exploded, leaving two people injured.

The facility, which manufactures the anti-Wuhan coronavirus (COVID-19) drug hydroxychloroquine, appears to have been targeted, perhaps by COVID-19 vaccine interests, in an effort to punish the company for manufacturing the inexpensive, highly effective remedy for the novel virus.

People as far away as New Taipei City, located in Taiwan’s Tamsui District, reported hearing a large blast shortly after noon on Sunday. Immediately following the blast, thick black smoke was seen pouring out of the SCI Pharmtech factory.

A 30-year-old foreign migrant worker suffered third-degree burns to about 90 percent of his body, and is now in critical condition. A 40-year-old man suffered similar burns but only on his hand. Both men were rushed to Chang Gung Memorial Hospital for treatment.

The SCI Pharmtech factory in question is the second-largest HCQ provider in Asia. It has since been closed, meaning no more HCQ production for the time being. The nearby Taipei Taoyuan International Airport, however, remains open for travel despite being in close proximity to the deadly blast.

Authorities are still investigating the cause of the explosion, which is all too convenient having occurred just days after Big Vaccine started publicly releasing COVID-19 jabs as the alleged “cure” for the plandemic.

https://companiesexpress.wordpress.com/ ... -explodes/

https://taiwanenglishnews.com/pharma-fa ... -tomorrow/

נא_שכל
שר חמשת אלפים
תגובות: 5945
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג יולי 14, 2008 10:44 pm
לאקאציע: עולם הדמיון

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך נא_שכל » דאנארשטאג ינואר 21, 2021 8:27 pm

אין א שאקירנדע באריכט אין די פרעסטיזשפולע אמעריקען דזשורנאל אף מעדיצען שרייבן זיי אז מ'זאל געבן זינק, און אנטי מאלעריא (היידרא...), און זיטראמעקס אדער דאקסיסייקלין, גלייך אנהייב ביים אינפעקשאן, ווען מ'ברויך נאכנישט אנקומען צו האספיטעלאזציע.

נאך א וויכטיגע זאך וואס זיי שרייבן אז מ'דארף זייער וואטשען אז מ'זאל נישט צוריק אריינאטעמען די וויירוס'דיגע לופט, צוליב דעם רעקאמאנדירן זיי זייער שטארק פרישע לופט.

די באריכט איז שוין געשריבן געווארען אין אוגסט, אדער דער דזשורנאל האט עס הערשט יעצט אריינגעלייגט. [איר קענט זאגן וואספארא פשט איר ווילט...]

Combination Antiviral Therapy
Rapid and amplified viral replication is the hallmark of most acute viral infections. By reducing the rate, quantity, or duration of viral replication, the degree of direct viral injury to the respiratory epithelium, vasculature, and organs may be lessened.16
Additionally, secondary processes that depend on viral stimulation, including the activation of inflammatory cells, cytokines, and coagulation, could potentially be lessened if viral replication is attenuated. Because no form of readily available medication has been designed specifically to inhibit SARS-CoV-2 replication, 2 or more of the nonspecific agents listed here can be entertained. None of the approaches listed have specific regulatory approved advertising labels for their manufacturers; thus all would be appropriately considered acceptable “off-label” use.17

Zinc Lozenges and Zinc Sulfate

Zinc is a known inhibitor of coronavirus replication. Clinical trials of zinc lozenges in the common cold have demonstrated modest reductions in the duration and or severity of symptoms.18
By extension, this readily available nontoxic therapy could be deployed at the first signs of COVID-19.19
Zinc lozenges can be administered 5 times a day for up to 5 days and extended if needed if symptoms persist. The amount of elemental zinc lozenges is <25% of that in a single 220-mg zinc sulfate daily tablet. This dose of zinc sulfate has been effectively used in combination with antimalarials in early treatment of high-risk outpatients with COVID-19.20

Antimalarials

Hydroxychloroquine (HCQ) is an antimalarial/anti-inflammatory drug that impairs endosomal transfer of virions within human cells. HCQ is also a zinc ionophore that conveys zinc intracellularly to block the SARS-CoV-2 RNA-dependent RNA polymerase, which is the core enzyme of the virus replication.21
The currently completed retrospective studies and randomized trials have generally shown these findings: 1) when started late in the hospital course and for short durations of time, antimalarials appear to be ineffective, 2) when started earlier in the hospital course, for progressively longer durations and in outpatients, antimalarials may reduce the progression of disease, prevent hospitalization, and are associated with reduced mortality.22

In a retrospective inpatient study of 2541 patients hospitalized with COVID-19, therapy associated with an adjusted reduction in mortality was HCQ alone (hazard ratio [HR] = 0.34, 95% confidence interval [CI] 0.25-0.46, P <0.001) and HCQ with azithromycin (HR = 0.29, 95% CI 0.22-0.40, P <0.001).23
HCQ was approved by the US Food and Drug Administration in 1955, has been used by hundreds of millions of people worldwide since then, is sold over the counter in many countries, and has a well-characterized safety profile that should not raise undue alarm.25

Although asymptomatic QT prolongation is a well-recognized and infrequent (<1%) complication of HCQ, it is possible that in the setting of acute illness symptomatic arrhythmias could develop. Data safety and monitoring boards have not declared safety concerns in any clinical trial published to date. Rare patients with a personal or family history of prolonged QT syndrome and those on additional QT prolonging, contraindicated drugs (eg, dofetilide, sotalol) should be treated with caution and a plan to monitor the QTc in the ambulatory setting. A typical HCQ regimen is 200 mg bid for 5 days and extended to 30 days for continued symptoms. A minimal sufficient dose of HCQ should be used, because in excessive doses the drug can interfere with early immune response to the virus.

Azithromycin
Azithromycin is a commonly used macrolide antibiotic that has antiviral properties mainly attributed to reduced endosomal transfer of virions as well as established anti-inflammatory effects.27
It has been commonly used in COVID-19 studies initially based on French reports demonstrating markedly reduced durations of viral shedding, fewer hospitalizations, and reduced mortality combination with HCQ as compared to those untreated.28

In the large inpatient study (n = 2451) discussed previously, those who received azithromycin alone had an adjusted HR for mortality of 1.05, 95% CI 0.68-1.62, and P = 0.83.23
The combination of HCQ and azithromycin has been used as standard of care in other contexts as a standard of care in more than 300,000 older adults with multiple comorbidities.30
This agent is well-tolerated and like HCQ can prolong the QTc in <1% of patients. The same safety precautions for HCQ listed previously could be extended to azithromycin with or without HCQ. Azithromycin provides additional coverage of bacterial upper respiratory pathogens that could potentially play a role in concurrent or secondary infection. Thus, this agent can serve as a safety net for patients with COVID-19 against clinical failure of the bacterial component of community-acquired pneumonia.31
,
The same safety precautions for HCQ could be extended to azithromycin with or without HCQ. Because both HCQ and azithromycin have small but potentially additive risks of QTc prolongation, patients with known or suspected arrhythmias or taking contraindicated medications or should have more thorough workup (eg, review of baseline electrocardiogram, imaging studies, etc.) before receiving these 2 together. One of many dosing schemes is 250 mg po bid for 5 days and may extend to 30 days for persistent symptoms or evidence of bacterial superinfection.

Doxycycline

Doxycycline is another common antibiotic with multiple intracellular effects that may reduce viral replication, cellular damage, and expression of inflammatory factors.33

This drug has no effect on cardiac conduction and has the main caveat of gastrointestinal upset and esophagitis. As with azithromycin, doxycycline has the advantage of offering antibacterial coverage for superimposed bacterial infection in the upper respiratory tract. Doxycycline has a high degree of activity against many common respiratory pathogens including Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, Moraxella catarrhalis, anaerobes such as Bacteroides and anaerobic/microaerophilic streptococci and atypical agents like Legionella, Mycoplasma pneumoniae, and Chlamydia pneumoniae.34
One of many dosing schemes is 200 mg po followed by 100 mg po bid for 5 days and may extend to 30 days for persistent symptoms or evidence of bacterial superinfection. Doxycycline may be useful with HCQ for patients in whom the HCQ-azithromycin combination is not desired.

Favipiravir
Favipiravir, an oral selective inhibitor of RNA-dependent RNA polymerase, is approved for ambulatory use in COVID-19 in Russia, India, and other countries outside of the United States.35
It has been previously used for treatment of some life-threatening infections such as Ebola virus, Lassa virus, and rabies. Its therapeutic efficacy has been proven in these diseases.36
Like, the antimalarials and antibiotics, favipiravir has no large-scale randomized trials completed at this time, given the short time frame of the pandemic. A dose administration could be 1600 mg po bid on day 1, following by 600 mg po bid for 14 days.37
צוגעלייגטע
gr1.jpg
gr1.jpg (120.64 KiB) געזעהן 912 מאל
"ואומר לאשר יבוא מכתבי לחזות, אכול את המגילה הזאת. כי מהאוכל יצא מאכל, ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי הנקדן, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').

green sunday
שר חמש מאות
תגובות: 992
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 16, 2010 3:34 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך green sunday » דאנארשטאג ינואר 21, 2021 9:33 pm

נא_שכל האט געשריבן:אין א שאקירנדע באריכט אין די פרעסטיזשפולע אמעריקען דזשורנאל אף מעדיצען שרייבן זיי אז מ'זאל געבן זינק, און אנטי מאלעריא (היידרא...), און זיטראמעקס אדער דאקסיסייקלין, גלייך אנהייב ביים אינפעקשאן, ווען מ'ברויך נאכנישט אנקומען צו האספיטעלאזציע.

נאך א וויכטיגע זאך וואס זיי שרייבן אז מ'דארף זייער וואטשען אז מ'זאל נישט צוריק אריינאטעמען די וויירוס'דיגע לופט, צוליב דעם רעקאמאנדירן זיי זייער שטארק פרישע לופט.

די באריכט איז שוין געשריבן געווארען אין אוגסט, אבער דער דזשורנאל האט עס הערשט יעצט אריינגעלייגט. [איר קענט זאגן וואספארא פשט איר ווילט...]

[/quote]

יאפ פירושים זענן איבעריג וד"ל

אוועטאר
משה קארנפעלד
שר האלף
תגובות: 1681
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 08, 2009 12:06 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך משה קארנפעלד » פרייטאג ינואר 22, 2021 9:17 am

די דזשורנאל האט עס שוין פובלישט אנליין פאריגע אוגיסט
©2012 קארנפעלד על. על. סי.
אלע רעכטן רעזערווירט

אוועטאר
ישוב הדעת
שר האלפיים
תגובות: 2617
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 11, 2018 4:34 pm
לאקאציע: רעקליינער

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך ישוב הדעת » פרייטאג ינואר 22, 2021 9:41 am

און פאוטשי האט נאך נעכטן געזאגט אז זיין שוועריקייט מיט טראמפ איז געווען ווען ער האט געשטופט היידרא און ער האט זיך געדארפט קעגן שטעלן צוליב וואס עס איז נישטא קיין סייענטיפיק עווידענס.
ביידן איז נאט מיי פרעזידענט!

נשמת השכל האט געשריבן:מיר זענען נישט 'פרא טראמפ!' טראמפ איז 'פרא אונז!'

חיש נישט
שר חמישים
תגובות: 64
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יוני 17, 2018 10:30 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חיש נישט » זונטאג ינואר 31, 2021 12:37 pm

Fact Check: Did the American Journal of Medicine Recommend Hydroxychloroquine For COVID?

FACT CHECK
CORONAVIRUS
As COVID-19 continues to wreak havoc across the country, health experts continue to provide updates on how to stay safe and treat the virus.

Former President Donald Trump frequently endorsed treating COVID-19 with hydroxychloroquine (HCQ), a drug originally used to treat malaria that now treats autoimmune diseases like lupus and rheumatoid arthritis.

After several clinical trials last spring, the Food and Drug Administration (FDA), the National Institute of Health and the larger scientific community have warned against the use of the drug to treat COVID-19, citing ineffectiveness, lack of benefits and risk of heart rhythm problems.

The Claim

A new article published in this month's edition of The American Journal of Medicine (AJM) circulated on social media this week led many people to believe the journal is now endorsing the use of HCQ to treat COVID-19 as a political move after Trump left office.


The Facts
Dr. Joseph S. Alpert, editor-in-chief of the AJM, said the journal does not endorse HCQ treatment for COVID-19.

"This article does not mean the journal recommended this therapy," he said. "The authors recommended it just as others recommend other interventions. We just publish their findings and recommendations."

Alpert said the journal often presents multiple sides of a scientific argument.

"We have also published articles from other authorities that said don't use it [HCQ treatment]," he said. "This is still controversial with two sides saying different things. Often we have editorials that dispute the article's recommendations. We are a scientific journal and do not push or recommend any specific thing. The authors do that."

The article was put together last spring and was published online in August, all when Trump was still in office. When the article was submitted to the journal, Alpert said the data was controversial but not unreasonable at the time.

The article presents data from the time showing that in a test tube lab, the drugs interfered with the normal reproduction of the coronavirus. Therefore, the authors advocate for more testing into the effect of HCQ and other agents on COVID-19.

Alpert said the authors of the article were coming from a place of desperation, as the coronavirus continued to take more lives.

"You see this a lot in clinical medicine," he said. "When you're desperate, you say, 'Here are things that look like they worked in the laboratory and it may be worth trying.' But sometimes just because it has effects in a test tube, doesn't mean it always works in human trials."


Subsequent studies came out that showed the drug did not work on patients who were already sick. Alpert said the drug may be useful as a preventative measure but those studies have not been widely done.

"We need more data, it's a new virus and we don't have all the answers right now," Alpert said. "Science is a constantly evolving entity. What is true today can be false tomorrow with new studies and new observations."

This article does not mean the journal recommended this therapy. The authors recommended it just as others recommend other interventions. We just publish their findings and recommendations.
Dr. Joseph S. Alpert

Dr. Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases and chief medical adviser in the Biden administration, constantly pushed back against Trump's support of HCQ treatment.

In August 2020, Fauci told MSNBC's Andrea Mitchell that the trials for HCQ have "consistently" shown that the drug is "not effective" for the treatment of COVID-19.

"If a study that's a good study comes out and shows efficacy and safety for hydroxychloroquine or any other drug that we do, if you do it in the right way, you accept that scientific data," Fauci said. "But right now today, the cumulative scientific data that has been put together, and done over a number of different studies, has shown no efficacy."


In June 2020, the FDA revoked their emergency use authorization (EUA) from March that allowed chloroquine phosphate (CQ) and hydroxychloroquine sulfate (HCQ) to be used to treat patients hospitalized with COVID-19.

In a statement to Newsweek, the FDA said as it continued to review the scientific evidence available for HCQ and CQ to treat COVID-19, it determined that the statutory criteria for EUA are no longer met.

"Specifically, FDA determined that CQ and HCQ are unlikely to be effective in treating COVID-19 for the authorized uses in the EUA," the statement said. "Additionally, in light of ongoing serious cardiac adverse events and other serious side effects, the known and potential benefits of CQ and HCQ no longer outweigh the known and potential risks for the authorized use. This conclusion warranted the revocation of the EUA for HCQ and CQ for the treatment of COVID-19."


While some new studies show the use of the HCQ drug can reduce hospitalizations for people with COVID-19, these studies are limited and suggest further investigation into the drug's effectiveness for outpatient treatment of COVID-19.

A recent study from Hackensack Meridian Health found that HCQ use in outpatient settings was associated with a reduction in hospitalization rates in mildly symptomatic individuals with COVID-19. The study calls for additional testing of the drug.

"We hope our findings lead to further investigation of this drug as a potentially viable oral outpatient therapy for early-stage COVID-19," said Dr. Andrew Ip, the lead investigator on the study.


The study was conducted early in the course of the pandemic and had a few limitations, including a small sample size, lack of confirmation of full adherence to the complete course of HCQ therapy and the inability to account for hospitalizations outside of Hackensack Meridian Health network.

The researchers "further caution that results from an observational study cannot be used to assert a causal relationship, and that the findings need to be validated in a randomized controlled clinical trial."

The Ruling
False.

The American Journal of Medicine does not endorse the use of hydroxychloroquine to treat COVID-19.

ששון
שר חמישים
תגובות: 90
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 02, 2008 3:55 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך ששון » דאנארשטאג פאברואר 04, 2021 7:41 pm

"Specifically, FDA determined that CQ and HCQ are unlikely to be effective in treating COVID-19 for the authorized uses in the EUA," the statement said. "Additionally, in light of ongoing serious cardiac adverse events and other serious side effects, the known and potential benefits of CQ and HCQ no longer outweigh the known and potential risks for the authorized use. This conclusion warranted the revocation of the EUA for HCQ and CQ for the treatment of COVID-19."

זיי רעדן נישט פון דעם חלק אז אסאך בלוט קלאטס האט מען באמערקט קומט פון דעם ווירוס וואס פון די חרבנות מאכט עס דיק דעם בלוט און פארמירט זאל דער פון אויבן באהיטן קלאטס וואס די רופאים געבן דערפאר מעדיצינען שיטער מאכן דעם בלוט, און אויך קעגן שווילונגען (אינפלעמאציע אינ'ם קערפער) און פארשידענע רפואות.


While some new studies show the use of the HCQ drug can reduce hospitalizations for people with COVID-19, these studies are limited and suggest further investigation into the drug's effectiveness for outpatient treatment of COVID-19.

אשר על כן, לויט זיי זאל מען ווארטן אדער טון עפעס אנדערש ווען דער ווירוס איז אזוי פארשפרייט און טיף און מיט אימפעקטן אז דעמאלט זאלן "יחד כלם הודו ואמרו" מען דארף האבן נעכטן אדער פאריגע וואך דעם וואקסין (וואס איז בכלל בנמצא שוין פארן המון עם?)

דאס איז קלאר אז דער דזשורנאל וואלט נישט געשפילט פאליטיק לטובת דעם וואקסין אדער אנדערע חשבונות. ווייל זיי זענען דאך אין מעדיצין און נישט אין פאליטיק. טאמער איר גלייבט זיי נישט, קענט איר זיי איבערפרעגן.

יואל שרייבער
שר האלפיים
תגובות: 2435
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך יואל שרייבער » דאנארשטאג פאברואר 11, 2021 11:55 pm

באקומען אין אישי
Just got with this message

Here is a medical book based on my work and supported by Dr Harvey Risch MD PHD from the Yale Scool of Medicine and Dr George Fareed MD from Harvard Medical School and Professor of Virology

https://files.internetprotocol.co/ebook-covid19.pdf

Guess Dr Zelenko wrote this message



איך ווייס נישט וויאזוי צו ליינען סטאדיס, אפשר איז דא איינער דא וואס קען יא, און האט געדולד דערצו און קען מסביר זיין וואס די פיינדינגס דא זענען.


צוריק צו “קאראנא וויירוס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 2 געסט