Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

אבינו מלכנו מנע מגיפה מנחלתך - אלעס ארום די קאראנא וויירוס

די אחראים: אחראי, געלעגער

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 892
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » מיטוואך יולי 29, 2020 3:30 pm

בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:אז איך זע קיינער ענטפערט נישט פארשטיי איך אז עס איז טאקע נישטא קיין שטודיע.

וכדי בזיון וקצף, ווי אזוי עס זעט אויס אונזער קראנטע, פארגעשריטענע, אומאפהענגיגע, סייענטיפישע וועלט ווען עס קומט צו מענטשליכע לעבענס וואס שטארבן יעדן טאג און עס איז אזוי גרונג מברר צו זיין.

שטעל דיך פאר ווען עס איז נוגע נישט אזוינע וויכטיגע זאכן, און זאכן וואס זענען אביסל מער קאמפליצירט, וויפיל מען קען געטרויען אז מען האט טאקע אויפריכטיג שטודירט די זאך. אויך קען מען דא ווי אזוי זאכן באקומען א נאמען "אנגענומען" אדער "קאנספיראציע"


ר׳ איד עס ארבייט נישט אזוי, איהר האט איין סטאדי וואס ווייזט אז עס העלפט יא? זייער ״סטאדי״ איז נישט פיער reviewed, האט נישט קיין געהעריגע קאנטראל גרופ, און איז א רעטרא אקטיוו סטאדי . רעמדעסעווער האט יא געהעריגע סטודיס. קלאר אז אן קיין שום נגיעות דארף מען געבן רעמדעסעווער. דאס איז אן קיין קאפ פארדרייענישען.

נ.ב. אויב וועט אין דער עתיד זיין נייע סטודיס, אדער מען וועט מיר ווייזען א סטודי וואס איך האב נאכנישט געזען, בין איך גרייט צו טוישען מיין מיינונג

פארוואס איז נישטא קיין סטאדי איז מיין פראגע?????
האסט א תירוץ זאג אז נישט ביטע האלט אייך רואיג.
לעצט פאראכטן דורך חדשות אום מיטוואך יולי 29, 2020 4:00 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.

מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1199
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מצפים לישועה » מיטוואך יולי 29, 2020 3:34 pm

בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:אז איך זע קיינער ענטפערט נישט פארשטיי איך אז עס איז טאקע נישטא קיין שטודיע.

וכדי בזיון וקצף, ווי אזוי עס זעט אויס אונזער קראנטע, פארגעשריטענע, אומאפהענגיגע, סייענטיפישע וועלט ווען עס קומט צו מענטשליכע לעבענס וואס שטארבן יעדן טאג און עס איז אזוי גרונג מברר צו זיין.

שטעל דיך פאר ווען עס איז נוגע נישט אזוינע וויכטיגע זאכן, און זאכן וואס זענען אביסל מער קאמפליצירט, וויפיל מען קען געטרויען אז מען האט טאקע אויפריכטיג שטודירט די זאך. אויך קען מען דא ווי אזוי זאכן באקומען א נאמען "אנגענומען" אדער "קאנספיראציע"


ר׳ איד עס ארבייט נישט אזוי, איהר האט איין סטאדי וואס ווייזט אז עס העלפט יא? זייער ״סטאדי״ איז נישט פיער reviewed, האט נישט קיין געהעריגע קאנטראל גרופ, און איז א רעטרא אקטיוו סטאדי . רעמדעסעווער האט יא געהעריגע סטודיס. קלאר אז אן קיין שום נגיעות דארף מען געבן רעמדעסעווער. דאס איז אן קיין קאפ פארדרייענישען.

נ.ב. אויב וועט אין דער עתיד זיין נייע סטודיס, אדער מען וועט מיר ווייזען א סטודי וואס איך האב נאכנישט געזען, בין איך גרייט צו טוישען מיין מיינונג

האסט גארנישט געענטפערט אויף חדשות קשיא, פארוואס איז נישט דא קיין איין סטאדי אויף זעלענקו פראטקאל?

און עס איז בעסער צו נעמען א מעדעצין וואס האט נאך נישט קיין ערנסטע סטאדיס אבער אסאך דאקטוירים וואס האבן נישט קיין נגיעה זענען מעיד אז עס ארבעט כמעט הונדרעט פראצענט, ווי א מעדעצין וואס האט גוטע סטאדיס אבער אן קיין באווייז אז עס רעדוצירט טויט פאלן.

אוועטאר
מונאוויטש
שר האלפיים
תגובות: 2351
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2015 6:08 pm
פארבינד זיך:

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מונאוויטש » מיטוואך יולי 29, 2020 3:35 pm

בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:אז איך זע קיינער ענטפערט נישט פארשטיי איך אז עס איז טאקע נישטא קיין שטודיע.

וכדי בזיון וקצף, ווי אזוי עס זעט אויס אונזער קראנטע, פארגעשריטענע, אומאפהענגיגע, סייענטיפישע וועלט ווען עס קומט צו מענטשליכע לעבענס וואס שטארבן יעדן טאג און עס איז אזוי גרונג מברר צו זיין.

שטעל דיך פאר ווען עס איז נוגע נישט אזוינע וויכטיגע זאכן, און זאכן וואס זענען אביסל מער קאמפליצירט, וויפיל מען קען געטרויען אז מען האט טאקע אויפריכטיג שטודירט די זאך. אויך קען מען דא ווי אזוי זאכן באקומען א נאמען "אנגענומען" אדער "קאנספיראציע"


ר׳ איד עס ארבייט נישט אזוי, איהר האט איין סטאדי וואס ווייזט אז עס העלפט יא? זייער ״סטאדי״ איז נישט פיער reviewed, האט נישט קיין געהעריגע קאנטראל גרופ, און איז א רעטרא אקטיוו סטאדי . רעמדעסעווער האט יא געהעריגע סטודיס. קלאר אז אן קיין שום נגיעות דארף מען געבן רעמדעסעווער. דאס איז אן קיין קאפ פארדרייענישען.

נ.ב. אויב וועט אין דער עתיד זיין נייע סטודיס, אדער מען וועט מיר ווייזען א סטודי וואס איך האב נאכנישט געזען, בין איך גרייט צו טוישען מיין מיינונג

אבער די "פאַקט" אז פארשרייבן היידרא-זיטראמייסין-זינק אין די פריע שטאפלען ארבייט בכלל נישט, בזמן ווען עס איז נישט פארהאן קיין איין סטאדי וואס זאגט אז עס איז נישט ווירקזאם, דאס איז זיכער כתוב וחתום דורך די באלאנצירטע מידיא אימפעריע, אקעדעמיקער, והמסתעף.

ברור אצלי אז טראמפ'ס שטיצע דערפאר שפילט בכלל נישט קיין ראלע אין זייער אויסגעשפראכענע התנגנות.

#חברים האקן
לעצט פאראכטן דורך מונאוויטש אום מיטוואך יולי 29, 2020 4:05 pm, פאראכטן געווארן 2 מאל סך הכל.

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 892
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » מיטוואך יולי 29, 2020 3:42 pm

שטארבן מענטשן רעכטס און לינקס און נאך פיר און האלב חדשים איז פשוט נישטא קיין איין איינצעלע סטאדי.. (אין די זעלבע צייט שטייען צענדליגער דאקטוירים, טייל פון זיי פראמינענטע, און שרייען אז זיי זעען מיט די די אויגן אז עס העלפט יא).

ברויך מען ווארטן נאך א יאר אז איינער זאל זיין הואיל בטובו צו מאכן א סטאדי און שטייטזעך זעען אז די אנדערע פראפיסיאנאלע זאלן זיין הואיל בטובם און פיער ריוויען,און ערשט דאן וועמיר וויסן צו אויב איינער גלייבט זעלענקא, גלייבט ער אין א קאספיראציע.

הארמאניע
שר מאה
תגובות: 178
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אפריל 04, 2019 11:14 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך הארמאניע » מיטוואך יולי 29, 2020 3:47 pm

ס'ארבעט נישט וויאזוי!?

ווען ס'דא א דראג וואס ווערט שוין גענוצט יארן (דאס מיינט אז די דאטא פאר ווען דאס נישט צו געבן איז דא צום האבן) און דאקטוירים וואס נוצן דאס צו טריעטן קאוויד זאגן אז זיי האבן אנעקדאטעל דאטא אז דאס העלפט ווען מ'נוצט דאס אויף א ספעציפישע וועג. גייט מען און מען באשמוצט זיי מיט סטאדיס װאס אלע (יא אלע!) מיסן די פוינט. אזוי ווייט אז גאווערנערס מאכן געזעצן מ'זאל דאס נישט קענען נוצן. אלעס ריין פאליטיק. דאס איז א שרעקליכע פארברעכן (פאסט ווען זייער פאר טשיינע אדער רוסלאנד)

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 892
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » מיטוואך יולי 29, 2020 3:57 pm

דאס קען דינען פאר אן "איי אפענער" פאר די וואס טראסטן די בליענדערהייט די מעינסטריעם קענסענסוס.

גראדע איז קאראנע א זאך וואס יעדער האט אליינס בייגעוואוינט, און עס אפעקטירט יעדען איינצעלן מענטש, און עס גייט שוין אן פאר א לאנגע צייט, און עס איז שוין דא היינט הונדערט ערליי סאציאלע מידיא, און קוק ווי זאכן ווערן אהערגעשטעלט אלס פאקטן... שטעל דיך פאר ווען מען האנדעלט וועגן אן אינצידענט אין א שטעטעל, א קליינער אויסברויך, וכולי וכולי, ווי אזוי היסטאריע און פאקטן און שטודיעס מיט עקספערטן קען ווערן פארקרומט און פארדרייט טאמער האט איינער איטערעסע אדער אן אגענדע. אזש, אז ווער עס האט אפילו א הו"א צו זאגן אנדערש איז ווילדער וואנזיניגער קאנספיראטאר.

עס גלייבט זיך אליינס נישט, אבער אזוי איז עס, ואילו לא באנו אלא בשביל זה דיינו... דאס איז אן ערענסטער מוסר השכל.

געוואלטיג
שר האלף
תגובות: 1076
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 29, 2011 5:12 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך געוואלטיג » מיטוואך יולי 29, 2020 4:02 pm

סאיז יא דא סטאדיס לטובת היידראקסי אבער נאכנישט קיין גרויסע, ווי אויך איז דא סטאדיס נגד וואס מהאט שוין געברענגט דא אין עבר און מהאט גערעט צו סאיז געווען צוליבן נעמען אנע זינק וכדומה און זעלענקא טענהט בעיקר אז עס העלפט נאר אין ערלי סטעידשעס, אבער ווי געשריבן איז שווער סזאל זיין יעצט אמתע טרייעלס כנ"ל

דא זענען טייל פון די סטאדיס לטובת היידראקסי

Treatment with Hydroxychloroquine Cut Death Rate Significantly in COVID-19 Patients, Henry Ford Health System Study Shows
https://www.henryford.com/news/2020/07/ ... ment-study

Data from this study were reported as showing the effectiveness of hydroxychloroquine in reducing the viral burden in treated patients (65.0% clearance by day 5, vs. 18.8% clearance by day 5 in untreated patients)
https://www.marketwatch.com/story/almos ... =home-page

סעיפטי סטאדי זאגט אז די סייד עפעקטס זענען מילד און נישט פאטאל
According to new research published in the preprint server medRxiv* in July 2020, the use of hydroxychloroquine (HCQ) among outpatients in clinical trials, without high-risk factors for cardiac arrhythmia, is safe, with gastrointestinal side-effects being the most common side effects and no fatal adverse outcomes.
https://www.news-medical.net/news/20200 ... -Safe.aspx

קאנטרי
שר חמישים
תגובות: 74
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 02, 2019 9:45 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך קאנטרי » מיטוואך יולי 29, 2020 4:13 pm

דא איז א פיער ריוויא סטדי פון זעלענקא פון א סייט וואס איז שוין געברענגט געווארן אויבן
https://www.preprints.org/manuscript/20 ... 1/download

--
די גדאנק פון Hydroxychloroquine האט זעלענקא געבויט אויף דעיטא פון דר. אין פראקרייך [וואס האט נישט געניצט זינק] און ס. קארו [וואס האט נישט גענוצט זיטראמעקס] און עס אויסגעארבעט מיט נאך דאקטוירים איבערן וועלט, קליינע לענדער האבן עס אנגענומען מיט הצלחה
https://www.270towin.com/maps/Ax8Dp

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 892
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » מיטוואך יולי 29, 2020 4:19 pm

עס איז דא איינצעלע סטאדי רעזאלטס פאר אוטפעישענט HQC, אבער קיין איינס אויף די טריפל קאמבינאציע (חוץ NYU).
דערנאך איז דא צענדליגער סטאדיס פון "HQC אליינס" אן זינק ביי קראנקע אין שפיטאל 7-10 טעג נאכן באקומען, הגם מען האט שוין מער ווייניגער געוויסט אין מארטש אז מען דארף עס געבן פרי.

ממש גייט נישט אריבער קיין וואך וואס מען הערט נישט פון ווידער נאך א שטודיע אויב HQC אליין ארבעט פאר שפיטאל פאציענט. און שטייטזעך יעדעס מאל עקסטער ווערט עס באריכטעט ביי די מידיא מיט גרויס פאמפע...

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 892
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » מיטוואך יולי 29, 2020 4:21 pm

קאנטרי האט געשריבן:דא איז א פיער ריוויא סטדי פון זעלענקא פון א סייט וואס איז שוין געברענגט געווארן אויבן
https://www.preprints.org/manuscript/20 ... 1/download

--
די גדאנק פון Hydroxychloroquine האט זעלענקא געבויט אויף דעיטא פון דר. אין פראקרייך [וואס האט נישט געניצט זינק] און ס. קארו [וואס האט נישט גענוצט זיטראמעקס] און עס אויסגעארבעט מיט נאך דאקטוירים איבערן וועלט, קליינע לענדער האבן עס אנגענומען מיט הצלחה

זעלענקא איז דאך א קאנספיראסיסט... איך זוך די שטודיע פון די מעינסטרים דאקטוירים/זשורנאלן/אינסטוטיציעס וואס ווייזט אויף אז לא דובים ולא יער.

אוועטאר
בבקשה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 373
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » מיטוואך יולי 29, 2020 4:22 pm

חדשות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:אז איך זע קיינער ענטפערט נישט פארשטיי איך אז עס איז טאקע נישטא קיין שטודיע.

וכדי בזיון וקצף, ווי אזוי עס זעט אויס אונזער קראנטע, פארגעשריטענע, אומאפהענגיגע, סייענטיפישע וועלט ווען עס קומט צו מענטשליכע לעבענס וואס שטארבן יעדן טאג און עס איז אזוי גרונג מברר צו זיין.

שטעל דיך פאר ווען עס איז נוגע נישט אזוינע וויכטיגע זאכן, און זאכן וואס זענען אביסל מער קאמפליצירט, וויפיל מען קען געטרויען אז מען האט טאקע אויפריכטיג שטודירט די זאך. אויך קען מען דא ווי אזוי זאכן באקומען א נאמען "אנגענומען" אדער "קאנספיראציע"


ר׳ איד עס ארבייט נישט אזוי, איהר האט איין סטאדי וואס ווייזט אז עס העלפט יא? זייער ״סטאדי״ איז נישט פיער reviewed, האט נישט קיין געהעריגע קאנטראל גרופ, און איז א רעטרא אקטיוו סטאדי . רעמדעסעווער האט יא געהעריגע סטודיס. קלאר אז אן קיין שום נגיעות דארף מען געבן רעמדעסעווער. דאס איז אן קיין קאפ פארדרייענישען.

נ.ב. אויב וועט אין דער עתיד זיין נייע סטודיס, אדער מען וועט מיר ווייזען א סטודי וואס איך האב נאכנישט געזען, בין איך גרייט צו טוישען מיין מיינונג

פארוואס איז נישטא קיין סטאדי איז מיין פראגע?????
האסט א תירוץ זאג אז נישט ביטע האלט אייך רואיג.


ווער זאל באצאלען פאר די סטאדי? פאר רעמדעסווער האט גילעד באצאלט.

הארמאניע האט געשריבן:ס'ארבעט נישט וויאזוי!?

ווען ס'דא א דראג וואס ווערט שוין גענוצט יארן (דאס מיינט אז די דאטא פאר ווען דאס נישט צו געבן איז דא צום האבן) און דאקטוירים וואס נוצן דאס צו טריעטן קאוויד זאגן אז זיי האבן אנעקדאטעל דאטא אז דאס העלפט ווען מ'נוצט דאס אויף א ספעציפישע וועג. גייט מען און מען באשמוצט זיי מיט סטאדיס װאס אלע (יא אלע!) מיסן די פוינט. אזוי ווייט אז גאווערנערס מאכן געזעצן מ'זאל דאס נישט קענען נוצן. אלעס ריין פאליטיק. דאס איז א שרעקליכע פארברעכן (פאסט ווען זייער פאר טשיינע אדער רוסלאנד)


ס׳איז דא דאקטורים וואס שווערען אז זיי האבן גארנישט געזען קיין שינוי לטובה, מיט די אלע מעשיות.

קלאר אן קיין קאפ פארדרייענישען.

סטודיס ווייזען אז HCQ אליין ארבייט נישט
סטודיס ווייזען אז HCQ מיט זינק ארבייט אויך נישט

HCQ מיט זינק אלץ פריע אינטערווענטשיען איז נישט דא קיין געהעריגע סטודי. פארוואס? ווייל די דאקטער וואס האט געמאכט די אויבען דערמאנטע סטודיס האט דאס נישט געהאלטען פאר וויכטיג, פארגעס נישט אז אויב מאכט ער יא HCQ מיט זינק און פריע אינטערווענטשען קען מען זאגן אז די האסט עס געגעבן צו פרי. דר. זעלענקא האלט אז דאס איז דער איינציגסטער מהלך, ער איז מכובד צו מאכן אן אייגענער סטודי, קיינער האלט עם נישט צוריק, אויב ער קען נישט אליין, איז דאך דא ״טויזענטער״ דאקטורים וואס געבן זיין פראטאקאל, איך בין זיכער אז איינער פון די טויזענטער קען עם ארויסהעלפן.

איינער וואס האט א קרוב אין שפיטאל כהיום יום און ער פארלאנגט דוקא HCQ און נישט רעמדעסעווער, איז מקרב זיין קרוב אויף די מזבח פון פאליטיק. (די זעלבע איז אמת אויף איינער וואס האט נישט געגעבען HCQ פסח צייט, ווען עס איז נאך נישט געווען קיין סטודי אויף רעמדעסעווער, און גילעד האט צוריקגעהאלטען רעמדעסעווער, און די איינציגסט׳ע ברירה איז געווען צו געבן HCQ)

אוועטאר
בבקשה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 373
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 25, 2020 11:42 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך בבקשה » מיטוואך יולי 29, 2020 4:24 pm

קאנטרי האט געשריבן:דא איז א פיער ריוויא סטדי פון זעלענקא פון א סייט וואס איז שוין געברענגט געווארן אויבן
https://www.preprints.org/manuscript/20 ... 1/download

--
די גדאנק פון Hydroxychloroquine האט זעלענקא געבויט אויף דעיטא פון דר. אין פראקרייך [וואס האט נישט געניצט זינק] און ס. קארו [וואס האט נישט גענוצט זיטראמעקס] און עס אויסגעארבעט מיט נאך דאקטוירים איבערן וועלט, קליינע לענדער האבן עס אנגענומען מיט הצלחה


ס׳איז נישט פיער רעוויאד, קוק אויף די סייט, שטייט קלאר אז ס׳איז נישט רעוויאד, די פראצויזשע סטודי איז געווען א קליינע סטודי, בבחינת א פעיז 1 סטודי.

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 892
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » מיטוואך יולי 29, 2020 5:11 pm

בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:אז איך זע קיינער ענטפערט נישט פארשטיי איך אז עס איז טאקע נישטא קיין שטודיע.

וכדי בזיון וקצף, ווי אזוי עס זעט אויס אונזער קראנטע, פארגעשריטענע, אומאפהענגיגע, סייענטיפישע וועלט ווען עס קומט צו מענטשליכע לעבענס וואס שטארבן יעדן טאג און עס איז אזוי גרונג מברר צו זיין.

שטעל דיך פאר ווען עס איז נוגע נישט אזוינע וויכטיגע זאכן, און זאכן וואס זענען אביסל מער קאמפליצירט, וויפיל מען קען געטרויען אז מען האט טאקע אויפריכטיג שטודירט די זאך. אויך קען מען דא ווי אזוי זאכן באקומען א נאמען "אנגענומען" אדער "קאנספיראציע"


ר׳ איד עס ארבייט נישט אזוי, איהר האט איין סטאדי וואס ווייזט אז עס העלפט יא? זייער ״סטאדי״ איז נישט פיער reviewed, האט נישט קיין געהעריגע קאנטראל גרופ, און איז א רעטרא אקטיוו סטאדי . רעמדעסעווער האט יא געהעריגע סטודיס. קלאר אז אן קיין שום נגיעות דארף מען געבן רעמדעסעווער. דאס איז אן קיין קאפ פארדרייענישען.

נ.ב. אויב וועט אין דער עתיד זיין נייע סטודיס, אדער מען וועט מיר ווייזען א סטודי וואס איך האב נאכנישט געזען, בין איך גרייט צו טוישען מיין מיינונג

פארוואס איז נישטא קיין סטאדי איז מיין פראגע?????
האסט א תירוץ זאג אז נישט ביטע האלט אייך רואיג.


ווער זאל באצאלען פאר די סטאדי? פאר רעמדעסווער האט גילעד באצאלט.
[e]

OK אונז זעמיר אויפן זעלבען פעיזש, קיינער איז נישט גרייט צו באצאלן פארן סטאדי... מילא איז נישטא קיין סטאדי....

אזוי זעט אויס היינט די וועלט פון רפואה/פארשונגען/סייענס. נאר ווען עס איז פריוואטע אינטערעסע און געלט פאר א קאמפאני וואס באצאלט פאר די שטודיע. אויב נישט איז נישטא קיין שטודיע, נישט קיין חילוק וויפיל קראנקע קענען יא אדעק נישט בענעפעטירן. ווערי נייס. אבער מיט דעם אלעם ווער עס האט א הו"א אז אפשר די דאקטוירים וואס געבן עס זאגן עפעס איז א קאנספיראסיסט.

אוועטאר
מונאוויטש
שר האלפיים
תגובות: 2351
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 22, 2015 6:08 pm
פארבינד זיך:

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מונאוויטש » מיטוואך יולי 29, 2020 5:14 pm

זעלענקאָו און אנדערע שווערן זיך אז HCQ + Azithromycin + Zinc איז א געלונגענע טריטמענט.
יא איך פארשטיי אז איינצעלע פעלער איז נישט א שטודיע. אבער איך בין פערזענליך באקאנט מיט משפחה און באקאנטע וועלכע האבן געזעהן א דראסטישע טויש אין זייער מצב ווען זיי האבן גענומען די אויבנדערמאנטע. איצט איז די שאלה, איז פארהאן א שטודיע אז די דאזיגע פאָרמולע "ארבעט נישט"?

טראמפ איז נישט דער בעסטער קאמיוניקעטער, אבער ווען ער האט ערווענט היידראקסיקלאראקווין, האט ער עס קלאר דערמאנט אינאיינעם מיט די אנדערע צוויי. אבער פאר סאם ריזין ברענגען אלע מידיא באריכטן בלויז די שטודיעס אז "היידראקסיקלאראקווין ארבעט נישט", זינק און אזיטראמייסין ווערן כמעט אדער אינגאנצן נישט דערמאנט.

און אנדערע ווערטער, טענה לו בחטים והודו לו ברעטעך.

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 892
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » מיטוואך יולי 29, 2020 5:16 pm

בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:
בבקשה האט געשריבן:
חדשות האט געשריבן:אז איך זע קיינער ענטפערט נישט פארשטיי איך אז עס איז טאקע נישטא קיין שטודיע.

וכדי בזיון וקצף, ווי אזוי עס זעט אויס אונזער קראנטע, פארגעשריטענע, אומאפהענגיגע, סייענטיפישע וועלט ווען עס קומט צו מענטשליכע לעבענס וואס שטארבן יעדן טאג און עס איז אזוי גרונג מברר צו זיין.

שטעל דיך פאר ווען עס איז נוגע נישט אזוינע וויכטיגע זאכן, און זאכן וואס זענען אביסל מער קאמפליצירט, וויפיל מען קען געטרויען אז מען האט טאקע אויפריכטיג שטודירט די זאך. אויך קען מען דא ווי אזוי זאכן באקומען א נאמען "אנגענומען" אדער "קאנספיראציע"


ר׳ איד עס ארבייט נישט אזוי, איהר האט איין סטאדי וואס ווייזט אז עס העלפט יא? זייער ״סטאדי״ איז נישט פיער reviewed, האט נישט קיין געהעריגע קאנטראל גרופ, און איז א רעטרא אקטיוו סטאדי . רעמדעסעווער האט יא געהעריגע סטודיס. קלאר אז אן קיין שום נגיעות דארף מען געבן רעמדעסעווער. דאס איז אן קיין קאפ פארדרייענישען.

נ.ב. אויב וועט אין דער עתיד זיין נייע סטודיס, אדער מען וועט מיר ווייזען א סטודי וואס איך האב נאכנישט געזען, בין איך גרייט צו טוישען מיין מיינונג

פארוואס איז נישטא קיין סטאדי איז מיין פראגע?????
האסט א תירוץ זאג אז נישט ביטע האלט אייך רואיג.


ווער זאל באצאלען פאר די סטאדי? פאר רעמדעסווער האט גילעד באצאלט.

הארמאניע האט געשריבן:ס'ארבעט נישט וויאזוי!?

ווען ס'דא א דראג וואס ווערט שוין גענוצט יארן (דאס מיינט אז די דאטא פאר ווען דאס נישט צו געבן איז דא צום האבן) און דאקטוירים וואס נוצן דאס צו טריעטן קאוויד זאגן אז זיי האבן אנעקדאטעל דאטא אז דאס העלפט ווען מ'נוצט דאס אויף א ספעציפישע וועג. גייט מען און מען באשמוצט זיי מיט סטאדיס װאס אלע (יא אלע!) מיסן די פוינט. אזוי ווייט אז גאווערנערס מאכן געזעצן מ'זאל דאס נישט קענען נוצן. אלעס ריין פאליטיק. דאס איז א שרעקליכע פארברעכן (פאסט ווען זייער פאר טשיינע אדער רוסלאנד)


ס׳איז דא דאקטורים וואס שווערען אז זיי האבן גארנישט געזען קיין שינוי לטובה, מיט די אלע מעשיות.

HCQ)

בין איך נייגעריג ווער זענען די דאקטוירים וואס זאגן אז זיי האבן גענוצט דעם זעלענקא פראטאקאל (ווי ער האט געזאגט אין מארטש) און נישט געזען קיין רעזולטאטן???? לינק ביטע

נישט אז איך ווייס קלאר אז עס איז נישטא, אבער איך מיין אז עס איז דא ממש געציילטע אויב בכלל.

חדשות
שר חמש מאות
תגובות: 892
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג דעצמבער 05, 2016 5:11 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך חדשות » מיטוואך יולי 29, 2020 5:20 pm

מונאוויטש האט געשריבן:זעלענקאָו און אנדערע שווערן זיך אז HCQ + Azithromycin + Zinc איז א געלונגענע טריטמענט.
יא איך פארשטיי אז איינצעלע פעלער איז נישט א שטודיע. אבער איך בין פערזענליך באקאנט מיט משפחה און באקאנטע וועלכע האבן געזעהן א דראסטישע טויש אין זייער מצב ווען זיי האבן גענומען די אויבנדערמאנטע. איצט איז די שאלה, איז פארהאן א שטודיע אז די דאזיגע פאָרמולע "ארבעט נישט"?

טראמפ איז נישט דער בעסטער קאמיוניקעטער, אבער ווען ער האט ערווענט היידראקסיקלאראקווין, האט ער עס קלאר דערמאנט אינאיינעם מיט די אנדערע צוויי. אבער פאר סאם ריזין ברענגען אלע מידיא באריכטן בלויז די שטודיעס אז "היידראקסיקלאראקווין ארבעט נישט", זינק און אזיטראמייסין ווערן כמעט אדער אינגאנצן נישט דערמאנט.

און אנדערע ווערטער, טענה לו בחטים והודו לו ברעטעך.

און אויסער דעם איז דא היבש א שטארקע NYU סטאדי וואס ווייזט אויף א 50% רעדוקציע ווען מען לייגט צו זינק. טאקע נאר רעטראספעקטיוו, אבער למעשה דאס איז איינציגסטע שטודיע, אן קיין איין איינציגע שטודיע וואס זאל צייגן פארקערט (אפילו א שוואכערע שטודיע)

KMW
שר חמש מאות
תגובות: 906
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 23, 2017 11:05 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך KMW » דאנארשטאג יולי 30, 2020 11:23 pm

הײנט האט YOUTUBE אראפגענומען די PLATFORM פון DEL BIGTREE װאס האט לעצטענס אסאך ארױסגעברענגט די קאראפשען און אײנזײטיגקײט פון די מידיע און אנדערע גאװענמענט אפישעלס װי פאוטשי און נאך קעגן ניצן HYDROXYCHLORINE בפרט און COVID בכלל, אױך האט ער אינטערװיוד פון די דאקטױרים װאס האבן געמאכט די PRESS CONFERENCE װי דערמאנט דא.
viewtopic.php?p=2314548#p2314548

#2020Censorship
cencor.JPG
cencor.JPG (57.84 KiB) געזעהן 903 מאל

אוועטאר
סטיטשינער
שר שמונת אלפים
תגובות: 8166
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

תגובהדורך סטיטשינער » פרייטאג יולי 31, 2020 4:03 am

שטרענג שטרענג. ווילאנג עס איז פריוואטע מענטשען וואס טוהן דאס, איז פשוט וויינזוניג צוצוגלייכן די צווי. ביסט מכובד צו עפענען דיין אייגענע פלעטפארם און ארויף לייגן וואס דו ווילסט. קיינער גייט דיר נישט באדערען.
איך האב אמאל געמיינט אז נאר אמאל צדיקים איז געווען -------------איך האב אמאל געמיינט אז אן ערליכע איד ווענדט זיך ווי גרויס ס'איז די געדרענג


מלכות הרשעה במהרה תעקר,אבער נצח ישראל לא ישקר!

KMW
שר חמש מאות
תגובות: 906
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 23, 2017 11:05 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך KMW » פרייטאג יולי 31, 2020 10:11 am

די Association of American Physicians & Surgeons האט ארײנגעגעבן א קלאגע אין געריכט קעגן די FDA און די HHS אז זײ זאלן לאזן מענטשן צוקומען צו Hydroxychloroquine.

https://aapsonline.org/more-evidence-pr ... 5PzNvB15CQ
aa.JPG
aa.JPG (53.27 KiB) געזעהן 753 מאל

מצפים לישועה
שר האלף
תגובות: 1199
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוקטובער 15, 2017 2:49 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מצפים לישועה » מוצ"ש אוגוסט 01, 2020 5:47 pm

KMW האט געשריבן:די Association of American Physicians & Surgeons האט ארײנגעגעבן א קלאגע אין געריכט קעגן די FDA און די HHS אז זײ זאלן לאזן מענטשן צוקומען צו Hydroxychloroquine.

https://aapsonline.org/more-evidence-pr ... 5PzNvB15CQ
aa.JPG

די געריכט וועט פסקענען נאך פאר די מגיפה וועט זיך ענדיגן?

דממה דקה
שר שלשת אלפים
תגובות: 3045
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 28, 2017 7:00 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך דממה דקה » זונטאג אוגוסט 02, 2020 2:11 am

איך קען קוים ווארטן אז אלע סטאדיס זאלן צוריקקומען אז היידראקסיקלאראקווין ארבעט און איז סעיף וכו' און ווען אלע דאקטוירים וועלן איינשטומען דערצו, דאן וועלן האלב פון די ניקס דא כאפן ווי שעדליך דאס איז, און אז דאס האט נישט קיין דאבל בליינדעדסטאדי, און די דאקטוירים שטופן די ביג פארמא דראג.
person-man-woman-camera-tv = genius

יואל שרייבער
שר האלף
תגובות: 1627
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אפריל 04, 2017 1:33 am

Re:

תגובהדורך יואל שרייבער » זונטאג אוגוסט 02, 2020 10:54 am

סטיטשינער האט געשריבן:שטרענג שטרענג. ווילאנג עס איז פריוואטע מענטשען וואס טוהן דאס, איז פשוט וויינזוניג צוצוגלייכן די צווי. ביסט מכובד צו עפענען דיין אייגענע פלעטפארם און ארויף לייגן וואס דו ווילסט. קיינער גייט דיר נישט באדערען.


דאס איז דאך די חכמה פון אמעריקע, מען דארף נישט קאנטראלירן יעדן קליינעם שרייבערל, מען קאנטראלירט נאר די פאר גרויסע פון וואו פינעף און ניינציג פראצענט נעמט זייער נייעס, אמאל איז עס געווען טעלעוויזיע און היינט סאושעל מידיא.

פוטין האט זיך שוין אויך דערלערנט דעם מהלך, ער טוט עס נאר מער אפן, און עס ארבעט אים טאקע בעסער ווי די קאמוניסטישע צוגאנג.

מזל מידיע
שר האלף
תגובות: 1218
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג מארטש 24, 2015 9:14 am

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך מזל מידיע » זונטאג אוגוסט 02, 2020 11:17 am

בס"ד

למעשה, ווער האט גערעדט פריער פונעם פראטאקאל בפומבי, טראמפ אדער זעלענקא. דאכט זיך זעלענקא, ריכטיג? ווייסט איינער פארקערט?
ווי זאגט מען WOW אין אידיש? שיקט אייער מיינונג צו isaac@mazalmedia.com.

אוועטאר
סטיטשינער
שר שמונת אלפים
תגובות: 8166
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 05, 2017 3:49 pm

תגובהדורך סטיטשינער » זונטאג אוגוסט 02, 2020 1:45 pm

מזל מידיע האט געשריבן:בס"ד

למעשה, ווער האט גערעדט פריער פונעם פראטאקאל בפומבי, טראמפ אדער זעלענקא. דאכט זיך זעלענקא, ריכטיג? ווייסט איינער פארקערט?

יא. טראמפ האט עס ערשט דערמאנט. (וואס זעלענקא האט געטוהן פריוואט ווייס איך נישט, איך רעד פון זיין וויירעל קליפס)
איך האב אמאל געמיינט אז נאר אמאל צדיקים איז געווען -------------איך האב אמאל געמיינט אז אן ערליכע איד ווענדט זיך ווי גרויס ס'איז די געדרענג


מלכות הרשעה במהרה תעקר,אבער נצח ישראל לא ישקר!

איך בין א יוד
שר מאה
תגובות: 173
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 01, 2016 2:01 pm

Re: Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

תגובהדורך איך בין א יוד » זונטאג אוגוסט 02, 2020 1:46 pm

רופאים מדברים על דרכים למניעה, טיפול וחזרה לשגרה | חלק א׳
America's Frontline Doctors

ד״ר סימון גולד:
תודה רבה לך, חבר הקונגרס.
אז... אנחנו כאן כי אנחנו מרגישים שאזרחי אמריקה לא שמעו מכל המומחים שם בחוץ ברחבי
המדינה. יש לנו מספר מומחים שידברו, אבל יש הרבה מאוד מומחים בכל המדינה. אז חלק מאתנו
החליטו להתאסף.
אנחנו כאן רק על-מנת לעזור למטופלים באמריקה, ולאומה "America's Frontline Doctors" אנחנו
האמריקנית - להרפא.
יש לנו מידע רב לחלוק אתכם.
האזרחים שבויים ולכודים על-ידי פחד כרגע.
אנחנו לא מוחזקים על-ידי הוירוס כמו שאנחנו מוחזקים על-ידי ׳קורי העכביש׳ של הפחד.
׳קורי העכביש׳ האלו מקיפים אותנו והם מגבילים אותנו, והם מנקזים את החיים של האזרחים
במדינה, החברה האמריקנית, והכלכלה. כל זה לא הגיוני.
קוביד 19- הוא וירוס שמתקיים למעשה בשני שלבים.

יש את השלב המוקדם של המחלה והשלב המתקדם של המחלה.
בשלבים המוקדמים - לפני שנדבקים בוירוס, או בהתחלה אם נדבקתם בוירוס, קיים טיפול. זה מה
שבאנו לספר לכם. אנחנו נדבר על זה היום
תוכלו למצוא את זה בעמוד של ועל עמודים נוספים שמשדרים "America's Frontline Doctors"
אותנו ׳לייב׳ בפייסבוק אבל אתם צריכים לשמוע את זה כי משתיקים את המסר הזה.
יש אלפי רופאים שמשתיקים אותם מלספר לאנשים את החדשות הטובות לגבי המצב הזה.
שאפשר לטפל בוירוס הזה, בזהירות ובחכמה.
אבל אנחנו לא יכולים לחיות ב׳קורי העכביש׳ של פחד שמגבילים את המדינה שלנו.
אז אנחנו נשמע עכשיו מרופאים שונים, חלקם ידברו אתכם על מה שהסגר עשה לאוכלוסיה הצעירה,
המבוגרת, לעסקים, לכלכלה, ואיך נוכל להוציא את עצמינו ממעגל הפחד הזה...

ד״ר המילטון
תודה סימון, ותודה לכם שהגעתם היום.
אני ד״ר בוב המילטון, אני רופא ילדים מקליפורניה, אני עובד במרפאה פרטית שם כבר 36 שנה.
והיום יש לי חדשות טובות עבורכם. החדשות הטובות הן שבאופן עקרוני ילדים מתמודדים עם הוירוס
טוב מאוד. מעט מהם נדבקים, מתוכם מעט מאוד מגיעים לאשפוז ולמרבה המזל, שיעור התמותה
של ילדים הוא בערך חמישית מ 1%- אז ילדים שנדבקו, ברוב המקרים, הם למעשה - אסימפטומטיים
(נטולי תסמינים).
אני רוצה לומר גם שילדים אינם אלה שמפיצים את המגפה הזו.אנשים היו מודאגים בהתחלה
שהילדים יהיו אלו שיגבירו את ההדבקה וההיפך הגמור הוא מה שמתרחש. הילדים מתמודדים עם
זה טוב מאוד, הם לא מעבירים את זה להורים שלהם, הם לא מעבירים את זה למורים שלהם.
ד״ר מארק וולהאוס מסקוטלנד, שהוא רופא ילדים מומחה למחלות מדבקות, אפידמיולוג, אמר את
הדבר הבא: אין אפילו מקרה מתועד אחד של הדבקה בקוביד בין תלמיד למורה בכל העולם! אני
חושב שזה חשוב שכולנו נבין שהילדים שלנו הם לא אלו שמניעים את המחלה, המחלה מופצת
על-ידי מבוגרים.
וכן, אנחנו יכולים להחזיר את הילדים לבתי הספר, לדעתי - ללא פחד. וזה העניין עכשיו, כמו שחבר
הקונגרס נורמן הוביל אליו, זה הדבר החשוב שעלינו לעשות. אנחנו צריכים להחזיר לנורמה את
החיים של הילדים שלנו.
איך? - על ידי זה שיחזרו לכיתות.
והחדשות הטובות הן שהם לא מפיצים את ההידבקות כלל.
כן, אנחנו יכולים להשתמש באמצעי זהירות, כן, אנחנו יכולים להשמר, אני בעד זה, כולנו בעד זה,
אבל הדבר החשוב הוא אל לנו לנהוג מתוך פחד, עלינו לנהוג על-פי המדע, זה מה שעלינו לעשות.
לסיום, החסם הוא, ואני לא אוהב להגיד את זה, אבל מה שיחסום את הילדים שלנו מלחזור לבתי
הספר לא יהיה המדע, יהיו אלה הארגונים הלאומיים, הסתדרות המורים, מערכת החינוך הארצית
וקבוצות אחרות שידרשו תקציבים.
ותקשיבו, אני חושב שצריך לתת תקציבים לציוד מיגון רפואי ואמצעים אחרים לכיתות אבל חלק
מהדרישות שלהם ממש מגוחכות. הם מדברים על, איפה שאני נמצא, בקליפורניה, ארגון המורים של
לוס-אנג׳לס דורשים שנפסיק לממן את המשטרה. מה הקשר של זה למערכת החינוך?

הם דורשים שיפסיקו או שיסגרו את כל בתי הספר העצמאיים הפרטיים, בתי ספר הממומנים באופן
פרטי אלו הם בתי הספר שבאמת מחנכים ילדים.
אז כמובן שיהיו חסמים, החסמים האלו לא יהיו המדע, הם לא יהיו לרווחתם של הילדים, הם יהיו
למען המבוגרים, המורים, כל האחרים והארגונים.
אז זה המקום בו עלינו לרכז את המאמצים שלנו ולהלחם כנגד.
אז תודה לכל מי שהגיע היום, ובואו נחזיר את הילדים לבתי הספר.

ד"ר סלאיי מנו
שלום, שמי ד"ר סלאיי מנו, אני רופאה ביוסטון, טקסס, רופאת משפחה.
אתם יודעים, למעשה למדתי רפואה במערב אפריקה, ניגריה. שם טיפלתי בחולי מלריה באמצעות
הידרוקסיכלורוקווין ודברים כאלה, כך שאני רגילה להשתמש בתרופות אלה.
אני כאן כיוון שטיפלתי באופן אישי ביותר מ 350 חולים בקוביד 19 חולים שיש להם סוכרת, חולים
שיש להם לחץ דם גבוה, חולים עם אסתמה, חולים זקנים, אני חושבת שהמטופל הכי מבוגר
. שטיפלתי בו הוא בן , 92 וגם בני 7
והתוצאה היתה זהה, נתתי להם הידרוקסיכלורוקווין, אבץ, זיטרומקס וכולם החלימו. בחודשים
האחרונים, טיפלתי ב – 350 חולים ולא איבדתי אפילו אחד.
לא את חולה הסוכרת, לא את החולה עם לחץ הדם הגבוה, לא את חולה האסתמה ולא את הזקנים,
אף אחד ממטופליי לא מת.
ויותר מזה, שמתי את עצמי, את הצוות שלי והרבה רופאים שאני מכירה, על הידרוקסיכלורוקווין
כמניעה. מכיוון שהמכניזם של הפעולה שלו עובד על השלב הראשון שבו נוצר המצב החומצי-
פרופלקטי.
מגיעים אלינו 10-15 חולים בקוביד כל יום. אנחנו נותנים להם טיפול לנשימה, אנחנו רק עוטים
מסיכה כירורגית ואף אחד מאיתנו לא נדבק. זה עובד.
כך שכרגע, הגעתי עד וושינגטון די.סי. כדי להגיד לאמריקה שאף אחד לא צריך למות.
ב – 2005 , במחקר NIH – המחקר שגרם לי להשתמש בהידרוקסיכלורוקווין הוא המחקר שנעשה ב
נאמר שזה עובד.
מכון המחקר הלאומי ( NIH – לאחרונה, ערכתי מחקר על מטופל שהיו לו גיהוקים וגיליתי שה
לבריאות של ארה"ב( ערך מחקר נוסף לאחרונה, נכנסתי לקרוא. חפשו גיהוקים וקוביד, תוכלו לראות
את זה.
הם טיפלו בחולה עם גיהוקים באמצעות הידרוקסיכלורוקווין וכבר הוכיחו שגיהוקים זה אחד
הסימפטומים של קוביד, יודעים שטיפול בחולה עם הידרוקסיכלורוקווין, מה שמוכיח שגיהוק הוא
סימפטום של קוביד, אז הם יודעים בוודאות שהידרוקסיכלורוקווין עובד.

אני עצבנית כי אני רואה אנשים שלא יכולים לנשום. אני רואה הורים נכנסים, אני רואה חולי סוכרת
יושבים במשרד שלי, שיודעים שזה עונש מוות, והם לא יכולים לנשום ואני מחבקת אותם, ואומרת
להם, יהיה בסדר, אתם תחיו ואנחנו מטפלים בהם והם חיים. אף אחד מהמטופלים שלי לא מת.
עכשיו אם יש איזה ׳פייק מדע׳, איזה אדם שמממן איזה מחקר בשביל חברות הפארמה שטוען שהם
עשו מחקרים וזה לא עוזר, אני יכולה להגיד לכם באופן חד משמעי, זה מדע מזוייף.
אני רוצה לדעת מי עשה את המחקר, מי דוחף אותו, אני רוצה לדעת מי עומד מאחוריו, כי אין סיכוי
שאני טיפלתי ב – 350 חולים ויותר ואף אחד לא נפטר, אלא מצבם השתפר, אתם תגידו לי
שטיפלתם ב 20,40 חולים וזה לא עבד. אני עדות חיה.
הגעתי היום לוושינגטון די.סי, להגיד לאמריקה: אף אחד לא צריך לחלות. לוירוס הזה יש תרופה, זה
נקרא הידרוקסיכלורוקווין, אבץ וזיטרומקס.


אני יודעת שאתם רוצים שאדבר על מסיכות, אבל אין צורך בהן, יש תרופה. אני יודעת שלא רוצים
לפתוח בתי ספר. אבל לא, אין צורך שאנשים יהיו תחת סגריש מניעה ויש טיפול ואגיד לכם משהו, כל
הרופאים הפייק האלה שאומרים לי, אני רוצה מחקר מבוקר כפול (פלצבו מול תרופה) אני אגיד לכם
שאתם נשמעים כמו תוכנת מחשב, שחוזרת על עצמה, אני לא יודעת, אולי יש לכם פגיעה בתיפקוד
הצ'יפים, אבל אני רופאה אמיתית, יש לנו רדיולוגים, מנתחים פלסטיים, נוירוכירורגים, ואת סנג’ה
גופטה, כן זה לא עובד )עושה חיקוי( וזה גורם למחלות לב.

אני אשאל אותך ד"ר סאנג'ה גופטה, תקשיב לי, האם אי פעם היה לך חולה קוביד? האם אי פעם
טיפלת בחולים בהידרוקסיכלורוקווין והם מתו ממחלת לב? כשזה יקרה, תבוא לדבר איתי, כי אני
יושבת במרפאה שלי כל יום ואני רואה מטופלים נכנסים כל יום, מפוחדים עד מוות.
אנשים נוסעים שעתיים-שלוש לקליניקה שלי כי רופא במיון מפחד מוועדת הרופאים של טקסס ולא
נותן תרופות לאנשים האלה.
אני אומרת לכל הרופאים האלה, אתם יושבים ורואים אמריקאיים מתים, אתם כמו ׳הנאצים הטובים׳,
כמו ׳הגרמנים הטובים׳ שראו איך הורגים יהודים ולא דיברו. אם הם רודפים אותי ומאיימים עליי,
קיבלתי כל מיני איומים, שידווחו עליי לועדת הרופאים, אמרתי להם לא אכפת לי, אני לא אתן
לאמריקאים למות. אם זו הגבעה שעליה ימסמרו אותי, אז זו תהיה הגבעה. לא אכפת לי.
אתם יכולים לדווח עליי לועדות, אתם יכולים להרוג אותי, תעשו מה שתרצו, אבל אני לא אתן
לאמריקאים למות והיום אני כאן לומר זאת. אמריקה – יש תרופה לקוביד. כל הטיפשות הזו, לא
צריכה לקרות, יש תרופה לקוביד, יש תרופה לקוביד, קוראים לטיפול הזה, הידרוקסיכלורוקווין, אבץ
וזיטרומקס והגיע הזמן שכולם יתעוררו, אני לא אסכים להמשיך כך.
אנחנו לא ניתן לאנשים למות ואני אגיד לכם משהו, כשמישהו מת, הוא מת, הוא לא יקום חזרה מחר
להתווכח, הם לא יחזרו כדי לדון במחקר כפול ובנתונים.
כל הרופאים האלה שמחכים לנתונים, אם בעוד 6 חודשים באמת תגלו שהתרופה הזו עובדת, מה
יהיה עם כל המטופלים שלכם שנפטרו?
אתם רוצים לבצע מחקר כפול, בזמן שאנשים מתים, זה לא אתי!
אז, אנשים, אנחנו לא צריכים למות, יש תרופה לקוביד.


צוריק צו “קאראנא וויירוס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 5 געסט