אידישע וועלט פארומס

כתפוח האט געשריבן:איז דא אן אשכול פאר עצות וויאזוי זיך צוצישטעלן צי א סדר היום?

וואלט מיר אויך צוניצגעקומען... נו, איז דא עפעס פאר דעם?

איך פרעג דא פאר א איד וואס זיין מאמע איז ליידער אוועק פון קאוויד אבער אויף די טויט שיין שטייט עס נישט פאר סאם ריזען און כדי צו אפלייען פאר די burial assistance פארלאנגן זיי אז אויף די טויט שיין דארף שטיין אז זי איז אוועק פון קאוויד. צו ווייסט איינער וואס איז שייך צו טוהן דערוועגן? אפשר רעדן צים דר....

איך בין ערשטוינט אין די געוואלדיגע ארבייט וואס הכל הבל האט היינט אראפגעלייגט דא און אין אלע אנדערע אשכולות ספעציעל אין די שאווין קעיס אשכול! א איד א צדיק, איך בין אים נישט גענוג מכיר טוב, איך בעט די עולם זאל מיר העלפען און אנערקענען מיט א דאנק הרב הכל הבל אויף אלע נייעסלעך וואס ער ברענגט. דער רבונו...

ווי מעג מען אויפהערן רעדן דערפון?

אנגעקומען אהער דורך @נשמת השכל'ס כתוב על לוח אשכול. ייש"כ!

די ווערטער מאוסט אנוועלקאם, באציען זיך נישט אויף טראמפ פיגור'ס איז א לשון רבים געיטץ און טראמפ (א "באז ווארט" וואס זיי ווילן שטופן) סאיז אן אופן פון קענסלען טראמפ דורכן אים אפיליאירן מיט א צווייטער מוחרם און דאן שטעלן דעם טאן ווי כאילו זיי ביידע זענען פארפיינטעט ביים המון עם און זוכן פשוט...

די ווערטער מאוסט אנוועלקאם, באציען זיך נישט אויף טראמפ

איז מוירטל ביטש נאך אויסגעהאלטן די איצטיגע צייט פון יאר?

גם אני מצטרף

hugoistvinois@gmail.com

דריידל האט געשריבן:

ישרן האט געשריבן:אפשר קען מען דערגיין איינמאל פאר אלעמאל ווער האט געמאכט דעם גרילצנדן טעות?
דעם בעקערס הויז? דאן וואלט געברויכט שטיין בית האופה.
א בעקעריי? בית אפיה.

און ווען מ'וועט דערגיין ווער די באנדיט איז געווען, וואס וועט זיין די נעקסטע שריט? גיימער פראטעסטירן ביים קבר?

נ'וואס דען? נעוואדע

ישרן האט געשריבן:אפשר קען מען דערגיין איינמאל פאר אלעמאל ווער האט געמאכט דעם גרילצנדן טעות?
דעם בעקערס הויז? דאן וואלט געברויכט שטיין בית האופה.
א בעקעריי? בית אפיה.

אי משום הא, איז נישט געפערליך, מען מעג אויסלאזן דעם ה'.

אבער גערעכט ביזטו, עס איז דאך נישט דעם בעקערס הויז.

רב טקסט האט געשריבן:זעה דא סוף עמוד, גם מצאנוה כו', ובעמוד שאחר זה.

יישר כחכם!

שטייט דארט אז בעצם קומט עס תהיינה, אבער מ'טרעפט אמאל אויך תהיו.

איז ריכטיג צו שרייבן פאר נקיבה רבים עתיד: תהיו, אדער ס'מוז זיין דוקא תהיינה? אין זכרון ליגט מיר אז אין דער תורה שטייט געווענליך דאס צווייטע, אבער פון דער אנדערער זייט דאכט זיך אז מען זעט עס כמעט נישט באנוצט היינט צוטאג. תהיו איז נוכח תהיינה איז נסתר תהיו איז נוכח פאר זכרים רבים, אבער קען לכאו' אויך...

איז ריכטיג צו שרייבן פאר נקיבה רבים עתיד: תהיו, אדער ס'מוז זיין דוקא תהיינה?

אין זכרון ליגט מיר אז אין דער תורה שטייט געווענליך דאס צווייטע, אבער פון דער אנדערער זייט דאכט זיך אז מען זעט עס כמעט נישט באנוצט היינט צוטאג.

כאניש

מיין מיינונג איז, אז איז בכלל נישט מעסיג, טאקע נישט ארכי ליבעראל, בערך אזוי ווי ביידען קלינטאן וכו' וואס וויאזוי די פארטיי גייט אזוי גייען זיי, (טיפיקעל דעמאקרעטס און 1990 האט מען געדארפט דיפארטען איליגעלס וכו' וכו') נאר וואזשע דען, מענשין קומט פון איינער פון די רויטס'טע סטעיטס, קען ער דאך נישט ממש...

מיין מיינונג איז, אז איז בכלל נישט מעסיג, טאקע נישט ארכי ליבעראל, בערך אזוי ווי ביידען קלינטאן וכו' וואס וויאזוי די פארטיי גייט אזוי גייען זיי, (טיפיקעל דעמאקרעטס און 1990 האט מען געדארפט דיפארטען איליגעלס וכו' וכו') נאר וואזשע דען, מענשין קומט פון איינער פון די רויטס'טע סטעיטס, קען ער דאך נישט ממש...

זייער גוט ארויסגעברענגט @פראגרעמינג. כ'וועל פראבירן אביסל אויסצוברייטערן דאס וואס דו זאגסט. עס איז דא א געוויסע בליק ביי אסאך מענטשן וועלכע זענען ב"ה נישט געפריווט געווארן מיט פסיכישע שוועריגקייט, אז דער ליידענדער איז זיך אליינס שולדיג. און\אדער קען זיך אליינס העלפן. "וואס מאכסט דיך נאריש,...

זייער פארשטענליך.

א מענטש דארף וויסען אז ער האט די פולשטענדיגער בעלות איבער זיינע פעולות, און ס'איז נישט מעגליך פאר די מחשבות אדער הרגשים פון א מענטש אים צו צווינגען צו טאן, אדער נישט צו טאן, געוויסע פעולות [און דאס וואס א מענטש פירט זיך אויף אנדערש ווען ער האט יסורי הנפש איז עס נאר ווייל ס'איז עם שווער זיך אויפצופי...

?

קומט ביטע אריין מיט אייערע געדאנקען, עצות וכדו' כיד ה' הטובה עליכם, אויף דער גאר ווייטאגליכער נושא.

לעצטנס האלטן אין איין געשען זאכן וועלכע זענען נאך קיינמאל געשען.

יישר כחכם

אט אזוי

וואלט טאקע געווען אינטערעסאנט אויב איינער קען עס איבערטייטשן.