אידישע וועלט פארומס

איך פאוסט נישט געווענליך יעדע נעשענעל עלעקשן אנקעטע. אבער די אנקעטע: 2020 National GE: Generic Dem 49% +8 Donald Trump 41% . Generic Congressional Ballot: Democrats 47% +6 Republicans 41% @YouGovUS/@TheEconomist 11/24-26 https://t.co/wxP9vURryd פאוסט איך, ווייל דא זעהט מען גאנץ קלאר אז טראמפ איז שו...

סך הכל אז זיי האבן נישט קיין אגענדע, קיין ציל, קיין וויזיע, קיין מהלך מיט וואס צו גיין צום טיש. ווען ראובן זאגט מיר אז "שמעון האט נישט קיין אגענדע", ווייס איך אז וואס איז זיכער איז זיכער: ראובן ווייסט נישט וואס שמעונ'ס אגענדע איז! און ווען איך זעה ווי ראובן איז לוחם קעגן שמעון, מאכט עס צו...

צל עובר האט געשריבן:איך מיין אז די דריטל רעכנט מען נישט פון דזשענעריק בעלאט אין 2016, נאר פון טראמפ וואויטערס אין 2016.

הגם די פוינט בלייבט אמת.

כ'האב נישט געקענט פארגלייכן 2016 צו 2018 מיט "טראמפ וואוטערס", אבער ס'איז מסתבר אז מ'זאל קענען נוצן די שיפט פון די דזשענעריק בעלאט אלס א סעמפל על הכלל כולו.

They Voted Democratic. Now They Support Trump. Two-thirds of battleground state voters who chose Trump in 2016 but selected Democrats in the midterms say they will return to the president next year. https://www.nytimes.com/2019/11/26/upshot/democratic-trump-voters-2020.html?action=click&module=...

טראמפ האט געמוזט האבן עפעס טראדישענעל דעמעקראטישע וויילער צו געווינען פענסלוועניע, מישיגען, וויסקאנסן, וויפיל פארצענט? איך געדענק נישט. אין וויסקאנסין האט טראמפ געוואונען נאר ווייל ארום 100,000 אבאמא 2012 וויילער זענען געבליבן אינדערהיים, אן נאך ארום 150,000 פון זיי זענען געגאנגען צו דריטע פארטייען...

אמתדיג גערעדט כדאי צו קענען האלטן פון די אימפיטשמענט מוז מען קודם מאכן די הנחה אז טראמפ איז דער קאראפטירטער פארוקטער מענטש אדערווייס אז דו קוסקט אים אן סתם אזוי ווי ער איז אן קיין פריערדיגע הנחות און אפשאצונגען איז באמת שווער צו האלטן פון די אומפיטשמענט דא אויף אייוועלט פלעגן געווענליך טראמפ שטיצנד...

היינט קען מען שוין נישט אוועקנעמען אלע פראגראמען וויל ס'איז שוין אריינגעבאקן, אבער (און כ'באציה מיר אויך צו דאס וואס @טעאריע זאגט אינ'ם אנדערן אשכול אז, "בלומבערג גייט זיין שלעכט פארן מענטשהייט") ווי אזוי האבן אונז געלעבט אינ'ם אמאליגן אייראפע? און בכלל אפילו אין אמעריקע האט זיך רוב פון ד...

ווייל ס'גייט נישט לויט די איצטיגע רעפרעזענטאטן, נאר יעדע סטעיט באקומט איין דעלעגאט, און דאס איז פשוט אז ס'איז דא מער רויטע סטעיטס ווי בלויע. (דאס אז ס'נישט יושר אז די מיליאנען איינוואוינער פון קאליפארניע באקומען אין אזא וואט די זעלבע רעפרעזענטאציע ווי די פאר הונדערט טויזענט פון ווייאמינג, גערעכט! א...

איך ווייס נישט צופיל וועגן איר אידישע ערציהונג, אבער געבוירן איז זי אין ברוקלין ניו יארק אין פלעטבוש, איר טאטע פון רוסלאנד און מאמע לכאורה א יעקישע. זי איז געווען א יתומה און איר מענטאר איז געווען מילטאן (מלכיאל) קאנוויץ וואס זיין טאטע איז געווען הרב יוסף קאנוויץ פרעזידענט פון די או יו פון תרצ"...

יעדע ווארט ריכטיג אבער ווען ער לויפט ווען נישט אין די לינקע דעמאקראטישע פארטיי וואלט ער געקענט ערגעץ אנקומען די סאמע זעלבע טענה גילט דאך אויף די אלע ארימע שוויצענדע ארבעטער וואס זענען נאכגעלאפן טראמפ ווי א מכשף מושיע וואס גייט "געדענקען די פארגעסענע" און "אויסטרוקענען דעם זומפ"....

אבער אויב טראמפ געווינט 269 עלעקטארס איז מסתבר אז די רעפאבליקאנער נעמען צו זיצן אין די האוז און האלטן דעם סענאט, הגם נעווער סעי נעווער. די רעדע דא איז נישט אז טראמפ באקומט 269, נאר אז ביידע האבן ווייניגער ווייל בלומבערג אלס א זעלבסטשטענדיגער קאנדידאט כאפט עטליכע שטאַטן (איך וואלט נישט געדארפט נוצן ...

נעיט סילווער לייגט ארויס די עוורידזש לויט די סיסטעם וואס ער האלט אינמיטן מאכן. FWIW, we're working on polling averages that account for house effects, weight polls based on quality, are pretty sophisticated about differentiating signal v. noise, etc. Here's what they'd say right now: National: Bide...

ווייל ס'גייט נישט לויט די איצטיגע רעפרעזענטאטן, נאר יעדע סטעיט באקומט איין דעלעגאט, און דאס איז פשוט אז ס'איז דא מער רויטע סטעיטס ווי בלויע. (דאס אז ס'נישט יושר אז די מיליאנען איינוואוינער פון קאליפארניע באקומען אין אזא וואט די זעלבע רעפרעזענטאציע ווי די פאר הונדערט טויזענט פון ווייאמינג, גערעכט! א...

אויב מ'האלט שוין דארט אז רעפובליקאנער זאגן דאס איבער ווארען, דארפן מען נישט מורא האבן אז צופיל דעמאקראטן וועלן בלייבן אינדערהיים אדער גאר שטימען פאר טראמפ אין א טראמפ/סאנדערס פארמעסט.

נארישקייטן, די גרעסטע פארלירער פון א בלומבערג קאנדידאטור איז די דעמאקראטישע נאמעני. פשוט ווייל די דעם. נאמענאציע געווינט ער נישט. און אז ער לויפט פאר אינדעפענדענט גייט ער אוועקנעמען פונעם דעם. נאמעני. איין זאך יא, אויב ער לויפט אלס אינדעפענדענט קען ער נאך אנווערשאפטן אז די האוז זאל וואטן פאר פרעזיד...

חחח! די דעמעקראטן האבן אדורכגעפיהרט א פאול, און באשלאסן עס צו רופן ברייבערי, און דו זאגסט עס נאך! חחח! לינדסי גרעהעם זאגט א טעאריע, און דו זאגסט עס נאך אלס א פאקט... סיניש אמת? א טעאריע קען זיין אמת, אבער ס'איז נישט א באשטעטיגטע אנקעטע וואס דו האסט ערגעץ געזען, נאר א באריכט אז זיי האבן עס געטוהן (ו...

וויכטיג מאכער האט געשריבן:חחח! די דעמעקראטן האבן אדורכגעפיהרט א פאול, און באשלאסן עס צו רופן ברייבערי, און דו זאגסט עס נאך!

חחח! לינדסי גרעהעם זאגט א טעאריע, און דו זאגסט עס נאך אלס א פאקט...

אורח הכבוד האט געשריבן:וואס מיינט דאס?

Satmar2.PNG

מסתמא האסטו געסערטשט "קלינטאן"...

ליבערמאן האט געזאגט דאס פארלגענדע: "ס'איז געקומען די צייט אנצורופן זאכן מיט זייער פולע נאמען. די פאראייניגטע אראבישע ליסטע איז א פינפטע קאלום. מ'דארף עס נישט פארדעקן און באהאלטן. צו מיין ווייטאג ווערן די פרומע פארטייען אויך מער און מער איבערגעדרייט צו אנטי-ציוניסטישע פארטייען, און זיי זאלן אונז...

זילבער האט היינט ארויסגעלייגט דעם טשארט פון שטיצע פאר חוקי תועבה לויט ראסע, און צוטיילט ביי אויב מען האט געשטימט אין דעמאקראטישע פריימעריס. 20191118_182531.jpg די נאמבערס זענען סטרייקינג, נאכדערצו ווען מען נעמט אין באטראכט אז די אפריקאנער אמעריקאנער שטימען בערך 90% פאר די דעמאקראטן, און לאטיינער שט...

אז מ'קוקט אריין אין די רעזולטאטן פון וויסקאנסין אין 2016, זעט מען אז די סאמע איינציגסטע זאך וואס דעמאקראטן דארפן דארט איז א קאנדידאט וואס ברענגט ענערגיע און איז נישט פארפיינטעט, כדאי צו האבן א גוטע טוירנאוט. וואלט וויסקאנסין געהאט די זעלבע טוירנאוט אין 2016 ווי אין 2012, און בלויז ראמני'ס גאנצע באזע...

די ערשטע ערנסטע אנקעטע פון דזשארדזשיע איז היינט ארויסגעקומען, גענומען פאר די Atlanta Journal-Constitution פון אקטאובער 30 ביז נאוועמבער 8 אויספרעגנדיג 1,028 רעגעסטרירטע וויילער, די מארדזשין אוו עראר איז דריי פראצענט. טראמפ פארלירט קעגן אלע קאנדידאטן, קעגן ביידען מיט אכט, קעגן סאנדערס מיט פיר, קעגן ו...

מיין אפציע פעלט: ווייל נאר מיט אזא באבל אז ער גייט פארלירן האט ער געקענט געווינען, און אזוי, מיטן זעלבן באבל, גייט ער ווידער געווינען. דריי דיך ארום אויפ'ן גאס, און רעד צו מענטשן. די באבל איז שוין איינמאל אז ער גייט זיכער געוואונען, סיי רעפובליקאנער און סיי דעמאקראטן האלטן ער אין איין ווידערהוילן (...

Yossi24 האט געשריבן:טראמפ גייט ע''פ דרך הטבע געוואונען.

אבער אויב ער וועט נישט, וועט עס זיין צוליב זיין ווילדע אומרעספעקטפולע פיסק.

אויב פארלירט ער צוליב זיין ווילדע אומרעספעקטפולע פיסק (אדער פאר סיי וועלכע אנדערע סיבה) וועט עס זיין חוץ לדרך הטבע???

פאר עפעס א סיבה קוקט אויס, אז חכמות און השערות זענען אין די אויגן פון מענטשן דא איין און די זעלבע זאך, מען דארף אבער נישט זיין דער גרעסטער חכם צו פארשטיין אז השערות זענען בסך הכל השערות, זיי זענען בלויז - אויב געטוהן ריכטיג - "געבויט" אויף חכמות. כ'האב נישט יעצט קיין צייט מאריך צו זיין, אב...